国家主席任期限制到底是为了限制什么？ 美国的总统是富豪的玩偶， 但是宪法规定的权利又很大， 执政时间长了总统权力可能超出幕后资本家容忍的范畴，或者出现挑战幕后金主的野望。 比如说收回印钞权了， 比如说真的全民医疗保险了。 不能总靠枪崩或者野鸡钻裤裆来阻止总统脱离资本的控制吧。 所以要限制总统最多两届， 不准连任。

这与我们通常说的反独裁原因不同。 既然4年一次选举， 总统如何能够独裁？ 当然是能争的百姓选票的人了。 如果一个总统干了八年， 即无能， 又心坏，贪污懒惰无恶不作，把他选掉就可以了嘛。

可是呢， 美国上次选举只能在唐老鸭和希拉里俩货之间捏鼻子选， 有人要选奥巴马， 不行， 不符合宪法。

那么，回头说总统只能做三届真正限制的是谁？ 是那些能够获得选票，但是不符合资本胃口的人！

因为两届连任8年， 老百姓真知道这个人的真实想法和能力了， 这个时候， 媒体的煽动可能失效， 这个货有可能连筹款都不用， 也不用打广告就当选。 你说这样的总统谁害怕？

是底层99%吗？ 显然不是！

99% 人数很多， 但是合起来的智商不高，很容易被犬儒愚弄的！

虽然我说过美国总统不准超过三届实际上保护的是牵线资本家的权力不被稀释或者剥夺， 但是， 中国情况有根本不同， 因为中国宪法不是风能进与能进百姓不能进的宪法， 中国的资本家也远远没有美国资本家的根基， 和美国资本家的修养。 最致命的一条， 中国资本家官僚都随时准备打包跳船逃走， 没有长远经营中国的打算。

所以，中美在制度和管理方法上不能类比，不能照搬， 我从心里支持美国总统连任三届以上， 但是并不知道该不该支持习近平连任三届以上。 并且， 这个修宪也未必是为习近平修的， 更大的可能性是给反腐败的操刀手王岐山修的。 修宪是为了留住王岐山， 因为王岐山大小老虎一起打，荤素不忌令一批人绝望。 胖子习近平实在找不到接替王岐山的合适人选。 因为即便打虎者自己不怕报复， 孩子还是有些顾忌的。 但是让习近平接下来4年放弃反贪污， 那是不可能的事情。 因为贪污腐败本身不可怕， 贪污腐败之后培养起来的官商学黑利益共同体会架空国家权力， 欺压百姓对抗政府， 接下来是内贼外鬼，四分五裂， 苏联， 乌克兰， 那斯拉夫的例子摆在前边。  至于土共总书记哪个鸟职位不是能享受的职位， 贪污都不方便， 养小三更不可能， 谁见江泽民养小三，胡锦涛养小三？ ！

回头说说反修宪的明白人，忌惮的恐怕也是王岐山而不是习近平？ 多数言辞激烈，挥刀弄枪，撞墙跳楼捍卫中国宪法的斗士们， 查查过去言论记录， 多数是把中国宪法当尿布一样的货色。

至于有人说习近平延期是为了解决台湾问题， 这种可能性极小。 即便有台湾因素的考虑， 土共努力的目标也是阻吓台湾不要铤而走险， 如果台湾不听劝，也不会有什么导弹洗地飞机轰炸的速决战， 而是长期封锁窒息其经济，打掉其出港的军舰和起飞的战机。 做这事根本不需要兴师动众，大陆南海岛礁外加航母足以挡住美国打暗中支持。这样的军事行动根本不会伤及平民生命，而只是让台湾有钱有能力的人逃跑抛弃台湾。 土共早就具备这个能力。 但是，大陆不会主动做，台湾现在军事上毫无用途（这和50年前不一样， 那是台湾是尖刀插在大陆的屁股上）， 经济上也不能去收税，随着大陆经济发展台湾自然被边缘化， 干嘛去惹那个麻烦。

并且一旦台湾冒险， 土共谁主政都没有选择的余地而必须迎战， 并且迎战所以说修宪的目的决不会是为了对付台湾， 因为对付台湾不需要修宪。