據悉，24日下午朝鮮代表團抵達北京機場受到隆重接待，中共用雨傘陣阻擋住記者們鏡頭，不讓陌生人靠近。原來這些朝鮮客人本來計划去新加坡籌備朝美峰會，但是無奈川普取消峰會折道中國來取得尋找對策，尋求指教。朝鮮的貴賓們直接去了釣魚臺國賓館，那裡有中共高層領導人接待，並且悉心指導。

因此，川普對於中國陽奉陰違頗有微辭。他一再暗示自從金正恩與習近平的第二次會面，即“金習會”之後，金正恩的態度就有所改變了，有些桀驁不馴，還有些難以應付了。川普說，“我不喜歡這樣”，即指責北京在其中搞鬼。是的，兩個月來中朝關係突然密切起來，3月金訪華，不久的5月7日金再次到中國遼寧大連進行會晤。

巧合的是，中朝會面以後，金正恩就突然“變臉”，單方取消原定於當天要舉行的韓朝高層會議。北韓副外相金桂冠氣得直說，朝鮮對強求棄核的對話沒有興趣，且威脅將取消“川金會”。

我個人認為，在川普的嚴重製裁下，經濟幾乎崩潰，金正恩沒有辦法不得不到北京尋求支持。並且希望中國真正作為友誼的紐帶，保護北韓的穩定和繁榮。北京儘管也想把朝鮮牌作為籌碼，在貿易戰有利可圖，但是並不是主動攀上北韓的一方。

相反，一切起於朝鮮，而不是中國。如果金三不主動向北京示好，誰也奈何他不得。第二，中共也被美國整得焦頭爛額，疲於應付，甚至於有些低三下四求和。至少目前還不敢明目張胆的和美國對峙。中興的衰敗和習與美國總統的討價還價充分說明美國人還是太上皇，中共沒有和美國撕開的魄力和膽力，也沒有那個實力。加強對朝鮮的制裁，完全不是習的本意，不過在川普嚴格監管下，無法幫助朝鮮了。

本周朝鮮再度前來取經，中共並沒有主動邀請，不過沒有辦法，朋友需要的時候，難道撒手不管？當然朋友們要猜測習中共怎麼指教朝鮮的。我認為那也不重要了。不外乎是看看歷史上我們是怎麼和美國鬼子周旋的。不能太老實，畏首畏尾，而是針鋒相對，寸土必爭。這也沒有什麼錯呀？就興川普點燈，不興我朝鮮放火？

川普撕毀會談的合約，主要是因朝鮮批評美韓聯合軍事演習，抨擊美國副總統彭斯且在沒通知的情形下，最近還無故缺席美朝首腦會談的籌備會。川普開始反擊，稱不簽署合約，咱們在對決場上“以核相見”，看誰的利害，誰的又大又多？

北韓崔副外長則義正辭嚴地說：“美國已經要求對話，但現在它誤導了公眾輿論，就好像我們邀請他們一起坐下來一樣。”特朗普周四的信中說，他因為崔的“巨大憤怒而取消了峰會”，還說“我們被告知這次會議是朝鮮要求的，但對我們來說這完全是不相干的。”

 按照美國人的觀點，其實北韓有些反應過激，美國副總統潘斯告訴福克斯新聞主播馬莎麥卡勒姆說：“如果特朗普和金正恩達不成協議，我們可以考慮以利比亞模式結束。”如果談判順利，不是一切就水到渠成了嗎？

特朗普的主要外交政策一向是冒着危險的 - 即常規意義上的民主黨人和共和黨人都可能沒有川總思維變化快，即使諾貝爾和平獎那麼誘人，川普也顧不得了。

但是，這並不完全是潘斯的錯，也不是國家安全委員會參謀的錯，更不是國務卿的錯。事實上，他們和川普似乎在朝鮮問題上意見是統一的。不過自從金三本月初與中國國家主席習近平會晤以來，這次峰會一直在陷入泥沼之中。許多人不禁回憶過去多年的曲折談判歷史，以往北韓讓步以後，美國多次沒有兌現承諾。今番無巧不成書，北韓多次“讓步”，他們釋放了人質，並徹底消毀試驗設施。可是向來對世界上任何國家都頤指氣使的美國人還不夠，因為美國人永遠不知道什麼時候應該讓步。

儘管朝鮮和美國互相在網絡上廝殺，兩國首腦峰會仍可能發生。周四，特朗普用友好的口吻寫道：“金正恩閣下，寫了一封正式的信件，而不是推文”取消會晤。但是，周五他突然改口了，峰會有可能進行，而且時期不改。

川普歷來是以他的“交易的藝術”風格來處理國家事務，確實有一個重大的硬傷，那就是任何時候都有變數，沒人敢預測明天的事兒。因此，我們可以在美國朝鮮核武器合約簽訂之後，為兩位領袖，世界偉人頒發一枚特殊“挑戰硬幣”，用來紀念此番命運坎坷、旅途艱澀的博弈。

可以相信，峰會肯定還有許多波折，一波三折。是否舉行，什麼時候，什麼地點，什麼結果？現在沒法預測，實在是為時尚早。