必须为中国政府护犊子点赞==曾家事件的是非曲直

1、曾家有错，哭闹，喊叫，撒泼，行为不端。 事主外出寻酒店却带回另一个女人，令酒店生疑。被警察要求离开应当配合， 不配合被强制拖走是西方惯例。

曾家午夜12点05到达酒店发现日期定错了，酒店当日客满，这就应该采取补救措施赶紧找另一家酒店，曾家儿子提出呆在大厅被拒后，出外找酒店，却带来了另一个女性来酒店取暖，遭拒绝后该女子离开，曾家也被要求离开，但曾家儿子继续纠缠，店员报警，警察来后便强制驱离，其过程中，曾家人哭闹, 喊叫，倒地撒泼。

问题是这将近两小时的过程当中，曾家儿子真不能找到另一家酒店吗？恐怕难以置信，最大可能还是怕花钱。

虽然自辩讲出许多理由或借口， 但行为不端是显而易见的，发现旅店 订单有误， 应该首先自己采取措施补救， 自己的提议不被酒店接受要求离开应该服从。 尤其不应直接抗拒警察。在国外生活过的人都应该知道，不管有理无理，和警察做对只能自己吃亏。

3. 警察按条例执行公务， 就算不违法， 但粗暴，不人道执法是肯定的，强制抛弃地点似有不妥。

    某些中国人对西方的民主自由认知有误区，以为个人行为有更大的自由，实际并非如此。看看美国警方对待占领华尔街示威者的视频就知，自由抗议就是把你圈在一个圈子里任你喊叫，如果过分，看不顺眼或超过警戒线一步，就拉出便打，拖走拘留，先让你吃些苦头再说。中国对越警戒线的民众最多就是劝退，人墙阻挡，和向后推挤。美国对于任何抗拒行为都可使用武力，稍有不慎就会拔枪射击。当然警察遭遇不测很多才导致如此。

     虽然不断发生大屠杀，校园枪杀大案，但美国对民众持枪仍得到很多人支持。什么民众持枪可以反抗保暴政之说，第二修正案，仍然大有市场。

中国政府帮助本国公民无可厚非， 每个华人都会从中受益。为反华，反政府而反，势必站在人民的对立面。有人说大使馆为曾家说话是非不分，美国的球员在中国偷窃犯罪， Trump亲自求情说话， 是否也是是非不分呢？大约十年前，英国毒贩阿克毛在中国被判了死刑，英国政府千方百计求情威胁，企图干涉中国司法，虽然不曾奏效，但仍表现出英国政府为本国公民利益的不懈努力。

虽然借此可揭露西方民主自由，人权事件，人道虚伪的面纱， 但大使馆似有小题大做，借题发挥之嫌，但考虑到瑞典政府过往曾经多次发难中国， 这次达赖又访问瑞典，中国大使馆即使如此做为，并不算过分。国民就是有道德缺陷，政府也有保护责任， 何况瑞典警方确实有粗暴， 人权，人道的问题。

曾家道德缺陷和警方施暴是两回事，不能混为一坛。高调声称人权的国家 对没有违法犯罪的游客施暴， 尽管没有违背本国法律， 也应该被谴责。

此次事件闹大也有很多好处，最大的好处是教育民众正确认识西方国家，不要盲目崇拜，迷信人权，自由，人道等神话，出国不能想当然以国内的习惯行为行事，弄不好吃亏的是自己，甚至小事也能引来灭顶之灾。