談談逍遙派兼答何勇軍

南來客轉發“何勇軍詩話集萃”，現在的年輕人何勇軍跟帖說，

“放在文革，你絕對是保皇派里一個精於整人的師爺。“‘

南來客答，’

“哈哈，我經歷過文革。逍遙派。怎麼，想探索了？“

何勇軍再跟帖，南來客”斷章取義“小結如下：

何勇軍認為：

逍遙派是臆造的概念。

何勇軍進一步認為：

有了互聯網後，又出現第二批逍遙派。

照何勇軍的說法，沒有什麼逍遙派，比如說抗戰，參加的人占多少，剩下的就是逍遙。嗎？

何不知道，剩下的何止逍遙派，還有漢奸、發國難財的、趁火打劫的，怎逍遙派三個字了得？

你何勇軍認為文革沒有逍遙派。非左即右？毛曰：凡有人群的地方就有左中右。你何勇軍就沒學習過這句至理名言？

在何勇軍眼裡，這些逍遙派是什麼人呢？

”開始他們歌頌“小平你好”，打算趁着機會分一杯羹，他們不逍遙了，積極參政議政，於是89年鄧用坦克機槍回報了他們。“

哪跟哪啊。逍遙派不是黑貓也不是白貓。逍遙派是不捉老鼠的貓。

逍遙派既然是臆造的概念，不知為何有了互聯網後又出現第二批？虛擬現實還是臆造的？像何其芳那首白話格律詩？

何勇軍說，這第二批逍遙派以漢奸自居…

打住打住，請問哪個逍遙派以漢奸自居？

何勇軍繼續說，“這些人繼承的是東林黨“頭皮癢”“水太涼”的逍遙精神，而缺乏舊文人的寒窗苦讀功底。就拿這位南來客為例，除了把其醜惡的一面展現於世人，還有什麼真才實學？”

慚愧，南來客確實沒有什麼真才實學，不過自問還有點新文人寒窗苦讀功底，不說別的，這毛澤東思想就比你何勇軍學得好多了-不是一個數量級。順告，好歹在國內混了個碩士，在美國混了個博士。至於說把醜惡的一面展示於世人，南來客為人行事，沒什麼見不得人的。

在何勇軍看來，不僅逍遙派是臆想的概念，而且”什麼五毛、御用文人，都是笑話。這個論壇沒有任何五毛之類的人”。

這南來客就大惑不解了。五毛-毛粉怎麼啦？你何勇軍也不用羞羞答答，毛粉沒什麼。老狼不也稱南來客是毛粉？南來客一點沒生氣，只是愧不敢當而已。

何勇軍還說，

“蔣委員長以來所有的保守勢力信奉寧可錯殺的哲學，所以至今以來，所有的卑鄙小人都會把誣人為“毛粉”的借刀殺人手段。”

並質問：

“請問這樣耍政治手腕整人的人算是逍遙派嗎？”

答：那種人不是逍遙派。

貨真價實的逍遙派是南來客這樣的。南來客不反華、不反黨、不反習、也不反毛，不是逍遙派是什麼？話又說回來，逍遙派不是軟柿子，也知道人若犯我該怎麼做，必要時也會痛打落水狗。

聽着何勇軍奶聲奶氣的腔調，南來客慨然太息。

誰整你了？大辯論都受不了，還怎麼探索？

希望寄托在你們身上？

難怪毛主席死不瞑目。