最近在歐洲發生了很多事情，一個是英國脫離歐盟，另外一件就是法國馬卡龍鼓譟在北約軍師聯盟之外擴軍備戰。這兩件事看起來是偶然的，但是，可以說是東西德國合併以來，歐洲歷史發展的一種轉變。所有這一切事情的發生，都是淵源於德國對於兩次世界大戰災難的懺悔看起來是虛假的，表面的，至少說是不完全，不徹底的。下面我從兩個方面來闡述這個問題:

(一)企圖削弱西方現代文明的軍事同盟—北約

剛剛在東西德國合併不久的1992年，據說前總理柯爾就和法國總統密特朗建立了獨立於北約之外的歐洲軍隊。開始着手削弱以美國為首的西方現代文明的軍事同盟集團—北約組織。而不是想強化北約的軍師聯盟，承擔自己應該承擔的責任。 所以，這麼多年以來德國領導人沒有主動提出承擔GDP2%北約經費？ 而是到今天為止，仍然拒絕分擔責任。在歐盟裡面起到了一個非常壞作用和影響。如果是德國真正從兩次世界大戰的災難中吸取教訓，那麼，他們就應該加強北約軍師聯盟的關係和團結， 主動積極承擔自己的責任，而是分裂。 更不是在北約之外，搞擴軍備戰，軍事對峙。無論是德國， 還是法國都不缺GDP2%的這一點經費，而是以此為藉口。製造事端並且企圖分裂北約。

(二) 在歐盟建立威權式的權力構架和決策模式

（1）組織結構：歐洲作為人類工業革命現代文明的發源地，也是民主法治精神的故鄉。但是，在構建歐盟的權力結構不是通過民主的選票制度，而是威權式的主席各個國家代表（皇帝）輪流坐明天到我家。歐盟如果應該考慮作為一個政治實體，那麼就應該像 美國憲法一樣， 認真構建一個正式的自由自願組織加入或者退出機制。而且，歐盟領導人應該通過選票，通過表達不同政治綱領的競選，爭取選票而實現領導機構的替換， 而不是形式上的輪流坐莊（威權統治）。

（2）行為方式：歐盟內部事務的重大決策，都應該通過充分辯論，爭議和討論的基礎上按照民主程序決定。 而不是由領導人拍腦袋決定，然後從上至下地向各國分配配額，強制性執行。

例如，關於歐洲接受難民問題， 不應該由默克爾拍腦袋決定, 然後再來給各個加盟國分配 具體配額。 這種決策方式，嚴重侵害其他國家自主性，主權和自身利益。嚴重危害了歐盟安全！

我認為正是這種權力構架方式與領導人決策模式， 直接導致英國脫歐。

我在思考為什麼德國，法國領導人一直以來沒有從兩次世界大戰的災難中吸取教訓，為什麼不加強北約軍師聯盟的團結，而是分裂。 而是在北約之外，搞擴軍備戰，軍事對峙。歐洲現在需要和平，而不是戰爭。德國，法國領導人現在的所作所為與此背道而馳！ 這是為什麼？

我認為德國領導人，與法國領導人都應該珍惜兩次世界大戰以來，這幾十年歐洲和平與建設的美好時光。 更應該與西方其他國家領導人一起，共同解決大家所面臨的問題。 通過政治手段，談判手段在大致對於各個方面都公平，公正原則，解決西方現代文明內部的問題（例如，貿易問題，軍費分擔，移民問題，等等）。特別要自覺維護共同的軍師聯盟集團--北約，強化在此基礎上的合作，而不是削弱，破壞和分裂。