中國政府為什麼集體失語
--三評佐利克關於中美關係問題的講演

佐利克演講自9月21日發表已經一個月了。這個講演由美國國務院二號人物發表，演講中引述布什、賴斯的原話，事先由美國國務院翻譯成多國文字廣為散發。一個月來，在世界上引起了強烈廣泛持續的反響。

講演的當天，法新社就進行了述評；美聯社配發消息，畫龍點睛地挑明："封閉政治不會是中國社會的永久特徵。"強調指出，"到目前為止，美國政府宣傳的重點 是伊斯蘭世界，佐利克則迄今為止最明確地呼籲中國向民主過渡。"英國的《金融時報》、美國的《外交》雙月刊、《芝加哥論壇報》，一些國家的著名評論家說： "佐利克的講話是布什政府高級官員迄今對中美關係最全面的闡述，並將成為布什總統第二個任期內對華政策的綱要。"舉目所及，一個月來凡涉及中美關係的重要 問題，鮮有不提及佐利克的這篇重要演說的。

對此，中國政府、有關官員集體失語。

為什麼會出現這種令人十分費解的奇怪現象呢？

一種情況是：並不覺得是受到挑釁、更非奇恥大辱（喪權辱國），而是很受用，正中下懷；只是佐利克不給"夥伴"留一點情面，竟讓哥們兒醜態畢露，想響應配合一下，奈難張口（有難言之隱），看行動吧，一切盡在不言中了。

另一種情況是：深感顏面無光，連改弦易轍的老底都給兜了出來，也太不留面子啦，面對國人，何以為處？可是真要反駁又不敢，沒那個膽兒，要老大說話客氣一點，就只能私下求情了，雖不受用，但亦不憤怒，戚戚然。所以見不到他們有言語出。

與以上兩種情況不同，在政府部門中就職的多數人，他們良知未泯，憂國憂民，憤於美國的欺壓，憂於當局的綏靖，但又礙於當局的態度，慮於生計，敢怒而不敢言。

而真正的馬克思主義者，無產階級革命派，中國以及世界上的廣大人民，對美帝國主義及各國反動派的本質看得很清楚、很明白，看到了美帝骨子裡。只是中國的媒體不掌握在他們手裡，他們的聲音難於發出。

這種狀況是不能容忍的，難堪局面必須打破！

一、中國政府必須作出鄭重回答。

面對美帝直接的政治顛覆（公開要求改變政權性質）、軍事入侵（軍事進駐台灣、扶日占釣魚島）和經濟占領（全面插手中國的金融、經貿、國企私有化改 造和企業管理、服務業的掌控），面對憲法被詆毀、國家安全受到侵略威脅、國家利益受到侵害、民族尊嚴橫遭踐踏而不作為，這是中國政府對中國人民的嚴重失 職。

中國政府的正確做法是：全文刊登佐利克的講演稿，以國務院或國務總理或副總理的名義發表正式聲明，表明態度，並如實刊載世界各國對佐利克的演說 的評論。外交部戴秉國副部長今年8月曾與佐利克作"系統交流"，面對佐利克的演講為何不置一詞？佐利克賞識的鄭必堅，如果還有作為中國人的人味兒（更說不 上作為共產黨員、黨內高幹的黨性了），則必須對中國老百姓（且不說對黨組織）有個交待。

全國人民代表大會對維護國家政體、獨立、尊嚴是負有責任的。我國憲法的根基是：以工人階級為領導、以工農聯盟為基礎的社會主義國家；以馬列主義 為指導思想，共產黨的領導地位等都明白寫在上面。美國政府要改變中國政體，取締中國共產黨"一黨專政"，取締社會主義道路，要中國成為半殖民地國家。佐利 克公開說美國議會保護主義勢力很大，以之要挾中國投降。全國人大對此不作為也是嚴重失職。

問責制，是否也適用於國務院和全國人大？中國老百姓有沒有權利"問"和"責"？！

還有政協，不也是參政議政的嗎？不也拿着人民給的俸祿嗎？你們是有說話的場合的，為什麼不參不議？

特別是中共中央，黨綱橫遭攻擊和辱謾，卻安之若素，黨性何在，黨的原則何在？維護黨的綱領，是黨章中對每個黨員規定的義務，是拿來作擺設的嗎？是不要求履行的嗎？

這種集體失語，責任當局一無作為，概括起來不外乎是不屑於回答，不需回答，不便於回答，不敢正面回答。中國政府的狀況該作何判斷呢？首先是不敢，其次是不便。

硬着頭皮裝聾作啞是無濟於事的，不作正面回答也是不行的。就講演中涉及的關乎大局的原則問題，舉略如下：

1. 承認27年來"中國領導人在鄧小平的領導下改弦易轍，接受全球化，不再置身事外"，也就是承認鄧小平是"中國領導人"的領導，這種領導是憲法、黨章範圍之 外的，凌駕於憲法、黨章之上的，至尊太上皇。承認改弦易轍是事實，也就是改變社會主義道路，放棄共產主義方向是事實；接受全球化，即接受美帝領導下的資本 主義化，也即投靠美帝（這點不僅在古巴的卡斯特羅、馬來西亞的馬哈蒂爾、委內瑞拉總統查韋斯、伊朗領導人有大量論述，就是西方的進步學者乃至一些右翼學者 也有公論）；那麼高舉着的鄧小平偉大理論就是改弦易轍的邪說，總設計師設計的方案就是投降賣國，就是對外實行投降主義、對內實行法西斯的奴隸主義（下面要 舉出事實根據），改變人民民主專政的政權性質。

如果不是，請鄭重提出反駁！

2. 放棄社會主義原則。將中國共產黨、中華人民共和國的前途命運納入美帝國主義領導的"國際體系"，"依賴於與當代世界聯網"。是這樣嗎？

如果不是，請作出有力的批駁！

3. 中國的政治、經濟、軍事、外交、歷史、文化，以至價值觀，都得唯美帝是從，都得按美帝的鼓點兒行進，跟着美帝的指揮棒轉。

如果不是，為什麼沒見反駁？！

當有人騎在你的頭上拉屎拉尿，還要挖你祖墳，扒你的灶王（剝奪你自己的信守，叫你信孔老二）的時候，你還一味韜晦，不是活脫脫一個賈貴嗎？

先不談共產黨的綱領、社會主義的宗旨，那已相去甚遠，就說國家獨立、民族尊嚴安在？！

那麼，是不是一無作為、一無應答呢？也不是，在行動上還是有的，而且還不少：

為使美國放心，公布了中國的軍備勢態和預算、軍費開支去向。為拉姆斯菲爾德開放二炮指揮中心，表明中國確實沒有像美國指向中國那樣把導彈核武器指 向美國。二炮司令再次保證中國不會首先使用核武器（不像布什那樣搞先發制人）。請拉氏在中央黨校作"顏色革命"報告。空前開放軍事演習的現場。向美國通報 神六飛天的有關參數。

向美國系統表明改革中國金融、貿易的計劃，讓美國了解，只能漸進，欲速不達。表明逐步做到國際貿易收支基本平衡；保證減少中美貿易順差，擴大內 需，減少對美國的市場壓力；允許國際貨幣基金組織發行11.3億、亞洲銀行發行10億人民幣的債券，開放銀行、保險業進入中國，等等。還有些是只做不說， 或者私下說的，就無從得知了。總之都是些讓美國放心、寬心、出氣的事兒。

與此形成鮮明對照的是對中國老百姓的態度。

憲法上規定的上訪、請願、示威遊行、罷工的權利，全被踐踏，全國範圍內每天干着鎮壓工人、農民的勾當；保護侵吞國有資產的掠奪者、搶劫者、貪官污 吏（越反越腐敗，愈演愈烈）；各地各級政府成為工資的主要拖欠者；王斌余被殺，而事件的肇始責任者並不受到追究；稍張民意講點實話的網站一再被干擾、破 壞、查封，呼籲再三的《中流》、《真理的追求》就是不予復刊；把"鄭州審判"中作為主要罪證的，赤膽維護中共、衷心捍衛祖國人民利益、熱情歌頌毛主席的張 老先生的文章與佐利克的講演對照一下看，到底什麼是攻擊、什麼是污衊？當局對佐利克無限寬容，連個不字都不說，而對70多歲患有嚴重心臟病的張老先生卻以 莫須有的罪名加以抓捕判刑，據稱這不僅是鄭州、河南而且是北京定的。類似傳訊、審查、抄家、沒收電腦等等，幾乎每天都在進行着……

當世界上幾十個城市包括美、英、法、德等國發生人民群眾示威遊行，抗議入侵伊拉克的侵略戰爭時，中國北京的年輕學者憤起組織示威遊行，卻被警察部門軟硬兼施予以取締，使中國成了世界上唯一沒有群眾示威的國家，成了世人的另類。

今年夏天，一些愛國青年、市民抗議日本軍國主義分子對中國進行的挑釁，侵占釣魚島以及經濟入侵，自發進行了反對日本成為安理會常任理事國的愛國游 行和抵制日貨的行動，警力出動如臨大敵，動員學校單位層層阻攔，沒攔住的班主任被責以"失職"。有的還以"別有用心"的莫須有的罪名進行抓人、傳訊。對付 中國老百姓怎麼這麼雷厲風行，這麼有辦法？這叫不叫倒行逆施？

10月22日在漢城國防部大樓前發生了抗議美國國防部長拉姆斯菲爾德到訪的集會，示威群眾舉着抗議標語和拉氏照片高呼抗議口號。這事在中國就不 會發生！對這個雙手沾滿阿富汗、伊拉克人民鮮血的劊子手，21世紀新法西斯主義的頭目，一貫敵視中國人民的戰爭販子，伊拉克的戰犯，中國人民有更多得多的 理由抗議他的來訪，設若在北京發生了這種活動，那得有多少人被抓被判啊！可是"哪裡有壓迫，哪裡就會有反抗，壓迫愈重，反抗愈烈，積之日久，其勢必發。" 矛盾在，鬥爭就不可避免，只是或遲或早的問題--地火已經熊熊，蓄勢待發！

妥協投降、殘酷鎮壓的兩手，各有各的用場，相輔相成，這個形象的後面，隱隱約約浮現着慈禧和蔣介石的影子，只不過是改變了服飾。

二、把腰杆站直了。

1949年10月1日，偉大的毛澤東主席站在天安門城樓上莊嚴地向世界宣告：中華人民共和國中央人民政府成立了！中國人民站起來了！10月1日作 為中國人民神聖的法定節日至今還每年慶祝。已經過去五十六個年頭了。就在這第56個國慶前夕，美國國務院常務副國務卿佐利克，代表美國政府對中美關係的方 方面面作出迄今最系統最全面的宣示。對這份被美國及國際上稱作布什政府對華政策"綱要"的文件，筆者已經做出兩篇評論：即一評--《剖析美國對中國發出的 明確指令》，二評--《美帝國主義的自畫像與自供狀》，本文作為第三評。

中華人民共和國巨人般屹立在東方，無比豪邁無比堅毅。56年歲月曆程並不平坦。其間經歷過四次與外國的戰爭和武裝衝突，兩次是和美國打的，一次在朝鮮，一次在越南；一次與印度發生邊境武裝衝突，為時不長，限於局部；一次與前蘇聯發生的邊境衝突，時間更短，範圍更小。

唯有的兩次戰爭都是協助鄰國和美國打的。不打不成交。聯合國席位恢復了，尼克松來了，中美建交了，中日建交了，到1976年毛澤東主席去世時，國 家的獨立尊嚴沒人敢無端尋釁，我們有了初具規模的工業、農業、科技、國防的現代化基礎，有了自己的原子彈、氫彈、衛星上了天；沒人敢炸我使館、撞我飛機， 沒人敢在公海上無端攔截檢查我艦船。我們窮則窮，但是直着腰杆兒做人。"中國人說話是算數的！"世界上沒人不側耳傾聽；炮擊金門解了中東被壓迫人民之危， 雄才大略捍衛了東歐社會主義疆域；《五二〇聲明》一發可致玉宇澄清萬里埃，振奮了世界人民反抗帝國主義的鬥志，增強了革命人民的信心，阻止了帝國主義侵略 擴張的步伐。一首膾炙人口的歌唱道："東風吹，戰鼓擂，當今世界上究竟誰怕誰？不是人民怕美帝，而是美帝怕人民！"這個論斷是科學的，蘊含着偉大的真理， 是顛撲不破的科學結論，有世界發展歷史和世界人民鬥爭實踐為之作證。

得道多助，失道寡助。美國現代法西斯主義者，稱霸世界，到處欺負人、剝削人、壓迫人，不可一世地入侵伊拉克，結果鬧得眾叛親離，後院起火，自掘 墳墓，抗議美帝的鬥爭沒有一天不發生。紙老虎一再被戳破，其野心和貪婪使得它向世界各處伸手，到處碰壁，不能自拔，在世界範圍處於無力無奈境地。對於危機 四伏內外交困的美帝國主義，怕它幹什麼，巴結它幹什麼？

三、做好充分準備以革命的兩手對付反革命的兩手。

本文前面的兩篇評論都談到了佐利克的演講的重要性，說到它在世界上所產生的重大影響，特別提到它是一篇難得的、極好的反面教材，好就好在它突出政 治，充滿了階級和階級鬥爭的觀點，是認識當今美國對華政策的一把鑰匙。美國的突出政治不是停留在口頭上，而是自始至終貫徹在行動上。

佐利克明確告訴我們，對於中國，它們（美國及其附庸）是做好兩手準備的；這兩手的表現涉及方方面面，總的說就是和平演變和武裝進攻，在政治、經濟、思想、文化上不斷地進行滲透、瓦解、改造、灌輸、顛覆，同時進行着軍事圍堵、訛詐、威脅，隨時準備侵入占領。

你看人家斯諾財長，深入到四川的一個村鎮集市考察中國的國內貿易市場，農民的購買力，不似一些淺薄之徒只看到匯率問題，而是着眼整個經濟貿易和金融體制，對中國的經濟體制進行全面改造。溫總理應之的只是：要慢慢來（是個漸進的過程）；這個斯諾是多麼的善於突出政治。

你看人家拉姆斯菲爾德防長，處處突出政治，以大局為重，不是就軍事論軍事，而是着眼於你的軍事設施的意圖，軍費開支的規模和影響。在中央黨校的講 演更是針對中國的政治制度，宣傳"顏色革命"。與我們一味信誓旦旦作解釋"你千萬放心、不必擔心、保證……"，形成多大的反差啊！

即使美國前國務卿鮑威爾的高級助手、退休上校勞倫斯o威爾克森，前兩月來華，雖說了拉氏一小撮是為軍火商（包括布什、賴斯）謀私利的"陰謀小集 團"，也不忘宣傳"美國的價值觀"。而其上司克林頓，今年8月份在鄭州對中國能源政策、路徑的批評，也與佐利克的演講所述分毫不差。

就在布什政府文臣武將幾乎悉數來華的同時，今春訪問過北京的賴斯國務卿也來東方，在前蘇聯3個國家走訪，任務之一就是企圖切斷中國的北方石油來源，切斷歐亞大陸橋的石油管道（直接聯歐亞，包括伊朗）通路。

下個月小布什又要來了。來幹什麼？繼續搞"和平演變"麼。難道布什會在政治、軍事、經濟等等方面有些許讓步嗎？能收回《台灣關係法》停止對台軍售嗎？能撤銷或改變在我國周邊建立的"五大安全聯盟"嗎？絕對不可能！

我們要正告美帝國主義、現代法西斯分子："不尋求傳播激進的反美（帝國主義）意識"，不"與資本主義進行殊死鬥爭"，把成功"依賴於與當代世界 （資本主義全球化）聯網"的只是中國的極少數共產主義、共產黨的叛徒和賣國賊。"事實上情況正相反"，中國人民、真正的共產黨、共產主義者恰恰是"認為自 己的前途取決於廢除現行國際體系的基本秩序"。

馬克思在一個半世紀前就宣稱，資本主義的滅亡與共產主義的勝利都是不可避免的，這種不可避免性，在新的21世紀來臨之際，不是更充分地呈現在世人面前了嗎？只有那些與走向滅亡的資本主義搭成夥伴的無恥之徒，才去刻意隱瞞、歪曲、篡改這一無限美好造福世人的偉大的政治觀點！

說《佐利克演講--中美關係的利好信號》，說"賴斯副手為中國說好話"的中國媒體，不就是美帝國主義的喉舌和可憐的應聲蟲嗎？在欺騙與麻弊中國人民方面，起着敵人所起不到的作用。

大敵當前--已經欺上門來了，引來的狼已經入室了，還不喚醒家裡人做好迎敵的準備，還在欺騙世界人民，還在那兒高唱什麼"和平與發展是當今世界的 主流"。世界上仍然是炮火連天，彈痕遍地；帝國主義就是戰爭，帝國主義在，戰爭豈是可以避免的？戰爭引起革命，革命制止戰爭，這才是現實和真理。談到發 展，就更不待說了。不是時時處處受到阻撓、破壞、攔截嗎？"和平崛起"，更是無稽之談，每前進一小步，就要付出代價，付出犧牲；世界上的事兒早就連成一氣 了。能源、材料、市場相對減少和縮小，商品卻相對過剩，誰讓你"和平崛起"啊？用這種天真的笑話迷惑不了別人，拿來欺騙自己的同胞那更是罪過。倒是應該大 聲地告訴世界人民，大規模殺傷性武器每時每刻都在我們頭頂上盤旋，世界是很不安寧的。和平是靠鬥爭得來的，不是乞求得來的，要丟掉幻想，起來鬥爭。

我們的原則仍然應是"人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人"。我們畢竟還有位朱將軍說了這句話，可是前天二炮司令卻告訴拉姆斯菲爾德說那是 他個人亂說，是毫無根據的。其實朱將軍是有根據的，最大的根據是人民的意志！拉氏的來訪說不定也是朱將軍的話起了作用呢。展開來說，為什麼美國不中意的朝 鮮、伊朗就不能利用核能，美國中意的國家就可以一再提升並幫助其提升其核武能力？照目前美國大搞核擴散的情況看，倒不如索性要搞大家搞，放手擴散一把反倒 可以制止核訛詐。反正核武在誰手裡也比在美帝手裡讓人放心。二炮司令在使用核武問題上作單方面保證，是不合時宜的。當初，中國在發展核武器時，主動向全世 界作過承諾：中國絕不首先使用核武器和使用核武器相威脅。這個聲明至今有效，並被嚴格遵行。沒有必要向對世界進行核訛詐的美國再單獨作出保證。應該做的倒 是當面向其提出要它作相同的保證。美國核保護傘使日本能有恃無恐地向中國尋釁，那麼中國應鄭重聲明：中國以及中國的朋友，世界上一切被壓迫國家一旦遭到核 武器侵害和威脅，則中國就會站出來予以反擊。中國的核傘雖然小點兒，但不吝遮蔽天下寒士。還應明確聲明，朱將軍後發制人的講話代表了中國的政策！

無產階級在自身成長的過程中，總是少不了資產階級的反面教育。今年夏天李肇星外長在電視上對全國老百姓作形勢報告，講中日關係，講鄧小平在釣魚 島等問題上擱置爭議的高明手法，以此壓制群眾的愛國熱情，另外還加倍賠償日本在華店鋪所收的損失，結果怎樣？日本依仗美日軍事同盟，出兵海外揚威，霸占釣 魚島，掠奪我東海資源，搞美日台聯防，發行篡改歷史美化日本法西斯的教科書，小泉敢冒天下大不韙執意拜鬼，日外相反咬一口，說中國欺負干涉了他們。事實勝 於雄辯，是中國老百姓高明還是鄧小平高明？

美帝國主義手裡握着屠刀，刀尖上滴着朝鮮、越南、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、中國人民的鮮血，青面獠牙（核武小型化、戰術化、貧鈾彈等）站立在 我國東南西北、上下左右，張開血盆大口，恨不得一口把中國吞下去，在這種嚴酷形勢面前，一味"和平"、"機遇"地粉飾太平，用心何在？不是在思想上解除人 民武裝是幹什麼？

曾幾何時，美國上百顆核彈指向着中國，蘇修已經部署了對中國進行"核外科手術"，不是因為"深挖洞、廣積糧、不稱霸"、"備戰、備荒、為人民"的高度警惕和充分準備才逼使他們把爪子縮了回去，難道是念太平經、乞求得來的嗎？！

至於正在進行的沒有硝煙的戰爭，前文已述及，更要有一副清醒頭腦，隨時隨地進行原則鬥爭！

一說到革命、階級、階級鬥爭，一些人就覺得不舒服，一提打倒美帝國主義--現代法西斯主義，一提反對現代修正主義，就冒冷汗。可是帝國主義及其走 狗現代修正主義是客觀存在的事實，閉目塞聽是掩蓋不了的，只能正視，面對它並且戰勝它！帝國主義與世界人民的矛盾日益尖銳，不可調和，任何折衷、妥協、投 降均無濟於事。偉大的毛澤東主席在一九七零年五月二十日發表的聲明《全世界人民團結起來，打敗美國侵略者及其一切????》的號召，在今天有着更廣泛更深刻的 現實意義。

四、中國向何處去？

這是佐利克講演的命題。佐利克認真具體地加以論述，稱得上全面而系統，它作為美國對華政策的總綱是不為過的。在以後的若干年裡，以至美帝垮台之前，其中的政治方略、政策原則都不會變，這是帝國主義本質使然。

向何處去，關乎中國的前途命運。中國是全中國人民的中國，不是美帝和中國反動派的中國，中國的命運應掌握在中國最廣大人民手裡，中國向何處去，要 由中國人民說了算，可是實際不然。美帝及改弦易轍的中國夥伴以及"有識之士"們要當中國的家，做中國的主，剝奪中國人民決定中國自己命運的權力。

上個世紀四十年代，中國有個叫蔣介石的人看了希特勒寫的《我的奮鬥》後，寫了一本書叫《中國之命運》。毛主席當時就指出，有兩個中國之命運，一 個是黑暗的中國，一個是光明的中國；寫出《論聯合政府》、《新民主主義論》，為中國指出了光明大道。光明的中國戰勝了黑暗的中國，蔣介石逃到了台灣（美國 人稱台灣是他永不沉沒的航空母艦）。

中國向何處去的問題，又重新擺在了中國人民的面前，仍然是光明中國與黑暗中國的殊死搏鬥，兩條道路的生死鬥爭，一條是走社會主義的光明大道，一 條是復辟資本主義。資本主義復辟使工農勞苦大眾從國家主人重新淪為被僱傭、受剝削、受壓榨的境地。兩種中國之命運的鬥爭，並沒有停息。文化大革命中，毛主 席指出，文革是"與國民黨反動派鬥爭的繼續。"就是這個意思。

中國向何處去--中國之命運關乎人類的前途和命運，應該如何認識和對待呢？有兩種截然相反的選擇，一種是佐利克、蔣介石、"改弦易轍"者們的選擇，另一種是中國人民大眾的選擇。

在事關前途命運的問題上，從無產階級和人民大眾的立場出發，對以下重大原則問題，一定要毫不含糊的表明立場，作出明確回答：

1. 必須用馬克思列寧主義對立統一的觀點來觀察世界。世界上矛盾是普遍存在的，事物內部的矛盾，是事物存在與發展的根本原因。毛澤東同志還告訴我們，社會上有 兩類矛盾，即敵我矛盾和人民內部矛盾。要嚴格加以區分，正確對待。帝國主義與各國反動派是人民的敵人，各國的勞動人民之間的矛盾則是人民內部矛盾，要分清 敵我，才好分清是非。矛盾和矛盾鬥爭是普遍的、絕對的，調和、平衡、和諧是相對的、暫時的。我們應站在事物的新生、前進的方面，要揭露矛盾、分析解決矛 盾，促進事物發展，而不是迴避掩蓋矛盾，阻礙事物的發展。沒有矛盾就沒有世界，沒有矛盾鬥爭，世界就停滯了。有什麼力量能抹煞矛盾、阻礙世界發展嗎？

2. 當今世界上普遍存在階級、階級矛盾和階級鬥爭，社會主義與資本主義的矛盾與鬥爭，是當今世界的主要矛盾和鬥爭，世界範圍的革命，正是這種矛盾和鬥爭的表 現，它決定着中國與世界的前途和命運。這一鬥爭貫穿於政治、經濟、軍事以及思想文化等意識形態方面。列寧同志關於時代特徵的論斷"帝國主義與無產階級革命 的時代"，真正概括了當今時代的特徵。階級鬥爭已經在世界上各領域全面展開，不以任何人的意志為轉移。

3. 當今的階級鬥爭，在本質上，是個政權問題。是壓迫與專政的問題，站在無產階級和人民大眾的立場上，不但不應迴避，而且要大張旗鼓的宣傳。人民失掉了政權也 就是失掉了一切別的權利，淪為被奴役被宰割被專政的對象，所以奪取政權的問題是革命的首要問題。毛主席在世時領導中國人民演習的就是這件事！他還強調指 出："馬克思主義的道理千條萬緒，歸根結底就是一句話：造反有理！"

4. 中國的問題，中國向何處去的問題，中國的前途命運問題，相當大的程度上取決於中國共產黨的性質和狀況。現今的這個黨，經鄧小平的"改弦易轍"，無產階級的 先鋒隊的黨性已經名存實亡，從根本上失去了階級性、黨性、先進性，如何保持？已經沒有了的東西上哪兒保持去？先進性教育圖解為"三個代表重要思想"的教 育，毛澤東思想壓根兒就不重要了，索性連陪襯也免了，這就自己抽掉了靈魂，一個失掉靈魂的黨還能有什麼戰鬥性可言嗎？

政治上、思想上的路線正確與否是決定一切的。"改弦易轍"以來，關乎人民切身利益的醫療衛生、教育、住房、社會保障及工人農民的福利還剩下什麼 了呢？包產到戶的五十年不變的農村政策，GDP掛帥的發展路線，劫貧濟富的稅收政策，哪一樣真正惠及百姓了？經濟增長的財富都落到哪些人的腰包去了？

不來個對"改弦易轍"的否定之否定，不檢討方向路線錯誤，只講"科學發展觀"、"以人為本"、"構建和諧社會"，在實際矛盾面前有什麼意義？能解決實際問題嗎？這些口號、花樣加在一起能抵得一句"全心全意為人民服務"嗎？

或者回到無產階級革命路線上來，或者為廣大人民廣大黨員所拋棄，除此而外別無選擇。

只有社會主義能救中國，只有無產階級革命能救社會主義！

5. 旗幟鮮明地批判資本主義、帝國主義、現代法西斯主義，用無產階級、共產主義世界觀占領意識形態領域，批判抵制資本主義腐朽的價值觀。同時在共產黨和人民群眾中深入開展鬥私批修的自我教育。

如此則可以排除萬難，則光明的前途就擺在面前了！