香港人1997年误信邓小平一国二制，及对中共因为落后有求于文明世界而被共产党花言巧语迷惑，而轻率赌上香港前途，现在发现苗头不对，中共在走文革回头路，想要起义为时已晚。

(不是说目前香港人不该起义，而是最佳起义时间1997年前夕已经错过，1997年以后共军顺利进入香港，香港就已经失去最大的筹码，后来想要求普选等权力都没用了，共匪不需要再对香港人说好话了，开始拿去棍棒….敲打中国人，张明敏的中国心现在听来香港人会痛哭吧)

共匪真是死性不改:好话说尽，坏事做绝，谁信共匪谁倒楣，呵呵。

香港这下被共匪整惨，共匪做完坏事以後，又要准备说好话好一阵子了，反正世界人愚昧者多，总不缺被骗的傻子...

时代演变至今，造成这个结果，更证明蒋经国的睿智、远见，远远胜过邓小平、李光耀及当时代的香港名人。

 一国两制已死 中国恶性难改(ZT) 

邓小平在将近四十年前提出「一国两制」的时空背景，笔者至今仍记忆犹新。当时的中国刚从数十年的动荡中复苏，他意识到必须将工作重点转回国内，让中国的经济和社会生活恢复某些可预测性。为了达到这个目的，邓小平必须设法修复中国在海外的声誉。邓小平希望让心存质疑的国际社会放心，中国可以被信赖。

邓小平想辟新道路 创建大中华
此外，邓小平也想要开辟一条收复香港和台湾的道路，创建一个在将近一百年前并不存在的大中华（a greater China）。邓小平握有两个有利条件，一是美国在一九七九年元旦与台湾断交，承认中华人民共和国；另外一个则是英国租借贸易枢纽香港的九十九年租约即将到期，给予邓小平前所未有的机遇，有利于他超越此前中国掌权者的挫败，完成复兴中华天下的历史功业。

于是，当英国首相撒切尔夫人试图展延香港的租约时，邓小平提出他的方针：「一个国家，两种制度」。这是一个含蓄的「起标价」，意指香港必须回归中国主权统治，只要香港交还决心重拾其昔日荣光的中国，北京承诺香港可以保留在英国治下所享有的经济和政治自由，甚至还可能扩大。
尽管撒切尔夫人对此存疑，但也了解到她在香港问题上几乎毫无选择。租约就是租约，除非中国和英国双方都同意展延租期，否则伦敦势必让香港回归祖国怀抱。英方将此视为测试中国是否信守承诺的机会，要求双方展开协商，规范香港在一九九七年回归中国的架构。

台湾民主化 终结蒋家长期支配
台湾比香港更抗拒与中国「统一」，但华府在一九七九年中止与中华民国的外交关系，西方世界的其他长期友邦也陆续跟随，台湾因而遭受重创。本土爱国主义于此时崛起，民主化运动追求终结蒋氏家族对当地政治的长期支配。在此同时，台湾的经济蓬勃发展，利益的分配也更为平均。
在通过若干严峻考验后，香港的经济也开始复苏。尽管许多富裕家庭开始计划遁逃至西方国家，但中国的改革开放毕竟让这个前英国殖民地的贸易和金融业者有利可图，否则香港的回归不会如此顺利。

接着，天安门民主运动惨遭血腥镇压的悲剧，成为多事之秋的开端，但中国经济的快速发展，仍为中国、甚至香港和台湾人民创造了经济荣景。
当香港在一九九七年庆祝正式「回归」中国时，「一国两制」获得高度期许。台湾当时的经济成长也处于高峰，而且伴随着令人惊艳的和平民主转型。
然而，此后的发展又是如何？对内，中国的政治体制倒退，变得愈来愈独裁专制、倒行逆施；对外，北京也愈来愈具侵略性。北京当局已经背弃给予香港人民高度自治和民主的承诺，并逐渐扩大对台湾的军事和政治压力。

习近平独裁 引爆香港追求民主
对于香港和台湾进一步开放政治参与的努力，具有明显独裁本能的中国国家主席习近平，已经毫不掩饰他的鄙夷与蔑视。毫无疑问，习近平对民主这种「传染病」的扩散感到畏惧。因此，他对台湾的霸凌与日俱增，更在香港引爆追求民主的热情。

此刻，香港人民试图力挽狂澜，争取一个更开放的政治体制，或许为时已晚。然而，台湾的两千三百万人民提供了不同的经验，就是打造自我防卫的能力，巩固与美国这个最重要安全伙伴的合作关系，清楚表明将为自己的自由奋战到底的决心。真希望香港人民也有这个机会！
（以上转自台湾自由时报，作者杨苏棣（Stephen M. Young），二○○六年至○九年担任美国在台协会台北办事处处长，一○年至一三年担任美国驻香港及澳门总领事。国际新闻中心陈泓达译）