【魚論】民主自由把人類帶回原始社會

瑞典和英國成了西方世界的最後一艘諾亞方舟。

兩國政府把抗擊新冠疫情責無旁貸地責任交給了上帝去抽籤。

物競天擇、優勝劣汰。

把自己的國民交由社會達爾文主義去淘汰，這就是孜孜不倦追求民主自由人權的西方國家政府的最高境界。

突發奇想，要是全世界的人都得死60%，那麼中國的公知怎麼辦？

為了保留人類唯一有良知的中國公知不至於絕種，請把中國公知全部送到瑞典和英國去，讓他們在那裡接受民主和自由的最後洗禮。

首批就必須把天天寫《武漢日記》的方方，以及號稱“防治病毒，中國需要憲政民主”的北大法學院張千帆和清華社會系郭於華，送到瑞典或者英國去。

相信方方在瑞典可以寫出更加精彩的，吸人眼球的《瑞典日記》。

❌對疫情從無視到無奈，歐洲為什麼成了大型打臉現場？

10,216 views•Mar 14, 2020

Guan Video觀視頻工作室

瑞典仆街！“四不”抗疫坑害全球，說好的人權呢？

Original 後沙 後沙 Today

歐洲是全球新型冠狀病毒重災區，世界衛生組織昨天表示，歐洲每天的新增確診病例已經比中國疫情高峰期還要多，其中意大利和西班牙是疫情最嚴重地區。

意大利全國總動員，進行“封城”防疫；西班牙11日也宣布進入全國緊急狀態；法國宣布取消百人以上群體集會，巴黎景點無限期關閉；比利時今天起停課以及關閉酒吧，影院；捷克禁止所有外國遊客入境……

像斯洛文尼亞這樣的中歐小國，還採取了大石頭堵路的粗暴方式。

斯洛文尼亞將與意大利邊境相通的大小公路全部封鎖，大路有設檢查點，小路乾脆用起重機搬來大石頭橫在公路當間，擋在歐盟標誌前。

許多意大利人覺得情感上接受不了，就算南斯拉夫內戰時也沒出現這種情況。有的意大利人是生活在斯洛文尼亞，工作在意大利的第里雅斯特，或者反過來，突然之間連工作都無法繼續了。

這樣的情形將在歐洲越來越多，那個團結友愛，相親相愛的“民主聯盟”，大難臨頭各自飛，各人只掃門前雪了，那個“民主燈塔”還直接拉黑了它們，反而是十萬八千里外的中國向歐洲伸出了援手。

不管如何互相埋怨，至少意大利等國家都在努力地與疫魔鬥爭，有的手段春節後我們也見過。

不過，全歐洲“聖母”比例最高，最注重人權，言論自由，環境保護的北歐，反而連人類最基本共同安全底線都棄之不顧不了。

瑞典政府公然推行“四不”抗疫政策：

不檢測、不隔離、不收治、不公布！

不檢測：就是瑞典說自己檢測能力不足，年輕人不必檢測，把醫療資源優先讓給老年人，這跟英國要求老年人呆在家中正好相反。兩種相反的做法，原因都是：政府不想承擔責任。反正有人兩種都能吹捧，不檢測也成了高明之舉。

不隔離：輕症患者不送醫，理由還是醫療資源不足。大家自己囤糧囤水，自行康復，但全國交通不限制，社區出行不限制。瑞典衛生部門承認，全面控制疫情，已不現實（躺倒就好）。

不收治：未確診者（哪怕症狀再嚴重），非但不用集中隔離，而且連住院都會拒絕，除非你接受流感等普通治療。總之，儘量不要影響經濟發展。

最令人髮指的是“不公布”疫情信息：

瑞典首相勒文昨天表示，瑞典正面臨歷史上最嚴峻的公共衛生安全挑戰，接下來將會有更多的確診者和死亡病例。生病者無需醫生開具證明就可以在家休息，政府將出台避免企業大規模裁員的措施云云……

瑞典公共衛生局宣布：瑞典將不再統計全國新冠肺炎的確診人數。

恭喜瑞典，它的確診病例或許將永遠停在814例！打敗99%歐洲國家。

居然還有這種國家，全世界目前找不出第二個，瑞典不但將歐洲防疫撕開了一道大口子，而且危及全球。

絕大部分瑞典病例將失去傳染病學追蹤途徑，再加上歐洲是根據各國疫情通報來制定是否對該國進行旅行限制的決定。瑞典這麼一搞，它就不會變成法律意義上的“重災區”，病毒完全可以借着瑞典人身體自由自在地快樂旅行。

這個一直自我標榜“民主”“人權”的北歐理想國， 轉眼就成了一個仆街仔（王八蛋）。

病毒接受投降嗎？瑞典“四不”抗疫，給病毒帶來絕佳傳播機會，換句話，北歐疫情被嚴重低估了。

那個瑞典環保小聖母格蕾塔正躲在家裡敲鍵盤，繼續她的“環保革命”，批評全世界，但她的操縱者絕不會對瑞典防疫政策進行抗議。

在許多人眼中，北歐是許多高大上榮譽的壟斷者，諾貝爾獎項都是在北歐產生，要不瑞典，要不挪威。它們的政府三句話離不開“人權”，動不動對中國各種輿論指責，甚至是政治攻擊。

什麼是人權？不檢測、不隔離、不收治、不公布？

一個高度發達的資本主義國家，一個有着健全公共衛生系統的富裕國家，居然在疫情面前選擇逃避，讓民眾自生自滅，靠自身免疫力優勝劣汰，這是21世紀的人類文明？

連人性都不具備，還談什麼人權？

戰爭時，大災時，人們會說死難者只是一串冰冷的數字，瑞典做得更絕，病患都數字都不配。

那些得了軟骨病的人，還要幫瑞典圓話，反過來說中國人不懂得“達爾文式防疫”，不尊重自然選擇，如果再洗下去，估計連接受“上帝的選擇”都會出來了。

看了西方一些國家的種種表演，中國人的確有理由自豪：

國家絕沒有推諉拖延的可能，從上到下以最快速度進行總動員，每一個環節都在高速動轉，儘管社會在疫情期間表面上是“靜態”的。

中國疫情信息發布及時準確，公開透明，到今天還在保持每日更新，儘管有的地方已沒有新增病列，我們正進入下階段-全面恢復生產和防控外來感染者。

絕大多數中國人對社會負責，對家人負責，對自己負責。疫情期間，秩序井然，儘管有居心叵測的人在煽動恐慌，但中國超市沒有為了爭搶衛生紙而鬥毆的情況，那是低素質地區的群體行為

不檢測、不隔離、不收治、不公布！的確是個高明手段，簡直是天才，天才到你自愧不如。

意大利雖然已確診一萬五千多例，但每一例都可以追蹤，至少知道誰是感染者。意大利副總理迪馬約13日表示，“封城”收到了一定效果，希望能早日成為歐洲第一個度過危機國家。

而瑞典的做法，有可能讓意大利防疫政策面臨失敗，因為有的歐洲國家會有樣學樣，像多米諾骨牌一樣，壞習慣總是更容易被效仿。

“四不”抗疫傻子都會做，問題是哪個傻子能推出這種政策？這些傻子又是如何取得權力？這些問題再探討下去，會把西方的“民主”《聖經》撕成碎片。

瑞典民眾普遍認為瑞典政府抗疫表現不合格，但現在說這些有什麼用？選舉秀結束了。

瑞典對歐洲不負責任，對自己的國民也是採取了“雙標”態度：

2月底，瑞典政府說疫情不可怕，不必關閉校園，即使學生有感染，也得讓學校繼續上課，因為沒有證據顯示停課有利於防疫。

結果在3月5日，瑞典媒體爆料，瑞典公主埃斯特拉所在的小學宣布關閉學校，因為校內有人確診。

這種差別閉校，根本原因就是小公主在這家學校。瑞典人網上又是憤怒又是嘲弄，但到了3月9日，瑞典衛生部門還在堅持之前的態度。

幾乎整個北歐都蔓延着這種不負責任的政府態度，其實歐洲確診率（萬人）最高的是冰島，36萬左右人口有117例確診，意大利排在它後面。

瑞典是北歐最大國家，它的舉動自然會影響到丹麥、挪威、冰島、芬蘭的抗疫，如果說歐盟想盡力構築一條防疫戰線，那麼瑞典就是北歐逃兵，它給病毒讓出了陣地。

這種仆街式做法的國家，還有一個特點就是詆毀中國，瑞典在一個月前也沒少攻擊中國。

一月底，中國駐瑞典大使桂從友還提醒瑞典政府不要縱容媒體以“言論自由”為掩飾，對中國進行挑釁，製造事端。希望瑞典政府和媒體能夠到中國走一走，真真實實地報道中國，而不是進行蓄意抹黑。

瑞典二月份還擺起架子，拒不接受中國大使的勸說。反說中國大使是在“打壓”瑞典媒體，要捍衛瑞典媒體“言論自由”權利。

瑞典在歐洲怎麼攻擊中國就不轉述了，比起丹麥有過之而不及。

現在大禍臨頭，瑞典乾脆收起人權那一套，連疫情信息都不公開，人權呢？言論自由呢？

瑞典將對歐洲構成難以評估的疫情風險，這筆人為的糊塗賬，也必將由瑞典人付出最大代價。更可怕的是瑞典“四不”做法如果被效仿，那麼全球抗疫戰線後果將不堪設想。

意大利用憲兵駐守車站，而瑞典政府則是完全不作為，那麼全世界各國完全理由拒絕這個不負責任的國家。

瑞典任由病毒泛濫，欠歐洲一個道歉，也欠世界一個道歉！

連人性都沒有，還談何人權？

中國生物學家饒毅：英國首相的“群體免疫”謊言

京港台：2020-3-15 11:43| 來源：知識分子

編者按

　　英國首相鮑里斯·約翰遜稱不採取歐洲很多國家實施的遏制疫情的措施，而其部屬聲稱可以讓英國6600萬人口中60％感染冠狀病毒產生所謂 “群體免疫” 現象。對此，《柳葉刀》主編Richard Horton認為，如果是為了產生 “群體免疫” 而推遲實施緊急措施以使病毒可以傳染給更多的人” 是 “一個嚴重的錯誤”。數百名英國科學家簽名反對首相的決定。

以下為中國生物學家饒毅的觀點。

撰文 | 饒   毅

出產牛頓和莎士比亞、誕生DNA雙螺旋的英國，是很多人長期崇拜和喜愛的國度。

　　可惜，它不斷出現問題。最近選了一個智商有問題的首相。問題是，他還會撒謊，更是令人失望。

　　武漢人民以高昂的代價，把新冠病毒悶在中國，給世界其他國家兩個多月的時間，但除了新加坡、日本等少數國家以外，多數國家、特別是歐美國家，居然無動於衷，沒有好好用這段時間。

　　英國就是失策的國家之一。兩個多月很多應該做的事情沒有做。雖然不像美國的Trump有記錄地經常撒謊（沒有問題、控制了、馬上就要控制了..然後改口），英國首相也有很大的錯誤。現在還有些人把原來沒有策略、措施不夠的國家說成那是現在策略的一部分。

　　英國首相居然帶科學家出場，號稱英國的方法是讓大家感染，以建立群體免疫力。免疫都是個體的，哪來的群體免疫？一百人有免疫力，一個人沒有，碰到病毒照樣感染。

　　群體免疫現象的意思是：如果少數人不肯打疫苗，但是大多數人接種了疫苗，因為大多數人有免疫力，病毒就難以傳播，這樣就可能病毒碰不到沒有接種疫苗的人，所以呈現 “群體免疫現象”。

　　這完全不支持英國首相的政策。在一個新的病毒出現，全體人民沒有疫苗，極少數可能有先天免疫力的情況下，不遏制病毒傳播，把全體人民暴露在病毒面前，是不可能出現群體免疫現象的。會出現的是：凡是感染了會死的就死去，感染了不會死的就獲得免疫，繼續活下去。這種現象是英國著名科學家達爾文提出的“物競天擇 適者生存”。

　　如果英國真相信現任首相，還可以推廣用這種方法，全面取消醫療。試試全英國人民，對所有傳染病、所有疾病，能否建立天然的銅牆鐵壁。還可以取消英國政府，試試英國人民能否天然地存活，最後退回動物世界，不需要人類文明而“自然”地生活。事實上，這是否定人類基本醫療進步。脊髓灰質炎（俗稱“小兒麻痹症”）是脊髓灰質炎病毒感染所致，並可以傳染。但是，最高可以到70%的人感染而無症狀，2%-5%的兒童死亡、15-30%成人死亡，0.5%終身殘疾。那麼，這70%無症狀的就是天然屏障？大家感染，該死的死、該殘的殘，大多數活下來還有免疫力，這是今天需要的“群體免疫”？是否要放棄所有疫苗的努力，以前的疫苗也按特朗普等以前主張的，都沒有必要？

　　事先無法知道誰是天然有抵抗力的人，是讓大家以身試法，而且無法知道天然免疫力的人能否形成阻擋效應。新冠病毒感染顯然不能。雖然新冠病毒感染有無症狀者、有大量輕症患者，但輕症患者和無症感染者都已經證明能夠傳染給其他人，他們沒有形成天然屏障。形成天然屏障是說他們不僅自己沒有症狀或輕症，而且不傳染給其他人。事實是，他們傳染了。

　　依賴第一輪感染後形成“群體免疫效應”，是放棄第一輪感染的一部分人，例如讓1%的人去世。一個國家，讓1%的人去世意味着什麼？這次是1%因新冠病毒去世，下次為什麼保護其他疾病的易感者？如果都不保護，人類文明的底線何在？

　　保護1%，是保護全體，因為我們每個人分別是會因為不同疾病、包括不同傳染病而去世的1%。

　　左圖示意 “群體免疫現象”，右圖說明完全沒有疫苗接種的群體不可能出現群體免疫。

 　　左圖中藍色代表接種過疫苗的人，他們人數多，間接堵住了病毒不傳染到沒有接種疫苗的人。 右圖藍色代表少數天然有抵抗力的人，他們不可能堵住病毒在人群的傳播。 紅色代表病毒進攻路徑。