ABC在拜登，哈里斯獲得民主黨提名前一天（八月十九號）就在網絡公布其對民主黨大選候選人採訪和播放信息（https://www.wdtvpress.com/abc/pressrelease/abc-news-lands-the-first-joint-network-interviews-with-former-vp-joe-biden-and-sen-kamala-harris/），的確在獲得提名幾小時後人就一些“選民”最關心的問題完成聯合採訪，並告知將在（剪輯整理之後）於八月二十三號星期日東部時間晚八點播出（剪輯後）採訪。這件事本身就很蹊蹺：
一，正式提名在民主黨會議最後一天(八月二十日），採訪（錄製）在幾個小時後就完成，如此迅速？
二，為什麼如此重要政策宣示不立即播出而要等三天之久?
三，三天時間可以重錄幾次，剪輯，被民主黨審核以防採訪對象口誤?
四，即便如此謹慎，卻自己把部分採訪內容（剪輯段落）很快公布在網上，是在試探水溫嗎？

在過去半年裡，許多選民都對拜登高齡身體健康，特別是鬧健康有很多擔心，這是這件事蹊蹺的背景，做出充分計劃保證情有可原，不能與對手相比不重要，只要不出意外就燒高香。其實比這些更重要就是，在四天全國代表大會上，觀眾沒有看到實在的政策內容，也不知道民主黨面對真實現實有何高招，大會中絲毫沒有提到這些，是不是第一次採訪可以回答選民腦子裡這些大大問號呢？從這個試水溫式預播採訪片段里（https://www.youtube.com/watch?v=0ZKHHVoT_08），也許可以看到他們真實想法。民主黨語言向來空洞，扭曲和謊言夾在中間，不得不准對主要觀點指出與事實不符和自相矛盾的地方，讀者自己判斷。

請注意，在摘引內回答時，政治正確套話空話被省去，以突出重點，不被過度轉移視線陷阱。短折線後內容為本博觀察於評論。

有關Covid-19

主持人David Muir: 在冬季確實有可能疫情與流感同來，你是否準備關閉全國？
拜登： “除非病毒受到控制，國家無法運轉” - 兜圈子，不直接回答。其實這個答案本身揭示，極左民主黨一貫邏輯：簡單膚淺，面對複雜問題訴諸極端化處理。在他（的黨）看來運轉一個國家總統只有一個辦法，串聯處理國家事務，也就是說一件一件考慮，一件完了再開始辦另一件。這不是剛上下學兒童學習人生的開始嗎？作為一個總統，沒有同時處理多頭事情的思考能力，管幼兒園都管不好。許多終身政客，沒有管理過實體經濟，組織，社區，思考方式簡單幼稚，更缺乏執行能力。如果我不了解任何候選人，只要這個答案，就基本可以否定這個候選人了。

主持人David Muir: 你是否要關閉國家？
拜登：“關閉全國” - 不直接了當回答提問，繞圈子逼得記者要再問一遍。這是多數老奸巨猾政客的典型語言形式，首鼠兩端又想兩邊都遮蓋的心理表徵。被問急了，不得不回答。這個答案其實在意料之內，因為符合民主黨各路政客近來的叫囂。其實不然，即便是民主黨州，加州，紐約，新澤西都在準備重啟學校，部分商業已經開放，關鍵商業從來沒有關閉。一個總統（候選人）把政治口號當實際政策是不是有些離譜呢？何況一個從政47年之久的熟客，是判斷能力出問題還是從來就沒有發育出實操能力？

有關消減警察

主持人Robin Roberts： 川普總統說你要消減警察預算？ - 這個問題十分誤導，好像拜登不支持。事實上這是拜登自己在全國消減警察叫囂最盛時七月分一次採訪里的表態，請快進至第三十七秒（https://www.youtube.com/watch?v=xFwospeEdjQ）。拜登可能是共和黨里那些沒有直接說Defunding，但是個傻子都知道Redirect Funding不過是同義詞而已，玩語言遊戲了得，可是得益於47年從政的“財富”？
拜登：“我沒有，反而是川普計劃砍掉5億全國警察資助。。。” - 這顯然與事實不符，自我否定，典型的機會主義表現，哪股風強倒向那邊。還利用非事實傳說“計劃。。。”，即便有這個計劃，也應當放在具體上下文中理解，面對政府快速高漲赤字，川普的確在2020年度預算計劃里要求減少政府支出，這是全面消減政府開銷一部分，絕大多數部門都有消減百分比要求，各部長自己規劃哪些項目需要調整。在總統層次上，這種細節並非管轄範圍。事實上，全國基層警察，邊防，移民，海關，國土安全執法人員職業協會破幾十年慣例，一致背書總統連任，這有這些警察自己能前身感受到誰在支持他們。

有關總統對哈里斯評價

主持人David Muir: 川普總統對您適用了一些不敬形容語彙，比如，卑鄙，憤懣，令人恐怖。。。參議院裡最不尊重別人那個，你如何看待自己相對於總統的評價？
哈里斯： 尷尬聽問，然後拘謹大笑，有點慌亂，語無倫次低回答 "許多話從唐納德川普嘴裡出來，刻意用來把美國人民注意力從他日常所為轉移開來，那些忽視，不負責任，損害美國人民的所作所為。" - 這就是民主黨許多人對民選總統的觀感，那種從未從2016年大選走出來，對美國民主制度毫無尊重，從總統就職時刻起就杯葛一任新政府，許多政客包括哈里斯在內，幾年來從來沒有停止過對現任政府抵抗，政策破壞，詆毀，甚至在國會內外阻撓的行為，難道美國甚至全世界人們看不出這些作為的“卑鄙，憤懣，令人恐怖”嗎？
拜登： 加了一個形容詞，“無能，。。。（包括以些扭曲事實）。。。沒有任何總統歷史上使用過這些詞彙” - 終於道出了一個事實，從來沒有一次在美國歷史上，以為民選總統在就職儀式上，一個接一個極盡羞辱，謊言編造的調查里被折磨長達3年多，而且繼續採取抵抗，破壞，不合作姿態，不惜關閉政府，阻止立法救助疫情受害民眾，而在同時政府做出了令全世界驚嘆的成就那些歷史上沒有一個總統在正常和諧政治氣氛里能偶完成的成就，總統做到了並且大大超過了他在選戰時對選民的承諾，你們捫心問一問自己，在自己幾十年從政經歷中，有多少自己選區對選民的承諾實現過，少得可憐吧？！

作為民主黨選戰一部分，御用ABC可以提前播出片段，一定是得到民主黨首肯，就是那些最有意義，或最有亮點的部分吧。如果這就是民主黨的“新政”，美國人民會比2016拋棄希拉里一樣更痛快淋漓對待他們！