眾所周知，選舉會帶來後果，立竿見影的後果。

對即將來臨的大選，後果已顯而易見。離大選只有60來天了，看每天的頭條新聞，頗有意思。其中一條信息意味深長，來自幾天前的《洛杉磯時報》(LA Times)。

其標題為：“眾議院民主黨人試圖廢除多年的聯邦資助墮胎禁令。” 哈伯科恩（Jennifer Haberkorn）是這個報道的記者，她證實了我們之前得到的警告。

眾議院的民主黨領袖，摩拳擦掌，試圖從未來的聯邦資助法案中刪除《海德修正案》（the Hyde Amendment），尤其是那些與聯邦醫療資助計劃（例如Medicaid）相關的法案。

到底是怎麼回事？看看當今的民主黨，就明白了。民主黨整個的立場，越來越左（譯者註：就是越來越背棄美國的立國之本聖經真理），尤其在墮胎問題上。對於《海德修正案》，民主黨一直虎視眈眈；現在，他們要動手了。

什麼是《海德修正案》？為什麼事關緊要？先看一下它的歷史。

1973年，由最高法院於作出判決的Roe訴Wade案，對於許多保守派來說，如同晴天霹靂。美國最高法院憑空捏造出一條憲法中根本不存在、但被說成是憲法授於的權利，即“婦女的墮胎權受憲法保護”，並且要求所有50個州都必須允許墮胎。這個裁決的影響，比很多保守派和保護生命者一直擔心的，更為廣泛和深遠。

約三年後，即1976年，《海德修正案》出爐了。根據最高法院在Roe訴Wade案以及隨後的Doe案的裁定，既然女性擁有墮胎的憲法權利，那么女性是否也享受聯邦資助墮胎的憲法權利？尤其是享受聯邦醫保Medicaid資助的女性？與所有其他主要權利計劃一樣，Medicaid計劃要求以聯邦預算的形式每年覆審。

從一開始，女權運動和左派就為“不被質問就可享受聯邦資助的墮胎”而奮鬥。他們提出了平權法的論點（譯者註：即現存法律不適用時，法院得以其認定的公正作出判決）。

現在，請密切關注此論點的潛台詞及其致命性。

女權運動和左派的論點說，如果一個有錢的女性可以負擔墮胎費用，那麼“平等、平權和公義”就應該保障那些不能承擔墮胎費用的女性，在墮胎時得到聯邦政府補貼或提供醫療保健（如Medicaid），以享受同等的（墮胎）權利和同等的墮胎機會。

當時（1973年），這種邏輯似乎得到認同。但1976年，眾議院和參議院中的多數人表示，作為一個折衷方案，應該在聯邦資助法案中加一個附加條款，即所謂的《海德修正案》，以已故伊利諾伊州共和黨眾議員亨利·海德的名字命名。

該修正案的論點是，強用保護生命者的稅錢，去資助墮胎，在道德上是錯誤的。因此，從1976年開始，每年《海德修正案》都會經過國會重新審准。

左派和墮胎擁護者對此很不滿，但兩黨之間已達成了廣泛的共識，在政治上不太可能取消《海德修正案》。

但2016年，民主黨發出非常明確的信號，希拉里（Hillary Clinton）呼籲結束海德修正案。至今民主黨尚未實現這一目標，原因如下：

首先，2016年時，民主黨在眾議院或參議院中都沒有多數席位。但2018年的中選發生了變化，民主黨控制了眾議院。

一般來說，眾議院很大程度上由議長（目前是民主黨佩洛西）掌控，參議院主要由多數黨領袖掌控（目前是共和黨Mitch McConnell）。如果參議院多數黨領袖阻擋，議案一般不能通過。同樣，如果眾議院議長不允許，任何表決一般也別想通過。

這次《洛杉磯時報》的報道說，眾議院議長佩洛西明確表示，無論選舉結果如何，她和民主黨取消《海德修正案》的計劃已定。

2020年的選舉，如果共和黨重新獲得眾議院控制權，佩洛西的計劃自然落空，因她不再是議長了。但至少從民調來看，這似乎不太可能。

因此，現在的關鍵，在於選舉後參議院由哪個黨派控制。2020年，參議員選舉決定性的州，是北卡、科羅拉多州和亞利桑那州，還有其他幾個州。

總之，目前最大的問題是民主黨是否能控制參議院，民主黨已經控制着眾議院。民主黨總統候選人拜登，過去幾十年支持《海德修正案》，但幾個月前突然轉變。拜登現在公開反對《海德修正案》。

如果拜登成為美國總統，《海德修正案》不僅受到威脅，而且危在旦夕。還有，民主黨正在極力鞏固和擴大支持取消《海德修正案》的陣營，他們已經到了背水一戰、不達目的誓不罷休的狀態。

北美動態記者狄鉑娜評論：

1973年的Roe訴Wade案的主角羅伊Roe（Jane Roe），真名諾瑪‧麥科維（Norma McCorvey）。她80年代公開身分，暴露自己當時撒謊說被強姦，以獲准墮胎，並且被兩名希望一舉成名的律師利用，成為Roe訴Wade案的風雲人物（請參附錄文章）。

諾瑪Norma後來悔改、歸信耶穌，生命有了180度的轉變，從支持墮胎，變成反對墮胎，並嘗試推翻她自己當年獲勝的案件。

上帝以聖經十誡的第六誡，命令“不可殺人”（出20:13）。墮胎就是殺人，因為上帝說生命起源於母腹（參詩139:13-16）。

基督徒必須攔阻墮胎，攔阻嬰兒被謀殺於母腹中。上帝警告說：“人被拉到死地，你要解救；人將被殺，你須攔阻。你若說：這事我未曾知道，那衡量人心的豈不明白嗎？保守你命的豈不知道嗎？他豈不按各人所行的報應各人嗎？”（箴24:11-12） 

今年大選，如果民主黨獲勝（總統和參議院），佩洛西和民主黨就會成功取消《海德修正案》，你的稅錢就會用於支付墮胎費。

所以，如果你投票給民主黨，你就在墮胎、謀殺、流無辜人的血上有份。你沒有藉口，你現在知道了你的選票跟墮胎的聯繫。

民主黨及左派打着平等公平的旗號，他們是自設公義的標準，自立為上帝。他們以此為自己謀私利，打壓不同意見者，但他們根本不給不能為自己說話的腹中嬰兒任何平等的權力。

在上帝眼裡，腹中的嬰兒，跟任何成年人一樣尊貴。

在馬上來臨的大選中，基督徒必須尊耶穌為主，以上帝的標準為標準，選擇上帝的公義和平等。

附錄參考資料全文：

美國史上最轟動墮胎案件

背後的女人:“我一生最大的錯誤！”

生命季刊第81期

https://www.cclifefl.org/View/Article/5374

文/曉勤 雨林

生命季刊微信專稿

上世紀60年代的美國南方，有一個叫諾瑪‧麥科維（Norma McCorvey）的女孩兒。

諾瑪來自一個破碎家庭，聲稱曾經被一個親戚多次強姦，早年成績欠佳而輟學。

 她16歲結婚，但很快便離婚。她的三個孩子有三個不同的生父。長女由驅逐她出門的母親代養，另外兩個孩子則由他人領養。

多年來，她一度沉迷酒精和毒品，沒有一份穩定的工作。（據《紐約時報》1994年的報道）

1969年，諾瑪懷第三胎時，她想墮胎，加入了一個爭取墮胎權的組織。不過當時的德州法律禁止墮胎，她的友人建議她聲稱遭受性侵而懷孕，以此理由申請墮胎，但因麥科維沒有向警方報案的紀錄，無法獲准墮胎。

於是，她化名羅伊（Jane Roe），透過韋汀頓（SarahWeddington）和柯菲（LindaCoffee）兩名女律師提告，挑戰德州的墮胎禁令。這就是著名的“羅伊訴韋德案”（Roe v. Wade）案件。Wade即Henry Wade，是代表德州政府打官司的聯邦地方檢察官，2001年過世。

諾瑪從未親自出庭接受法官問話，都是由韋汀頓和柯菲代表出席，整個官司耗時3年，諾瑪·麥科維也在這期間生下第3個孩子，使得外界對這場訴訟案充滿疑惑。

1973年，聯邦最高法院大法官以7票贊成、2票反對做出判決，認定女性墮胎權獲得憲法增修條文第14條提到的“正當法律程序”（DueProcess Clause）及“平等保護條款”（Equal Protection Clause）保障，即確保公民的基本權利不受政府侵害，主筆判決書的大法官布萊克蒙（Harry Blackmun）明文，孕婦可在懷孕首3個月自行決定要不要墮胎，且政府不得干預。

法庭裁定政府無權禁止墮胎，裁決成為其他州爭取廢除女性墮胎規定的基礎。這一歷史性的宣判，導致整個美國墮胎合法化。從此，五千多萬胎兒無聲地歿於母腹之中；美國，更深地墮入了犯罪的深淵……

羅伊（Jane Roe），反墮胎人士形容她是“嬰兒殺手”，她聲稱自己曾收到死亡恐嚇，其寓所曾遭槍擊。（但生活了三十多年的同性伴侶在後來反駁指，槍擊只是諾瑪的一個“謊言”。）諾瑪於80年代公開身分，起初仍是贊成墮胎的焦點人物。她也透露當年自己並沒有被強姦，僅是希望加快案件審理，讓她可以墮胎。

這樣的一個千古罪人，神的恩典竟然就臨到了她！後來的諾瑪悔改、歸信耶穌，生命有了180度的轉變，從支持墮胎，變成反對墮胎，並嘗試推翻她自己當年獲勝的案件。她說自己只是兩名希望一舉成名的年輕律師的棋子。

麥科維在1994年出版第1本自傳《我是羅伊：我的人生、羅伊訴韋德案，以及選擇的自由》（I Am Roe: My Life, Roe V. Wade, and Freedom of Choice）。

 上圖：麥科維（左）早年成為爭取墮胎權的先驅，晚年卻轉為支持反墮胎（AP）

“拯救行動”全國主任、基督教福音派牧師班漢姆（Phillip Benham）告訴美國有線電視新聞網（CNN），“她（麥科維）無法與我們站在同一陣線，她厭惡我們。”不過兩人在經過多次溝通，探討基督信仰與墮胎後，麥科維的態度出現轉變，她開始上教堂，並由班漢姆受洗為基督徒，自此轉向為反墮胎陣營發聲，甚至在1997年告訴CNN，她認為“支持墮胎的人只是為了拿到保險費，並開設更多殺人（墮胎）中心。”

1998年，麥科維出版第2本自傳《愛贏了》（Won by Love），敘述她從支持墮胎權變成反對墮胎權的過程，同年成為天主教徒，並宣布自己不再是同性戀，反墮胎天主教組織“生命牧者”（Priestsfor Life）的神父帕沃恩（Frank Pavone）同意麥科維成為天主教會的一員。帕沃恩18日稱，麥科維也是受害者，她因年輕無知而被當成宣傳墮胎的工具，她對逾5800萬名因墮胎而死的嬰兒感到懊悔。

諾瑪·麥科維於2月18日在美國德州東部城市凱帝的一間養護中心過世，在世寄居69年。曾專訪麥科維的紐約記者普拉格（JoshuaPrager）當時與麥科維的家人陪同在側，他表示麥科維是因心臟衰竭而與世長辭。

基督教媒體BCN（Breaking Christian News ）作如下報道(原文為英文，由本文作者翻譯)說：

奧巴馬在任總統其間，諾瑪亦曾出席國會聽證會，狠批奧巴馬贊成墮胎權的立場，說奧巴馬“殺死嬰兒”，並曾經在兩度參與抗議活動時被捕。但近年身體轉壞，使她不能參與反墮胎活動。 

諾瑪說：“我並不是一個女同性戀者，如今我只是基督的孩子。我曾經是Roe v. Wade 案子裡的珍妮. 羅伊(Jane Roe), 但那個珍妮早已死了。我想我可以負責任地說整個墮胎合法運動都是建立在謊言上的，而我決心要以一生的精力去廢除這條以我的名義來推行的法令。”

成為一位基督徒後，諾瑪深深地為自己在美國墮胎合法化事件中的角色懊悔。她說：“回想在1973年時，21歲的我已經有了一個孩子，並又因為意外地懷了第二胎而陷入彷徨迷茫之中。” 這是大約10年前她公開表示的：“當時我努力爭取合法墮胎化，然而真相卻是，我有三個女兒，我從未墮胎過。”

“在我認識了上帝以後，才意識到我犯了一生中最大的一個錯誤，就是我的訴求導致了墮胎合法化。” 她補充：“我想我可以負責任地說整個墮胎合法化運動都是建立在謊言上的。”

諾瑪並不希望人們只記得她是美國史上最轟動墮胎案件背後的女人，她更希望人們知道她如今是反墮胎運動的積極推動者。“你可能在歷史書中讀到有關我的事情，但是我現在決心宣揚有關所有人類生命尊嚴的真理，就是人的生命從胎兒到自然死亡都需要受到保護。” 她總結道。

“生命牧者”Priests for Life 機構董事長法蘭克·帕沃恩神父(Father Frank Pavone) 是諾瑪的好友，也是她信仰生活方面的關鍵人物。“這20多年來諾爾瑪跟我一直是要好的朋友，當然還有Priests for Life，” 法蘭克神父在她逝世後發表的文告中如此說：“她在年輕時受墮胎支持者利用，被塑造為不許墮胎的受害者，但是後來的她對於以她為名的法令造成超過五千八百萬孩子死亡而感到非常懊悔。”

法蘭克神父也表示諾瑪希望反墮胎運動者繼續爭取生命的權力。“在今年一月份舉行的反墮胎遊行時，諾爾瑪要我代她向所有參與遊行者問好，告訴他們在這場保衛生命的爭戰中一定要堅持不懈，我們已經勝利在望了。”他補充道：“我很遺憾當我們終於可以看見這個國家廢除墮胎合法法令時，她已經不能夠跟我們一起慶祝了，但我知道她正在關注。”

麥科維反對墮胎，呼籲選擇生命！

結語

自上個世紀五十年代起，美國開始逐漸背棄其立國之本的基督教信仰，各種以人為本的思潮蠢蠢而動，如同夕陽西下、夜遊蟲子紛紛出沒。其中一個代表，就是女權運動。當然，爭取上帝授予女人的權利，不但無可厚非，還應該被鼓勵支持。但問題是，女權運動倡導和要求的不少事情，不是單單對抗政府的政策，而是直接對抗上帝的命令。好像當初人類之母夏娃選擇拋棄上帝的智慧和標準，高舉自己的智慧和標準，犯罪離棄上帝，並且引誘丈夫亞當犯罪一樣。其中一項要求，就是墮胎合法化！

1959年，美國多個州提出墮胎合法化的要求風起雲湧。1968年，科拉拉多州，加州，北卡，奧立根（Colorado, California, North Carolina and Oregon）等四州修改墮胎法，容許某些特殊情況下的墮胎。1969-1970，其它十幾個州也步四州的後塵。

1973年，美國最高法院藉助對Roe v. Wade 以及Doe v. Bolton 兩個案子的裁決，全面地通過了墮胎合法化。剛剛過世的69歲的諾瑪，正好在該事件中起到了推波助瀾的作用。墮胎合法化只是美國離棄上帝的浪潮中的一個巨浪。

感謝上帝，諾瑪認罪悔改，回到上帝的家裡。希望更多的人能夠像諾瑪一樣，回歸上帝，尊重生命，以上帝的標準為標準，以上帝的智慧為智慧，免得上帝的震怒臨到我們！

本文資料來源：

1. BBC 中文網：http://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-39019112

2. “風傳媒”：早年推動墮胎合法化，晚年力挺反墮胎》美國女性墮胎權傳奇人物羅伊69歲病逝簡恆宇2017年02月19日http://www.storm.mg/article/225424

3. 基督教媒體BCN（BreakingChristian News ）NormaMcCorvey, The"Jane Roe" of Roev. Wade Who Became Pro-Life,Dies at 69: "It Was the BiggestMistake of My Life"http://www.breakingchristiannews.com/articles/display_art.html?ID=20583

曉勤 現居美國中西部。

雨林 現居新加坡。