不戰不和 中印僵局無解

www.creaders.net | 2020-09-12  萬維讀者網

解放軍背槍持冷兵器與印軍對峙

萬維讀者網（Creaders.net）林孟編譯報道：《印度快報》（Indian Express）發表特約編輯布哈努·梅赫塔（Pratap Bhanu Mehta）的文章說，雖然印度外長蘇傑生和中國外長王毅舉行了會談，但印度認為中國違反了現有的邊境協議，通過會談發出了正確的信號：不會放棄自己的領土去鼓勵中國。顯然兩國現在仍然被困在岌岌可危的僵局中。

首先是信任問題。中國的行動已經使兩國之間的信任倒退了幾十年。如果雙方都認為對方沒有能力或不會在邊界的戰略位置迅速部署部隊，那麼保持一定距離和脫離接觸就有意義。但隨着雙方基礎設施的建設，地面現實正在發生變化，這種信任必然會破裂。在基礎設施密集的環境，需要部隊長期存在，更靠近邊界部署。因此，雙方即使暫時脫離接觸，現在都認為軍事部署哪怕稍微減少，都可能給對方提供幾個小時推進的機會。

中國這方面的能力可能大於印度。但隨着印度基礎設施和能力不斷加強，雙方都出現這種擔憂。印度陸軍無論是在4月和5月第一次部署發生時，還是在6月和7月本應脫離接觸時，似乎都一直錯誤地理解解放軍的意圖，信任幾乎蕩然無存。因此，更大規模地部署部隊和裝備已是既成事實。而軍隊越靠近，風險就越大。

我們實際上不能確定中國的動機，也就很難知道他們的底牌，但可以琢磨他們的恐懼。在基本層面，他們希望在“中巴經濟走廊”獲得利益。但在最重要的西藏問題上，局勢可能與20世紀50年代一樣糟糕。中國一直希望積極鞏固對西藏領土的控制和文化的整合。在上世紀五十年代，北京擔心印度和尼泊爾，可能在美國幫助下成為西藏抵抗的舞台。現在這一結構性問題的重要性並沒有減弱。

在西藏問題上，印度由於庇護達賴喇嘛而處境尷尬。印度即使不做任何事情，中國也會將視其為對西藏的潛在威脅。中印臨時協議的先決條件是西藏問題受到控制。近年來，印度經常違背自己的民主天性，壓制藏人的抗議活動。但正如我們不確定中國的動機一樣，他們也可能不確定我們的動機。在中國，意識形態向更深層次的專制獨裁主義轉變，本質上需要一種咄咄逼人的民族主義來支撐其權力。

印度日益強大的力量需要一種新的外交政策模式。新政策理應打破過去的枷鎖，更有力地維護印度的利益，用一種更技巧的政策來置換過去所聲稱的平靜的服從，並且兼顧所有的選擇。印度的主張可能是正確的，但如果外交處置不當，這種姿態會給國際體系帶來很大的不確定性，更加難以評估動機。

印度和中國誰是更負責任的大國，沒有可比性。關鍵是我們自己鼓吹要告別過去，卻既沒有外交準備，也沒有國內政治紀律，更沒有對軍事不測的充分預估，因此並不會使其他人容易理解我們的底牌。中印之間存在着相互強化的對立循環怪圈，不僅出現戰術僵局，現在還出現了更深層次的心理和政治僵局。

印度面對明顯的威脅當然不能退縮，但升級緊張關係，並不必然符合邏輯。解決這一難題，不需要常規的政治指導，但需要雙方的政治家風度。否則任何一方都無法預料對方意圖，從而先發制人，徒增衝突風險。現在的僵局是，雙方可能都不想要戰爭，但也無法實現和平。