9月16日，亂港派議員林卓廷在接受媒體採訪時表態，“若民主派議員留守議會，會力阻建制派引用《立法會(權力及特權)條例》（俗稱特權法）調查去年反修例示威的資金來源，並為涉非法越境而遭內地當局扣押的12名港人，向港府施壓”。

瞧瞧，民主黨林卓廷為了獲得最大化的“民意”支持，開始對“手足”進行心理戰了。“支持我們留任，可以努力保證你們修例風波期間勾連外部勢力的黑賬不被解開”，這是不是引誘和威脅？！“將繼續為遭內地當局扣押的12名港人，向港府施壓”，這是不是蹭當前曱甴們最關注的事，來博取支持？

林卓廷還表示，“民主派在議會內能里應內合，以時間換取空間，引起國際社會注意”，“若最後決定留任議會，主要工作將會是議會抗爭，包括透過議事規則‘拉布’或肢體衝突抗議”。

一邊實施心理戰，一邊為國際線“招魂”，還順帶炫耀下過去議會劣行以示“業績”，同時向主子們表態一旦“留任”的工作打算，林卓廷費這麼大週摺意欲何為？

所有的言辭圍繞的只有一個目的：爭取反對派各方力量，在9月21日投票支持反對派立法會議員“留任”！

立法會選舉押後引發的反對派大分裂

7月31日，受新冠肺炎疫情影響，香港特首林鄭月娥引用“緊急法”，將原定於9月6日舉行的立法會選舉押後一年，並向國務院呈交報告，請求全國人大常委會就選舉押後而造成的立法機關空缺問題作決定。

這一着眼香港抗疫大局及維護香港法治秩序的必要之舉，很快招致“為反而反”的亂港派攻擊。當天，22名亂港派立法會議員發表聯合聲明，妄稱“決定”跟基本法第69條相違背，並在人大常委會作出決定前大肆鼓吹“集體總辭”。這種聲音，直到今天仍然不絕於耳。

此後一個月以來，亂港派立法會議員，連同一眾“炮灰”曱甴，已分裂為“總辭”、“留任、“騎牆觀望”三大派，吵吵鬧鬧一個多月，期間各種論戰、攻擊、變色等神操作層出不窮，令人眼花繚亂。

呲牙咧嘴留後路的“總辭”派

吵嚷總辭且態度始終如一的，要數朱凱迪和陳志全。此外，還有一批在7月份非法初選勝出的激進亂港分子。

這些初選“獲勝人”在討論後提出，“基於立法會初選中有61萬港人參與了投票，他們有義務為港人做點事情”，在未來的政治事件上他們“應該有一定的角色”。

怎麼做事情呢？有人就提出需要建立一個有“初選”出線人參與的平台才有實際意義，例如籌建戴耀廷提出的可以在議題上與政權抗衡的“影子議會”；還有人提出，現任立法會議員應該與這些初選獲勝者進行“捆綁”參政；也有人提出，現任立法會議員的資源，包括從特區政府那裡獲得的薪酬，都應該進行共享！更有人提出，反對派議員這一年無民意授權，沒理由拿整份工資，扣除生活費後的其餘部分應該捐出。看看，真是想奪權、想搶錢想瘋了！

“初選獲勝者”想篡權鼓譟現任反對派立法會議員“總辭”，這個不難理解，那為啥有議員身份的朱凱迪和陳志全也要鼓譟“總辭”呢？其實，也是充滿着算計。

朱凱迪一邊妄稱（中央）正對香港進行全面的“社會改造”，把學校、反中媒體、國際線、公務員等均視為敵我矛盾範疇殺無赦，唯獨對立法會的反對派“寬大處理”，用意就是引誘反對派接受經社會改造後的新香港，乖乖做個民主花瓶……“無論從運動發展或歷史的高度判斷，民主派議員都必須選擇反抗”。

一邊陰謀滿滿地表示，辭職後立法會議員“可以聯合初選出線人建立工作平台，形成與臨立會對應的平衡制度，繼續揭弊議政和組織政治行動”。看看，朱凱迪已經叛變現任反對派立法會議員同僚，與那些初選獲勝者的“同道”搭建“統一戰線”了！

當然了，朱凱迪之所以“硬氣”，是因為在7月份的非法初選中，在新界西選區排名第一。此刻鼓譟全體反對派議員“總辭”，聯合建立“工作平台”，無論結果如何朱凱迪都可謂是“雨露均沾”。

實際上，朱凱迪的總辭主張，包涵着個人更大的政治野心，“有民主派參與的臨時立法會，將令明年的立法會選舉極難凝聚起跟今年初選時一樣的團結，反而會恢復互相攻擊的舊態，令民主派支持者無所適從”，而那時，朱凱迪則可以積聚更足的人氣，“獨領風騷”！看看，什麼要總辭，重新洗牌再布局明年立法會選舉入局事宜，才是真正目的！

萬一這些陰謀失敗真的失去議員職位怎麼辦？不着急，朱凱迪還有大招！

據知情人透露，萬一失利，朱凱迪總辭後將“回歸本行：搞調查爆料 、政策研究、政治評論”。當然，這些活都不是公益活動！而是與籌款關聯的：朱凱迪已在謀劃利用“Patreon”平台進行籌款供養團隊！

據稱朱凱迪團隊成員見傳媒圈的蕭若元每月Patreon有一百萬以上的收入，極力鼓動其要趁着Patreon未完全熱時就要開始進入。朱凱迪雖然對此羨慕不已，但認為如果現在進入，有收入就要報立法會，所以還打算再等等。其實這也暴露了朱凱迪內心對立法會議員這個職位並不像嘴上說的那樣滿不在乎，否則既然要辭任為何不痛痛快快辭呢？當然這種決斷力也導致其團隊成員抱怨“朱凱迪的性格就是喜歡含糊，不像陳志全那麼狡猾，陳是儘量保障自己和降低任何行動的代價”。

陳志全確實夠狡猾，準備了“大招”卻幾乎不露聲色。9月2日，他再次公開拒絕延任立法會議員一年，並表示將會在9月30日前結束自己所屬的立法會議員辦事處服務（主要在沙田區和調景嶺區）。態度夠堅決，行動夠迅速的吧，估計曱甴們要啪啪鼓掌了。

可是，就在表態的同時，陳志全表示結束辦事處的工作還要支付其助理的遣散費，目前正準備向特區政府追討議員滿任期（4年一屆）的合約金，大約70萬港幣。看看，還是離財近！還在“抗爭”的同時藉機向曱甴們叫窮！

談及辭職後的打算，陳志全表示，已準備開通一個“慢必工作室”和一個Patreon（籌款網站）戶口。

看看，都是留足了“後路”的，實際上都是借着這次“總辭”做着忽悠捐款的盤算。

留任肯定是大概率的，到時候以“順從民意”的高姿態舒舒服服留在議員位置上，還賺足了留任派與總辭派雙方的“民意”。不得不說，真是名利雙收的好主意！

裝腔作勢“走後門”的“留任”派

明確表態留任的是“熱血公民”的鄭松泰。持相同觀點迎合“留任”主張的，包括黃碧雲、許智峯、尹兆堅、鄺俊宇、涂謹申、楊岳橋、郭家麟、譚文豪、陳淑莊、郭榮鏗、張超雄、邵家臻等人。

但鼓譟“販賣”留任主張比較積極的，要數民主黨的林卓廷和胡志偉。

9月12日，在香港大學學生會舉辦的所謂“立會委任惹爭議，議員去留利與弊”公開辯論中，林卓廷反駁“主辭派”區議員梁晃維，“放棄議會戰線，政府及建制派就可以為所欲為，輕易通過任何議案，對香港整體社會沒有好處，即使議會不一定可以阻止議案的通過，但至少可以拖延其通過的時間”。

本來，這次辯論會，林卓廷是邀請了朱凱迪的，但朱凱迪及其團隊對林卓廷嗤之以鼻。元朗洪福區議員陳樹暉更是罵道，“林卓廷可以去死了，竟然把自己當成了戰神”。看來販賣“留任”，林卓廷也確實連臉都不要了！反對派的所謂聯盟，在現實利益面前，也是分分鐘就會撕破臉皮。

作為老謀深算的民主黨大佬，胡志偉則高明很多：干起了明修棧道暗度陳倉的“高招”，將香港民意研究所推向前台販賣“留任”主張。

他一面聲稱，“如果放棄議會戰線，政府與建制派將可輕易在立法會通過‘惡法’或撥款，造成不可逆轉的政治後果“”。民主派留任立法會，可以起到拖延作用，還表示，議會陣線、街頭陣線、國際陣線應該是“三頭並進”的。

與此同時，又詭計多端地表示，“為了民主派團結，希望透過民調機制減少爭議，並將去或留的理據解釋給市民知道”。

瞧瞧，搶占了“民主派團結”高位，輕描淡寫就把球踢給自己找來的民意研究所了！

9月4日，胡志偉拉攏公民黨等香港反對派政黨召開記者會，表示將有15名民主派議員參與香港民意研究所就反對派議員是否留任而開展的“民意調查”，最終由“民調”結果決定是否留任。

記者會上，胡志偉還不失時機對堅持“總辭”的朱凱迪進行反擊，表示留守議會是拖延“惡法”的手段，退出則是“避戰”。

香港民意研究所的“民調”真的是解決問題的萬能鑰匙嗎？真的是不偏不倚體現客觀嗎？作為製造假民意、偽民調的“專業機構”，它承擔此“重任”確實當之無愧，也定當“不負眾望”！

追求利益最大化的“騎牆觀望”派

“專業議政”的莫乃光、“教協”的葉建源、“公專聯”的梁繼昌、獨立民主派的李國麟、“街工”梁耀忠等5人，則表示或者是要徵求本黨或者“業界”的意見，抑或是要聽從所謂的社會民意，還有的表示要“之前都說了要隨大隊”，給外界的感覺都是“猶抱琵琶半遮面”。

不過，看看他們所屬的黨派就知道，比起民主黨和公民黨等大的反對派政治勢力，他們的態度和去留決定不了大局，最終估計也難免落個“隨大流”的“留任”結果。畢竟，誰會跟那每年幾百萬的薪酬過不去！