反共歧義何其多? |
送交者: 無套褲漢 2020年10月08日20:47:07 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
《基層之聲》(126)反共歧義何其多? http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=47280 無套褲漢2020-10-06 所謂反共實際上是反特(即反對特色黨中修叛徒復辟盜國集團),但是又有一語雙關的內容,就是反對一切共產黨,無論特色或紅色、真假、資產階級的共產主義或無產階級的共產主義、走資本主義或走社會主義道路、擁護鄧江胡習四修或毛主席的繼續革命路線,總之,反共這個詞包含着大量歧義、偽善、偽裝、隱晦、不可告人的內容(例如“輪流坐莊”),甚至謊言和詐騙;反共已經成為讕言和經不起推敲的廢話。 美國這個資產階級反共堡壘,這次又帶頭掀起了這種帶有特色性質的、因此充滿歧義的反共高潮,但是高潮過後是低潮,前進之後是倒退,量變之後是質變,道德正義的背後掩蓋着的是階級對立和鬥爭,就是反對世界無產階級社會主義革命的資產階級的反革命。 包括特色黨國在內的資本主義世界在大瘟疫、大蕭條、大抗暴、氣候大變化四大危機的威脅下,苟延殘喘着,條件是不起內訌;但是,一旦內訌起來,維持了五六百年的資本主義就將提早結束,加速進入歷史發展的軌道,實現社會主義取代資本主義的必然性。 不要輕言解體,因為不經過階級鬥爭上升為暴力革命以至革命戰爭的階段,解體只是主觀願望而再執着的願望不上升為勞動人民的集體意志和被剝削和壓迫階級的覺醒,樸素、原始和自發的精神力量就無法變成物質力量。 不要沉淪於這種意圖僥倖的反共形而上學,而要走出資產階級個人主義和虛偽的資產階級民主自由憲政的泥坑,向無產階級的世界觀、方法論和思想政治突飛猛進。[Mark Wain 2020-10-06] 附: 怎樣反共? https://pincong.rocks/question/12809 wtkh 理性討論不情緒化 這裡指真正的共產主義及其信仰者和推動者,也就是真正的共產黨人;這與特色黨即偽共或假共產黨及其代理人在形式上是不一樣的,在實質上則是完全背道而馳和互相對立的。因此,後者不在這裡的討論之列,但如果有機會對偽共進行批判,當然也是沒有自行禁言必要的。 海內外反共人士反偽共(更確切地說是反特)者遠遠多於反真共的,大概前者以千萬計(這是由於特色黨即偽共根本不具備共產主張,反共當然是一句空話或形式而無任何實質可言,因此人人都可以反共,但這是既無實效也無意義的腦力勞動,就像在網上胡言論語、發泄情緒一般地可笑),但是反真共的大概只有區區極少數。 原因何在呢? 真共代表人類歷史規律探索學的大成,其立論與學說無法被反真共人士們擊敗,以至除了極少數人企圖擊敗它之外,多數人窮其畢生之力都無法戰勝真共產主義及其革命黨人。 反共大業發展到今天的規模,仍然局限於屈指可數的幾位反共大將——例如哈耶克(Friedrich Hayek)、波普爾(Karl Popper)、凱恩斯、弗里德曼等寥寥數人。 資產階級反共從理論上說過於老舊,乏善可陳,毫無起色,於是他們別無他法,只好讓歷史的回顧來“證明”共產主義的錯誤。於是前蘇聯和前毛澤東時代的所謂歷史(其實是一些野史、甚至被污衊和改寫過了的錯誤材料)就變做共產主義此路不通“理論”的確鑿證據了。 怎樣才能夠反共而且是貨真價實、絕不摻假的呢? 首先要細讀和鑽研馬恩列斯毛主義的著作,通過自己積極的思維得到的反對馬恩列斯毛主義的結論和經得起推敲的理論與學說才是與這些著作同樣不朽的巨著,才能把反共事業推向巔峰,最終擊敗共產主義及其追隨者。 其次,要釐清哪些歷史資料是真實的,哪些是偽造的或不真實的、道聽途說的,嚴格避免預設偏見然後驟下連自己都沒有把握的結論的積習。 再者,儘量不避戰,也就是不害怕自己理屈或無以應對對方的真理以至不准對方發言,以便自己藏拙。 猶有進者,不謾罵、不施暴、不強詞奪理,更要避免成為論壇笑柄。俗話說:“真理越辯越明,偽理越藏越暗。” 願進駐《油管》和《新品蔥》的反特義士們再上層樓,寫出不朽的巨著來。[Mark Wain 2019-12-14] chaosmk2 中國的網絡輿論環境是不是已經完了,真的不懂為什麼現在會有這麼多粉紅五毛 https://pincong.rocks/question/5238 wtkh 回復 “人在屋檐下,不得不低頭。” 但是一旦時局發生巨變,裝睡的人也會因為等待的時機來到了,於是乎大批大批的青年人就會快速地覺醒;革命形勢就會出現。那時,特盜集團偽政權必然會被革命群眾推翻。在這之前,亟需做的是革命運動的準備工作,例如極微規模的組織工作(即三人小組那樣的由少數革命先進群眾成立的細胞組織)。 普遍在這個小組組織上醞釀並發動群眾成立革命委員會組織將是必要的,但那是第二步工作。 一定要有地下組織和組織紀律,這就要求要有正確的革命理論、方向和路線,否則不能勝利。 [Mark Wain 2019-12-15] 參閱:《《基層之聲》(108)談“反共民主路線圖“的錯誤》無套褲漢2020-06-24 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc3MjI3 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=42461 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2019: | 為什麽江、朱、胡、溫成了被緬懷的領導 | |
2019: | 給英勇的香港警察一個提醒 | |
2018: | 史詩級的臥底,周恩來 | |
2018: | 政治正確是愚民利器。 | |
2017: | 改革開放40年的結果證明:中國路走對了 | |
2017: | 《只有共產黨才能救中國》爆紅網絡 | |
2016: | 老幾:小議政治正確 | |
2016: | 蔣介石丟失的領土比慈禧太后多得多! | |
2015: | 奧巴馬道歉:美國決不會故意轟炸醫院! | |
2015: | 溪谷閒人:TPP協議:中國咎由自取、進 | |