3018年中华人民共和国夏季高考物理附加题
3018年中华人民共和国夏季高考物理附加题：各位清华北大的妆屄犯们和毕德显 方励之院士的桃桃李李瓜瓜果果们，不要说我没给你们机会。哈哈哈。
提示：桀克神的书，不过是将你们往沟里带而已。
如下图所示，有一条无限长的直导线Ｌ，中间接一电容器Ｃ。导线上通有恒定电流Ｉ。空间中有到直导线Ｌ距离皆为Ｒ的两点Ａ和Ｂ。
问：磁场强度｜ＨＡ｜与｜ＨＢ｜的关系。请选择：
①大于
②等于
③小于
④因为我是妆屄犯所以我不知道
再问：你的答案是如何来的。
①猜的、蒙的、偷看同桌的
②算出来的
又再问：如何算的，请写出来。
http://bbs.creaders.net/upfile/images/20180622/20180622110909_50925_big.png
物理题两年多了，没人会么？
穿补用的那个抗体，我查了一下，是这样做的。
先将新冠肺炎病毒给小老鼠染上，待牠出现抗体。抽牠的淋巴细胞（这是个制作抗体的机器），然后将这个细胞的细胞质细胞核什么的，总之细胞的全部，灌到小老鼠的骨髓癌细胞里形成一个能制作抗体的骨髓癌细胞。因为原来的淋巴细胞是正常的细胞，分裂的次数是有个上限的。骨髓癌细胞的分裂次数是无限的。这个由淋巴细胞和骨髓癌细胞融合的杂交细胞又能制作抗体，又能无限次数分裂。然后将这个杂交细胞打回小老鼠身上让牠得癌。牠的血里就有可供穿补用的抗体了。然后抽血，精炼。
不过呢，这个只适合实验室里搞，不适合在养牛场里搞。因为空间有限，实验室只能养小老鼠。穿补说牠能让每个美国人都能用上，是骗你们傻瓜的啦。小老鼠能有几两血。真希望那个实验室没将癌细胞搞干净，打了点到穿补身上，有意思了。将来大家都来抽穿补的血制作抗体。嘿嘿。
我觉得吧，如果要实现穿补的每个美国人都能用的宏愿，应当将小老鼠换成牛，骨髓癌细胞换成乳腺癌细胞。每个美国人到超市买牛奶时可拎一罐穿补牌新冠抗体回家盍府共享。嘿嘿。
这个已经是一百年多前的低技术了。虽然1975年得了诺贝尔什么奖，但非常粗糙。中共国满街都是广告，代客制作指定的抗体。就是这种技术。屁馥和尚都不屑于用这个找饭吃。人家是要用基因编辑手法将抗体生产方法转到番茄上。不过呢，牠没有将抗体蛋白质反编译成核酸链的技术（估计还没从自然界发现这种反编译的现像，否则人人都是超人，你喜欢马跑得快，可以将决定马跑得快的蛋白质反编译后加到你的遗传密码里）。
（答案在下边找，不要偷看）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
（请将窗口往下移）
瘟疫好啊，美国的总统选举投票可以用邮寄投票方式进行了。现在不推广亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何时？用邮寄方法投票只会使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平时更低。穿补就是个蠢货，居然还反对那个对于Ｄ字头更有利的邮寄投票方法。真是自取灭亡啊。
NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
共和党党员们，穿补应对喇叭流感Trump Flu失败，理应无法连任美国总统了。我给你们免费支一招，或有机会挽狂澜于既倒。那就是所谓so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因为糟·拜燈的名字第一个字母是Ｊ，唐老鸭·穿补的名字的第一个字母是Ｄ，Ｄ＜Ｊ，所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被发动出来的那些原本对投票选举不感兴趣或对两党候选人都不满意的群众都会投票给唐老鸭·穿补，那么按现在糟·拜燈的这点优势还是会败给唐老鸭·穿补。
共和党党员们，为了我们美国历史上最伟大的总统唐老鸭·穿补能再服务美国四年，完成“使美国再次伟大”的宏愿，快快去向美国人宣传亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。
以下是对亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解释。
群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益？
如果两个候选人中只有一个你喜欢的，当然是选那个你喜欢的。这个不用问，现在的人都是这样投票的。
问题来了，如果你对两个候选人都不喜欢或都喜欢，你应当如何投票？现在的人的做法是不对的。他们要么不去投票，要么胡乱选一个，觉得反正无论怎么投票对结果都没影响。
事实上并非没影响，只是对本轮选举没影响而已，对下一轮选举的影响是很大的。现将你对两个候选人都不喜欢时各种不同的投票方法分析如下：
一、不去投票。你在这轮选举不会有任何收益，反正去不去投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你没意见，下一轮选举就不必关心你怎么想了。
二、胡乱投，随机选一个。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会认为你还是有意见的，但意见不是很强烈，因为社会上如你一样对两个候选人都不喜欢或都喜欢的人很多，都随机选，按《概率论》来说，两个候选人从你们这群对两个候选人都不喜欢的人那里得到的票应当差不多，最终你们的意见互相抵消，等于基本没意见。
三、选那个名字按字母表顺序在前的。你在这轮选举不会有任何收益，反正无论你怎样投票最终结果都是得到一个你不喜欢的人当总统。但选举主持人会知道你很不满意，因为是你们这群对两个候选人都不喜欢的人决定了那个名字按字母表顺序在前的当了总统。选举主持人会在下一轮选举中推荐一个你满意的人出来竞选，否则又会是一个名字按字母表顺序在前的当了总统，从此以后，名字按字母表顺序在后的人都会因为自己绝对没机会当选而拒绝白费力气出来竞选了。如果选举只有一个候选人，就等价于中国选国家主席的那种“等额选举”了。那样美国也面上无光。
上边说了很多，看起来很复杂。但其实真正做起来一点也不复杂：投票时，如果只有一个是你喜欢的，投那个你喜欢的。如果没有你喜欢的或两个都喜欢，投民主党和共和党候选人里那个名字在字母表上顺序靠前的。
如果将目前不参与投票的那40％的美国人发动四分之一出来按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票，则决定由谁当美国总统肯定是那些对两个候选人都不满意的群众了。
这个方法，需要你们广泛宣传，让全体美国人都知道其好处，按这个亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。
以下是用计算机程序语言写出来的亞伯拉罕·艾達方法(AAM)，给在计算机方面有兴趣的同学上机模拟。
/*01*/ /* code_002 */
/*02*/ char* vote((char*) candidate[])
/*03*/ {/*0010*/
/*04*/ (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/ if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/ return candidate[i_like];
/*08*/ else
/*09*/ {/*0020*/
/*10*/ well_known_candidate[0] =
/*11*/ the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/ well_known_candidate[1] =
/*13*/ the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/ sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/ return well_known_candidate[0];
/*17*/ }/*0020*/
/*18*/ }/*0010*/
/*********************************************************/
Example:
Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.
(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.
(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.
Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.
(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群众应当怎样投票才能够在选举中取得最大利益
1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146
東窗集
|
