3018年中華人民共和國夏季高考物理附加題
3018年中華人民共和國夏季高考物理附加題：各位清華北大的妝屄犯們和畢德顯 方勵之院士的桃桃李李瓜瓜果果們，不要說我沒給你們機會。哈哈哈。
提示：桀克神的書，不過是將你們往溝裡帶而已。
如下圖所示，有一條無限長的直導線Ｌ，中間接一電容器Ｃ。導線上通有恆定電流Ｉ。空間中有到直導線Ｌ距離皆為Ｒ的兩點Ａ和Ｂ。
問：磁場強度｜ＨＡ｜與｜ＨＢ｜的關係。請選擇：
①大於
②等於
③小於
④因為我是妝屄犯所以我不知道
再問：你的答案是如何來的。
①猜的、蒙的、偷看同桌的
②算出來的
又再問：如何算的，請寫出來。
http://bbs.creaders.net/upfile/images/20180622/20180622110909_50925_big.png
物理題兩年多了，沒人會麼？
穿補用的那個抗體，我查了一下，是這樣做的。
先將新冠肺炎病毒給小老鼠染上，待牠出現抗體。抽牠的淋巴細胞（這是個製作抗體的機器），然後將這個細胞的細胞質細胞核什麼的，總之細胞的全部，灌到小老鼠的骨髓癌細胞里形成一個能製作抗體的骨髓癌細胞。因為原來的淋巴細胞是正常的細胞，分裂的次數是有個上限的。骨髓癌細胞的分裂次數是無限的。這個由淋巴細胞和骨髓癌細胞融合的雜交細胞又能製作抗體，又能無限次數分裂。然後將這個雜交細胞打回小老鼠身上讓牠得癌。牠的血里就有可供穿補用的抗體了。然後抽血，精煉。
不過呢，這個只適合實驗室里搞，不適合在養牛場裡搞。因為空間有限，實驗室只能養小老鼠。穿補說牠能讓每個美國人都能用上，是騙你們傻瓜的啦。小老鼠能有幾兩血。真希望那個實驗室沒將癌細胞搞乾淨，打了點到穿補身上，有意思了。將來大家都來抽穿補的血製作抗體。嘿嘿。
我覺得吧，如果要實現穿補的每個美國人都能用的宏願，應當將小老鼠換成牛，骨髓癌細胞換成乳腺癌細胞。每個美國人到超市買牛奶時可拎一罐穿補牌新冠抗體回家盍府共享。嘿嘿。
這個已經是一百年多前的低技術了。雖然1975年得了諾貝爾什麼獎，但非常粗糙。中共國滿街都是廣告，代客製作指定的抗體。就是這種技術。屁馥和尚都不屑於用這個找飯吃。人家是要用基因編輯手法將抗體生產方法轉到番茄上。不過呢，牠沒有將抗體蛋白質反編譯成核酸鏈的技術（估計還沒從自然界發現這種反編譯的現像，否則人人都是超人，你喜歡馬跑得快，可以將決定馬跑得快的蛋白質反編譯後加到你的遺傳密碼里）。
（答案在下邊找，不要偷看）
（請將窗口往下移）
（請將窗口往下移）
（請將窗口往下移）
（請將窗口往下移）
（請將窗口往下移）
瘟疫好啊，美國的總統選舉投票可以用郵寄投票方式進行了。現在不推廣亞伯拉罕·艾達方法(AAM)更待何時？用郵寄方法投票只會使亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的成本比平時更低。穿補就是個蠢貨，居然還反對那個對於Ｄ字頭更有利的郵寄投票方法。真是自取滅亡啊。
NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!NOIAO,NOM!...
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
共和黨黨員們，穿補應對喇叭流感Trump Flu失敗，理應無法連任美國總統了。我給你們免費支一招，或有機會挽狂瀾於既倒。那就是所謂so-called的“亞伯拉罕·艾達方法(AAM)”。因為糟·拜燈的名字第一個字母是Ｊ，唐老鴨·穿補的名字的第一個字母是Ｄ，Ｄ＜Ｊ，所以按照亞伯拉罕·艾達方法(AAM)被發動出來的那些原本對投票選舉不感興趣或對兩黨候選人都不滿意的群眾都會投票給唐老鴨·穿補，那麼按現在糟·拜燈的這點優勢還是會敗給唐老鴨·穿補。
共和黨黨員們，為了我們美國歷史上最偉大的總統唐老鴨·穿補能再服務美國四年，完成“使美國再次偉大”的宏願，快快去向美國人宣傳亞伯拉罕·艾達方法(AAM)吧。晚了就追悔莫及了。
以下是對亞伯拉罕·艾達方法(AAM)的解釋。
群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益？
如果兩個候選人中只有一個你喜歡的，當然是選那個你喜歡的。這個不用問，現在的人都是這樣投票的。
問題來了，如果你對兩個候選人都不喜歡或都喜歡，你應當如何投票？現在的人的做法是不對的。他們要麼不去投票，要麼胡亂選一個，覺得反正無論怎麼投票對結果都沒影響。
事實上並非沒影響，只是對本輪選舉沒影響而已，對下一輪選舉的影響是很大的。現將你對兩個候選人都不喜歡時各種不同的投票方法分析如下：
一、不去投票。你在這輪選舉不會有任何收益，反正去不去投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會認為你沒意見，下一輪選舉就不必關心你怎麼想了。
二、胡亂投，隨機選一個。你在這輪選舉不會有任何收益，反正無論你怎樣投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會認為你還是有意見的，但意見不是很強烈，因為社會上如你一樣對兩個候選人都不喜歡或都喜歡的人很多，都隨機選，按《概率論》來說，兩個候選人從你們這群對兩個候選人都不喜歡的人那裡得到的票應當差不多，最終你們的意見互相抵消，等於基本沒意見。
三、選那個名字按字母表順序在前的。你在這輪選舉不會有任何收益，反正無論你怎樣投票最終結果都是得到一個你不喜歡的人當總統。但選舉主持人會知道你很不滿意，因為是你們這群對兩個候選人都不喜歡的人決定了那個名字按字母表順序在前的當了總統。選舉主持人會在下一輪選舉中推薦一個你滿意的人出來競選，否則又會是一個名字按字母表順序在前的當了總統，從此以後，名字按字母表順序在後的人都會因為自己絕對沒機會當選而拒絕白費力氣出來競選了。如果選舉只有一個候選人，就等價於中國選國家主席的那種“等額選舉”了。那樣美國也面上無光。
上邊說了很多，看起來很複雜。但其實真正做起來一點也不複雜：投票時，如果只有一個是你喜歡的，投那個你喜歡的。如果沒有你喜歡的或兩個都喜歡，投民主黨和共和黨候選人里那個名字在字母表上順序靠前的。
如果將目前不參與投票的那40％的美國人發動四分之一出來按亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票，則決定由誰當美國總統肯定是那些對兩個候選人都不滿意的群眾了。
這個方法，需要你們廣泛宣傳，讓全體美國人都知道其好處，按這個亞伯拉罕·艾達方法(AAM)投票。
以下是用計算機程序語言寫出來的亞伯拉罕·艾達方法(AAM)，給在計算機方面有興趣的同學上機模擬。
/*01*/ /* code_002 */
/*02*/ char* vote((char*) candidate[])
/*03*/ {/*0010*/
/*04*/ (char*) well_known_candidate[2];
/*05*/
/*06*/ if (there_is_a_candidate_i_like == TRUE)
/*07*/ return candidate[i_like];
/*08*/ else
/*09*/ {/*0020*/
/*10*/ well_known_candidate[0] =
/*11*/ the_1st_most_well_known(candidate);
/*12*/ well_known_candidate[1] =
/*13*/ the_2nd_most_well_known(candidate);
/*14*/
/*15*/ sort_by_name(well_known_candidate);
/*16*/ return well_known_candidate[0];
/*17*/ }/*0020*/
/*18*/ }/*0010*/
/*********************************************************/
Example:
Suppose there are 10,000 voters. 60% or 6000 do not
like Donald and Joe. And in the remaining 40% or
4000, 55% like Joe, 45% like Donald.
(1) If the 6000 do not go to vote, then Joe gets
4000*55%=2200, Donald gets 4000*45%=1800, Joe wins.
(2) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. But
they pick one randomly. Usually according to the normal
distribution law, Donald or Joe will get approximately
same points. Let's assume Donald gets 467 and Joe gets
433. Then Donald, 1800+467=2267, Joe, 2200+433=2633.
Joe wins.
Even 6000 is a large number, but they will NOT affect
the result because they cancel each other. They do not
matter.
(3) If 15% of the 6000, those are 900, go to vote. They
all pick Donald according to code_002 when they do not
like either. Then Donald gets 1800+900=2700, and Joe
still gets 2200, Donald wins and Joe loses.
No Opinion Is An Opinion(NOIAO).
No Opinion Matters(NOM).
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
0。假如民主真的不可避免，群眾應當怎樣投票才能夠在選舉中取得最大利益
1。亞伯拉罕·艾達方法(AAM)
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=1309073
2。鵓鴿方法
http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?btrd_id=4888828&btrd_trd_id=1301593
3。看妖妖之前或之後的作品點此
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=1449691
4。看妖妖的附加題點此
http://bbs.creaders.net/iq/bbsviewer.php?trd_id=1362146
東窗集
|
