最近，备受关注的美国大选进入冲刺阶段，而所谓的十月惊奇不断出现，川普染疫又迅
速出院，佩洛熙再次扬言要罢免川普，大法官能否如期选出，局势似乎愈加扑朔迷离。
川普和拜登这两位七旬老人各有明显缺点，而美国社会民意竟如此分裂。因为这次大选
与其说是川普和拜登的对决，不如说是背后共和党和民主党的对决。与其说是选人，不
如说是选党。大选的结果会决定美国长期的政治走向。
那么美国共和党和民主党的根本分歧到底在哪里？

首先从它们的名字说起，民主党顾名思义，它的理念就是要体现多数人的意志，民主的
理念就是要反抗独裁，防止暴君政治。民主传统最早源于古希腊。古希腊的雅典城邦。
民主的理念主要通过选举来体现。

再看共和党，相对于民主党，它更侧重在宪法框架下保障不同利益的共存，所以叫共和
。它的理念是少数人的合法权益也要得到保护。不能因为多数人的意愿去伤害少数人的
合法权益。它侧重于防止暴民政治。共和的传统最早源于古罗马。古罗马的共和国，元
老院。共和的理念主要通过法治来体现。因为少数人相对于多数人总是处于弱势地位，
少数人的权益只有通过法治才能达到保障。
从共和的英文republic来看，re就是代表，public就是公众，所以republic这个词就包
含了代表公众的含义，具体来说就是代议制，这是一种不同于简单民主，而是用于防止
暴民政治的制度设计。

美国的宪法是各方利益平衡的产物，它包含了基本的民主理念，但更多地包含了共和的
理念。比如司法行政各方权力的制衡，联邦和州权的制衡等等。美国的宪法决定了美国
是一个传承于罗马的共和国，而不是类似于古雅典的民主国。可以说，对待宪法的态度
是共和党和民主党的根本区别之一。美国的共和党，主要包括保守派，更尊重宪法，主
张维持宪法原意，只在完全必要的情况下才修宪。美国的民主党，主要是自由派，认为
理念第一，随着社会在不断进步，宪法过时了，应该与时俱进。所以保守和进步也是共
和党和民主党的根本区别之一。那么到底什么是保守，什么是进步呢？

所谓的保守，就是保障每个人最基本的自由和权利，包括人身自由，言论自由，私有财
产不受侵犯的自由等，而保护这些自由往往需要维护现有的法律秩序。 所以要保守，
要稳定。在美国，个人的基本自由和权利，除了得到宪法的保障，在法治保护不到时，
还能得到个人持枪权的保障。所以持枪权也被保守派视为最基本的个人权利之一，得到
宪法的保障。

而民主党往往致力于推动社会的进步，追求比较高阶的自由。比如性别平等，种族平等
，经济平等，弱势群体不受歧视的自由，同性结婚的自由，堕胎的自由，等等等等。民
主党党内派系林立，各有各的理想，但本质上都是为了人类争取更多的自由。激进的进
步派或自由派为了追求理想，往往不惜付出甚至鼓励个人的牺牲，但同时也就往往会伤
害到个人的基本权利和自由。

在共和党保守派看来，有得必有失，人性有自己的限度，追求更多的权利往往伴随着现
有权利的损失，步子迈大了会造成社会动荡，这是一个取舍的问题。而在民主党进步派
看来，理想至上，必须不断和腐朽势力做斗争，人类才能不断进步。可以说，共和党传
承的是英国保守主义的气质，而民主党传承的是法国浪漫主义的气质。而美国是英国和
法国两种气质混合的产物。

。。。。。。