| 原創： 美國白人民族主義/至上主義的歷史根源與社會現狀 （下 |
| 送交者: 萊茵蘭人 2020年11月07日14:50:02 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
|
III. 唐納德·特朗普與美國白人民族主義/至上主義的共生關係 （續） 再來看一下特朗普上任後如何在許多公開或半公開的場合，強力支持美國白人民族主義/至上主義/種族主義以達到分裂美國社會、挑撥各民族/族裔關係的目的，並感謝和回報種族主義白人把他送進白宮的恩典。三年多來，特朗普在這方面的言論和行動不勝枚舉，除了上文已經提到的一些外，這裡僅選擇使美國社會普遍震驚的幾個重要範例來顯示特朗普與白人民族主義/種族主義的共生關係的極右實質。 2017年5月，維吉尼亞州夏洛特鎮市議會決定移除一座南方邦聯軍隊總司令、效忠南方奴隸制的羅伯特·李 （Robert Lee）將軍的雕像。該年8月11至12日，白人至上主義團體（包括另類右翼、新納粹主義、三K黨、白人民族主義等團體）在該鎮舉行名為“團結右翼集會”（Unite the Right Rally）。參加者抗議將南方邦聯的雕像從公共場所移走。在集會上發表演講的人中有白人種族主義頭目大衛·杜克、理查德·斯賓瑟等人。這些演講者聲稱猶太人正在毀滅西方，並向特朗普和阿道夫·希特勒致敬。大衛·杜克宣稱集會的目的是為了實現特朗普的承諾。示威者手舉火把，高喊“血與土”以及“一個民族，一個國家，終結移民”的口號。集會過程中一輛由白人種族主義者駕駛的汽車衝進反集會的人群，造成一名女性死亡，19人受傷。事件發生後，美國民眾群情激憤，特朗普迫於壓力，先是小心翼翼地譴責了暴力，但是並不對白人種族主義的思想觀念提出挑戰。第二天，他終於安捺不住自已的本性，在一次活動中稱 “雙方對暴力事件都有責任”，對白人優越主義示威者表示同情，並稱右翼示威者中“也有很多好人”，對這場動亂含蓄地表示支持。此種族主義的露骨言論遭到美國各界的猛烈抨擊。 2017年8月25日，特朗普赦免了美國亞利桑那州馬里科帕縣治安官白人喬·阿爾帕約（Joe Arpairo）藐視法庭的罪行。此人在該縣擔任治安官24年，自稱是“美國最嚴厲的警長”。他非法強制執行移民法，數次被控濫用暴力，虐待被關押的疑犯，並對拉丁裔囚犯施行圍捕、拷打和侮辱。幾十位公民對他的非法拘捕、造成的死亡和陷害提出控告，美國司法部確認他執行了美國歷史上最惡劣的種族定性，並對他歧視性的警察行為提出起訴。在一個聯邦法庭做出了禁止他在交通標誌前專門非法截停拉美裔和圍捕移民的命令後，他繼續我行我素，法庭因而宣判他有藐視法庭罪。但特朗普卻宣布赦免他此罪，並稱他是“偉大的愛國者”，公然發出信號，即白宮支持種族主義，這一赦免行動受到共和、民主兩黨議員的一致譴責。 2018年1月11日，特朗普在與參議員開會討論移民法案時，質疑美國為什麼要接納來自海地和非洲這些 “屎坑” 國家（shithole countries）的移民，要求美國接納更多的挪威移民。對特朗普這番言論，兩名在場的參議員 “目瞪口呆” ，這一涉及種族歧視的言論再度引起廣泛的譴責和爭議。聯合國人權事務發言人對此表態，如果屬實，特朗普總統用來形容外來移民母國的言辭 “令人震驚” 、“可恥”，是“種族主義”的。但特朗普發推文輕描淡寫地說當時他措辭嚴厲，但沒有用這個粗鄙之詞。 2018年4月起，特朗普政府在美墨邊境執行 “零容忍” 的移民政策，刑事起訴所有非法入境的成年人，並強迫分離與他們一同前來的孩童。4月19日他在一個商業大會上表示，如果移民因為非法入境被監禁，他們的孩子就得被迫與他們分離。數據顯示，5月到6月期間，有2300多名兒童被迫與父母分開。美國這個做法引發各界強烈抗議。宗教界、商界和世界各國都傳出批評聲浪。民調顯示57%的美國民眾反對特朗普的移民政策。墨西哥政府回應，美國強迫移民兒童與父母分開是 “不人道” 的而且是 “種族歧視” 。針對特朗普表示要用新的移民法案解決問題，民主黨議員抨擊為了通過更具爭議的法案，特朗普把孩童作為人質。 2018年11月，一支由中美洲的移民組成的隊伍向美墨邊境推進，這是一支主要由 “絕望的窮人” 組成的逃難隊伍， 他們一直以步行的方式前往美墨邊境。特朗普將這些移民的行動稱為 “侵略” ，他在29日的推文中稱，很多 “幫派成員和非常壞的人” 混進了移民隊伍， “這會感染我們的社會” ，“你們這是在侵略我們國家，我們的軍隊正等待你們”。他派遣5200名軍人加強美國與墨西哥之間的邊境防衛。美國新納粹組織美國先鋒（National Vanguard）發表文章對此歡呼，稱如果允許中美洲移民進入美國將會降低美國人的平均智商。 2019年7月，特朗普再次發表種族主義的推文，雖然並未指名道姓，卻顯然把矛頭指向在國會中被稱為“小分隊”（The Squad）的四名有色人種左翼新進眾議院女議員，即紐約州的亞歷山德里婭·奧卡西奧·柯爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）、明尼蘇達州的伊爾汗·奧馬爾(Ilhan Omar)、麻省的阿雅娜·普萊斯利（Ayanna Pressley）和 密歇根州的拉什達·特萊布（Rashida Tlaib）。這四名眾議員一直批評特朗普的內外政策，使之極為惱火。特蘭普的推文說，她們如果不喜歡美國，可以回到她們的“支離破碎、犯罪猖獗的出生之地”。實際上，這四位中有三位出生在美國，而且四人都是美國公民。作為回應，四名議員舉行了新聞發布會，強烈抨擊特朗普，指出他的言論是白人民族主義者的政綱，又指他“最希望分化我們的國家，是種族主義和排外劇本的延續”。鑑於特朗普的種族主義和性別歧視言論，美國眾議院投票通過決議，譴責特朗普，指美國總統的評論是“令人對新美國移民及有色人種的恐懼和憎恨合理化”。但是白人民族主義者和其他極端分子卻對特朗普的種族主義推文拍手叫好，說這證明了他們在2016年選舉中投他票的決定是做對了。 2020年5月末明尼蘇達州發生了白人警察殺害手無寸鐵的黑人喬治·弗洛伊德後，特朗普在很長時間內保持沉默。在全國各地掀起了 “黑人生命寶貴” 的聲勢浩大的示威遊行後，特朗普卻強調 “法律和秩序” ，並威脅說要動用軍隊來驅散示威群眾。他把抗議警察對黑人濫施暴力的示威者稱為 “暴徒” ，並警告說， “搶劫一開始，槍擊就開始” ，呼應了民權時代一位南方警察局長的話。 當時，遍及美國的抗議活動不一定只是關乎弗洛伊德之死，而是關乎該事件所代表的野蠻和屠殺：即美國以白人為主的政府可以毫無約束地壓迫黑人和奪取黑人生命而不受懲罰。這是一種有正義感的美國群眾的憤怒，是對那些深覺無助的、被騷擾、被追捕、被侮辱、被剝奪人權的弱者的強烈聲援；是對幾十年來在美國社會中周而復始地發生着的白人種族主義事件的清算，是美國民眾要求對美國司法制度進行徹底改革，以實現法律公正並在該框架下一切公民獲得平等待遇的熱切呼喊。但在舉國哀悼和抗議運動白熱化之際， 特朗普繼續煽動仇恨和分裂的火焰。 2020年6月，全國範圍內南方邦聯的無數紀念碑和標誌因其與奴隸制和種族主義相聯繫而被移除。6月20日，特朗普親自要求內政部長 恢復被首都抗議者推倒的邦聯將軍阿爾伯特·皮克（Albert Pike） 的塑像；同日，也即美國慶祝南部黑人奴隸獲得解放的六月節（6月19日，Juneteenth）的第二天，在俄克拉荷馬州的土爾撒（Tulsa）市舉行的競選集會上，特朗普發表冗長的講話，特別強調要保護美國內戰前南方邦聯反映奴隸制度的雕像和傳統。有些歷史知識的美國人都知道，這些雕像的大部分都是在黑人民權運動高漲時期建立的，目的是警告那些有色人種必須停止爭取平等的鬥爭。同月，美國陸軍部提出討論重新命名幾個剩下的以邦聯軍隊將領名字命名的美國軍事基地。特朗普對此發表推文，聲稱 “我的政府甚至不會考慮重新命名這些雄偉的和傳奇式的軍事設施。”6月30日，特朗普威脅說要否決國防授權法案，因為其中有一條款要求重新命名以邦聯指揮官命名的基地並從美國防禦設施中移除一切邦聯的標誌。 2020年6月28日，特朗普轉推了一個宣揚 “白色力量” （White Power）的錄像給他的幾百萬追隨者看。在這段視頻中，一名支持特朗普的白人男子一邊駕駛着印有 “特朗普2020” 和 “美國優先” 標識的高爾夫球電瓶車在路上行駛，一邊舉着拳頭高呼 “白色力量” 的種族主義口號。特朗普在推文中還感謝 “這些村里偉大的人民”。但幾小時後，他便刪除了這條推文， 但卻沒有譴責“白色力量”的聲明或這些人所表達的仇恨情緒。白宮新聞秘書在隨後的一份聲明中辯稱，特朗普沒有聽見支持者高喊“白色力量”的口號。 “白色力量”是美國納粹黨領袖 喬治·林肯·洛克威爾(George Lincoln Rockwell)提出來的，1966年，洛克威爾組織了一場反對黑人民權領袖 馬丁·路德·金的遊行，並提出“白色力量”這一口號，藉以表達他的要使白人回到控制美國所有機構的歷史狀態中來的願景，並激烈地反對任何少數族裔的進步。“白色力量”以後發展成一場基礎廣泛的社會運動，參加這場運動的極大部分人都有這樣的信念：“白人生來就比有色人種優越並應該統治有色人種”。運動遍及從城市、近郊到農村的美國廣大地區，把諸如三K黨、新納粹分子、極端的抗稅者和一些右翼民兵團體統統囊括在內，並支持美國國內的恐怖主義運動，旨在使用極度的暴力來建立白人至上主義的目標。 2020年6月29日，就是在轉推上述 “白色力量” 視頻的第二天，特朗普在推特上又轉發了一段視頻，視頻中，密蘇里州聖路易斯市一群抗議白人警察對黑人濫施暴力的示威者遊行經過某個高檔社區時遭一對白人夫婦揮舞槍支並持槍瞄準。特朗普雖然並沒有發布任何評論，但他玩弄的是 “此地無銀三百兩” 的手段，通過轉推含蓄地向白人種族主義者表達支持。聖路易斯市首席檢察官金伯利·加德納（Kimberly Gardner）對視頻感到震驚，並宣布她的辦公室正展開調查。加德納在一份聲明中說： “我們必須保護和平抗議的權利，絕不容忍任何通過恐嚇或致命武力威脅來壓制。” 2020年7月1日，紐約市長和群眾在紐約曼哈頓第五大道的特朗普大廈前噴塗 “黑人生命寶貴” （Black Lives Matter）的標識，遭到特朗普怒懟，他發推炮轟這個標識，稱這是 “仇恨的象徵” ， “是對這條奢華大道的詆毀” 。那些日子裡，全國各地的城市都在顯眼的地方塗上了 “黑人生命寶貴” 的字樣，以示對種族不公抗議者的支持。這些抗議者呼籲進行體制改革，解決種族不平等和警察暴行問題。對這一運動，特朗普除了表達憤怒和仇恨，沒有任何的支持。 2020年7月6日，他批評在美國流行的汽車賽事美國納斯卡車賽（NASCAR）的關于禁止在所有事件中使用邦聯旗幟的決定。當被問及他是否認為邦聯的旗幟是冒犯性的，他說， “當人們驕傲地掛上他們的邦聯旗幟時，他們不是在談論種族主義，他們熱愛他們的旗幟，它們代表南方” ，似乎這種奴隸制的象徵和它們對美國黑人而言是一種種族主義的、痛苦的和傷害性的標誌無關緊要，他保護這些標誌就像是在保護國家的理想，其白人種族主義和至上主義的極右立場昭然若揭，是對白人種族主義者的公然支持和鼓動。 以上所列舉的只是特朗普就任總統三年多來在公開和半公開的場合下清晰地表達其白人民族主義、至上主義和種族主義的主要言論和行動。對此，德州大學歷史系副教授莫妮卡·馬丁內茲（Monica Martinez）指出，“我們生活在一個受白人至上主義信條鼓舞的國家 ”；“我們必須記得，特朗普政府創立的政策，以及我們看到的那種非人道，是建立在早已存在的社會基礎之上的”，她還補充說：“白人民族主義者和白人至上主義者的理想形成了我們的社會和我們的制度，形成了我們的公共社會和法律以及我們的警察心態。我們還沒有取代它”。 一項研究發現，特朗普的種族主義言論和以種族主義為特徵的競選集會提升了白人的身份認同，增強了他們對所謂白種美國人面臨的威脅的認識；這項研究還發現那些舉辦了特朗普競選集會的縣份在仇恨驅動的事件上增長了226%。2019年，布魯金斯研究所 (Brookings Institute)的一份報告說，統計資料顯示特朗普的種族主義言論導致了美國暴力的上升：“大量的證據顯示特朗普鼓動種族主義並從中獲取政治利益”。他當選後的2016年美國社會的仇恨犯罪增長竄升到25年來的第二高度，僅次於2001年的911事件所引發的仇恨犯罪的數目。 特朗普一再大言不慚地聲稱自己是美國歷史上最少具有種族主義色彩的總統，他的支持者們也鸚鵡學舌地跟着說他不是種族主義者，但民調勝於詭辯。近年來全國的數次民意調查無可否認地證明了他就是當今美國最兇狠的白人民族主義者、至上主義者和種族主義者。 2016年11月 華盛頓郵報-美國廣播公司（Post-ABC poll）的調查顯示，50%的美國人認為特朗普對黑人有種族偏見，這個數字在黑人中的比例是75%；2017年10月的政客雜誌與莫寧諮詢公司（Politico/Morning Consult ）調查發現45%的選民認為他是種族主義者，這是一個相對多數，即持否定態度的被訪者的比例小於45%；2017年12月康奈迪克州的昆尼皮亞克大學（Quinnipiac Poll）的調查 提出這樣一個問題：“自特朗普當選以來，你相信美國的仇恨與偏見的程度增加了，減少了或沒有變化？”回復者中的62%相信該程度增加了，只有4%說減少了；2018年1月同一機構就特朗普污衊海地和非洲國家是“屎坑國家”的言論進行的調查顯示， 58%的美國民眾認為這些言論是種族主義的；2019年7月 政客雜誌與莫寧諮詢公司再次就同一問題展開調查，結果有54%的美國民眾相信特朗普是種族主義者；昆尼皮亞克大學 的一項也是在7月的調查顯示，51%被訪者說特朗普是種族主義者。 還有一個頗具說服力的2018年的研究表明，特朗普攻擊少數族裔移民的白人民族主義和至上主義的言論，比起他在選戰中提出的要“抽乾沼澤”（Drain the Swamp）的承諾（ 即從根本上徹底地改變華盛頓的政治生態），對支持他當選總統投票的影響要大得多。密西根大學美國國家選舉研究（American National Election Studies） 在對選舉前和選舉後的許多其他調查和研究進行分析後發現，自特朗普在共和黨中崛起，對種族主義的態度超過了對經濟問題的態度成為選民選擇黨派忠誠的更重要的因素。 IV． 白人至上主義者的暴力恐怖攻擊已經成為美國當今社會安全的主要威脅 當今的美國正面臨着日益增長的國內恐怖主義暴力攻擊的危險。2019年3月27日由數位民主黨參議員提出的參院894號提案對美國所面臨的白人至上主義者的恐怖暴力攻擊做了分析和概括，其中引用 司法部官員2019年2月22號在紐約時報上撰寫的評論文章中的話:“白人至上主義和極右極端主義是美國面臨的最重大的國內安全威脅，但遺憾的是，過去25年中，在聯邦和各州的層面上，對此反應緩慢。。。被與極右極端分子組織有聯繫的個人和團體殺害的人數在急劇上升”。 該提案還引用了2017年5月聯邦調查局和國土安全部在一個聯合公告中的統計：“白人至上極端主義造成了持續的致命的暴力威脅”，白人至上主義者“要為從2000年至2016年的26起攻擊中的49個謀殺負責。。這比任何其他國內極端主義運動導致的謀殺都多”。 提案例舉了從特朗普就任總統的2017年初至2019年2月期間，美國白人至上主義者發動的幾起極端恐怖攻擊事件： 2017年3月20日，白人至上主義者 “為了殺害黑人而旅行到紐約” ，接着在紐約市殺害了一位非裔美國人。 2017年5月26日，在俄勒岡州的波特蘭市，三位男子為兩位年輕女子受到反穆斯林仇恨言論的攻擊挺身而出捍衛她們，結果白人至上主義者殺害了兩位男子，並使第三位男子受傷 。 2017年8月12日，在維吉尼亞州夏洛蒂鎮，一個白人至上主義者駕駛車輛衝進抗議新納粹集會的群眾中，造成一人死亡19人受傷。 2018年7月，一個自稱是三K黨成員的白人至上主義者在密蘇里州的堪薩斯城謀殺了一位非洲裔婦女。 2018年10月24日，在肯塔基州的傑佛遜市，一個白人企圖衝擊一個正在進行宗教儀式的非裔美國人教會未成後，轉而進入一個雜貨店殺害了兩名非裔居民。 2018年10月27日，在賓州匹茲堡市，一個白人民族主義者衝進一個名為 “生命之樹” 的猶太教堂，開槍射殺了11個正在舉行集會的信徒。 2019年3月15日，一個白人民族主義者在新西蘭基督城的兩個伊斯蘭清真寺開槍打死了50個穆斯林祈禱者，打傷40餘人，這個槍手事先發表了一份充滿仇恨的、排外的宣言，詳盡地敘述了他的白人民族主義的意識形態。新西蘭總理指這場謀殺是恐怖主義者的攻擊。 第二個有關白人至上主義者暴力恐怖事件的文件是美國戰略與國際研究中心（Center for Strategic and International Studies, 簡稱： CSIS）今年6月發布的一份研究報告。報告稱，雖然無政府主義者和受伊斯蘭國和阿爾凱達恐怖組織所驅動的宗教極端主義仍然是潛在的威脅，美國目前面臨的最嚴重的安全威脅是來自於白人至上主義者的暴力恐怖襲擊。報告表示擔憂，2020年剩餘的日子裡，美國國內恐怖主義的威脅極有可能出現增長，其中一個重要因素是11月的總統選舉。 CSIS 的報告列舉了今年以來幾個白人至上主義者發動的暴力恐怖攻擊事件：6月3日，聯邦當局逮捕了三個被指控與波加洛運動（Boogaloo Movement）有關係的個人（波加洛運動是最近出現在社交網絡上的反政府的仇恨運動——支持者稱之為“波加洛”——它正在策劃針對少數族裔、警察和政府官員的暴力活動）。這三人正在準備一場美國內戰，陰謀在拉斯維加斯發動暴力事件，並擁有臨時製作的縱火裝置；不到一個星期，維吉尼亞州里奇蒙市的執法官員逮捕了一個三K黨成員、白人哈利·羅傑斯（Harry Rogers ），他在6月8日駕駛一輛汽車衝進里奇蒙附近的一個和平抗議者的人群中；差不多同時，一個紐約布魯克林的無政府主義團體的成員們敦促其支持者對政府發動“叛亂”。自喬治·弗洛伊德被白人警察謀殺後，來自於各方面的極端主義者在社交媒體如推特、臉書和其他平台上散布了大量的虛假信息、陰謀論和對暴力的煽動。 這份報告提出了兩類重大問題：第一，什麼是美國最重大的恐怖主義形式？美國本土的恐怖主義威脅是如何演進的？第二，美國的恐怖主義在明年的影響是什麼？ 為回答這些問題，該報告收集和分析了從1994年1月到2020年5月8日在美國發生的893起恐怖主義陰謀和攻擊的政治事件的原始數據，包括實現了的攻擊和被挫敗的恐怖陰謀。 報告指出，恐怖主義是由非國家支持的行動者採取或威脅採取經過事先準備的暴力來達到其政治目標並製造廣泛的心理影響。暴力以及威脅使用暴力是恐怖主義的重要組成部分。恐怖主義在整體上分為四個範疇：右翼、左翼、宗教和族裔民族主義。需要申明的是，這些範疇在任何意義上都與美國的主流政黨如民主黨和共和黨沒有關係，這些黨都明確地拒絕恐怖主義；相反，恐怖主義是由一小群極端主義者操持的。一個例外是現任美國共和黨總統唐納德·特朗普對白人至上主義的恐怖暴力攻擊的一再默許、讚揚甚至縱容。 以白人至上主義者為主體的右翼恐怖主義的目標是使用或威脅使用暴力以推行其種族/族裔的至上主義或反對政府的權威；左翼恐怖主義是使用或威脅使用暴力來反對資本主義、帝國主義或殖民主義，擁護親共產主義的或親社會主義的信念，或支持權力下放的社會和政治體制，如無政府主義；宗教恐怖主義是指使用暴力來支持以信仰為基礎的信念體制，如伊斯蘭教、猶太教、基督教、印度教及其他宗教；族裔民族主義恐怖運動是指使用暴力來支持族裔民族主義的目標，經常是圍繞着族裔或民族主義的路線進行分離主義的鬥爭。 該報告還在恐怖主義和仇恨罪行之間的差別做了解釋，雖然兩者之間有重疊，有些仇恨罪行也包括使用或威脅使用暴力，但同時也含有一些非暴力的事件。 CSIS分析的數據歸結於兩部分：恐怖主義事件的性質和恐怖事件造成的人員死亡。數據顯示了三個值得注意的趨勢：第一，來自右翼集團的攻擊和陰謀占據了自1994年以來所有恐怖數據的大多數；第二，右翼集團的恐怖攻擊和陰謀的總數在過去6年中有顯著的增長，比如，2019年，右翼極端分子在美國發動了幾乎三分之二的恐怖襲擊或密謀，並占據了從2020年1月至5月8日發生的恐怖襲擊的90%以上；第三，雖然在2001年的911事件中，宗教極端分子要為整個報告期間大部分的死亡負責，右翼恐怖主義者造成了發生人員死亡的21年中14年裡每年死亡人數的一半以上。 報告指出，從具體的數字來看，21年內發生的全部893起恐怖攻擊和恐怖陰謀中，右翼恐怖分子犯下的罪行占大部分，達57%，左翼恐怖分子的犯案率為25%，宗教恐怖事件占15%， 族裔民族主義者的犯罪占3%，其他動機的恐怖事件占0.7%。1990年代的大多數右翼襲擊以流產診所為目標，而2014年以後的右翼攻擊目標集中在宗教、種族或族裔的個人和機構；與政府和警察有關的場所和個人也始終是這個期間右翼攻擊的重點，尤其是受到右翼民兵組織的攻擊。 1995年4月19日在俄克拉荷馬城中心的聯邦大廈發生的爆炸案，是僅次於911之後的美國歷史上第二大致命的恐怖襲擊；在最近的三年中，即2016，2017和2018年，右翼恐怖事件的數目在2017年達到高峰，共發生53起恐怖襲擊事件，2019年此類型的恐怖事件再次上升到44起；而宗教恐怖事件雖然在2015年，2017年和2019年都有所增長，但與右翼攻擊事件的數目相比遠遠為小。 除了上述兩份文件列舉的白人恐怖主義的暴力攻擊外，我們還可以繼續做些補充： 2017年1月，一個曾表達過反穆斯林觀點的右翼極端分子被指控在加拿大魁北克城的伊斯蘭清真寺殺害了6人，打傷19人，這是在北美清真寺發生的第一次大規模槍擊案。 2019年2月15日，一名信奉白人至上主義的美國海岸警衛隊（US Coast Guard）的49歲中尉克里斯托弗·哈桑（Christopher Paul Hasson）遭到逮捕。美國檢方查出一份羅列着他打算要殺害的民主黨政要和知名媒體人的名單以及非法持有的大量軍火和毒品 ，他也是挪威殺人魔鬼安德斯·貝林·布雷維克（ Anders Behring Breivik）的仰慕者。他在一份電郵中稱 “自己三十多年來一直是白人民族主義者” ，並鼓吹要 “專注於暴力” ，以建立白人的家園。檢察官向法庭提交的文件中指哈桑是 “國內恐怖主義者” 。 就在本年的10月11日，美國聯邦調查局（FBI）聲稱偵破了一場綁架並推翻密歇根州州長格雷琴·惠特默（Gretchen Whitmer）的圖謀。綁架圖謀原是由全副武裝的右翼民兵組織的六名男子所策動。他們計劃對惠特默進行一次“叛國審訊”，目前共有13人被指控。根據一份FBI的起訴書，一名臥底執法人員在6月曾參加了在俄亥俄州都柏林市的一次會面，當中有一群以密歇根州為基地的武裝分子談論推翻州政府， “他們相信（該州）違反了美國憲法” 。這群人希望召集大約 “200名男子” 闖入國會大樓擄走多名人質，當中包括州長。他們期望在11月美國總統選舉之前實施這個計劃。官員稱，假如這個計劃失敗，這群人就打算在州長的家中襲擊她。 雖然大量事實充分證明，白人至上主義者和白人極右翼極端組織的暴力恐怖攻擊已經成為美國國內安全的主要威脅，特朗普卻一再發布推文，稱美國左翼激進無政府組織是暴力示威活動的幕後推手，並說 “美國將左翼激進勢力‘反法西斯主義運動按提法（ANTIFA）’列為恐怖組織！”（ANTIFA，反法西斯主義運動，英語：Antifascist Action的簡稱，是一個激進左翼無政府主義、反法西斯的政治運動，參與者往往持反資本主義的立場，並包含一些衍生的左翼意識形態）。 美國聯邦調查局局長 克里斯托佛·雷伊在今年9月向國會眾議院國土安全委員會作證時，說俄國對美國總統大選的干涉和暴力的白人至上主義組織是美國國家安全的最高威脅，這一證詞與特朗普的觀點相悖。雷伊說，“在由種族驅動的暴力的各種極端主義中，那些自稱是屬於某種白人至上主義意識形態的人的確占據了最大的部分。”至於左翼激進勢力按提法，雷伊說這只是國內極端主義威脅畫面的一個部分，而右翼暴力遠遠地占據了主導地位。“我們認為按提法與其是個組織不如說是一種意識形態”，此言直接煽了特朗普的耳光。 美國以白人至上主義者為主的極右翼組織在全國範圍內掀起的恐怖攻擊和醞釀的陰謀，都是在以個人為主體的、分散的模式下進行的，並在很大程度上通過互聯網操作、組織和招募成員，同時也吸取了一些外國恐怖組織的策略，比如去年6月一個恐怖組織的成員的網上發布說，“像塔利班和伊斯蘭國這些組織內部的殉難和暴動的文化是新納粹恐怖運動中值得敬佩和仿效的”。 這些極右翼恐怖活動並不孤立地存在於某個地區，而是影響着範圍大小不等的許多城市。過去六年中，右翼恐怖襲擊和陰謀事件遍及美國42個州和首都華盛頓以及海外領地波多黎各。極右翼暴力恐怖攻擊已經成為全美國關注的重大事件，並且是今年總統大選辯論中的一個核心議題。 結語： 白人民族主義/至上主義極大地分裂了美國社會、削弱了美國的軟實力 白人民族主義和白人至上主義在美國有着深厚的歷史根源和政治傳統，雖然期間遭受民權運動的幾次沉重打擊後，勢力有所減弱，但特朗普就任總統後，這一稍稍隱退的政治逆流在美國社會中頑強地再度泛起。 特朗普在白人恐怖主義者製造的大規模槍殺案發生後，有時也不得不站出來違心地譴責這些恐怖事件，但許多政治分析家指出，正是特朗普在各種場合不斷展示自己的白人種族主義本性，由此啟發、默許甚至煽動了他的支持者的種族主義觀念和行動。比如， 2019年8月初發生了24小時內兩起重大槍殺案後，特朗普譴責了兩起案件背後的白人至上主義，但是紐約時報記者一針見血地寫道，“他（指特朗普）沒有對分裂的氛圍負責，並且直到現在才意識到，譴責白人民族主義的崛起，自己有多麼不情願”；另一名時報專欄作者米歇爾·戈登堡（Michelle Goldberg）則說得更為明白：她稱特朗普是“一個煽動恐怖主義的白人民族主義者”，並“將白人民族主義的語言帶進了主流政治”。特朗普強烈的白人民族主義和至上主義的一系列所作所為的結果是，在1950和1960年代民權運動中成功修復的美國種族分歧傷痕再次被撕裂。 特朗普把自己裝扮成一個美國民粹主義的領袖，聲稱自己代表了廣大人民的意志和利益，向美國自由派政治精英和現行政治體制宣戰，繼而提出一整套反移民的本土主義、白人民族主義和種族主義的政策，呼應了美國經濟相對落後地區大批教育程度差、經濟收入低、為高企的失業率所苦的下層貧窮白人的政治和經濟熱望，獲得了他們的密切追隨，其擁護者呈“廣泛普通化”的趨勢；而堅持白人種族恐怖主義的個人和團體乘此有利的政治氛圍，不斷醞釀恐怖陰謀、發動越來越多的暴力襲擊；特朗普政府幾年來嚴重地惡化了美國的政治生態、加劇了社會分裂，共和黨也由此成為一個“白人政黨”，相對而言，民主黨被視為一個“少數族裔的政黨”。同時，兩黨的政治理念分歧也日益增大，在內政、外交等一系列問題上越來越難以達成共識。 特朗普上台之前，儘管美國在種族平等上的記錄遠不是完美的，但這個國家畢竟經歷並贏得了兩次反對極端種族主義的戰爭：美國內戰和二次大戰。這兩次戰爭從國民犧牲的數量上來看，也是這個國家付出生命代價最大的戰爭。這些犧牲使這個國家可以驕傲地宣稱自己具有反種族主義的傳統。全球數十億的人們認可美國爭取黑人平等和反法西斯極端種族主義的鬥爭，許多人甚至夢想逃出自己國家的壓迫而到美國避難；而美國自上世紀六十年代中期以後，也對世界各國移民展開雙臂熱誠歡迎，其強勁的經濟、低下的人口密度和開放的文化，也成為世界各國移民的首選目的地。移民促進了美國經濟的持續發展、人口的良性增長、文化的絢麗多彩。 別的暫且不說，美國的軍隊和國防力量就極大地得益於美國的少數族裔和移民，後者渴望在美國軍隊中服務。美國的武裝力量在1948年實現了種族融合，是美國歷史上種族融合最成功的範例之一，同時也是對非裔美國人自內戰以來為實現和捍衛美國理想做出的貢獻的承認。在此後的幾十年中，美國軍隊成為對促進種族平等卓有成效的國家機構。牙買加移民的兒子、黑人科倫·鮑威爾成為美國軍隊的最高領導人，即是種族平等最光輝的範例。今天的美國軍隊中有超過40%的少數族軍事人員，包括新進的移民以及那些消除了奴隸制和種族主義的傳統而進入軍隊的非裔、拉美裔和亞裔美國人。 再進一步看，美國國內的開放和種族相對平等使美國推行國際上的有效合作成為可能，而白人民族主義/至上主義在在特朗普任內的再次泛起以及由此引起的國內種族衝突全面升級，不僅導致了美國自由民主的政治氛圍一定程度的衰敗，同時也降低了美國在國際社會中的威信和地位，使其良好的對外形象在全球合作夥伴的觀念中蕩然無存。哈佛大學國際關係教授、“軟實力”一詞的發明者約瑟夫·奈（Joseph Samuel Nye, Jr.）在一篇文章中寫道，特朗普削弱了美國的軟實力。他所謂的“軟實力”（soft power），是指在國際關係中，一個國家所具有的除經濟及軍事外的第三方面實力，主要是文化、價值觀、意識形態及民意等方面的影響力。諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz ）認為，特朗普的上台和種族歧視的加劇已經摧毀了美國的 “軟實力” 。也就是說，特朗普與他政府中的白人民族主義者制定的對外政策極大地削弱了美國的某些核心力量。 種族不平等問題是美國社會的一大痼疾。2020 年總統大選已經來臨，共和、民主兩黨以及民眾在種族問題上的對立和分歧將進一步兩極化，估計這一趨勢在可預見的時期內很難取得逆轉，並將深刻影響到美國未來政治的運作與走向。但筆者認為，一切有良知和政治覺悟的美國人，必須在這場大辯論、大較量中旗幟鮮明地反對白人民族主義和白人至上主義，堅定地把促進美國社會中種族融合與平等為要務，在法律、法規、教育、就業、醫療、住房、收入和家庭財富等各領域自下而上地加速改善種族關係的全面變革，使美國真正成為其憲法上彰顯的自由、平等的各民族的大家庭。（全文完） 英語參考文獻 https://time.com/5647304/white-nationalist-terrorism-united-states/ https://billmoyers.com/story/president-trump-white-supremacy-and-the-confederate-flag/ https://foreignpolicy.com/2020/06/19/how-white-supremacy-weakens-the-united-states/ https://en.wikipedia.org/wiki/Racial_views_of_Donald_Trump https://en.wikipedia.org/wiki/Right-wing_terrorism https://en.wikipedia.org/wiki/White_nationalism https://www.nytimes.com/2016/11/22/world/americas/white-nationalism-explained.html https://www.voanews.com/usa/many-white-nationalists-praise-controversial-trump-tweets https://www.vox.com/21313021/trump-white-nationalism-supremacy-miller-bannon-immigration https://www.csis.org/analysis/escalating-terrorism-problem-united-states https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/19/what-is-boogaloo-movement/3204899001/ https://www.adl.org/blog/the-boogaloo-extremists-new-slang-term-for-a-coming-civil-war https://armyhistory.org/executive-order-9981-integration-of-the-armed-forces/ https://www.adl.org/new-hate-and-old https://fas.org/irp/threat/commission.html https://www.statista.com/topics/2267/terrorism/ https://abcnews.go.com/US/life-hater-dire-warning-white-power-leaders-son/story?id=73431332 https://apnews.com/article/7eea48b80f14474b7057967a9654c4f0 https://www.washingtonpost.com/nation/2020/08/03/hate-crime-racism-torrance-california/ https://armyhistory.org/executive-order-9981-integration-of-the-armed-forces/ https://www.politico.com/story/2018/07/26/this-day-in-politics-july-26-1948-735081 https://www.theguardian.com/news/2018/dec/03/what-is-populism-trump-farage-orban-bolsonaro https://www.politico.com/magazine/story/2016/03/donald-trump-the-perfect-populist-213697 |
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2019: | 恢復進口加豬肉，北京搬石砸自腳。 | |
| 2019: | 中國不會出現文革也不會出現納粹 | |
| 2018: | 推薦七號江哲森及其後陳破空的評美中期 | |
| 2018: | 從晴雯之怨焦大之怒說到契衫雙殺 | |
| 2017: | 老錢重發：為什麼越來越多的華人傾向共 | |
| 2017: | 中共蠶食台灣的手段 | |
| 2016: | 楓苑夢客：美國大選、全球化與西方文明 | |
| 2016: | 明天早晨大家都去投希拉里的票。 | |
| 2015: | 豌博：中華民族的劣根性與未來願景 | |
| 2015: | 習馬會：國共窮途末路，豬馬狼狽為奸。 | |
