各位朋友大家好，今天我們來聊一聊美國的媒體

大家都知道號稱民主基石，立法司法行政三權之外的第四權------媒體， 在美國有多牛逼，牛逼到了總統新聞發布會直播可以隨便掐斷，牛逼到了可以不等選舉機構公布誰當選就可以自行宣布誰當總統了，這令人不安的狀態是美國憲法授權了還是媒體已經走向了無法無天的地步？

很明顯，美國的憲法沒有授權美國的媒體有這樣的權力，那是什麼在支撐美國媒體這種無法無天的底氣？我不說大家也知道，是背後的金錢勢力使其如此猖狂、如此不可一世， 以及利益驅使其不得不這麼無視國家利益與民眾利益。

有人說床鋪獨裁，我就想問大家一句話，你知道獨裁的定義是什麼嗎？一個總統政令出不了白宮，不得不用社交媒體發布政令，這樣的總統算獨裁？一個總統發布對選舉結果的質疑，被社交媒體直接封殺，這樣的總統算獨裁？為何媒體在沒有任何證據時就可能隨便指控總統通俄？社交媒體在帖文底下標註了“此消息未經證實的字樣了嗎？”

現在大家去推特與臉書上看一下，床鋪的每一條推特下面均有一行字，“此消息未經證實”或者“Joe Biden is the projected winner of the 2020 US Presidential Election.” 有個段子描述這種情況：左媒一定會一直堅守敗燈是projected president直到選舉機構宣告床鋪當選為止。

昨天，白宮美女發言人麥肯納尼的新聞發布會直播被福克斯電視台給掐斷了。再次表現出新聞媒體的傲慢自大到無法無天的地步（這還是所謂的一向偏右的電視台）。當然，總統的直播都敢掐，白宮發言人的直播算什麼？有人說床鋪傲慢自大，不理會新聞媒體甚至直接與媒體對罵對嗆，看來媒體只許自己放火不許總統點燈啊！自已可以傲慢隨便怎麼造謠編造假新聞，卻不可以讓總統罵自己，總統罵媒體，媒體就說總統傲慢自大，媒體掐總統的直播封殺總統的信息，就是言論自由，就是媒體的自由。有這樣的言論自由嗎？

在所謂的通俄門事件中，媒體胡亂編造假新聞已經達到地登峰造極的地步，美國花了納稅人幾千萬的錢去調查，搞到前FBI局長做偽證，最終還是沒有抓到床鋪有任何通俄的事實。媒體一次又一次瘋狂與拙劣的表演，一次又一次打臉自己，一次又一次不思悔改。

好了，不爭扯有關媒體的傲慢自大，我們必須翻一翻扒一扒誰給了媒體這樣的底氣與權力可以這樣猖狂。

大家知道，現代社會，平面媒體死掉了，電視媒體也差不多要死掉了，我不知道別人家的情況，我自己家已經幾年不看電視了（你可能會說那重要體育比賽不就沒得看了嗎？我告訴你我去有直播的餐館看，象去年的NBA決賽等），電視機變成了遊戲機已經好幾年了，現在連當遊戲機都不配了。誰有時間看電視，在網絡媒體這麼發達的今天。那麼，電視廣告還有人看嗎？電視台靠什麼生存？電視台生存的金主是誰？電視台是不是都是靠背後的老闆在其他地方賺到錢來補貼它呢？

ABC美國廣播電視網，提起這牛筆的名字，是不是有中共國央視大褲衩的感覺。不過ABC不是國有的，是私有，也不具有統治全國收視的地位與能力，時代華納是它的母公司，時代華納的母公司是誰呢？名字叫做AT&T，而AT&T用了華為的電信設備。華為告訴AT&T，你不用付錢，我先幫你建5G網絡，款以後慢慢還。床鋪行政團隊一紙令下華為設備不能用，因為有損國家利益，有國安問題，AT&T不但要在兩年之內把過去所有的華為設備全拆除，還要花錢建5G，當然氣不打一處來。床鋪說那你不要弄5G了直接跳到6G，媒體出來罵床鋪走路還不會就想跑就想飛，把他說成是土老冒，政治大老粗。沒錯，他也許是政治大老粗，但他懂得美國的利益所在。為了國家利益，有時候確實需要犧牲企業或個人的利益。

CNN的老闆是迪斯尼，迪斯尼為了企業在香港與上海的生意，因為靠CNN是不賺錢反而要貼錢的，所以不得不屈膝低頭求中共賞一碗飯給迪斯尼吃，畢竟中國人太多了，中國的市場太大了。

華盛頓郵報的老闆是貝索斯。亞馬遜也需要做中國的生意呀，不巴結中共怎麼拿得到中國的生意？所以再有錢也低頭了，錢永遠是這些大資本家追求的首要目標，道德與國家利益都可以放在一邊。在前一段收購抖音的紛爭中，床鋪否決了微軟與亞馬遜收購的意向，把好處給了甲骨文與沃爾瑪。估計老貝心裡是無數次地把床鋪的祖宗八代問候個遍。你想華盛頓郵報對床鋪會客氣嗎？

紐約時報的大股東是墨西哥首富，占17%的股權，其他都是些代持股的個人與機構，股權結構已經沒人搞得清楚，到底是誰在控制着這家媒體。反正這家殿堂級的媒體，媒體人心中的聖殿現在已經完全墜落了，墜落到跟街頭小報幾乎沒兩樣的層次了。紐約時報中文網上的文章幾乎全是中國人寫的，完全成了中共大外宣的一部分。為了錢，賣所謂的廣告版面，但被中共作為大外宣專版，這份報紙也無聲無息，用途改變了，性質改變了，反正賺錢成為了它第一目標，有錢賺一切就都OK了，中共刮人民的民脂民膏輸送給紐約時報來美化自己的獨裁，把中共的獨裁與垃圾價值觀傳導給美國人民，讓美國人民也接受中共的洗腦。它的墨西哥大股東旗下有一個汽車品牌叫做巨人汽車，與中國的江淮汽車合資，在中國生產汽車然後賣到拉美市場。大股東背後也全是利益。大家感覺媒體越來越左越來越瘋狂，現在該知道原因在哪裡了吧？！全是因為錢，全是背後的利益在左右着。

福克斯背後的大老闆是誰大家都知道，是鄧文迪的前夫默多克。這幾年，因為福克斯偏右的觀點，讓床鋪的支持者認為這家新聞機構說話還靠譜一點，以為是支持床鋪的唯一新聞媒體，所以人們大都訂閱或購買這家媒體的有線電視節目，以致其在美國前22檔節目中，這家新聞機構占據了收視前列的有十幾檔，前幾名更是被福克斯全部占據，因為這個收視排行，福克斯這幾年是大賺錢。然而，在第一場總統選舉辯論中，這家電視台的知名主持人華萊士主持了這場辯論，但在辯論中拉偏架，不停地打斷床鋪的發言，甚至自己充當總統候選人與床鋪進行辯論，表現十分的拙劣。在選舉結果初步出現的時候，這家電視台馬上轉變立場，在亞利桑那州選舉結果尚未出爐時就把11張選舉人票記給了敗燈，其轉變速度比左媒還快。不得不說，這家媒體也是屁股決定腦袋，也是以金錢為主導方向的，老默的前妻是中國人，我不知道其跟中共有什麼關係，但中共國的市場老默是一點都不敢放鬆。至於有關在選舉上的表現，我不知道其是否受到背後的壓力。

好萊塢雖不是媒體，但曾經是美國文化美國精神的象徵，這幾年也墜落了，也被中共的金錢所收買。雖說好萊塢是賺全世界的錢，但中國市場的錢還真是好賺，主要市場實際上在中國。在金錢面前，好萊塢也成了反床鋪的排頭兵。

體育界如NBA也為了錢反床鋪了，因為中共的錢太大了太好賺了，所以與香港人民站在一起的火箭隊總經理莫雷最終還是離職了，然後NBA重新在中國轉播了。

好萊塢與NBA名星全是反床鋪的。這次選舉，一個好萊塢的女星聽說床鋪落選了，穿着睡衣跑大街歡呼亂奔亂跳，差點沒有脫光衣服裸奔。NBA每年的總冠軍都要到白宮，自床鋪當總統之後就不再去了，不是床鋪不歡迎他們，是他們討厭床鋪，反川反到如此地步，也算是夠狠，為了錢，一切榮譽都可以放一邊。

推特、臉書、谷歌為了中國的市場，不斷地向中共獻媚，雖然也知道中共不會給予其開放市場的機會，但還是一直不斷地持續地獻媚中共。為了屏蔽有些內容，從中共招聘網絡過濾高手，屏蔽過濾掉一些信息。在谷歌上，基本上查不到什麼對中共不利的信息，谷歌的Don’t be evil的企業信念也扔垃圾桶里去了，在油管上經常黃標一些自己不喜歡的觀點甚至封禁一些反中共的自媒體賬號，不偷偷取消掉一些觀眾對油管自媒體的訂閱數（俗稱掉粉）。

（有興趣的話大家看看這部紀錄片，裡頭提示了為什麼說真話的youtuber、良心媒體被黃標白做工甚至影片被下架等白色恐佈、言論審查的東西。共十集，慢慢看。

第一集

https://parler.com/post/3017341b4bc44e91ad1bb1ec3aa68baf

第二集 https://parler.com/post/9aa7fd685af84c0486cfe4a5f7ff37b0

第三集 https://parler.com/post/0484223afc8345d1a935afd46b4c34c2

第四集 https://parler.com/post/6e812deb51f84964b96369d4be5165dc

第五集 https://parler.com/post/06abc7bca30b424a904cacf69fafe550

第六集 https://parler.com/post/b264189fdc0b41328de234be133e1557

第七集 https://parler.com/post/6d16d58083f842d48bfdad6b139e26d8

第八集 https://parler.com/post/86d6125a4db04bf08cbbf954a0c2dbe9

第九集 https://parler.com/post/c29997a4cb3f4bcb9698a14347dea4b2

第十集 https://parler.com/post/26db06533cfc43979f6b90e624c132a7                  ）

推特不但敢封床鋪的賬號與發言，還揚言在確認床鋪落選之後不再給予床鋪總統的待遇。由於床鋪愛用推特，床鋪當總統這幾年，由於他一個美國大統領的帶動，各國政客都在用推特，政客的擁躉粉絲跟進使用，推特獲得了無數的利益。推特的愚蠢，現在有一個新的跟推特差不多一樣的APP 名字叫parler出來之後，四天時間下載量高達300萬以上，因為床鋪在那邊猛發推，現在用戶增長的數量是極為驚人的。

臉書也基本上同一個套路。善惡終將有報，據最新消息，臉書的老闆扎克伯格在賓州的選舉中涉嫌賄選，要接受調查。

誰給了社交媒體這樣的權力來當法官來判斷什麼消息可以顯示什麼不能？通訊管理法的230條本來是用於保護社交媒體生存的，現在看來是要拿掉了。既然社交媒體這麼有能耐可以判斷信息的對與錯，那還要法律專門的保護嗎？自己處理唄。等着這些社交媒體迎來成萬成百萬的訴訟案，天天應對訴訟官司，花巨資並且忙於打官司，然後讓這些孫子再閒得蛋疼，該管的事不管不該管的亂管。床鋪剛剛任命了一個FCC主管，就是在連任之後要改革社交媒體而埋下的地雷，先別急，大家會看到結果的。出來混總是要還的，不是不報時候未到。

新聞媒體業號稱民主政治中的第四權，是基於其監督政府、守望社會、建構社會的功能。然而，美國現在的媒體業做到了監督政府、守望社會、建構社會了嗎？媒體完全成為了金錢的奴隸，為了金錢不惜編造假新聞假消息，不惜污陷總統，不惜分裂社會，不惜讓國家讓社會墜落甚至亡國，把美國先驅的精神憲法的精神扔到了垃圾箱裡去。

我認為床鋪開啟第二任期，首要的工作是要把社交媒體巨頭們分解了，讓社交媒體形成有效的競爭機制，不再形成壟斷局面。

第二要調查媒體背後的金流與控股關係，在境外的業務操作以及利益紐帶，並把這些信息攤在陽光下，讓美國人明白這些媒體是受誰的操控。

我前一段時間一直不斷提到的一本叫做 The Naked Communist裸體的共產主義，是怎麼滲透顛覆西方社會的，其中一條就是控制媒體。如果大家還記得的話，我今天所切出的媒體這一塊專題來談論，你一定就明白了。