川普不承认失败的法律理由

联邦“房管处”主任确认白登当选，可以进入政府建筑，领取经费，开展接受权力的实务。  国防部立即声明，按照“房管”的决定，立即协助白登团队在五角大楼进行防务交接，可见“房管”决定是权威性的。

但是，总务署长墨菲在决定新老总统开始交接的信件中向国会提出，确认总统当选的职责由负责采购和房产管理的部门来承担，是有法律缺陷的，希望国会立法完善制度。  墨菲建议的合理性十分明显，由房产部门来确定总统当选，在法律和程序上都太轻率了，其他国家少见。 据说目前总务部门确认总统当选的法律，是1963年制定的，和川普无关，所以拖了三周才能确认全球最大权力的职务，不能说是川普的阴谋，尽管墨菲是他在2017年“政治任命”的。

此次川，白争议，暴露美国大选制度很多漏洞，马上面临的是12月14日各州选举人投票的危机。 按照惯例，两党选举人必须按照本州多数选民的选择，一致投票给一位总统候选人，就是赢者全拿，First past the pole 的原则。  但这并不是法律规定，只是惯例，2016年580名选举人中就有7名违反了多数选民的选择，可是他们只是违反惯例，没有法律可以禁止他们。 现在川普阵营已经开始动员各州共和党选举人违反多数选民的选择，变卦投票给他。 白登和民主党只能说“难以想象”，但没有实际权力可制止。12月14日的选举，本来是形式的，象征性的，  现在可是又一次大选，结果不定。  之后还有1月6日国会清点确认各州选举人票，川普或白登团队要挑刺，一样可以找到借口。   这就说明所谓总务署长确认总统当选的权力，实际上还是不确定的，有很大漏洞。 

 而且，选举人制度造成2016年希拉里以300万票的多数，输给少数的川普，少数服从多数的民主原则，成了无原则的民主；同时，也使各州选票违反“一人一票，票票等值”的平等价值，失去程序正义。

由于12月14日，1月6日的选举结果尚未确定，美国提前宣布大选胜利者惯例也是一个漏洞，川普团队至今不承认失败也有其理由，就如他们动员选举人造反并不违法，美国法治精神是法律不禁止的就可以做。  川普任命女儿当助理，还考虑特赦自己，都是按照这种法意。

此次佐治亚州复核选票，名单上有四个党，共和，民主之外，还有自由党得了6万票，还有一个党得几千票。  口口声声说美国民主是两党制的朋友，要记住，美国至少存在100个政党；而且，美国搞政党制，却没有国家政党法，宪法根本没有民主两个字，这是最大漏洞。

还可提提，人民是一个整体概念，而政党和竞选把人民分成对立，甚至分裂的不同阵营，人民不再存在，人民做主如何存在？  政治学者认为，民主之源古希腊没有政党，没有选举，只有抽签。现代希腊当然有政党，有大选，但和古希腊民主是不是一回事？   那是民主哲学的问题了。