爱国主义都是贼

批判爱国主义，首先要区别爱国与爱国主义之别。仁者爱人，仁政爱民，在爱人爱民的前提下爱国，正常。但爱国主义意味着把爱国放在第一位，放在爱人爱民之前，这就反常了，既反人性之常，也反政治之常。

真爱首重爱人，爱以亲亲为本，然后爱民爱国爱天下爱万物。不爱人而爱国而爱天下万物，必非真爱。真爱必须有根。这个根，就是仁。仁者爱人，唯仁者能爱人，真爱必有所恶，唯仁者能恶人。把爱国放在第一位者，目中无人，心中无仁，必无真爱，必不爱人。凡爱国主义，必自欺欺人。

民粹主义与极权主义相反相成，而爱国主义是民粹主义五个面相之一，故最容易被极权主义利用。我早就指出，民粹主义和爱国主义是现代极权主义最好的遮羞布、挡箭牌和庇护所，是愚弄、煽动国民的思想毒品和精神鸦片，对人民和国家的危害极其巨大而深远。

其次，爱国主义是国家主义的一种美称，国家主义与社会主义、民族主义都属于集体主义范畴，而集体主义是通往极权主义的捷径，亦最容易被极权主义利用。

在极权社会，国和党都不过是特权阶级的装饰品。国非国，是党冒充的；党非党，是特权阶级冒充的，所有爱国和爱国主义者都是贼，也都是做爱国生意的人，或做政治生意，或做文化生意，或做军事生意。其中做政治生意者必是贪官恶吏。毛左和爱国贼，谁更恶心，殊不易言。而且，两者往往难分难解。

在蚂主义文化制度框架内，爱国主义者和爱国者都是爱国贼。根据马克思主义的经典理论，国家是统治阶级维护其阶级统治的工具。所以，马帮鼓吹爱国主义固然反动，弱势群体爱国同样可耻，那是爱特权阶级压迫、剥削、奴役自己的工具，比爱特权阶级本身更奴性而下贱！无论爱国者还是爱国主义者，都是乱臣贼子，都是人渣。爱国口号叫得越响，爱国生意做得越大，其人越渣。

有句名言说“爱国主义是流氓最后的庇护所”云。据说塞缪尔•约翰逊、卢梭和列宁都说过这样的话。无论出自何人之口，具体语境如何，这句话都是正确的。在与约翰·亚当斯的讨论中，美国总统托马斯·杰斐逊曾说了一句名言：“自由之树必须时时以爱国者和暴君的鲜血来灌溉，这是天然肥料。”这里的“爱国者”实为“爱国主义者”。爱国主义与暴君都是自由的敌人。

所有民粹主义和集体主义都是自由的敌人，其中爱国主义最有迷惑性和煽动性。借用罗兰夫人的话，多少罪恶假爱国主义的名义实施。换言之，爱国主义是极权主义最好的挡箭牌和最后的遮羞布。盖极权主义既与王道政治的以民为本的爱民主义原则背道而驰，又与自由政治以人为本的唯人主义原则格格不入，只能以爱国主义挡箭遮羞欺世盗名。

弱势群体倡导爱国主义，是自害自残的最好的方式之一。爱国主义与爱民主义南辕北辙。呼唤爱国主义的官员最不爱民，奉行爱国主义的民众最难得到政府关怀。所有爱国主义口号响亮的国家，必然国不国家不家人不人鬼不鬼，原因在此。故批判爱国主义是爱民爱国最好方式之一。

或问爱国贼与卖国贼有何不同。答：爱国贼指高举爱国主义旗帜的国家主义、国家本位者，包括特权阶级和弱势群体。无论贫富贵贱，凡主张、坚持国家本位者，都是爱国贼。卖国贼指出卖、背叛国家投靠敌国者。两种贼虽有交集，各有侧重，一般弱势群体没有卖国的资格。

人民日报评论员曾说：“爱国主义情感让我们热泪盈眶，爱国主义精神构筑起民族的脊梁。爱国主义是我们民族精神的核心，是中华民族团结奋斗、自强不息的精神纽带。”这是对民族脊梁、民族精神的严重狭隘化和低下化。

构筑起民族脊梁的是仁本主义道德精神，构成中华民族精神核心的是仁本主义五常道。只有仁本主义政治，才能把爱民爱国的精神最大程度地发扬光大。

2020-12-1余东海

首发于北京之春