制度和道德都會敗壞----兼談特朗普的兩大不足

拜粉常言，美國民主制度運行兩百多年，已經很成熟了，不可能發生大規模、系統性舞弊。這種對制度的迷信，是制度決定論者難以避免的。殊不知，任何好制度，時間久了都可能敗壞，或者落後於時代要求，需要不斷健全完善之。

好制度有利於維護道德，但制度不是決定性的，不足以阻止道德的敗壞，而且會隨着道德的敗壞而敗壞。禮崩樂壞，此之謂也。同時，對于越來越先進和科技舞弊手段，好制度或能於事後補苴罅漏，但很難提前預防。

最容易敗壞道德和制度的是三非思想。三非者，非正確、非正常、非正義也。自由主義思想體系具有三正性，但自由主義左派嚴重偏離自由主義正道，左到一定程度，就三非化了，所謂越左越下作。

這是美國和西方的政治、社會問題和道德問題的總根源，也為各種利益集團和不良勢力的三非行為提供了冠冕堂皇的理由。

很多好事都有個度的問題，好事也要適度，過度了就會變壞，平等、民主、黑命貴、女權運動、福利等等，都是如此。馬家社會是低福利，低得近乎於無；西方社會相反，是高福利，過猶不及，嚴重影響社會公平。

倡導加稅和高福利是西方左派一大特色，也是民主黨一貫政策。傳拜登的內閣支持10年內增收2萬億碳稅的政策。有學者指出，加碳稅是精準打擊美國能源，讓美國今後長期依賴於外國產品，同時創造失業和大福利，形成龐大的依賴政府的票蛆群。

黑天鵝廳友的詩《美國快閃》，劈頭一句 “撕裂的文明發出尖叫”，甚是精彩，仿佛讓我聽到了美國被劇烈撕扯而發出的尖聲。美國精神和西方文明確實發生了一定程度的分裂，美西左派要承擔主要責任。好在素不景氣的美國保守派出了個特朗普，為美國注入了一股正氣，與左派展開了拉鋸戰。

遺憾地是，特朗普未能保證連任。特朗普優點多多，優於拜登，但也存在不少不足。最大的不足有二：一是未能發動文化群體，對左派思想和政治進行如理如實的、全球性的理論清算；二是為政四年，不僅未能爭取三界巨頭和多數精英的支持，反而遭到他們強烈反對。

這裡的三界巨頭，特指以民主黨高層和共和黨建制派為代表的政治巨頭，以華爾街為中心的金融巨頭，以硅谷為中心的科技巨頭。孟子說：“為政不難，不得罪於巨室。”東海曰，為政不難，不得罪於巨頭。自由社會的巨頭固然存在各種問題，但整體上不至於比禮崩樂壞時代的巨室更加敗壞和更難爭取。

特朗普的兩大不足，皆源於文化高度有限。唯有中道君子得居總統大位，才能夠把批判左派思想、團結三界巨頭兩件要事儘量辦好。我在《美西左傾何時休----美西左派帶來的制度、道德和文化思考》一文中指出：

“對於資本污染和干涉政治之問題，對於政治左傾及其帶來的種種社會和道德問題，民主制度無能為力，需要文化解決。而西方的自由主義價值、人本主義哲學和神本主義信仰，雖能有所糾正，效果非常有限，蓋西學包括人本主義、神本主義體系都不識“性與天道”之大體，不明道德之真相，不足以從根本上解決思想和道德問題。欲徹底批判、清算美西左傾思想，取締其“政治正確”的道義地位，非中道文化和政治不可。這就是我說的，唯聖人之道可治聖母之疾。”

當然，說特朗普不足，是春秋責備賢者之義。在西方文化和政治框架內，特朗普已經做得很好了，很難有人比他做得更好。2020-12-4

首發於東海儒鍾公眾號