朱鎔基前总理以“改革家”的姿态出现在中国政治舞台上，曾获得西方世界和国内某些
人的大声喝彩，至今仍有人在网上呼吁要其“复出”，引起国人反思。对其人其事，国
内流传不少说法，其真实性大多不可考。要评价如此重要的人物，不是普通老百姓能力
所及，但他们仍可根据个人得失得出自己的结论。我就生活在他们中间，知道一些他们
的看法。现如实写出，以让大家到一些不同的声音。

我认为，朱在台上时搞的一些“改革”，特别是有关老百姓切身利益的改革基本上是失
败的。在我看来，他至少有三大失误∶

失误一∶教育制度改革使老百姓不堪重负

“把教育当作一个产业来抓”（即後来所归纳的“教育产业化”）是某经济学家（是谁
记不清了）提出来的，并在朱时期得到了实际实行。现在的教育部长前不久公开否认提
出过这一主张，他是在睁着眼楮说瞎话。不管朱是否同意，他当政时教育拨款不足、教
育费用飞涨却是不争的事实。现在培养一个孩子上到大学（艺术系除外），光学杂费一
项就要五六万，如加上文具、用品、择校、摊派等费用，就不是一个小数目了。如只有
一人工作，或全都失业，或家是农村人，叫他们如何负担得起？

失误二∶医疗改革使老百姓看不起病

这方面我就不多说了，相信大家感同身受，都有体会。我仅拿湖南常德为例，已经参加
医保的单位每月交工资总额的6%（其中个人交2%），医保返给个人十几元作为门诊药
费。没病或小病都好说，关键是得了病要住院就不好说了。首先，你得先交1000元“门
槛费”，这是你自费的最低标准。这笔钱主要用支付自费药品、床位补差（只能15元/
天）和按比例不能报销的部分（自负30%，20%）。然後根据治疗情况，你得不断交费。
这样下来，如果住院费用总共是6000元的话，你自己得掏2500，3000元。不管怎样，能
够参加医保还好一点，最惨的就是那些因单位效益不好或破产企业的没有买医保的职工、
退休人员，他们有病也不敢进医院，只有等死。

失误三∶国企改革端掉了职工饭碗

中国的国企是计划经济的产物。它们不仅吸纳了每年新增的劳动力，而且提供了国家绝
大部分税收，支撑着国家机构的正常运转。现在搞市场经济，老百姓也无所谓，反正他
们也无发言权。只是你得让他们有口饭吃吧？可那些当权者却用“国企效益不好”为
由，逼迫国企破产，让那些职工“自谋生路”。这种情况到了朱当政结束时已经近乎疯
狂。国有资产被以超乎寻常的低价抢购，价值4亿多的桃源纺织印染厂仅以5000多万元
就被卖掉，价值1亿多的、效益很好的汉寿氮肥厂卖了2000万。现在能幸存的国企已经
不多了。而对工人来说，一点很少的所谓“买断身份”费就打发了，常德市最低的只有
300元/年。可怜那些40、50岁的工人，为国家了一辈子，到头来只能靠低保过日子！

改革就是利益的调整。朱改革失误也只是我个人的看法，代表的只是一部分人的利益。
而因他的改革真正的受益者官僚阶层、政治精英阶层、知识精英阶层、文化精英阶层、
买办阶层和企业主们一定和我的观点相左。但我相信，中国公民中他们只占少数，否
则，就不能解释为什麽银行几万亿存款推动不了前几年的消费市场、以至朱多次呼吁国
民把钱拿出来消费却无人响应的怪现象。其实、朱可能根本就没想到这些钱绝大部分
都不是普通老百姓的，因为他们根本就没有存款，即使有一点，也是给儿女读书、自己
养老、生病住院用的，不敢也不可能拿出来消费。而精英们的钱也不可能拿出来在国内
消费，因为除了新、奇、大的能够显示他们身份的东西外，已经没有能吸引他们的东西
了（顺便说一句，我这台上网的电脑是儿子读书时借钱买的，现由我与儿子共用）。

朱前总理的改革失误还不止这些，其他如公务员改革不仅没有解除财政紧张局面，反而
增加了吃财政饭的人数；治吏不力，贪赃枉法越来越严重......因不关我们事，就不多
说了。我只是择其让老百性有切肤之痛的三点说说而已。这三点中任拿出一点都可写成
一本书。他这三点失误连同其前任的“住房制度改革”，在让老百姓掏空了口袋之後，
又剥光了他们的衣服，然後再给他们一块布遮遮羞，转过身来大声宣布∶我代表着他们
的根本利益！这起码也可以让老百姓在为身计疲奔命时乐一乐的。

朱的第一把火是治理通货膨胀、房地产降温－－结果是造成严重的通货紧缩；使国企生
产大量过剩，货币流通不畅－－　一度曾出现“物物交换”，企业间形成大量“三角
债”、银行坏帐巨增；而他对这一问题的判断是－－企业生产的商品卖不出去，是没有
开拓农村市场，农民为什吗不买？农民没有购买力、没有钱；如何解决？农民是种粮
的，只要粮价提高就解开了这个链；

接着第二把火就是提高粮价

中国人均耕地是多少？农民的粮食商品率很低，在当时，几乎是自给自足，提高粮价後
结果怎样？农民并未增加多少收入，好处都落到奸商那了；而粮价的提高，使工人生活
水平下降－－在国有经济条件下企业只有加薪，企业困难不但没有解却更恶化。

而他这时的判断是什麽？ 企业产品卖不出去，是太贵了－－是企业成本太高；企业成
本高在哪？企业在办小社会、福利高－－进而相继出台了一系列的企业改革措施。这就
是朱的第三把火，医疗改革、住房改革－－直到下岗分流、减员增效等等。

而这一系列的改革并没有解决社会问题。企业界还好，国有企业垮了、私营企业乡镇企
业做了弥补，－－却直接威胁了整个金融体系，97年亚州金融风暴狠狠的敲了他一下，
怎麽办？

这就是他的第四把火－－金融体制改革，在资本市场搞“融资功能－－为企业解困”，
在货币市场“集资、摊派”，在金融体系各地都“建基金会”、建商业银行、建城市合
作银行、建了农业发展银行、建资产公司－剥离银行不良贷款......

反复折腾，仍然没有解决问题，又怎麽办？

也是他最後一招－－最後一把火－－－积极的财政政策－－大兴土木以刺激经济增长、
启动住房市场以刺激消费；－－－－从源头又回去了。

结果是，苦了农民、害了工人。