從現在的美囯想到民國當年的二次革命

      隨着今天美國各州選舉人票的最後落實，川普總統連任的希望，註定實現不了，現在已是板上釘釘的鐵定事實了。但是還有許多的鐵杆華川粉們仍不甘心，眼看到循正規的法律途徑不能幫助川普保住總統寶座，就吶喊：美國憲法不是允許民眾擁槍嗎？千千萬萬的美國民眾不是都擁有槍嗎？拿起槍，保衛川普總統，把拜登團隊抓起來關進監獄! 真有現代版“ 槍桿子裡出政權“ 的氣概.

       但是華川粉們有沒有想想，這可是美國啊！ 棄正常的法律程序不管，而��諸於武力，這並不是美國的特色，而是切切實實的中國特色，叫喊拿起槍保衛川普總統，是否真的誤將他鄉當故鄉？

        中國近代歷史上就深受“槍桿子裡出政權“之苦。我們來回顧一下百年之前的辛亥革命，武昌首義之後，由袁世凱出面迫清廷退位，結果袁爬上了大位。就辛亥革命本身而言，整個過程並沒有經很大規模的流血衝突，可算是較為順利地形成了現代國家的幼稚初型-中華民國。但註定中華民族多災多難的是，致力於國會權爭的國民黨領袖宋教仁被暗殺了。這血案有許多人都認為，根椐眾多的跡象，肯定是高坐在總統大位的袁世凱操弄陰謀，企圖扭轉在國會議席的劣勢，在黑暗背後犯下的罪惡。這有點形似今天川粉們指控民主黨中的陰謀家們，在黑暗背後大規模盜竊選票，犯下了叛國罪行一樣。宋教仁血案一開始也是走法律程序，而且還真有一些證據，抓捕了一些小角色，也迫使了某些高官下台。但法律程序始終沒辦法將火燒向大總統袁世凱，沒法導致最高權力的轉移。看看，這是不是也有丁點像這次美國大選後法律爭戰的加強版？

        走法律程序達不到目的怎麼辦？以孫中山為首的國民黨人，釆取的辦法當然是中國特色的：拿起槍，發動二次革命！以後的歷史發展，大家都清楚了，連年的軍閥混戰，城頭不斷變幻的大王旗，後來占了大位的是老蔣，到更後來占穩了大位的是老毛，但受摧毀的是中國社會，遭生靈塗炭的是中國老百姓。

       在了解民初歷史後，我時常想，如果當年孫中山等國民黨人能耐得下性子，與袁世凱政權勾對{民主就是妥協的藝術？}，讓袁付出加強國會功能的代價，而停止將宋教仁案責任追究到袁頭上，讓袁繼續執政，但得此藉機完善國家體制。以後，袁世凱就可能不會稱帝，也許就不會有軍閥混戰，當然以後也就沒有蔣毛什麼事了。

       當然，上面的只是胡想，歷史是沒有如果的。二十世紀的連年戰亂，已令中國人民蒙受了極大的禍害。但回到今天，在民主燈塔的美國也遇到政權紛爭時，想不到竟還有人叫嚷用武力去解決！真令人懷疑鼓吹者是何居心，美國若真的陷入內戰分裂，真正受害的是誰，真正受益的又是誰？

         不過大可以放心的是，這是二十一世紀文明先進的美國，不是上世紀初落後的中國所能相比的。鼔吹槍桿子出政權的也只是一些具中國特色思維的人而已，決不會在美國共和黨人的思考當中，也應不在川普總統的選項中。真正的美國共和黨人，一定會堅持走法律程序。假如法律體系最終還是判定將總統大位給予拜登，絕大部分共和黨人都會接受。民主競爭就是如此，規則重於勝負，程序正義重於結果。

       當然，還是有人不忿：就是程序不正義，就是有大規模舞敝，只不過是敵人太狡滑了，令收集證據需長時間而已。這問題也大可以放心，根據美國完善的體制一樣是可以解決的。大家也已看到，在川普初當總統時，民主黨人不也說是勾結了俄羅斯的嗎？啟動了國會的彈劾程序查了近兩年。假如拜登等民主黨人們有舞敝，就一定會有證據浮出水面，肯定躲不過被彈劾，躲不過法律的制裁。若沒證據，就得如證明川普是清白的那樣，證明拜登是清白的。

       美國強大了兩百多年，並不是靠那一位偉大領袖的去留，而是靠制度的完備優勝，不管有沒有川普在，美國依然偉大，依然是民主燈塔。所以，奉勸鐵杆華川粉們要理性，別再將過時的中國特色思維用在觀察美國選舉事務中。若覺得川普主義確實值得支持，就該想些除武力之外的方法，怎樣給予川普主義以實質支持。我個人則是很希望四年之後，伊萬卡大妹子能成為當代美國版的花木蘭，替父出征去把總統大位奪回來，最起碼，比將要上台的老哈，或者AOC等，都要養眼多了。