1976年我站在天安門廣場

1976年4月5號，我站在天安門廣場，響亮的口號讓人血液沸騰。我看見了一些別有用心的人在鼓動暴力。我目擊了憤怒的人們衝擊人民大會堂。我看見民兵指揮部紅樓燃起了大火。我也看見了政府的宣傳車被推翻焚毀。

第二天我又到了廣場，廣場已經圍上柵欄，不能進入，廣場上可見消防水龍沖洗血跡的斑斑水痕。

第三天，廣播說天安門廣場發生了一場反革命暴亂，鄧小平下台，他被稱作暴徒的總後台。所有的人都被要求表態，人人過關，去過廣場的人要檢討揭發。暴徒們被抓被判。左風淒淒，紅色恐怖。

再以後，四五事件被平反，往昔的暴徒們變成英雄，在主席台上介紹先進事跡。

45年過去，中國往事在新大陸重現。

民主國家有很多正常的渠道反映民聲。選舉，司法，新聞自由和言論自由，上街遊行是最後一種，也是對社會治安和次序與經濟破壞力最大的一種。在民主制度下，我一般不贊同遊行，因為任何街頭示威都是點火就燃，容易走向暴亂，也容易被利用。但是當選舉不公，司法和輿論渠道都被堵死，甚至社交媒體也被任意封殺，那就只剩下最後的路，人民可能就被逼得不得不上街了。

所有人的生命都是相等的，所有人的財產都是寶貴的，不管是個人，還是私企，還是政府機關。前有車，後有輒，對黑命貴打砸搶的慫恿開了先例。如果BLM們的打人、砸窗、搶劫、放火、占領政府機關都是和平示威，為什麼闖國會就是暴徒？前者無人追究，後者卻要被起訴，甚至僅僅參加了遊行就要丟失工作。主流媒體和政治家們那時對BLM的打砸搶默不作聲，現在卻像打了雞血一樣興奮，極力渲染炒作。

專政就是權力的區別對待，對對立觀點的人的不公平對待。現在主流媒體輿論一律，已經形成了左派的輿論專政，社交媒體的左派專政也基本形成，隨着民主黨掌握總統和參眾兩院的權力，左派在行政、立法又將形成專政。對立觀點連工作都保不住，左派專政在全社會展開。秋後算賬，藍色恐怖，異己觀點被圍攻，言論自由不再。這個社會絕不是國父們想建立的自由平等的社會。