海外民運里這幾種情況很可怕

萬沐

我是支持中國自由民主反對獨裁專制的。也曾對海外民運給予了一定的希望，但是，隨着對有關情況的了解，幾種情況卻引起了我的憂慮。

第一是民運人士的復仇心理。就是吃了共產黨的虧，一定要血債要用血來償。在這種心理支配之下，即使把共產黨趕下台，那人民付出的代價、社會做出的犧牲，將比共產黨繼續執政要大得多。因為百分之九十以上的老百姓，我相信求的就是過個安穩日子，歲月靜好，並沒有那麼多的壯懷激烈。我們知道，在復仇心理之下，最後的結果必然是血流成河、伏屍千里。例如唐代末年的黃巢起義，明末的李自成、張獻忠起義、法國大革命、列寧的十月革命，最初都提出了漂亮動人的口號，但最後民眾得到的卻是一場歷史的浩劫？

但英國的光榮革命就好多了，既實現了社會的進步正義，也避免了歷史的震盪。雖然看來有妥協，不那么正義凜然，不那麼痛快淋漓，然而人民卻是真正的受益人。

所以不管是誰，不管他的目標有多么正義，但如果出發點是復仇，那一定就會走偏。共產黨當年的口號也是反剝削、反壓迫，反社會的不公不義，“一心要砸碎千年的鐵鎖鏈，為人民開出那萬代幸福泉”。結果呢？最後是把壓迫者打得趴下了，但把反壓迫的人也折騰得死去活來，更遑論普通無辜的民眾了，哪裡還有“萬代幸福泉”可言！

第二個堪憂的情況就是民運人士的功名心理。許多人有個人野心，但陰差陽錯就是出不了頭，便盯上反共這塊肥肉，希望上梁山大塊吃肉、大碗喝酒。豈知一腳踏進去，卻是荊棘遍地，甚至面臨刀山火海，於是便有了許多機會主義的運作，其實這種人很危險，很容易以次千方百計謀取個人好處，甚至為了利益出賣別人，而希望被招安。用共產黨的話說，就是革命的投機分子，本身就是民運版的王連舉、甫志高，甚至宋江。如果這類人多了，而且還領頭，非常容易將海外民主運動帶偏。所謂“上梁不正下梁歪，中梁不正倒下來”是也！

第三種便是以自我為中心，“抓特務”羞辱他人的惡習。本來民運人士只要打方向一致就行了，求大同存小異，海納百川才能成事。但是由於“小毛澤東”心理作祟，個個自以為都很能，都是標杆，一言不合，便隨意攻擊羞辱同道，斗民運的狠勁遠遠大於斗共產黨，基本上奉行共產黨那套“殘酷鬥爭，無情打擊”的鬥爭方式，看得旁邊的人都感到心寒。因為有時比共產黨的做派還可怕啊，怎麼敢將未來中國的希望寄託到這些人身上呢？大家知道，明朝的東林黨似乎一身正氣，但最後卻敗於閹黨，大概情況就與此相似。共產黨當年逃出江西，其實，也就是這麼回事。教訓很沉痛啊！

第四種情況則更可怕，就是共產黨利益集團內鬥爭的落敗者，為了自家利益而假民主大旗忽悠百姓、忽悠民主自由的追求者，來為自己站台，這更容易將民主運動變成共產黨內部鬥爭的工具。民主人士一定要對此保有警惕，千萬不要被當成猴耍。不要有一天做了炮灰，還自以為自己是“天下為公”的烈士。義和團員和紅衛兵就是犯了這種低級錯誤，最終淪為歷史的笑話。

我只是一個民主運動的支持者，希望那些舉民運大旗的人能更多對歷史和正義負責，不要將民主運動最後變成一場對社會的另一種折騰。此文也不牽扯任何個人偏好恩怨，僅僅屬於一個小人物的感慨而已。