我時常聽到“反共反華”這個詞語，特別是從大陸那邊傳來的聲音，極少有把兩者分開來說的場合。起初覺得彆扭，反黨與反華，應該包含着兩種不同的意義，為什麼要放在一起說呢？後來仔細琢磨了一下，覺得兩者又有着千絲萬縷的關係，這四個字本身就是一個新創成語，哪有分開的道理？

  分歧是有的。

  A說：“我只反共，不反華。”

  B說：“反共與反中華人民共和國是一回事，中國人民共和國憲法明確規定中國共產黨是唯一的執政黨，中國人民共和國是中共賴以生存的場地，反共必定牽涉到反國號。國號只是一個朝代的象徵，中華民族有着五千年文明，“中華人民共和國”只是中國歷史軌跡中的一站而已。我是華裔，即使身在海外，但我的子子孫孫依然是炎黃子孫，我反哪門子華，難道反我自己嗎？”

  公說公有理，婆說婆有理。問題出在雙方對這個“華”字的定位不同，這個“華”，到底是代表的是有着五千年文明史的“中國”，還只是代表着“中國人民共和國”？兩者區別巨大。

  記得我以前寫過一篇《亡黨亡國一詞的來由》，獨裁者們最喜歡把自己的利益與國家利益捆綁在一起，把“亡黨亡國”放在一塊說。你若敢反我，就是與國家作對！就是反五千年歷史的中國！就是滅族！

  請看：

  蘇聯解體，國號恢復為俄羅斯，國號改了，但這個國家的人民沒變，領土沒變。

  之前的中華民國，現在龜縮在台灣，因為那個黨還在，國號沒變。

  假設將來中共垮了，我是說假設，有人就不高興了，感覺到我是刨他家的祖墳那樣難以接受。當然，你硬要認為紅色江山萬代傳，共產黨必須解放全人類，才能最後解放自己。那我也拿你沒辦法，不過，這種幾率實在是太渺茫了，事實證明。毛主席他老人家沒有萬壽無疆嘛。每個朝代的統治者都有這種願望，什麼“萬代基業”，“萬壽無疆”，耳朵都聽出繭來了，事實上，各個朝代和帝王都是短命的，而且折騰得越厲害的那個，亡得更快，死得越慘。

  翻開歷史，從秦漢晉隋，到唐宋元明清，再到目前的兩岸國共對持，曾經的改朝換代的英雄豪傑們，他們反的哪門子“華”？都有一顆愛祖國的心，反的只是獨裁專制的統治者們而已。

  祖國大陸的現狀，“黨指揮槍”，“黨的利益高於一切”，黨書記職位比政府職位權力更大，執政黨的利益始終凌駕於國家利益之上，兩會只是門面，黨代會才是關鍵。我只聽過“黨和國家領導人”，如果有人膽敢反過來說“國家和黨領導人”，我五體投地。

  不錯，我痛恨奴才文化施虐中國幾千年。今年央視春晚把《唱支山歌給黨聽》這首歌搬上舞台，“我把黨來比母親，母親只生了我的身，黨的···。”我仔細觀察年輕的歌者表情神態，很難想象出，如果他們/她們真的脫離了自己的母親之後，那個“後媽”真會比自己的親媽更親嗎？一個人說慌說到不臉紅的地步，那還算是個人嗎？賣吧，把母親賣掉，把兒女賣掉，最後把自己也賣掉吧。

  無論國號任何改變，但中國人沒有變，國家領土沒有變，中華民族還是那個中華民族，中國依舊屹立在世界東方。

  “反共反華”與之前的“亡黨亡國”都屬新創成語，獨裁專制的統治者們早就把它們捆綁在一起了。四個字一組，分開就不成格式了。

  我想，我個人對“華”詞義的解釋應該是清晰的。

休里

2021-02-19