臭不可聞“兩頭真”

大概12年在微博上，我批評了“兩頭真”。說所謂的“兩頭真”，不過是青年時投機，中年時幼稚，老年，又來博民主自由的彩頭。沒有為社會進步作一丁點貢獻，倒是為體制增色不少，讓民間誤以為體制內還有健康力量。後來，我網上搜到了莫之許和曹豫生的文章。兩文都揭示了“兩頭真”的本質。看來，“兩頭真”確實能欺騙很多沒有獨立思考能力的人。

這個沒有獨立思考能力的人，包括肖雪慧。以肖雪慧為首，他們認為我污衊了“兩頭真”，一群所謂的民主戰士對我群起而攻之，幸虧我皮厚。這是我第二次遭受網絡紅衛兵的圍攻。肖雪慧寫過一本關於教育的書，冗長煩贅，人云亦云，PDF格式我翻了幾頁就讀不下去。同一時期，我也讀過有一個民辦教育的、辦南洋教育集團的任靖璽的《教育煉獄十年》，深入淺出的分析了中國教育的弊端，滿紙都是真知灼見。我因為沒有學歷，只是雜書看的多，本來對讀書人葆有很高的敬意，肖雪慧們對我的攻擊，但使我掂出了所謂公知的斤兩。不但知識面單一，在公共空間參與討論的時候，完全容不得不同意見，可見中國公知的水平和胸襟。

所謂“兩頭真”的老人，一生和共產黨唇齒相依，在這樣一個人人過關的極權體制之下，不但自己要做狗叫，還要落井下石，才能過關。所以這樣的人不可能沒有血跡，不過就是大家都在一條船上，彼此心知肚明、不捅破這層窗戶紙罷了。“兩頭真”的老人幹的壞事不好說出來，拋出一個“兩頭真”來洗白自己，一群所謂的知識分子推波助瀾，出來抬轎子，引民間無數群盲竟折腰，愚蠢！

李銳貴為中顧委常委，站在高台上，說幾句官話，折腰派就感恩戴德；說幾句民主憲政的場面話，折腰派就感動的熱淚盈眶。真是奴性十足！“兩頭真”的老人，青年時受共產黨的蠱惑，或者純粹是個人投機，為禍天下；中年時因為吃了“陽謀”的虧，受了一點委屈，積攢了那麼一點點本錢；到老來，以這一點點作本錢，舉着民主憲政的虎皮，蠱惑年輕一代，以體制內虛假的希望來蒙蔽年輕一代。“兩頭真”的假，極具欺騙性。讓懦弱的人看到肥皂泡。我這裡要跳腳拍手大聲疾呼，昭告天下，體制內沒有健康力量，洪洞城裡沒有好人。而且沒有一個好人。連朱厚澤都說“沒有希望”，可民間的群盲硬是要看出希望，蠢貨！

民主、憲政、人權、自由當然是好東西，那麼，李銳貴為中顧委常委，既然說了沒有用，他可以上街舉牌，他的舉牌，相信比新公民舉牌財產公示更具殺傷力。可惜，“兩頭真”以及“兩頭真”的兒孫們沒有一個上街舉牌的。如果他們站出來舉牌，我看，當局也奈何他們不得。所以說，“兩頭真”是他們又一次騙取政治資本的口炮，他們是一群政治醬缸里的老油條。說實話，“兩頭真”，也就在《炎黃春秋》上發泄發泄。還設立了“五不碰”等條條框框，外人看來，好像黨內有派系，其實是有的人紅臉有的人白臉，彼此配合默契，在演雙簧而已。掩蓋共產黨本質上的吃相難看。你看到哪個“兩頭真”從口炮黨轉而街頭黨的？而且，多數時候這個發泄也是隔靴搔癢、適可而止。在萬馬齊喑的今天，民間的群盲以為他們有多麼了不起，真是奴性十足。身居高位的人，有社會能量的人，掌控社會資源的人，不能看他們說了什麼，要拿他們實際做了什麼來衡量。還有那個影帝。現在，影帝不發聲了，普世價值在暗無天日的角落裡獨自發光，肖雪慧，影帝的普世價值照到你了麼？世界依然故我，拉長歷史的鏡頭看，影帝，不過是一個笑話的存在。“兩頭真”，同樣是一個笑話！

你們告訴我，提出“兩頭真”的人，哪一個肯舍了身家性命，與體制搏鬥？像南共的德熱拉斯那樣。捨棄優渥的高幹待遇，為了真理，捨得一身剮。“兩頭真”們一生“與人斗與天斗與地斗”，能存活下來的，而且活百歲，不是“人精”是啥？只有群盲才上他們的當。倒是新公民群體、709律師們，民間的維權抗爭，倒是實實在在在推動社會前行。不攻占巴士底獄，何來法國大革命！對於如何判斷“兩頭真”，我堅持兩個“凡是”，凡是和共產黨決裂的，我認他“兩頭真”；凡是和共產黨藕斷絲連的，我判定他“兩頭假”。