關於“中共國不符合馬克思主義”問題與吳三桂商榷 |
送交者: 秀峰真人曾節明 2021年03月08日01:35:27 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
關於“中共國不符合馬克思主義”問題與吳三桂商榷 吳三桂君,你所謂中共禍國殃民不能怪馬克思主義,因為中共所作所為不符合馬克思主義的觀點,我持保留意見,因為對任何一個共產黨國家的災難,都可以作這樣辯護。 眾所周知,任何一個共產黨上台的國家,都是專制、貧窮、恐怖、破壞、幾乎都是經濟和社會發展的僵化和停滯,這是為什麼呢?難道所有的執政的共產黨都不符合馬克思主義?那誰符合馬克思主義?這樣挑剔下去,只怕會得出連馬克思本人,也不是馬克思主義者的結論來。 即便是公認最符合馬克思主義的巴黎公社又如何?同樣是殺人如麻外加破壞文物。 當然,馬克思主義也不是一無是處,馬主義的不凡之處在剩餘價值論,然而馬克思故意無視資方的腦力及風險成本,一邊倒煽動社會仇恨,鼓動階級滅絕,而一個正常的社會,須有各階級共同組成,不可或缺;故階級矛盾只宜以改良緩和之,以求共生共榮,而決不能階級滅絕來消滅之;階級滅絕枉殺大批人,結果仍然產生新階級和新的階級對立。 馬克思主義的靈魂——無產階級專政理論,本身即魔鬼,任何國家實踐,必然是災難。 客觀地說,1978年之前的中共,其原教旨主義的共產黨專政模式,比前蘇聯、朝鮮、古巴和東歐大多數共產黨國家並無大的區別;而中共真正大幅偏離馬克思主義是1978年之後,尤其是1992年“鄧南巡”之後,近三十年來中共國取得的經濟騰飛,恰恰是偏離馬克思主義的結果,當然,這種有專制特色的權貴資本主義偏離,是另一種惡,這是另一個話題了。 馬克思主義貌似有理,但似是而非,還望三桂君明鑑。 曾節明 2021.3.8微寒凌晨 友請廣大網友光臨在下油管寒舍,不才雖口拙,但保證你能聽到獨一無二的東西,別人只有邏輯推理,寒舍既有邏輯推理,又有玄學古今 https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA 中國社民黨 主席:劉因全 名譽主席:魏京生 www.csdparty.com 曾某完全精神貴族一個,寫作無償,歡迎有條件者打賞,多謝!支付寶打賞: https://www.paypal.me/zengjieming |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2020: | 官宣甩鍋敵對勢力,為一尊脫責。 | |
2020: | 美國停更全國確診數據後,會怎樣? | |
2019: | 疑小崔與周強後台都是同一人,何胡評高 | |
2019: | 1949年以後中共割讓和丟失的國土。 | |
2018: | 買中國的護衛艦? 俄羅斯放不下面子 | |
2018: | 窮困潦倒戰亂不斷, 蘇聯烏克蘭的公知 | |
2017: | 文革真實一幕:“主席流淚了,江青都抽 | |
2017: | 柯隆:樂天怎能成為美軍和韓國政府的替 | |
2016: | 大褲衩第二季第一集《淘金網風波》 | |
2016: | 揭下邪教的偽裝 | |