中共政權的壽數還有多少？

  2019年，隨着特朗普對華貿易戰力度的加碼，海外異議人士一片樂觀，許多人認為中共將在2020年垮台，而2020年初新冠在武漢的大爆發，更加深了這種樂觀，認為中共垮台在即了，我心裡不以為然，但為了鼓舞大家的鬥志，也加入了“中共速垮”的大合唱團，但私下裡，我早在2019年年末就對劉因全先生說：

  中共2020年是肯定垮不了，因為沒有任何要垮台的跡象，比如說政治改革、國內大規模的遊行示威等等，而特朗普的貿易戰又不足以搞垮中共...

  果不其然，新冠不僅沒有衝垮中共，中共反而利用疫情，大幅加強了對社會的控制；2020年，特朗普的對華全面遏制政策，的確對中共威脅很大，但是中共通過聯手以民主黨為代表的美國“深層政府”，以大規模做票的手法，在2020大選中做掉了川普，把自己的利益共同體拜登送進了白宮，從而再次擺脫了內外危機，重新獲得了有利的國際形勢。

  隨着川普的失敗，有些人就極度悲觀了起來，認為中共國要象滿清一樣長久了！這是大錯特錯，因為除了沒有清初相對封閉的國際環境之外，現今中共國有三大危機，是滿清鴉片戰爭前沒有的：

  一是意識形態困境。共產主義行不通，由共產黨領導資本主義和民族主義，名不正言不順；習近平迄今走不出困境；

  二，人口危機。三十年的強制計劃生育，導致中國未富先老，惡性老齡化世界第一，年輕人口崩塌，中共國發展後勁已經喪失，經濟地位被印度、越南取代不可避免；

  2015年中國人口平均年齡已達37歲，遠高於印度的26.7歲和越南的27.3歲，據人口學者易富賢估算，到中國人口平均年齡將達50歲，成為全世界最衰老的民族（沒有之一）！

  老齡化少子化的效應顯現慢，但一旦顯現，衝擊力十分巨大，年輕人口崩塌正導致中國經濟發展成本高漲而內需枯竭，房市、社保面臨崩潰，嚴重威脅社會，對中共政權構成巨大的衝擊。

  對中共來說，頭痛的是：化解少子化老齡化所需要的否定計生、獎勵生育、降低養育成本等措施，又和其現行的維穩路線，及高房（物）價、“負福利”收割政策是相矛盾的，故中共2015年出台的放開二胎、企圖強迫二胎等措施，收穫的效果連杯水車薪都不如，中國出生率不升反降...

  習近平雖然強勢，面對人口危機卻迄今無解。有人提出象招收歸化球員（吸收外國足球人才，加入中國國籍，代表中國隊比賽以獲取好成績的一種“錦標”突破手法，目前正在實行）那樣，招收移民以應對老齡化少子化危機。

  然而，大批量未經洗腦教育的移民，對共產黨政權又意味着不可控的風險，這與招收數量很小的“歸化球員”完全不是一回事。

  可以說習近平現在正眼睜睜地看着人口危機的海嘯襲來，迄今不知所措...中共能否度過它自己造成的人口危機？很成問題。

  三，滿清最高權力交接班有世襲制保障，中共最高權力交接迄今未形成制度，甚至連“規矩”都沒形成，迄今仍是“布朗運動”，接班人在黑箱操作和系列的明爭暗鬥中產生：其優點是在明爭暗鬥中勝出的人不可能是白痴，總有兩把刷子；其缺點是交接班的“布朗運動”，容易造成周期性的政治危機，給政權帶來劇烈的震盪或嚴重的威脅：

  如毛澤東死後，華國鋒、汪東興發動宮廷政變，顛覆了毛澤東傳位於“四人幫”和毛遠新的計劃，導致鄧小平復出，“黨變修，國變色”；

  八十年代中、後期，鄧小平對指定的接班人胡耀邦、趙紫陽的“自由化傾向”不滿，分別通過逼宮和一場軍事政變（六四屠殺），廢黜了胡、趙，另立江澤民，並隔代指定胡錦濤；這一次最高權力交接的大震盪，關閉了中國政治改革的大門，開啟了有專制特色的權貴資本主義的大門；

  2012年又逢中共最高權力交接，心有不甘且野心勃勃的薄熙來聯手周永康，企圖發動政變，殺掉習近平，奪取中共國最高權力，但因為海伍德謀殺案迫使心腹大員王立軍出走美國領使館，鬼使神差地令薄熙來一夥功虧一簣，鋃鐺入獄...

  毛澤東死後，中共四次最高權力交接，唯有江澤民交班於胡錦濤，沒有出現危機事件，但而今習近平已“定於一尊”，親自指定接班人勢所必然，這也意味着圍繞最高權力交接班的周期性政治危機，將會重新加劇。

  可以說，圍繞最高權力交接的周期性政治危機，是中共的軟肋，習近平能否修補這一軟肋？難度很大。圍繞最高權力交接，越共有黨內民主（競選）的制度保障，朝鮮勞動黨有金家世襲的制度保障，中共迄今仍無序無統，這就相當危險。

  從習近平的本性來說，他必然更傾向於朝鮮的金家世襲制，並炮製中國的習式“主體思想”，拋開馬列，名正言順地搞王朝的民族主義，解決接班人問題的同時，一舉解決意識形態的困境。但是托鄧小平、陳雲“計劃生育”的福，習近平沒有兒子，只有女兒（私生子是不好接班的），這自然成了向朝鮮學習的一大障礙。

  由此可斷，今後中共垮就垮在因最高權力交接引發的政變上。

  既然中共現在已有三大難以克服的危機，已成滿清末年神態，那麼是不是就象蘇共那樣過不了七十三，已經倒台在即呢？這也不可能，因為中蘇的進程並不一樣：

  其一，蘇聯並沒有中共國那種大規模、長時間的“改革開放”，赫魯曉夫之後，一直到蘇共滅亡的近三十年，蘇聯陷入停滯僵化；中共卻在“六四”後通過與資本主義的全面結合，獲得了新的生命力；

  其二，蘇聯自“二戰”後一直受到美國的嚴厲遏制；中共國卻一直受到美國的幫扶，雖受到特朗普政府的短暫遏制，但很快就通過聯手猶太財團，搞垮川普，扶起拜登，重新獲得了有利的國際環境；

  其三，蘇聯沒有出現頑固派接連當權的局面。由於陰差陽錯的原因，開明派赫魯曉夫下台後，蘇聯強勢的專政派領導人只有勃列日涅夫一人，勃列日涅夫死後，蘇聯最高層的年富力強且強勢者，戈爾巴喬夫和葉利欽，都是政治改革派；而中共在鄧小平死後，年富力強的江澤民、胡錦濤都是反政改的頑固派，習近平不僅強勢超過鄧小平，而且連鄧小平的經濟路線都要部分否定，習近平有如半個毛澤東。

  也就是說，蘇聯只有一個勃列日涅夫，中共國則有兩個勃列日涅夫（江澤民相當於勃氏叫開明的前期，胡錦濤相當於勃氏僵硬的後期），還有半個毛澤東——習近平。

  需要特別指出的是：民運異議人士許多人稱習近平為“習豬頭”，認為習是白痴弱智，這種嚴重輕敵的態度是非常荒謬的，試問：習近平是通過中共厚黑權力鬥爭上台的人，為了上台曾經騙倒了江澤民與曾慶紅，他怎麼可能是“豬頭”呢？現在已經很清楚了，習近平不僅弄權的智商不遜於江澤民、曾慶紅，其心狠手辣還倍有過之，習近平不僅不是傻子，還是鄧小平之後的又一政治強人，其強勢遠超江澤民、胡錦濤！

  但是這一新強人完全是戈爾巴喬夫的反面，這就註定中共在習近平任上是不可能垮台的。

  中共政權壽數還有多少？以蘇聯只有一個勃列日涅夫，中共國有兩個勃氏和半個毛澤東來估算，中共國的壽命絕對超過蘇聯，中共的壽命至少比蘇共長30年，中共紅朝至少有蒙元的壽數——九十年。

曾節明 2021.3.9 微寒 凌晨

 友請廣大網友光臨在下油管寒舍，不才雖口拙，但保證你能聽到獨一無二的東西，別人只有邏輯推理，寒舍既有邏輯推理，又有玄學古今

https://www.youtube.com/channel/UCKI_cojzxlufGCp-CLzWrKA

中國社民黨 主席：劉因全 名譽主席：魏京生

www.csdparty.com

曾某完全精神貴族一個，寫作無償，歡迎有條件者打賞，多謝！支付寶打賞：

https://www.paypal.me/zengjieming