深度簡析李克強的膽量，權利和習的關係

5月6日，李克強主持國務院常務會議，黨媒僅報道“部署進一步促進糧食生產穩定發展等”，稱今年“夏糧可望再獲豐收”。次日，國務院網站登出李克強原話：“讓農民種糧有錢賺”，道出了農民種糧食不賺錢的實情。也就是說，李總理有些大膽，敢於把國務院搞成一個像獨立王國的地方。在一言堂的新中國似乎有些不可思議。

咱們不妨提出三個問題：1) 李克強不怕習麼？2) 李克強究竟有沒有權利？3) 李克強有沒有可能讓習改變主意，如果習的做法不好時候。

第一，李克強不可能不怕習。因為習現在正在權利顛峰時期，黨政軍大權牢牢在握。即使李想發聲他的話也屢屢被黨媒改頭換面，或者他刻意曲線救國，不敢在開會時說實話，後來通過網站彌補。但是李和習一樣，一個親民、干實事、講真話的形象，有時不免和習主席步調不一致。比如在小習說脫貧時，他卻有些唱反調，說人均收入不足1000元。因此，在體制內李克強不一定得到青睞，更不用說得到習的重用。從年齡考慮他不會被安排為接班人，李克強二十大之後也要更替，因此再在國務院網站發聲的日子長不了。

儘管李克強累累發聲好像和習不合拍，但是他的說話範圍有限，不敢涉及政治經濟制度和外交政策，有些修修補補的東西，因此談不上和習作對和叫板。不過經常被媒體誇大其詞，說他似乎有造反的傾向，呵呵！李克強僅僅談談一些細節，最多起到補充完善作用，談不上篡黨奪權。因此一尊的地位越來越牢固。尤其是現在多少有些文革風，還有日益增加的個人崇拜。由於習的親民政策，似乎有人要歌功頌德，這也讓習飄飄然，不聽反對意見。中國經濟上仍然在前進，政治上卻在後退，甚至每況愈下。不僅不是鄧小平那種與時俱進，開拓奮發，任經濟推動政治改革，不斷進取，而是開回頭車，走回頭路。

當然如果另外有人在黨內看出習的問題，剎車或者把他拉下馬。制止他的某些倒行逆施，李可以作為同黨，搞宮廷政變或者搞一個新的俱樂部。但是李克強公然和習中共唱反調，可能性不大。除非有人能夠奪取軍隊控制權，通過軍事政變來控制，那將是一個共產黨垮台的真正機會。目前沒有習失去權利的象徵，也沒有中國全面倒習聲浪，所以這個差不多是意淫而已。看起來讓中共垮台不容易呀。

第二：李克強實際上沒有多大實權，國務院本來是主導國家全面工作，連唯我獨尊、桀驁不馴的毛澤東都把日常事務交給了周恩來。而習是大權獨攬，包括武漢抗疫。習絲毫沒有羈絆，恣意妄為，沒有人敢於出面反對。目前中國戰狼政策的高調似乎就是他刻意和美國作對的傑作，而不是偶然失誤。李克強最多只能在農業方面說實話，而且是悄悄地，輕言細語，不敢明目張胆的反抗，哪裡來的分庭抗禮。

4月21日，李克強也曾主持國務院常務會議，中共國務院網站也曾專門刊文:“我國人多地少，人均耕地面積不足世界平均水平的一半，要設點保護紅線保住糧食安全的底線”。現在農民其實沒有積極性里，因為打工收入已成為他們收入的主要來源，青壯年不在家鄉了，有點門路的人就請人種田。自己打麻將了，或者搞一個小賣鋪子。中國應該改革土地政策，馬上恢復地主制，讓有錢人來種地，才能真正解決農民困苦的問題。

李克強說，“穩定和完善稻穀小麥最低收購價、玉米大豆生產者補貼等政策，讓農民種糧有錢賺”。話里透露了農民種糧食不賺錢的根本原因乃統一收購糧食的價格過低。中共的計劃經濟決定農民種什麼、怎麼種，中共掐農民脖子，低價占據了大多數糧食的產出，農民辛苦一年賺不了啥子。而發達國家是補貼農民，如果有自然災害，更是大膽的補貼。在和中國貿易戰時為了得到選票，床鋪也是大力補貼。

直到2013年，中國、越南、老撾、古巴、朝鮮、阿爾巴尼亞和非洲的贊比亞、坦桑尼亞還在收農業稅。然而西方國家在人均GDP達到一定程度後就開始反哺農業。像歐盟諸國人均GDP在800美元就開始對農業實行補貼，已達到每公頃300-350美元。中國2003年的人均GDP突破了1000美元也不見反哺的趨向，仍然徵收農業稅。應該是讓農民富的流油而且踴躍交稅，不是農民窮的不得不免稅。

中國的土地不好，要實現農業現代化比較難。現在中國如果沒有糧食進口，豬肉就吃不上了。所以糧食是西方可以卡脖子的利器，一個缺口。

但是，李克強沒有能耐提出大決策。不知道他看出農業的問題沒有，也不知道他願不願意把中國的農業根本問題解決。農村的脫貧是政府從城市輸入資金和提供勞動力市場換來的。好多是作秀，比如，每個大學，研究所，公司，工廠，黨政機關攤派任務捐款來脫貧。所以脫貧不是真正意義上的結構改善，問題仍然存在。如果李克強真的能幹他應該看出來，加以解決。

3) 李克強有沒有可能讓習改變主意，尤其是在習的做法不好的時候。其實這個問題一般人搞不清楚。中國在目前對付美國和歐洲國家應該是精英討論政策。但是習在學習毛澤東的管理方式，不讓別人管事，亦不聽取別人意見。儘管說話發聲不時出現錯別字，但是在輿論上造勢，正在為塑造一個比毛澤東更加偉大中共領導人，和中國歷史上最英明最偉大的皇帝而努力奮鬥。所以目前國師王滬寧同學已經不靈，其他人沒有水平也不會直接向習提意見，儘管現在某些做法不當，不利於鞏固中共政權和歷史發展的潮流，但是執迷不悟的習主席，認為前途一片光明，西風東漸，帝國主義日薄西山，社會主義欣欣向榮。

看來中國能否繼續繁榮昌盛，中共能否長久生存，以後幾年是關鍵。決定於中美博弈，也決定於20大及其之後的權利更迭。還有下一個美國政府是不是仍然像拜登那麼綏靖？如果再出現一個床鋪之流的新的總統上台來卡中國的脖子，恐怕中共的末日再不是狼來了的傳說，而是現實。

材料取自網絡各大新聞媒體，小思只有評論!