設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:納川
萬維讀者網 > 天下論壇 > 帖子
保羅發瘋,福奇抓狂,中國發怒。
送交者: 小思 2021年07月23日23:01:15 於 [天下論壇] 發送悄悄話

材料取自網絡各大新聞媒體,小思只有評論!

前不久,美國肯塔基州共和黨參議員蘭德 · 保羅再次在國會聽證會上稱 " 美國國立衛生研究院(NIH)資助武漢進行‘功能獲得研究’ 言論,並暗指福奇此前關於 " 否認資助研究的聲明 " 是在說謊。

兩個月之前, 我對福奇不太高興,因為在黑壓壓的潮流來到那時候,他抵不住,就說實驗室泄漏和外界動物傳播可能性不能排除。但是今天為他自豪,因為面對強硬的參議員大人,他不畏強暴,據理力爭。強調並非 " 功能獲得性研究 ",還氣勢洶洶地說:" 議員啊,你根本不知道自己在說什麼。"" 如果說這兒真有什麼人在撒謊,那也是你,參議員先生。"

福奇也是義憤填膺,壓不住心頭的怒火。所以整天保羅一肚子不高興,未放棄對福奇的攻擊,高叫把福奇送進監獄,追究福奇的刑事責任。" 福奇之所以這麼做是出於自身利益,他想掩蓋自己與武漢實驗室的聯繫。" 保羅說道,無論是否證明新冠病毒起源於武漢實驗室,福奇 " 在是否資助‘功能獲得研究’方面撒謊,他應該受到懲罰"。保羅稱,由於福奇在科學界的權威地位," 人們都怕他怕得要死 ",研究人員一旦和福奇作對就會失去自己的研究資金。

不過,雖然" 向國會撒謊 "是最高會被判處 5 年監禁的重罪,但國會議員向司法部提出的定罪建議可能毫無意義,無人問津。何況福奇是受到總統的尚方寶劍的保護,司法部。

七十天之前,保羅在國會聽證會上宣稱,美國國立衛生研究院一直在與中國政府合作,資助武漢病毒研究所進行 " 功能獲得研究 ",試圖製造出一種 " 可以感染人類細胞的超級病毒 ",矛頭直指石正麗。其實現在極右思潮壟斷了陣地的NIH,在新冠爆發不久就不高興,早就中止了對中國的資助。

其實目前美國和中國醫學界和科學界都沒有能力舉行嚴格意義上的" 功能獲得研究 ",六年前那篇自然醫學的論文主研是UNC美國學者巴瑞克,通迅作者。保羅儘管知道沒有當時不可能開展此類研究,不過政客試圖藉此炒作陰謀論,打擊大科學家,暗示新冠病毒 " 可能來自中國實驗室 "。

當時,在聽證會現場的福奇明確反駁了這一謬論,強調美國國立衛生研究院 " 從來沒有、現在也不會資助所謂的‘功能獲得研究’ ",保羅的言論 " 完全錯誤 "。保羅在國會聽證會上 " 舊事重提 ",還公示了一份 " 證據 " 試圖指控福奇在 5 月 11 日時對國會撒謊。

為保羅提供底氣的 " 證據 " 是一篇由武漢科學家撰寫的關於蝙蝠冠狀病毒研究的論文,該論文由美國國立衛生研究院資助。

當時我看完視頻,為政客的蠻不講理羞愧。我不知道保羅怎麼看得懂那篇艱深的科學論文。不過保羅稱該論文已被麻省理工大學生物學家凱文 · 埃斯維爾特(Kevin Esvelt)審閱,並的得出了 " 研究人員使用的某些技術似乎符合‘功能獲得研究’的定義 " 的結論。

福奇一再對此重申,此項實驗固然由美國國立衛生研究院資助,但與 " 功能獲得研究 " 無關,並表示保羅" 根本不知道自己在說什麼 "。

石正麗今年 6 月遭到採訪就有一點憂心忡忡對於《紐約時報》採訪時表示,自己的實驗與 " 功能獲得研究 " 不同,因為自己的目的不是讓病毒變得更危險,而是了解病毒如何跨物種傳播。另外石不是病毒生物學家,而是一個流行病學家。但她不像其他沒良心的科學家緊急時刻反戈一擊,和政客們搞在一起企圖搞垮正派科學家,同學們真正意義上的病毒學家都是好人。不相信病毒是人造的,床鋪和信徒至今仍然不相信病毒是天然起源,動物傳播。

此小事表示政客無底線,胡說八道。而科學家維護民主制,反對謠言,反擊個人的壓力和炮彈的威力。福奇是至少有底線,而保羅就是風吹草動腳步搖動的胡攪蠻纏的渾蛋。

保羅發瘋,福奇抓狂,中國發怒。為什麼中國發怒,是WHO要重啟對於溯源的武漢調查。不過這一次中國頂住了,因為美國亦不會讓人來查的。誰也不知道結局是什麼,政治妖魔已經深入人心。



0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 恐怖:有人用消音槍支狙擊華人,他身中
2020: 習皇綁枷中國人民為其賠葬
2019: 李鵬吧,還是個比較能接受新鮮事物的工
2019: 黨校培訓剛結束,華春瑩就鬧出了遺忘黨
2018: 自吹自擂光偉正,說話辦事假大空。
2018: 覺醒的中國年輕人敢於街頭抗爭(視頻)
2017: 薄熙來在重慶搞共同富裕是餘毒嗎?
2017: 今日佳對:物以類聚,狗以群分!
2016: 滿洲人對漢文化的發展只有負面貢獻
2016: Robert:評論崔永元