孟晚舟獲釋很突然,是有內幕的。這個內幕就是我們的拜登總統和中國的習主席通話。他們究竟說了什麼,從官樣的文章中無從得知,但是有預兆,這就是在當天美國某法院宣布華裔沈教授無罪。
其實,拜登上台後,對特總的方方面面在扭轉、在清算,而孟晚舟一案正是特總胡搞的案件之一。何出此言?
從中興案到華為案,是特總導演的圍剿中國的經典案例,抓孟晚舟,意在劍指華為,也就是給習主席施壓。如果沒有加拿大這條美國的狗,特總大概難以得逞。
美國制裁伊朗,干他國何事?你制裁,全世界就不能和伊朗做生意?如果真的是這樣,可以用兩個字解釋:霸權或是霸道。從根本上說,美國因華為和伊朗暗通款曲而把孟晚舟當作人質,毫無道理,也很卑劣。而中國抓了兩個加拿大人,無非是以美國之道還治加拿大之身,因為加拿大抓了孟晚舟。
拜登上台後,情況就有所不同。圍堵中國,美國不希望單打獨鬥,況且民主黨對於人權問題嫻熟,孟晚舟在美中政治爭鬥之間已經成為棄子,沒用來,莫不如放一馬,一是換回兩個加拿大人,二是可以向中國提條件。什麼條件?大家可以觀察。
孟晚舟案是涉及到5方:中、美、加、華為、孟。這個網上有人在為孟晚舟是否認認罪在爭論,這才是真正的”莫須有“,可以有、也可以沒有。
事實是,虛擬出庭的孟晚舟不認罪。但是在孟晚舟簽字延遲審判協議對孟晚舟被指控的事實,要求孟晚舟不能否認。因此有輿論認為,孟晚舟是事實上的污點證人,因為指控的事實是美國制裁華為的依據。
我是支持在孟晚舟一案中,華為是最大輸家的說法。
但又如何?孟晚舟是華為老闆任正非的女兒,女兒回家了,還有比這更大的事嗎?父女深情、父女團聚,任正非、孟晚舟又是最大的贏家。
退一萬步講,孟晚舟的一切說辭應該是經過政府同意的,36計走為上計、來日方長,這裡道理是淺顯的。
還是退一萬步講,華為怕輸嗎?怕美國制裁嗎?應該不會怕。對於孟晚舟的”投降“,中國政府和華為應該最壞情況的推演,一個基礎是,中國、華為已經足夠的強。華為,除了中國政府,誰能擋得住?
簡言之,孟晚舟獲釋的內幕就是中、美、加都識時務,先解套,再說以後。
有人說,中國綁架人質得逞,希望需要警惕,這純屬是扯淡,一是有因必有果;二是綁架人質是西方解決問題的傳統做法,你讓西方警惕,是讓西方放棄傳統嗎?