疫苗爭論背後的邏輯

沒想到打不打疫苗，居然在萬維引起了這麼大的爭論。如果只是觀點交鋒倒沒什麼，但爭議變成了惡語相向或者街頭鬥毆就有點匪夷所思了。本人是支持打疫苗的，也打過了。我打疫苗之前，早就知道有風險了。我自己做了風險評估。打疫苗雖然有風險，但不打的話，風險更大。說不定過幾天出去就被感染了，留下什麼後遺症，甚至命都丟了！所以，好漢不吃眼前虧。我寧可冒着疫苗的風險，在幾年後得什麼老年痴呆症，也不願意現在就去賭命！有些打過疫苗的，看到目前疫苗的負面消息，好像有點後悔了。其實完全沒有必要！說不定你打的疫苗已經救了你一命自己卻渾然不知！說不定病毒曾經關顧過你，正因為你打過了疫苗，你現在才安然無恙！誰知道呢？現在說疫苗有這樣那樣的問題，其實都是事後諸葛亮，因為在一年前，對疫苗的問題，有些人只是質疑。有質疑的人，其實當時心中也沒數，因為當時並沒有可靠的科學數據支持這些質疑，那些質疑都是理論上的。現在疫苗的問題暴露了，有了一些數據支持了才“理直氣壯”地說出來！所以，這本質上還是“事後諸葛亮”！

正因為打疫苗有風險。所以本人一直堅持自願的原則，也反對用道德去評價不願打疫苗的人。但我還是覺得應該向願意打疫苗的人致敬！打疫苗的人是在為人類打贏這場大瘟疫出力。打疫苗的效果怎麼樣先不說，但打疫苗的這些人的確在客觀上作了貢獻！拒絕打疫苗的人可能不同意我的這個說法，請看我仔細分解。

這場大瘟疫是從天而降，人類被打得措手不及，可以說驚慌失措了！這有點像是天降神兵，敵人突然包圍了你的城池。你自己，你的家人，親戚，朋友都受到了威脅。更嚴重的是，你看不見敵人，不知道敵人藏在哪裡？這時候，我們應該怎麼辦？應該採取什麼具體的措施抗擊入侵的敵人？

能想到的措施主要有 1.封城封路，隔離。2.研發疫苗。瘟疫剛開始時是危急時刻，人們只想到這兩個辦法。在西方，因為有人權問題，封城封路搞全面隔離顯然行不通。這樣只剩下搞疫苗了。所以，研發疫苗抗擊“入侵之敵”成了最大也是最後的希望。

倉促研發疫苗當然不是最可靠的抵抗入侵之敵的辦法。疫苗研發通常需要數年時間才可以，這樣短時間搞出來肯定隱藏很多問題。但火燒眉毛的現實是，瘟疫正在肆虐，醫院資源正在枯竭，人們正在死去。怎麼辦？放手不管，任瘟疫肆虐顯然不是解決之道！總不能慢慢地等幾年後有可靠的疫苗再來抗擊“入侵之敵”吧？

所以，雖然疫苗還不可靠，還有很多風險。但在大敵當前兵臨城下之際，人類沒有其它選擇，只能用這些還不成熟的疫苗去抗擊敵人！步槍雖然在敵人坦克面前不堪一擊，但至少可以阻止敵人從坦克里鑽出來，至少可以阻止敵人的前進速度！

反對打疫苗的人士，一直強調的是疫苗的作用有限，不可靠，甚至政府不作為，隱瞞一些事實。我相信這些論述都有道理，本人並不反對。但問題是，敵人正在進攻，我們該怎麼辦？疫苗的作用有限，不可靠，相當於我們只有步槍和手榴彈，敵人有坦克飛機大炮。我只聽到反對打苗的人士大談疫苗的危險和害處，大談我們的疫苗武器如何有缺陷，但如何去抗擊敵人呢？他們好像不關心！

大多數人的認識是，雖然我們只有步槍和手榴彈，我們也應該抗擊敵人。這是人類正確的選擇。我們研發的疫苗，雖然還不成熟還不可靠，我們還可以試試，疫苗還是有很大的希望，初步實驗結果已經顯示了這一點，也已經有證據顯示可以摧毀敵人的飛機坦克大炮，為什麼不用？這些疫苗，是我們擊潰入侵之敵的希望。在這場抗擊入侵之敵的“抗戰”中，人類一邊研發疫苗武器，一邊採用其它手段抗擊入侵之敵。

所有打過疫苗的人，其實都是參與了研發疫苗武器的英雄，不管有意還是無意，因為正是這些人的參與，我們才可以獲得廣泛的疫苗武器數據。才知道疫苗有沒有效果？即使這個疫苗失敗了，也是人類尋找戰勝入侵之敵的一次嘗試。疫苗成功還是失敗其實並不重要，重要的是人類必須嘗試對抗入侵之敵的方法。研發疫苗就是一種最有希望的選擇！打疫苗的人，其實就是參與了這個過程，自願作了實驗白老鼠。明知有風險，為了自己，也為了人類儘快研發出抗擊入侵之敵的有效武器，大家都豁出去了，成功還是失敗先別論！

反對打疫苗人士的最大誤區是：他們要求疫苗必須是可靠的，幾乎沒有風險才可以使用。指揮官必須是完美無缺，發現某個指揮官有點問題就拒絕參戰。這種想法在危機關頭是非常不現實的。他們拒絕使用不可靠有風險的疫苗，但如何抗擊火燒眉毛的疫情呢？他們沒有答案，也不願意面對。我只聽到他們講很多疫苗的危險，但幾乎沒聽到他們講過如何抗疫？他們抗疫的辦法其實就是放任瘟疫肆虐。人類如何才能抗擊這個病毒的問題，顯然他們是不關心的。這顯然不是解決辦法。疫情嚴重期間，死亡人數飆升，醫院資源枯竭，等到安全可靠的疫苗出來後，這世界恐怕就成了人間地獄了。這樣災難後果，反對打疫苗人士就是不願意面對的，也是不願意討論的。

所以，反對打疫苗的人士是有邏輯缺陷的。他們擔心疫苗不可靠有風險就放棄抵抗，顯然是不現實的！如果事情真按照他們的想法進行，他們自己說不定已經被敵人擊倒了，幸虧事情並沒有按他們的邏輯發展。打過疫苗的人士，說不定已經幫他們躲過一劫了。他們只強調我們手上武器的缺陷和不完美，卻漠視正向我們逼近的敵人對我們構成的更大威脅。我們手上的疫苗武器的確有暴雷自傷的危險，但這是我們能夠找到的唯一武器。如果我們不用之反擊敵人的進攻，敵人的炮火對我們造成的傷亡更大！兩害相權取其輕，疫苗對我們可能的傷害比病毒對我們構成的直接傷害小。所以我們選擇了疫苗。我們選舉疫苗，絕對不是說疫苗就沒有風險。人類必須去承受這種風險才可以帶來希望！

人類還是需要這些面對天降神兵而豁出去的打過疫苗的人士。至少這些人在嘗試阻止入侵之敵，有沒有效果先別論。也許疫苗最終證明是沒有什麼效果。但這些人衝上去了試圖阻擋敵人，也許全被敵人擊垮了，失敗了，但這些人在抗擊敵人。說不定正是這些打過疫苗人士的努力，成功地阻擋了敵人的很多次進攻。有些反對打疫苗的人士，自己什麼都不做，害怕武器不好不敢用，任憑敵人到處殺人放火，還要對被敵人擊倒潰敗下來的人士說三道四，我覺得就不應該了。

當然，我也反對對不願打疫苗的人士進行道德綁架並加以指責。畢竟打疫苗是有風險的。誰都不能強迫他人去冒險。也正因為如此，那些明知有風險還要前去打疫苗的人士特別值得人們尊敬！至少，他們在試圖阻止敵人的進攻，有沒有效果先不論！即使現有的疫苗有很多問題，但人類通過疫苗抗擊敵人的思路肯定沒有錯，人類只能不斷地嘗試改進疫苗。這可能才是最終戰勝來犯之敵的明智選擇！如果拒絕疫苗，言外之意就是人類只能自生自滅或者等死，這估計就是反對疫苗人士沒有說出來的結論。但這個結論肯定無法被大多數人接受。

總之，面對一個突如其來的瘟疫大威脅，人們正在死去，醫院資源正在枯竭，人類不用疫苗，難道去等死嗎？即使疫苗還有很多問題，人類還應該繼續嘗試，直到找到更可靠的辦法為止。放棄抵抗或者等死不應該成為人類對抗病毒的第一個選擇！