萬維（Creaders.net）網友磨刀師傅來稿：

自年前電視劇《以人民的名義》熱播高居收視率榜首之後，剛剛熱播完畢的電視劇《掃黑風暴》也搶奪了收視率的制高點。能夠獲得高收視率的原因就是看劇觀眾踴躍。

1

為什麼會踴躍？因為劇情離觀眾的生活太近，劇中人物幾乎個個都是觀眾熟悉的人物。俗話說，外行看熱鬧，內行看門道。而這次看《掃黑風暴》的觀眾似乎都是看門道的內行。觀眾就是要看看電視劇里出現了哪些類型的黑幫，哪些官職的官員充當了保護傘，最重要的是黑幫和保護傘的結局如何。當觀眾看見劇情中黑幫分子和保護傘一個個被押上審判台之際都長長嘆出一口氣，壞人總算被清算，從省長、市長、區長、到公安局長、派出所長等一長串人民公僕走進了監獄。

2

電視劇《掃黑風暴》以好人定有好報，壞人自有惡報的結局告終，但現實生活中的《掃黑風暴》是不是也已經大獲全勝而告終？現實恐怕不很樂觀，從最近剛剛落馬者的官位來看，不僅不能樂觀還要感覺背脊發涼，就拿董宏這個人名字舉例，這位曾任中央巡視組的高級官員原來也是個壞人！中央巡視組是專門查處共產黨幹部里的壞人，結果是壞人查壞人，壞人抓壞人。那麼《掃黑風暴》的續集內容會不會是駱山河、李成陽、何勇等人落馬被抓、被判的內容？

誰敢保證是，誰又敢保證不是。

3

縱觀電視劇《掃黑風暴》從頭到尾，涉黑人員的枉法作案沒有絲毫懼怕法律的懲處，簡言之是一個理念在支撐他們的犯罪心理，就是“上面有人可以幫我搞定一切”，孫興可以從死刑犯搖身一變成為愛國企業家，就是因為有當公安局長的老娘。其他官員也都是仗着自己上面有人可以搞定，因此肆無忌憚地貪錢、貪色、權錢交易。

“上面有人搞定”之理念已經深入每個中國人民的骨髓和細胞，區長有市長保，市長有省長保，省長有中央保，只要上面有人保就能搞定一切。官員如此，小百姓更是如此，開車闖紅燈或酒駕被抓被罰，只要交通隊或區局、總局有人，就能不抓、不罰。小流氓發酒瘋隨意打人傷人被抓進局子裡，只要裡面有人，就可以前門進局子後門出局子。即便小百姓上面沒有人的人，一旦遇到問題，第一想到的就是到處托人找人，托到上面的人“用錢運作一下”即可解決所有問題。“我爸是李剛”雖然被當下社會視為一句極具諷刺意義的話語，但肯定被李剛兒子百試不爽過，只不過在這一次走了麥城。但有一點可以肯定，“我爸是張剛，是劉剛”還肯定在用、管用。由此也引出一條定律：凡是找不到或托不到“上面的人”，那就要“依法辦事追究責任”讓那些上面沒人的人嘗嘗“法網恢恢疏而不漏”的滋味。

4

假設在《掃黑風暴》的劇情中，如果高明遠找到比駱山河更高級別的人物為高明遠打招呼，高明遠會判死刑嗎？回答肯定一個字：否。那是因為駱山河在任何一次大會上的發言都有這樣一句話：“中央的反腐決心是堅定的，任何人都不要抱有僥倖的心態。”問題就是出在“中央”這二字上面，反腐靠的是中央而非法律。既然是中央，那就看中央的誰？中央的什麼人？周永康也曾代表過中央，周永康落馬後被揭露出“撈人”事件，“撈人”成功，也意味着完成“花錢運作”的操作順利。

中國拍攝的電視劇中誰又敢否定中央的決心和權威？

剖析一下《掃黑風暴》中反派人物的變壞過程，幾乎個個都是因“缺少學習，放鬆對世界觀的改造，被周圍的壞人引誘而拉下水導致”，電視劇沒有深刻剖析這些高官、大官更深層的犯罪因素，電視劇更沒有對為什麼有這麼多的貪官涉貪、涉腐甚至“前腐後繼”根源進行解析。電視劇的編劇和導演即便知其原委，我敢斷定這些小編導沒有一個敢碰這個“根源話題”。

5

隨着《掃黑風暴》的劇終，高明遠、孫興被處死刑，其他涉黑保護傘一一被拿下，似乎給觀眾打了一針鎮靜劑，黑已被掃，風暴已過，一切都歸於平靜，社會進入歲月靜好，風和日麗。

但是再閉眼回想起劇中那些人物的嘴臉：地下組織部長高明遠的陰險兇殘和狡詐、公安局長賀芸的善於偽裝、省長、市長、區長們在大會上“反腐決心”的發言，還真不敢相信“掃黑風暴”就此能結束。從媒體上看見董宏的落馬和貪腐200億的海南省高級人民法院副院長張家慧的落馬，張張嘴臉都是愛國、愛黨、愛人民的盡忠盡職公僕，但實際確是個個黑到骨髓的惡魔。

真不敢想，下一個是誰？

6

有觀眾說，《掃黑風暴》中編導塑造的幾個反派人物僅僅是生活中觀眾看見的反派人物的冰山一角，九牛一毛，而現實生活中的法官、惡警出手更快、動作更大，否則哪來如此浩浩蕩蕩、成千上萬的訪民百姓？奇怪的是在《掃黑風暴》中沒有出現貪腐法官的人物，是編導面臨壓力還是在審查中被刪除，這裡不必妄加猜測。好在電視劇《以人民的名義》中出現了一個省高級法院副院長的形象，當這個副院長接過行賄人遞上的紅酒後，他有一句經典台詞：你的案子，你叫我怎麼判我就怎麼判。這句台詞之所以經典，應該是很多法官都隨時能朗朗上口而且運用得得心應手的“商業+法律術語”。

當下社會中的法官們也個個練就了一身精湛的表演技巧，在宣判明知是冤假錯案時可以將判決書讀得義憤填膺，可以將被冤枉的“殺人犯”宣讀成一個十惡不赦、不殺不足以平民憤的惡棍。

當收到紅包後又可以將一個有罪的殺人兇犯宣判成被人誣陷、被人欺負的弱勢群體應該得到社會充分同情的人物。

這些法官在學法律之前先要學一身冷酷和無恥的技能，再學一點演戲本領，具備了上述基本素質後再去學法才能充當領導喜歡的法官。

三年前有個叫老張的上海人因為被法官判了一起極其不公正的民事案件，老張決心要找到判他敗訴法官的腐敗證據，老張每天跟蹤這個法官在下班後的行蹤，經過2年努力，老張終於用手機視頻拍到法官進入酒店後緊接着有打扮得花枝招展的女青年進入房間後43分鐘再出房的視頻證據，這個貪腐法官終於在視頻輿論的壓力下遭到開除出司法系統的懲罰。只能說這一局老張小勝，如果這個腐敗法官也有保護傘，在上面的運作下，這名法官完全有可能從A區法院調到B區法院繼續當法官。類似例子，中國人民的耳朵里不僅僅是耳熟能詳，更可以用聽出老繭來形容之。

7

《掃黑風暴》的續集是否能拍，是否敢拍，是否能過審，目前都是未知數。對於觀眾而言都希望能夠看見把董宏、把周江勇、把張家慧的人物原型塑造成電視劇人物，看看他們貪婪的細節、腐敗的詳情，那才是過癮的橋段。

當然觀眾更希望看見中國的法律是實實在在的震懾犯罪的利器，而不是被犯罪分子捏在手裡進行腐敗行為的私器。

希望《掃黑風暴》能出續集，早出續集，還要剖析出腐敗根源和看見斬斷根源的真正法律武器。逼迫那些腐敗官員在看了續集後個個瑟瑟發抖，自己爭着去自首、去坦白。希望看見在自首官員的隊伍中，那些會演戲的法官有很多、很多、很多。