设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:纳川
万维读者网 > 天下论坛 > 帖子
阿妞不牛出走与五毛和塑料袋
送交者: 米笑 2021年11月18日16:06:30 于 [天下论坛] 发送悄悄话

阿妞出走,引起很多议论,这说明她人气旺。但是,我觉得她的出走很正常,她又不是以“万维为生”,高兴就写,不高兴就走,没什么奇怪的。

万维博客是一个开放的平台,“铁打的营盘流水的兵”,经常有人来,也经常有人走。想当年我刚上万维,仰望那些点击上百万的博主,真是叹为观止,佩服得五体投地。现在,当时百万点击的博主很多已经走了,还有一些偶尔上来写一篇。有些人是因为回国了,有些人有了其他更有意思的事情去做。有些人就是“太老了”,老眼昏花,医生建议不要上网。

早期的博主的背景差不多相同,共同语言多,氛围比较和谐。但是,如果这些早期博主都还活跃在一线,那万维博客可能也就老化了。现在年轻人多,火气大,冲突多,这大概也是新陈代谢的自然规律。

但是,阿妞是明确表态:万维再见。这说明她是不高兴的。阿妞大概可以归类为政论家,以政治议题为主。事实上只要涉及到政治就必然有不同的观点。如果只有一种观点那就不是政治,而是专制。所以写政治就必须承受质疑和反对意见。但是,如果总是碰到过于低级质疑,那就没意思了。

上周我写一篇关于面包生坯的帖子,碰到两个问题,也许阿妞也碰到过吧。

第一是“五毛党”。我写那篇帖子碰巧看到一毛钱,就想到五毛,随便调侃几句,便惹得有人不高兴。我不知道五毛这个事情是不是真的有,但是我相信万维是没有的。有谁在万维写博客是拿钱的?如果有,不妨说出来,让大家也羡慕一下。

问题的关键不是博主想不想要钱,而是根本就没有人愿意为博客付钱。万维上再厉害的博主也没有控制舆论的能力,顶多能挑起争论,却没有赢得争论的能力。我在万维这么多年,从来没有看到一个博主通过写博客让别人俯首称臣,也没看到过哪个博主说服过谁或者骂服过谁。既然这样,付钱给你干什么?

但是,就是有人坚信写博客能赚钱,说阿妞是“以万维为生”。这是一段在我帖子《孟晚舟回家,谁才是最大的输家?》下的对话。显然,阿妞对别人说她“以万维为生”是很在意的。

对话.jpg


我的回复是:俺小时候一直以为写东西能赚钱,出国才知道,原来写啥都不给钱,挨骂倒是有一点

有一句话说,“你可以侮辱我的智商,但不能侮辱我的人格”。也就是说,你可以不同意她的观点,但是不能说她的观点是别人花钱买的。阿妞出走,可以证明她并不是“以万维为生”,这也许是她离开的一个原因。当初说她“以万维为生”的博主,应该明白了吧。

我的帖子中提到有人拿Costco的塑料袋让保安当场出丑。有人坚称不可能,因为Costco没有塑料袋。这确实不怪他,因为他真的以为Costco没有塑料袋。建议下次去Costco到买生肉的柜台去看看也就是了。但是,也有人认为是出于某种原因瞎编的,这就有点过分。这是我亲眼看到的事情,说出来提个醒,让大家注意而已。难不成非得录音录像不成?

阿妞是专业人士,如果没有对她人格起码的尊重,如果遇到太多过于低级的质疑,那她在万维写博客的兴趣大概也就没有了。


0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2020: [新版]美国民主党是西方腐败的根源
2020: 转贴:中国孩子已经变了,老师和家长却
2019: 不忠不孝不仁不义之徒
2019: HK武力激化,吁避免暴力,展开对话!
2018: 为什么重估古人要用现代尺度?
2018: 欧洲国家的民主制度已经成熟了吗?
2017: 毛泽东早期活动与毛泽东思想
2017: 两害之中取其轻 再论捧杀说之荒谬
2016: 论中国文化的残暴性和欺诈性
2016: 前阿波罗太空人:月球城市真的存