《三國演義》開篇有句名言“天下大勢，合久必分，分久必合。”中國自春秋戰國以來的歷史演變確實證實了此言之正確。統一帶來社會穩定和發展，分裂意味的戰亂和死亡。後漢以後至隋唐，中國人口始終在一千餘萬徘徊，安祿山之亂之前，唐的人口已不到五千萬。趙宋時代經濟文化達到一個史無前例的高度，人口最多估計超過七千萬，宋元明時期的人口起伏幅度很大。除了戰亂，瘟疫，中國國土上糧食的產量成了人口增長的瓶頸，直到晚明萬曆進士徐光啟將印第安人種植的紅薯和馬鈴薯在中原溫帶地域培植成功後，至清道光鴉片戰爭之前，中國人口越長四億，太平天國事件的十四年間，清朝國力喪盡，人口跌至兩億，中國原本由世界強國徹底淪為任憑西方列強宰割之食肉。因人為的戰亂屠殺和難民逃離是中國人口的起伏與歐洲不同的最大處。 明亡清興六十多年，前有多爾袞對揚州抵抗軍的八十萬屠城，後有康熙遠征新疆準噶爾種族滅族五十萬，自鴉片戰爭到一九四九年中華人民共和國成立，中國近代史都處於戰亂，動盪，分裂之勢。

                世界上任何民族都渴望和平統一的穩定，分裂國家帶來的只有災難。今天的台灣問題，與其說是某些人謀求“台獨”，倒不如說是“投機台獨”，因為沒有一個人會將自己腦袋掛在腰間視死如歸似當年共產革命者。一九三一年十一月，在中華民國合法管轄的國土裡，出現了一股分裂國家的勢力，我們要用客觀理性的思維方式去看待這段已經在中國近代史發生了，至今仍然被中國官方所正面肯定的歷史事實。十一月七日，在江西瑞金舉行了“中華工農兵蘇維埃第一次全國代表大會”，通過了“中華蘇維埃憲法大綱”以及相關經濟政策的決定等法律文件，宣告中華蘇維埃共和國臨時中央政府成立。同年十二月一日，蘇維埃共和國主席毛澤東和副主席項英，張國燾聯名於《中華蘇維埃共和國中央執行委員會布告》表明在一個中國疆域內有兩國：“從現在起，中國疆域內有不同的兩國。一個是中華民國，是帝國主義的工具。另一是中華蘇維埃共和國，是剝削與壓迫下廣大工農兵的國家，他的旗幟是打倒帝國主義、消滅地主階級，推翻國民黨軍閥政府、建立蘇維埃政府於全中國，為數萬萬被壓迫被剝削的工農兵士及其他被壓迫群眾的利益而奮鬥，為全國真正的和平統一而奮鬥。”文本一字一句寫在歷史十字架上。中華蘇維埃共和國同期還通過了《勞動法》《土地法》實行土地改革和稅務貨幣的獨立。不過直到一九三七年這個共和國解散為止，蘇聯官方除了暗中支持外，從沒有公開承認過與之建立外交關係。

               今天中國的國土陸地面積是我們必背的數字九百六十萬平方公里。歷史上的中國因為皇朝交替，外來民族入侵，國土始終在變化。秦統一六國時，國土是現在的三分之一。唐朝的疆域最大時達一千兩百平方公里，向西達中亞鹹海，當然包括大詩人李白的出生地吉爾吉斯坦重鎮碎葉城。但大唐疆域沒有覆蓋西藏和東北部分地區。北宋徹底於外族割裂，國土面積萎縮到兩百八十萬公里，南宋也就兩百萬。直到元朝勢力範圍最高達三千三百萬平方公里，而穩定的國土面積在一千三百七十多萬平方公里，大明又萎縮到四百萬平方公里。德高望重的中國地理歷史學家譚其驤先生認為，中國的版圖應該以清康熙帝時代的一千三百萬平方公里作為基準。從這個基準看只剩下兩個疑點，關於北部的貝加爾湖在基準之外，中國自古都有勢力延伸到這個內陸風景如畫的淡水湖，漢朝古書就將其稱之為“北海”。康熙帝雖然在和沙俄的雅克薩之戰中大獲全勝，但在簽署《尼布楚條約》時沒有劃入疆域的主要原因，筆者認為除了當時貝加爾湖周邊沒有居住條件外，歷代王朝對此也沒有明確的行政統治，與其說康熙放棄貝加爾湖，不如說他想騰出手來解決新疆叛亂而儘快和沙俄簽署和平條約。第二個疑點就是朝鮮高麗勢力，自古朝鮮半島都是中國勢力疆域，直到一三九四年，李桂成建立朝鮮王國結束高麗王朝，廢除開城遷都到首爾後就標誌着朝鮮完全脫離明朝勢力而獨立建國，直到日本勢力侵入之前，一直是清王朝的藩國，所以康熙的版圖基準沒有朝鮮半島是合理的。

                 從康熙王朝的版圖為基準，認定是近代中國國土疆域的話，一九四九年中華人民共和國的國土版圖是最小的，約有三百四十萬平方公里國土流失了。以下筆者羅列近代史國土流失的具體情況，為敘述完整其中也包括一九四九年以後在中國共產黨政權下的國土流失情況。

            首先因戰爭失敗，簽署條約被割讓領土後來歸還的，大致牽涉到英國，葡萄牙，日本。二戰以後日本除了釣魚島從美國手裡得到行政權以外，包括台灣等都歸還給民國政府，香港和澳門在九七，九九年歸還給中國政府，中印邊界的爭議領土等暫且簡略敘述外，以下詳細分析中國和沙俄蘇聯的領土流失和收回情況。

            1，貝加爾湖以東尼布楚一帶烏第河流域。一六八九年九月七日，簽署的《尼布楚條約》裡被公認的待定區域，一百年後被沙俄搶占。

            2，貝加爾湖東南和唐努烏梁海以北的葉尼塞河上游地區。一七二七年十一月七日，《色愣格界約》割讓沙俄。

            3，黑龍江以北外興安嶺以南的外東北約六十萬平方公里，一八五八年六月二十八日，《璦琿條約》中除了保留居住權外割讓給沙俄，此條約到《中俄北京條約》得到承認。

            4，烏蘇里江以東包括庫頁島四十萬平方公里，一八六零年十一月十四日在《中俄北京條約》割讓沙俄。

            5，北起阿穆哈山脈，南達帕米爾，西自巴爾喀什湖、塔拉斯河，東迫伊犁、塔城的外西北地約四十四萬平方公里，《中俄北京條約》和《中俄勘分西北界約記》及三個子約里割讓沙俄。

            6，霍爾果斯河以西和齋桑泊以東的外西北，約七萬平方公里，左宗棠平定新疆後，除在《伊犁條約》裡歸還兩萬平方公里外，其他被沙俄搶占。

            7，薩雷闊勒嶺以西的帕米爾地區約兩萬平方公里，一八九二年沙俄和英國瓜分帕米爾地區，中華人民共和國與塔吉克斯坦劃界結束後，中方收回約一千平方公里的爭議領土。

            8，漢口天津的一八九六年俄國租界，在一九二四年五月三十一日由北洋政府收回。

           9，關東州（包括大連、旅順、金州及附屬島嶼）一九零五年九月五日，沙俄因日俄戰爭失敗割讓給日本，二戰結束，蘇聯重新占領，到一九五五年，赫魯曉夫將關東州的主權移交給中國。

           10，中東鐵路附屬地，一九五二年八月，中蘇雙方發表《中蘇關於中國長春鐵路移交公告》。同年十二月三十一日，中國收回了長春鐵路的全部主權。

           11，撫遠三角洲（黑瞎子島、銀龍島）三百五十平方公里，一九二九年十二月中東鐵路事件爆發後被蘇聯搶占，至二零零四年十月十四日簽署的《中俄關於中俄國界東段的補充協定》，中方收回半個黑瞎子島和銀龍島共一百七十平方公里的領土。

           12，唐努烏梁海，十七萬平方公里，一九一一年沙俄對其殖民統治，一九一九年北洋政府短暫收回，一九二一年蘇聯趕走當地外蒙白軍，自治建立蘇維埃政權宣布獨立後於二戰後歸屬蘇聯。一九七二年，中華人民共和國政府表示，“蘇聯在一九四四年吞併我國領土唐努烏梁海，中國政府沒有承認”。一九九一年蘇聯解體時中國政府沒有提出任何交涉，二零零一年在《中俄睦鄰友好合作條約》中宣布“雙方在兩國邊界尚未協商一致的地段維持現狀”，至今仍未作出明確說明。到二零零五年在台灣中華民國政府不再對其公布省份代碼為止。目前唐努烏梁海地區被視為中國主動放棄。

            13，外蒙古獨立，一九四五年蘇聯斯大林作為進入中國東北對日軍宣戰的條件，要求國民政府放棄近一百六十萬平方公里國土主權，讓外蒙古實現公投獨立，目的是和當時徹底傾美國的民國政府所主導的中國在邊境上有個緩衝地帶。按照沈志華教授查閱公開的前蘇聯有關檔案，一九四九年年底毛澤東主席訪蘇簽訂《中蘇友好同盟互助條約》時，對外蒙古獨立一事闡明新中國立場，不承認中華民國政府對蘇簽約的有關條約同時承認外蒙古獨立現狀。

            14，中國和蘇聯爭議領土。一九九一年五月十六日，中國主政的江澤民總書記，對蘇簽訂了主動棄權的《五·一六協定》，即《中蘇國界東段協定》。《五·一六協議》放棄了索回中國“外興地區”和“烏東地區”等一百多萬平方公里國土的權利。一九九九年十二月九日江澤民總書記和葉利欽總統簽訂《關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》，單方面放棄對被蘇聯侵占領土提出要求，以新的“平等條約”來合法化舊的“不平等條約”，使中國喪失有爭議的約一百六十萬平方公里土地（不算外蒙古）的交涉權。對於上述沙俄侵占中國的土地，第一任蘇聯人民委員會主席列寧在一九一九年七月二十五日簽署的《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國政府對中國人民和中國南北政府的宣言》，一九二零年九月二十七日簽署的《俄羅斯蘇維埃聯邦社會主義共和國政府對中華民國政府的宣言》，一九二三年九月二日在中國發表的《蘇聯駐華代表加拉罕對報界的聲明》。三個宣言的核心是廢除沙俄時期對中國的不平等條約，將侵占領土無條件歸還中國政府。注意上述三個以文本形式留下的宣言離今天不過才一百年，為什麼民國政府和中共政府呈現“選擇性遺忘”，筆者百思不得其解。

                二零零一年，江澤民總書記與俄羅斯總統普京，在莫斯科克里姆林宮簽署《中俄睦鄰友好合作條約》，再次確認雙方“相互沒有領土要求”，海參崴及鄰近遠東地區“永遠”不再為中國領土，徹底屬於俄羅斯。

               另外對朝鮮人民共和國領土問題，一九六四年在北京，周恩來總理和陳毅外交部長和朝鮮朴成哲外交部長分別代表兩國簽訂了《中朝邊界議定書》。將原屬中國的包括白頭山天池部分領土一千兩百萬平方公里割讓給朝鮮，交換朝鮮讓渡的一部分山地。歷史上中朝關於領土糾紛無文獻可查，對此割讓只能加注“莫名其妙”四字。

               當即將結束此第三部分寫作時，筆者查閱了二零一八年六月二十七日習近平總書記在接見美國國防部長馬蒂斯時強硬表態的話，“我們的態度是堅定的也是明確的，老祖宗留下來的領土一寸也不能丟，別人的東西我們一分一毫也不要。”筆者在此試問在最高領導人心裡，“老祖宗”代表歷史上哪個朝代，因為中國歷史上國土實在龐大，如果“老祖宗”僅僅狹義的認為是中華人民共和國建國的第一代領導人，一九四九年後，除了確立的中國領土，有爭議的領土有多少放棄了？中國共產黨作為主政黨有沒有責任？對於這些流失的國土，別希望於某個領袖和某個思想，寄希望我們的後代。