談談君主制-5

回顧二十世紀中國的歷史，就不能迴避在這個世紀中絕對的權力給中國所帶來的各種巨大危害。由於中國巨大的體量，這種危害也是世界級的無人能比。

首先就是1946年開始的國共內戰，其規模是世界上最大的內戰，超過世界上任何一個局部戰爭。這場內戰國共雙方都經過了長期精心準備，不可避免，一定會爆發。正是由於這個原因，在中國抗日戰爭時期，在抗擊日本上，國共雙方都有所保留，不像蘇聯那樣一心一意地抗擊德國的進攻。其產生的原因可以追溯到1927年4月國民黨的清黨。當時的中共還很弱小，沒有自己的軍隊，還沒有正確定位自己在中國革命中的位置，基本上是給國民黨幫忙的角色。當時在國民黨手握大權的蔣介石沒有認識到，國民黨由此開始的清共將成為他一生中最大的錯誤。中共並沒有在不斷的清剿中滅亡，而是越清越多越剿越強，直到1946年國共一決雌雄。

這場戰爭開始時，表面上看國民黨在兵力和裝備上都遠勝中共，由於美國的幫助，國民黨蔣介石據此認為自己穩操勝券。然而經過三年多的較量，國民黨一敗塗地，最終被中共完全趕出了中國大陸，只能退守台灣。後來由於朝鮮戰爭的爆發，美國為了遏制共產主義的蔓延，派出第七艦隊進入台灣海峽保護台灣，才使得中華民國得以延續至今，由此而言，國民黨真正應該感謝的是金日成，這雖然聽起來有些滑稽。

國民黨被中共完全趕出中國大陸，表明國民黨自1927年開始的清共剿共活動的徹底失敗，然而這卻給整個中國帶來了巨大的破壞，導致中國大量人員生命和財產的損失，導致當時本就千瘡百孔的中國更加雪上加霜。

如果1927年作為北伐同一戰壕戰友的國民黨和中共，特別是主要一方的國民黨，能夠通過相互尊重平等協商的方式解決彼此之間的矛盾和爭端，可以讓中國避免多少內耗，減少多少損失。如果是那樣，當時的日本還有可能大規模侵略中國嗎？日本為什麼會侵略中國，還不是因為看到當時的中國內戰不止，內亂不斷，日本認為有機可乘，可以乘火打劫，而日本侵華又給中國帶來了更大的災難。當今天的人們回首這段歷史，應該認識到，當時導致中國內亂的根源實際上就是國民黨自己。

作為當時中國最主要的政治力量，不考慮整個國家的利益，只顧自己的權力和利益，利用自己的優勢地位和國家的各種資源，熱衷於通過暴力手段清除異己，最終落得害人，害國，害己的悲慘結局。

那為什麼國民黨會犯如此嚴重的錯誤？因為當時的國民黨擁有在中國不受約束的絕對的權力。

到1949年10月中共取代國民黨在中國的位置，國民黨在中國大陸的歷史基本結束，絕對的權力在中國的危害是否也就此結束，顯然不是。中共建政之前，國民黨利用絕對的權力迫害的對象主要是中共，迫使中共深入到中國廣大農村發展力量，依靠中國廣大農民的支持，最終戰勝了國民黨。

中共建政之後到今天為止可以分為三個時期：即毛澤東時期，鄧小平時期和後鄧小平時期。中共利用絕對的權力，給中國造成巨大災難主要是在毛澤東時期。而毛澤東時期又可以分為50年代，60年代和70年代三個階段。在毛澤東時期，中共鍾情於鬥爭，痴迷於暴力,進行了多次的政治運動，除了清除異己，還有階級鬥爭和路線鬥爭。此時中共絕對權力所迫害的對象更加廣泛，幾乎涵蓋了所有領域。每一次政治運動的結果，都是一次對受害人自身權利和尊嚴的嚴重踐踏。這些政治運動以由毛澤東發動的大躍進和十年文革的破壞最大。

50年代迫害的對象主要在黨外，50年代末的大躍進導致上千萬農民被餓死，這在中共黨內產生了不滿的連鎖反應。到了60年代，毛澤東為了穩固自己的權力，把鬥爭矛頭指向黨內，發動文化大革命。到了70年代，毛澤東已經感到錯誤太過嚴重，積重難返，便準備尋找替罪羊，把所有罪責都推卸給別人。雖然中共建政以後內鬥不止，內亂不斷，但是沒有發生內戰，比較於國民黨時期，這是值得慶幸的，也算是一種進步。

到1976年毛澤東死了以後，經過短暫的過渡，中國進入鄧小平時期，開始檢討和反思毛澤東時期的錯誤。1978年開始改革開放，國家開始進入比較正常的軌道。從1911年大清王朝滅亡到1978年中國基本結束內鬥，實行改革開放發展經濟，開始走向正軌，67年的時間，中國經歷了太多的磨難。

二十世紀中國埋葬了君主制，但是絕對的權力帶給中國人民的危害並沒有減少，依然是多災多難。現在人們應該能夠看清，問題並不是出在君主制本身，而是出在不受約束的君主制，出在絕對的權力。在英國，只要沒有絕對的權力，君主制也可以繼續存在。英國光榮革命的意義不只限於英國，而是屬於整個世界。