材料取自網絡各大新聞媒體，小思翻譯，編輯和評論!

美式民主中國民主不可調和也不是誓不兩立。

美國馬上就要召開世界民主論壇，其中可能討論俄羅斯和中國的民主弊端。但是中共和普金可能正在想方設法的為自己辯護。不過，世界上還有不少替別人操心的人，他們心裡沒有自己只有他人。赫赫，西方世界的人之所以適合民主，那就是他們沒有一事當前，先替自己打算，然後再替別人打算。其實此畫不一定正確，美國人醉翁之意不在酒，不在乎民主幾何而是他們自己的利益如何，這個在床鋪時期非常明顯。赫赫。

中國是否使用全過程民主，那到不一定。但是中共的體制不一定完全不對，另外各國各民族有一定的風俗習慣，傳統傳承。外國體系，即使屢試不爽的美國民主在許多亞洲非洲國家(比如南非，伊拉克，阿富汗，。。。)都不靈。

中國的民主是一定形勢下有一點積極性，主要是幹部選擇錄用和監督體系還是不錯的。一步步爬上顛峰好不容易，有了極大的鍛煉，經得起驚濤駭浪。同時經驗豐富，可以處理非常嚴峻的形勢。當然，中共的民主也有很多問題，有改進的空間。特別是高壓方式不讓人說話的壞習慣可以改改，普通人的自由度和新聞的公正性有待提高。

以下的論點來自針對西方在美國號召下的民主峰會進行的中國民主討論會，也有西方專家和新聞媒體。主要是歌頌中國的民主，不是在投票時被喚醒、投票後就休眠。我一向公平合理，就事論事。不得不承認，中共存在的一定合理性。西方總的看來有其獨特的充分的合理性，但是最近的風風雨雨，已經暴露在新的形勢下，互聯網和自媒體衝擊造成了原來體系的弊端。各自都有改進的空間。

外交部副部長樂玉成在發言中指出，民主不能一模一樣，世界上找不到兩片完全相同的葉子，不存在適用於一切國家的民主模式，更沒有十全十美的民主制度。中國不是在投票時被喚醒、投票後就休眠的民主，而是人民充分享有知情權、表達權、監督權，全鏈條參與的民主。因此，“中國是當之無愧的民主國家”。

馬凱碩在發言中指出，檢驗一個政治體制的最根本的標準是什麼？是改善人民的生活水平。當下的美國已經成為了一個富豪、金錢統治政治和社會決策的國家，民主國家的政府應當是民有民享民治。美國有形式上的民主，有所謂言論和結社自由。最終決策並不能反映大多數人的觀點，只是少部分人的偏好。

新加坡國立大學亞洲研究所特聘院士馬凱碩說道：“用結果來衡量民主”。清華大學戰略與安全研究中心中國論壇副理事長李世默指出：“自由之家”對國家進行民主排名的時候，更多衡量的是特定製度上的程序，衡量的只是所謂的自由主義民主。“我們不能只用程序來衡量民主。應該考慮以衡量結果的方式來衡量民主。程序在各個國家可能不一樣，結果應該是讓大部分人感到滿意。”

李世默說：“現在自由主義民主國家把他們的民主想作是理所當然的，其實各種不同的民主之間應該有競爭，能夠看到哪一種模式才是更好的。”中國應該要更積極地參與國際論壇。

復旦大學中國研究院院長張維為從民有民治民享視覺看待中美民主。中國的高級幹部和公務員中，約有90%來自普通家庭。至於美國，諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨曾指出，美國由金字塔尖1%的人擁有。統治可能並不取決於人民，而是資產。

前英國劍橋大學政治和國際研究系高級研究員馬丁·雅克指出，美國政府召集的所謂世界“民主峰會諷刺會議，美國民主從來沒有如此弱勢過。年初的國會山事件此前從未出現過。”

馬丁·雅克認為，西方的民主概念存在諸多問題，包括缺少歷史背景、缺少理解和尊重文化的差異。“西方的民主只是在1945年之後才開始占據了主導地位。”國家領導人應該為人民謀福祉，“如果他不能做到這一點，就會被取代。西方問題是無法增進人民的福祉。”而中國40年人民生活巨幅提升。

英國倫敦經濟與商業政策署署長羅思義：“讓中國人接受西方的制度和做法，說服力不夠”羅思義說，中國的政治體制是以結果導向的，目的是要改善人民的生活，而不是只關注某一些程序。“在資本主義國家，可能統治並不取決於人民，而是資產。”

西方媒體踴躍提問，參與討論。

路透社首先以“中國全國人大不能直接選舉”、“黨員只占全國人口不到10分之一”來指出中國“沒有廣泛的民主”、“民眾沒有發言權”等。

對此，李世默回答：“14億人當中有9千萬黨員，美國的那些人為‘巴比倫三角’，華爾街，硅谷和好萊塢。這三個團體加起來再加上父輩，不到100萬人。即不到0。3%”

李世默說，“政治是一個非常複雜的議題，不是你按程序循規蹈矩就一定能夠成功。選舉，在很多所謂自由主義社會中，就像馬戲團一樣，一場作秀。”張維為回答：“你的問題將民主和選舉劃了等號，但中國的民主已經超越了這個階段。選舉的程序在很多國家的實踐中已經證明是可以被操縱的。資本的力量，技術的影響，輿論的炒作可以導致出乎意料的結果。”

BBC記者麥笛文則問起司法獨立和媒體自由問題。馬丁·雅克在同樣的問題上回應BBC時直言不諱地說：“BBC的涉華報道是十分愚蠢的。李世默回答以美國為例，指出美國法院的支持率不斷滑坡，而民眾對於媒體的信任只有30%到40%，超過一半的美國人認為媒體每天都在對他們撒謊。在英國，這個比例就更高了。