谈谈君主制-6

前面谈到20世纪绝对的权力给中国带来的巨大危害，但这远非绝对的权力带给中国的最大危害。绝对的权力给中国带来的最大危害是几千年君主专制给广大中国民众所带来的长期的政治压迫，经济压迫和文化压迫，以及由此造成整个中国社会长期压抑，窒息和封闭的状态，其严重遏制了中国社会的活力与创造力，其中又以文化压迫最具中国特色。

到中国君主时代晚期，最具中国特色的社会丑恶现象当属妇女缠足。作为一个中国女人，从小就要经受来自长辈身体摧残的残酷的非人待遇，而且这种人为的身体摧残和心灵创伤将要伴随她的一生。做中国的女人真是太难了，为什么她们会被压在社会的最底层？除了死刑之外，没有那一种刑罚能比这种从小对人的身体和心理的摧残更严酷的了。特别的这在中国并不是个例和短期现象，而是普遍的长期现象，同时中国又是世界第一大国人口，这种摧残完全就是世界之害。

一个摧残女人的国家不可能是一个文明的国家，因为女人一般都要成为母亲，而母亲对她的子女来说是最早和终生的老师，她们的人生经历，认知水平，心灵创伤都会对她子女的一生产生深刻的影响。中国妇女裹脚这种社会陋习其真正摧残的是整个中国文明发展进步的脚步。

发展教育的最好方式是从女孩开始，因为她们是其子女的天然老师，母亲的文明程度决定了一个民族真正的文明程度。比较而言中国北方狩猎和游牧民族的表现要远好于中原农耕民族。中国自北宋王朝(也就是宣称半部论语治天下的王朝)开始缠足的社会现象，表明中国社会文明的发展不是在进步而是在严重倒退。从这时开始，那些开始缠足的中原人的文明程度远低于被他们歧视的北方狩猎游牧民族和南方的百越民族。

或许有人会说，妇女缠足只是当时中国比较富裕家庭人们的一种文化时尚，并且也是以文化时尚而逐渐的传播开来。然而这种文化时尚却完全不分善恶好坏，是什么造成了这样的文化时尚？

为什么到北宋王朝中国会出现这种文明严重倒退的现象？实际上只要看看中国主流传统文化的特征，人们就不难发现产生这种文明倒退的根源。

中国主流传统文化以儒学作为主要代表，以所谓的道德，礼仪为核心，维护君主的绝对权威，通过“三纲五常”来对社会广大民众进行各种禁锢。从“唯女子与小人为难养也”“夫为妻纲”到“女子无才便是德”，特别是“三从四德”这些说教中，人们就不难发现中国最终走向摧残女人的思想根源。从西汉王朝到北宋王朝的千年时间里，在罢黜百家独尊儒术方针的指导下，中国主流传统文化从禁锢人民最终走向摧残人民。

中国是世俗化很高的国家，从中国王权高于教权，王权至上可以看出中国社会深刻世俗化的特征。在中国，各种宗教无论是本地的还是外来的，对中国社会的影响都很有限。对中国社会影响最大的学说，来自于先秦时期为王权服务的儒家和法家，秦始皇统一中国依靠的是法家思想。

法家体现的是权力之恶，其产生于中国群雄争霸战火绵延的战国时代。战争本身体现的就是权力之恶，在这样的社会环境下产生法家思想是顺理成章的。在秦王朝统一中国之后，这种权力之恶在吞噬了6国之后，又吞噬了大秦王朝自己。秦王朝的灭亡说明，在和平时期依靠权力之恶是不能长久的。取代秦王朝的西汉王朝在早期文景之治的时期，汲取了秦王朝失败的教训，对广大民众采取轻徭薄赋，休养生息的策略，皇帝带头力行简朴杜绝奢靡，促进了王朝的发展，成为历史上的亮点。

到了汉武帝时期，随着文景之治所带来的富裕，他希望有所作为，除了向匈奴用兵要击败匈奴之外，还希望汉室江山永固，为此问政于天下，结果得到当时儒生们的蛊惑和欺骗，开始推行罢黜百家独尊儒术的思想。汉武帝没有想到，同时又极具讽刺意味的是，西汉王朝最终就是灭亡在后来的大儒王莽之手。

西汉王朝采用儒学的背景是法家思想权力之恶导致秦王朝覆灭的历史教训，使得当时的中国皇帝希望采取不同于法家的思想。但是儒家的思想绝不是权力之善，而是权力之骗-虚假。秦王朝与西汉王朝的历史表现说明，无论是权力之恶还是权力之骗都是行不通的，后来的中国人并没有从中汲取历史教训。与此同时当时的中国人也找不到更好的治国理政的学说，不像今天，随着先进的西方文明的进入，极大的开阔了中国人的视野。

自汉朝开始中国君主们的行为特征被后人概括为四个字即“外儒内法”，也就是通过欺骗来作恶。到了近代，又被有识之士用两个字来概括就是“厚黑”。厚：即厚颜无耻，指的就是儒家，黑：即作恶，指的就是法家。在这种作恶思想的引导下，中国出现文明的大倒退是顺理成章的事情。对于今天的人来说，需要密切关注的是，今天的中国统治者其厚黑的表现如何。