談談君主制-6

前面談到20世紀絕對的權力給中國帶來的巨大危害，但這遠非絕對的權力帶給中國的最大危害。絕對的權力給中國帶來的最大危害是幾千年君主專制給廣大中國民眾所帶來的長期的政治壓迫，經濟壓迫和文化壓迫，以及由此造成整個中國社會長期壓抑，窒息和封閉的狀態，其嚴重遏制了中國社會的活力與創造力，其中又以文化壓迫最具中國特色。

到中國君主時代晚期，最具中國特色的社會醜惡現象當屬婦女纏足。作為一個中國女人，從小就要經受來自長輩身體摧殘的殘酷的非人待遇，而且這種人為的身體摧殘和心靈創傷將要伴隨她的一生。做中國的女人真是太難了，為什麼她們會被壓在社會的最底層？除了死刑之外，沒有那一種刑罰能比這種從小對人的身體和心理的摧殘更嚴酷的了。特別的這在中國並不是個例和短期現象，而是普遍的長期現象，同時中國又是世界第一大國人口，這種摧殘完全就是世界之害。

一個摧殘女人的國家不可能是一個文明的國家，因為女人一般都要成為母親，而母親對她的子女來說是最早和終生的老師，她們的人生經歷，認知水平，心靈創傷都會對她子女的一生產生深刻的影響。中國婦女裹腳這種社會陋習其真正摧殘的是整個中國文明發展進步的腳步。

發展教育的最好方式是從女孩開始，因為她們是其子女的天然老師，母親的文明程度決定了一個民族真正的文明程度。比較而言中國北方狩獵和游牧民族的表現要遠好於中原農耕民族。中國自北宋王朝(也就是宣稱半部論語治天下的王朝)開始纏足的社會現象，表明中國社會文明的發展不是在進步而是在嚴重倒退。從這時開始，那些開始纏足的中原人的文明程度遠低於被他們歧視的北方狩獵游牧民族和南方的百越民族。

或許有人會說，婦女纏足只是當時中國比較富裕家庭人們的一種文化時尚，並且也是以文化時尚而逐漸的傳播開來。然而這種文化時尚卻完全不分善惡好壞，是什麼造成了這樣的文化時尚？

為什麼到北宋王朝中國會出現這種文明嚴重倒退的現象？實際上只要看看中國主流傳統文化的特徵，人們就不難發現產生這種文明倒退的根源。

中國主流傳統文化以儒學作為主要代表，以所謂的道德，禮儀為核心，維護君主的絕對權威，通過“三綱五常”來對社會廣大民眾進行各種禁錮。從“唯女子與小人為難養也”“夫為妻綱”到“女子無才便是德”，特別是“三從四德”這些說教中，人們就不難發現中國最終走向摧殘女人的思想根源。從西漢王朝到北宋王朝的千年時間裡，在罷黜百家獨尊儒術方針的指導下，中國主流傳統文化從禁錮人民最終走向摧殘人民。

中國是世俗化很高的國家，從中國王權高於教權，王權至上可以看出中國社會深刻世俗化的特徵。在中國，各種宗教無論是本地的還是外來的，對中國社會的影響都很有限。對中國社會影響最大的學說，來自於先秦時期為王權服務的儒家和法家，秦始皇統一中國依靠的是法家思想。

法家體現的是權力之惡，其產生於中國群雄爭霸戰火綿延的戰國時代。戰爭本身體現的就是權力之惡，在這樣的社會環境下產生法家思想是順理成章的。在秦王朝統一中國之後，這種權力之惡在吞噬了6國之後，又吞噬了大秦王朝自己。秦王朝的滅亡說明，在和平時期依靠權力之惡是不能長久的。取代秦王朝的西漢王朝在早期文景之治的時期，汲取了秦王朝失敗的教訓，對廣大民眾採取輕徭薄賦，休養生息的策略，皇帝帶頭力行簡樸杜絕奢靡，促進了王朝的發展，成為歷史上的亮點。

到了漢武帝時期，隨着文景之治所帶來的富裕，他希望有所作為，除了向匈奴用兵要擊敗匈奴之外，還希望漢室江山永固，為此問政於天下，結果得到當時儒生們的蠱惑和欺騙，開始推行罷黜百家獨尊儒術的思想。漢武帝沒有想到，同時又極具諷刺意味的是，西漢王朝最終就是滅亡在後來的大儒王莽之手。

西漢王朝採用儒學的背景是法家思想權力之惡導致秦王朝覆滅的歷史教訓，使得當時的中國皇帝希望採取不同於法家的思想。但是儒家的思想絕不是權力之善，而是權力之騙-虛假。秦王朝與西漢王朝的歷史表現說明，無論是權力之惡還是權力之騙都是行不通的，後來的中國人並沒有從中汲取歷史教訓。與此同時當時的中國人也找不到更好的治國理政的學說，不像今天，隨着先進的西方文明的進入，極大的開闊了中國人的視野。

自漢朝開始中國君主們的行為特徵被後人概括為四個字即“外儒內法”，也就是通過欺騙來作惡。到了近代，又被有識之士用兩個字來概括就是“厚黑”。厚：即厚顏無恥，指的就是儒家，黑：即作惡，指的就是法家。在這種作惡思想的引導下，中國出現文明的大倒退是順理成章的事情。對於今天的人來說，需要密切關注的是，今天的中國統治者其厚黑的表現如何。