普京說30年後中國全面超越美國。美國走下坡路很明顯，甚至在加快，雖然相比之其他國家，歐盟，日本，美國情況還算好一些，那為什麼不說別人衰退呢？因為美國有各種霸權，創新力又強，還有那麼多巨霸公司，大學。。。馬斯克是一個例子。但即便如此，全部優勢都用上了，還是不行，說明整個文化出了問題，這是無藥可救的，只能慢慢衰落了。

反觀中國，沒有這些優勢，還被西方拼命打壓，居然還是逐步追上來。30年以前中國簡直就是小蘿蔔頭，30年以後可以壓倒美國了，滄海桑田。

普京之說沒有誇張。當然超越看如何定義，人均的GDP可能還是美國高，這個可能需要更多時間趕超，可能要40年，可惜偶們網友大多連30年都熬不出。。。普京恐怕也難。。。不久前普京說中國GDP將是美國2，3倍，但中國人口可能不止美國3倍，所以人均還是不如美國，但以後呢？普京可能指自己的有生之年了。

33年前，單位里一個研究生跑美國，眼前一亮，嘆道---到了美國，等於多活200年！多活2年就要命了，相信蓋茲願意拿出兩億來換，別說200了！

為什麼是200？因為，他稱---美國比中國先進了200年！靠，他在南京上海10年，是怎麼呆的？當然那個時候是80年代，中國還比較破舊。

中國應該不會掉入所謂中等收入陷阱，因為中國工業發達，日本韓國四小龍做得到的，中國也做得到。美國拼命打壓中國，尤其是高科技，確實讓中國的崛起推遲了，但不會改變最後結果，而且，所謂作用力等於反作用力，那些打壓中國的高科技企業最後自己傷害會更大，因為中國產的白菜價出來之後，他們就掉價了，打壓中國等於逼出了強大的競爭對手。

說到底，美國口中的競爭，就是內卷，惡性競爭，。。。古特雷斯擔心工業，科技會出現兩套系統競爭，這當然是一種浪費，但人類幾百萬年歷史都是在競爭，其實就是消滅對方，弱肉強食，近幾百，幾千年來，都是如此，更早期可能更慘酷，但是沒有記錄留下來。現在講競爭，只能是兩敗俱傷，初期可能中國傷大，但後期一定中美國及其幫凶傷重。

當然，就算美國明智的選擇合作，而不是什麼競爭，中國還是會超越美國，但長遠對美國好處大得多。。。但美國不會那麼聰明，而從美國歷史看，對抗，競爭，都是給美國帶來巨大好處的，美國覺得看不出這次對中國應該例外。。。所以只能是開打了。。。如果美國獲勝，那可以讓中國賠償幾百萬億。。。超越？八輩子大頭夢吧！

但是，到底是誰八輩子大頭夢？中俄團結如一人，俄國的軍事，加上中國的經濟，美國你恐怕是想多了。。。不用等30年，3年亮劍吧。

全球化不可避免。百多年前，中國是世界四分之一人口，GDP三分之一，再過40年，世界六分之一人口，四分之一GDP。美國反智，人又笨，不如乾脆就不要第一產業，專門發展第三，這才是世界的，也是美國自己的福音。而如現在那樣和中國卯上，雖然極度符合美國戰無不勝的大國競爭歷史，恐怕這次會凶多吉少。美國必須儘快換個年輕總統，老人的冷戰思維是最不可取的。