作者 社会主义台湾 写于不同历史时期 整理于二零二二年

二零一四年

台湾: 国民党政府的恐同面目曝光

当性平权人士成功在世界各地向前迈进时，台湾以至亚太地区的同性婚姻仍在持续抗争中。

在最近的几个月里，这地区的LGBT平权抗争经历了一个混乱的时期。新西兰成为亚太地区第一个同性婚姻合法化的地方。在澳大利亚的一个州份，也成功争取到同性婚姻立法化，但后来在保守政府的干预下又被扭转了。

在台湾，民进党刚提出了一项修正案，牵涉到改变婚姻民法典（法律条文）的字眼，将“夫妻”改为“配偶”、“父母” 改为“双亲”。重要的是， 这法案亦包括改变领养歧视和遗产的法律，理论上可以令法院判决孩子监护权时，避开性别和性徵的规范。

自从2000年开始，国民党曾经阻截两条相类似的修法案。如今，该党显然地也已经感受到群众对争取LGBT平权的决心所带来的压力。过去的十月份，60,000人的游行清楚显示，他们竭力不愿被民进党抢去视线。群众运动的力量迫使政客在这议题上摆出立场。

不过，国民党根本上仍然反对这个法案。丁守中是国民党的立法委员，他反驳：“家庭中男性和女性是社会稳定的重要的元素，不应该改变的。”

丁守中的言论赤裸裸反映出统治阶级的惶恐。核心家庭（一父一妻制度）是资本主义社会的基石，台湾的权力拥有者忧虑核心家庭的改变将会令外籍家庭劳工的欠薪、住房及儿童看护责任的问题都聚焦起来。

这个现象不只是限于台湾，全球资本主义政府也惧怕传统家庭架构的改变会影响他们的新自由主义政策。例如在俄罗斯，政府在大规模削减公共房屋的同时，宣称俄罗斯的传统是整个家庭住在同一房屋之下。这种虚假言论在各地资本主义政府的例子简直是多不胜数。“传统”是一个很有弹性的概念。俄罗斯政府的恐同政策惹起了世界各地的反感，是不令人惊讶的。

令人厌恶的是，国民党立委在11月时参与大型的恐同集会去反对这法案。LGBT平权者被宗教暴徒追捕、推撞、压制和“被祷告”。这些恐佈的境象显示出，政府何等甘愿为了防止任何一个机会会挑战到紧缩政策。在政府眼中，负担起经济制度失败带来的成本的，是普通民众而不是大企业。

政客只会在群众运动迫使下，才会表态支持改革，正因如此，同性婚姻的抗争关键在于运动需要建立于社区、工作场所、学校、大学校园以至街上。我们也要意识到婚姻平权只是LGBTIQ 的抗争内的其中一环。

有很多参与同性婚姻抗争的青年人，本身并不想结婚的。他们视这议题为歧视问题，就如同他们在生活里所遇到的制度性歧视一样，令他们愤而走上街头。

LGBTIQ人士所承受的是双重压迫，因为他们同时在工作场所里受剥削，和自己的身份、性取向、性别之下备受压力。在这个资本主义制度里，这种身份是不能被接受的。

LGBTIQ人士没有婚姻权，也没有领养权，同时也经常受到极端的欺凌和工作僱用时的歧视。很多时，例如削减医疗服务时，LGBTIQ人士受到的影响都特别大。

可负担的房屋不足，也令LGBTIQ人仕受到特别大影响。言谈举止与别不同的青年常因被受欺凌和歧视，而被迫离开家庭或学校。

对于LGBTIQ社群人士，这种无日无之的困局如同撞进死胡同一样，那我们应该怎样去解决这个问题和将引领这场抗争呢？

将运动的诉求扩大，例如连繋至医疗、房屋、欺凌和歧视，可以吸纳更多人（尤其是无意慾结婚的人士）一起参与抗争的运动。在反对歧视和争取平权的同时，我们一定要认清一个事实，歧视和不公平是整个制度所制造出来的。

资本主义是一个利润为先的制度。大部分人对于社会的运作只有很少的话语权。这个系统建基于不公平和全球剥削之下而拙壮起来。那些拥有并且操控著财富的人用书本上的技俩去分化普通人，令他们不去团结战斗，争取更大份额的资源。

只有真正的民主控制我们的日常生活，分配社会上的财富，才能消灭分化，建立起一个真正公平的社会。

有了这个概念，去为LGBTIQ平权抗争就会自然连结至争取一个不同的世界－社会主义的世界。

工人国际委员会在台湾乃至世界各地进行组织，在全球LGBT平权站在斗争的前线。在美国，我们的支部将低工资和恐同议题，连繫至卡萨姆‧斯旺特（Kshama Sawant）的选举工程上（详见《美国：社会主义者在西雅图选举胜利！》）。在俄罗斯，我们的同志直接挑战普京的恐同法案；在世界各地，我们的同志也为公平制度和社会主义奋斗。

同性婚姻的平权绝对有可能取得胜利的。但纯粹呼吁资产阶产政党去改变法律是远不足够去赢得这个战役。只有透过鼓动普通人一起去推动改革并指向社会主义为最终目标，才可以真正彻底地改变这个不公平制度。

台湾：国道收费重新国有化　保障员工生计！

国道计程收费在去年底全面启用电子收费机制，原本高速公路局的人工收费业务，让大资本家徐旭东的远东集团接手。但措施实行不到两周，远通电收的eTag就出现胡乱扣款的情形，民众在未使用国道的情况下，收费器却可能纪录用户开上了高速公路而扣款。在很短的时间，用路人就理解到公共服务私有化带来的品质下降和收费提高。

国道收费私有化，远东遣散九百多位收费员，集团曾承诺，在春节前将协助所有收费员转职成功，但现时在所有失业的947人当中，仅有56人找到工作。即使远通曾与高公局签订契约，协助收费员转职并保障5年的工作权，但实际上，远通只协助收费员投履历，在网路上提供工作机会，公然违反条约。政府交通部却未作出任何行动保障近千名被遣散员工的生计。收费员生活将陷入困境，去年底就有收费员因此烧炭自杀！

1月14日，近300位国道收费员出席在立法院举行的协调会，争取资遣费及工作权益。收费员怒呛在场官员：“你们都是徐旭东（远通董事长）的走狗吗？”，这讲法实属无误。

《壹周刊》报导，徐旭东与政府高层关系良好，交通部疑似放水，让eTag草率过关。报导指出，政府包庇的手法包括：打9折全民买单、罚款拖延不罚、eTag无国外认证，及草率查核eTag准确率等。扣除成本，预估远通每年稳赚5亿元，20年下来进帐至少百亿。报导指，远东集团的eTag质素差劣，用便宜的设备和软体来节省成本，才会频频发生错误，重复扣款的情况。

远东集团董事长徐旭东是台湾富豪，身价390亿台币。对多次违反合约，大赚其钱，以及远通电收的差劲表现，却态度高傲，表示“不满eTag 想退就退”。高工局等政府官员却只能唯唯诺诺，不愿作出任何行动。这令民众骂声不断，有人更发起退租eTag活动，引起社会回响。

我们反对国路收费私有化，认为要重新国有化国路收费机制，并由工人民主控制。政府必须保障遣散员工的工作权利，重新聘请所有失业收费员而不扣减工资的情况下，提供培训及为他们安排适当工作岗位。

台湾自经历八月25万人凯道悼洪仲事件、九二九呛马行动、十月份的双十游行和同志游行以来，近月大型社会运动似乎回落了下来，只有数千人的“秋斗”和剩下的一些社区的零散抗争，社会恍惚难得地得到几分平静。可是，民望持续低迷的马总统应该并不能因此而高枕无忧，原因是社会积累的社会危机其实在不断增大，台湾指标民调（TISR）在12月进行的民调显示民众对于马英九的信任度下跌到18.1%的新低！

食品安全风波

九月政争未平，食品安全危机又起！顶新、泰山被发现在食用油中，添加了在高温环境中有安全疑虑的食用色素铜叶绿素，藉由色素将一般的油品伪装成高价的橄榄油等。铜叶绿素成分含有不可解离的铜，在食用油烹饪的高温过程，有可能被分解而积累在人体中。

就连作为全台前十大制造商的统一企业，生产贩售的食品被检验出含有俗称“毒淀粉”的顺丁烯二酸，毒淀粉虽然成本低廉，而且能让食物的口感更好，但却可能对肾脏等人体器官造成伤害。另外统一的鸡蛋布丁，则是被指出在制造原料中其实没有真正的鸡蛋，只是由化学原料混制成相近的味道。类似事件还有胖达人手感烘培，对外宣称他们的面包是纯天然手工制造，但浓郁的香味实际上是参用了人工香精，才这么吸引人。

顶新、统一等大型资本企业的作为，绝不是无心之过，而是有意识的诈骗作为！在资本主义的体制下，资本家为了利润降低成本、欺骗群众，不时加入不知名的化学剂或基因改造的成分，已是司空见惯的事情，根本不将公众的健康放在眼内。而与大资产家相互勾结的国家机器，要能为劳动阶级的食品安全把关，也是不大可能的。类似的食品危机在西方资本主义世界一样存在，比如去年欧洲发生马肉事件，还有农化公司如孟山都(Monsanto)研制基因改造种子，以垄断农业市场，操控农民的生计等。社会往往只能期待如林杰梁医生等个人或个别记者的正直发声才能使真相大白，但造成的伤害很可能已经不能挽回了。

“民以食为天”，食品安全的问题攸关公众的健康利益，少数资本家往往为追逐利润必然会压低成本，甚至践踏法律，铤而走险地生产黑心食品。应当将食品企业公营化，由工人群众民选组成的民主委员会管理食品的生产，才能保障每一个人的这个基本生活权利。

拆迁事件：一波未平，一波又起！

台湾全国的拆迁事件此起彼落，从2012年的士林王家事件，2013又有大埔拆迁、桃园航空城拆迁、台南铁路东移拆迁等事件。其中桃园与大埔的事件中更导致有居民自杀抗议身亡。拆迁的背后，政府除了“发展”基建项目来推动资本家的生意，就是直接将土地交给资本家“发展”，公然利益输送！

其中桃园的航空城计划，政府一直低调处理，当时住户都是看到在桃园县府网站的计划公告，才知道自己的家园要被征收，没有听证会，连公听会也没有，根本不把居民放在眼里。

政府的计划中除了建造机场，还打算盖4千多户住宅，而其中只有2百多户是社会住宅，其他由建商出售图利！政府更首次进行“预标售”，就是土地的所有权还在居民手中的时候，不经居民的同意就直接将土地卖给财团，完标后就强迫居民接受。政府就是这样带头无视私有产权！

而在民进党主政的台南，铁路地下化东移的计划使得407户上千人遭到迫迁。政府明明可以在原本铁路的下方进行地下化，却偏偏选择要选择征收居民的土地，原来是打算征收的土地未来可发展新的6、7层楼的建筑，让建商又可以大赚一笔！

苗栗大埔的拆迁事件经过居民及群众的抗争，在一月初终于在台中高等行政法院一审张药房等4户获判胜诉，小胜一仗。但是其他居民的控诉被驳回，而且内政部随即表示会考虑上诉。毕竟法律只是统治阶级维护特权的统治工具，因此抗拆迁的斗争不能松懈，群众需要继续团结串联起分布在全国各地的居民自救会，并连同其他被压迫的工人群众一同反抗政府与财团的大魔头。

物价上涨　民不聊生

台湾贫富差距的现实已经触及每一个劳动群众的生活。根据TVBS的报导：“近10年台湾受薪阶层薪资维持冰冻不涨，反倒是物价飙涨…今年（2013）第一季六大都区会平均房价冲上史上最高…这个状况甚至比南韩、香港、大陆都还要严重。”

年前马英九政府新的油电调整机制，推动价格的市场化，变相导致油价电价飙升。政府提出十月加电费的理由是台电向各私营电厂的成本增加。台湾的几家私营电厂过去12年来，大赚1132亿新台币，相对国营的台电近年却录得亏损2000多亿，所谓的市场化根本就是用公帑利益输送的财阀化。

拒绝蓝绿　建立独立的工人斗争

除了油电费的市场化，马总统最近又表示大学学费可跟随油电费的调整机制，将商品化的恶咒带到教育事业上！面对民众日益困难的生活负担、商品价格上涨，政府却与财团勾当进行更大规模的新自由主义市场化的政策。目前垄断台湾政治的蓝绿两党皆是代表资本家的利益，事实上，群众也开始察觉到这一点了。台湾指标民调2014年一月最新的调查指出，民众对蓝绿两党的支持均只有大约两至三成，反而现今民众所属意的最大党派就是“无党派”，高达40%的人拒绝支持蓝绿两党。

民众已经唾弃了蓝绿阵型，但是新的替代还没有出现，社会运动可能会面临裹足不前的状况。现在台湾的工人劳动阶级应当组织起独立的政治力量，在各个领域和地区斗争中提出工人阶级的独立立场，包括充公财团土地并建造廉价的社会房屋、将财团及公共事业民主公营、提升工人的最低工资与通涨挂钩等。来年社会将面临更多、更复杂的社会危机，群众要有所准备，需要更团结、更有组织、更具战斗性的斗争来击败垄断台湾的资本主义制度，实现真正由劳动者民主管理的社会主义替代！

十五年的核四　三十年的反核斗争

2014年，是核四工程的第十五个年头，又是装填核燃料的关键一年。全国废核行动平台发起“308全台废核大游行”，继续往年的反核斗争。去年2013的反核游行全国有22万人参加，为历年之冠，全台高达七成民众反对核四兴建。自1986年的车诺比事件，引发了台湾的反核活动，反核抗争踏入了近三十个年头，不幸的是，核四项目不但没有成功废除，核一、核二与核三更被延役20年，核灾威胁不减反加！今天，我们所有站出来反抗核电的人，都要反思一个重要问题：究竟群众还需要什么才能够胜利？

台湾“民主”之死

群众排山倒海的压力，一度让拥核的国民党政府提出“公投”议决的提案。我们社会主义者早前告诫过，“公投”不过是政府的操控策略，“公投”本身的逆向命题（公投是否停建核四），加上苛刻的《公民投票法》需要过半的投票率和同意票才能通过，还有政府与财团巨大的宣传机器和政治恐吓，使得“公投”不过是政府企图一劳永逸破除所有反核声音的举动。

在民间巨大的反对和杯葛的声音下，国民党也就只能撤案，政府表面上提出要进行核四安检，“安检须全部过关、获得民众信任，才能公投”。但实际上马英九回过头来却干脆表示：“那就继续建，我们本来就希望继续建！”今年初经济部更明言，核四安检报告在六月底出炉后，就会申请插入燃料棒。不仅没有回应公投的局限性，推动民主化，反而直接逆民意而行，完全暴露了台湾资产阶级“民主”的虚伪！

值得一提的是，苛刻而不民主的《公民投票法》就是在2003年民进党时期立法的，实际上蓝绿两党都是在进行欺骗民众的把戏。

谁在背后支持核四：财团

核四厂采用了较新型先进沸水式反应炉（ABWR）。在福岛核灾后，也为预防海啸，预计增建防海啸墙，以及备援电力，泄压注水等等“断然处置”救援系统。但以核四厂而言，多数工程是以外包的方式承包兴建，即使有明确的规范，也不得不让人起疑，施工品质是否能真正达到设计标准。对于现时科技仍无法处理的核废料，在现有核电厂内废料储存槽即将用尽，且台湾电力公司的替代方案，无法让人满意的情况下，是重大的难题。而即使在核废料处理有更多经验和技术的美国，也有能源部的核废弃物隔离先导厂(WIPP)周围辐射值过高的事件。

然而为什么如此危险的核能，加上全台湾七成的人口反对核四，面对全国一面倒的声音，政府却依然坚持计划，核四究竟是为了谁的利益？1970年代的石油危机，国民政府为了确保产业能获得稳定的能源供给与未来发展，台湾第一座核能电厂于是在1970年被列为政府十大建设之一。台湾电力产业的发展一直以来都是以确保稳定供给产业用电为主要目的，而电价亦以支持产业发展为目的设定标准。

据台电网站公布的“2010年世界34国电价比较表”，台湾民生电价为每度2.7606元新台币，工业电价为每度2.3649元新台币。工业电价较民生电价便宜许多，在这样的补贴政策之下，台电年年亏损百亿，而拥资本额3,300亿元的台电，截至2011年底累计亏损已达1,179亿元。政府却不断恐吓群众，停止核四计划将会导致民众限电、涨电费云云，甚至更提出将台电私有化。

问题是台湾根本就不缺电！根据经济部资料，台湾核电占全部发电设备、发电能力10.2%，等于国民对核电实际依赖率只占1成，而现在核电占总发电量为16.8%。台湾用电量最高的时候仍剩2成发电设备，即使马上废核也不缺电。因此，现在台湾对核电的依赖是人为的，而所谓缺电、涨电费的恐吓也是政府为了优先保障资本家们的廉价电力而强行付诸于民众的灾难！

难怪，就连代表美国资本家的美国在台协会台北办事处处长司徒文也公开支持核电，而私营的台北捷运公司刚刚在本年二月份更强迫“妈妈监督核电厂联盟”将宣传广告中的关键文字“废除核四吧！”删除，明显摆出财团的拥核立场。这些资本家大财团平时就享用著廉价核电来赚钱，发生灾害时，有钱人能够第一时间逃离台湾，而要剩下的劳动者们承受一切伤害。

私有化民营化不是解决答案

台电目前已与九间私营电厂（IPP）签订购电合约（PPA），部分电力供应由私人财团供应，未来台电在经济部的规划下，更要进行进一步的分切，达成电力私有化(民营化，自由化)。

私有化并不能解决目前电价调涨、台电的钜额亏损，以及不回应民意要求等问题。是台电作为国有企业，却被官僚体制用来服务资本家的利益，且依赖著资本市场系统，令电价不断调涨。可是，私有化并不能解决困境，私营财团将直接控制电力，将利润最大化，问题必定更严重，电价必定更高。

台电的钜额亏损，先前提到的公共补贴正是亏损的主要因素，而由于目前是一视同仁的补贴，没有使用量分级上的设计，用的越多，补贴越多，这导致全民以税收补助用电最多的工业财团的不合理现象。而同时，私营电场以建置成本较低的能源种类电厂为主，著眼于能快速收回成本。这类电厂造价低，但能源进价高，贩卖的电价自然也较高。私有化后，这样的情况不会改变，台电必然得继续营运固定成本较高的电厂，并且需要高风险劳动力的输电，电缆维护工程，也肯定会是台电承接，而由于这样的发电量不够，很可能要购买更多的高价电。

台电乃国有企业，但所有预算和决策都没有通过民选议会的监督，群众无法完全直接掌控台电的状况。这在国有化而被官僚控制的企业上，都有发生的问题。但私有化后的企业只更不受群众监督。

再以英国铁路私有化为例，为了最大化利润，财团计算出了最精简的人力，以及仅达最低安全标准的工程，使得服务品质下降，群众并没有因私有化获的预期中的效率等益处。

而对于台电工人薪资高于一般群众，而必须加以削减的看法，仅是转移群众焦点，分化劳动阶级的技俩。确实台电工人大多数时候，并不站在群众意志这边，削减台电工人的薪资，只会为削减其他劳动大众工资打开缺口。我们应该要求台电工人站出，同所有群众联合，争取所有人的权益，建立更进步和战斗性的工会，而不是群众彼此分化，陷入竞次效应的困境。

拒绝蓝绿政治　建立劳动者的替代

如今“公投”已死，但工程却未曾停止。三十年来反核运动难道最终是个失败？一直以来，台湾的反核运动都是与民进党紧密合作。民进党的行动模式，也就是每年动员群众上街示威，但拒绝发动罢工等更升级的群众运动，然后就在议会内表决，票数不够也就所谓“我们尽力了”，周而复始，核四却依然进行。单靠上街抗议并不足够打倒核四方案，需要将行动升级至罢课罢工等手段，但运动要做到这点，必须打破民进党的控制。

但事实上，民进党自身与资本财团有著千丝万缕的关系，根本就无心废核。2000年到2008年民进党执政八年间，只有头两年有阻止核四的工程，其后的任期更两度追加核四的拨款！2006时任行政院副院长的蔡英文在民进党中常会表示核四厂一定要盖完，“因为不盖完会有安全问题，且要赔钱”。继续相信民进党的带领只会是反核运动的穷途末路。

社会主义者反对核电，因为其对于所有劳动民众都是百害而无一利的，而现在堵在民众面前就是拥核的资本利益。如今劳动大众需要建立独立于蓝绿两党的斗争力量，发动罢工罢课等更具战斗性的运动，并联结起其他所有被资本家压迫的民众，将企业、财团、资源一拼公营化，由民众民主监督，才能真正地停止核四、全台废核，扭转当前的核灾难！

全台十三万人参与反核游行

2013年的废核游行，呼唤出了台湾环境保护运动史上最多的群众。接著的这一年，在马政府强力消抹下，对核能议题投入大量公关行销，压制活动的进行。由群众和环保团体自发的宣传、街头短讲，抵销了力道，纵使在天气不佳的状况下，仍带来了全台十三万游行群众，其中台北就有八万人上街。

游行队伍中人含载著高量的基层民众，以及关注不同议题及面向的团体及政党，包括核四厂附近的居民，人民火大行动联盟、桃园县教育产业工会等劳工团体，绿色公民行动联盟、环境教育基金会、主妇联盟等环境团体，台湾同志热线、妇女新知基金会等性别团体，苑里反风车自救会等土地议题团体，以及绿党等政党。

游行中途，游行队伍曾以突击行动，短暂的占领行政院前的忠孝东路道路，这是自2013年“把国家还给人民   818拆政府”晚会，群众占领内政部一个晚上后，另一次占领行动。相关团体也宣告未来将会有更多的“不核作”运动。显示群众已经理解，仅只是上街游行，不足以改变当前政策。

工人国际委员会台湾支部亦参予了此次游行，并提出“停建核四 立即废核  民主管理能源产业”。我们认为，左翼的力量，必须溶入群众，深入群众，在生活中斗争，与群众交流与反馈，以由下而上的民主，夺回对能源、经济和社会的掌控权，由群众民主决定，并建立起独立的工人组织打破蓝绿的资本主义垄断，才能摆脱当前的困境。

台湾：资本各派阵营冲突　工人阶级需要反击

马英九政府一直以来不断打压民众生活，食品安全问题不但多年来没有妥善监管，纵容财团牟利而令民众饱受毒食品折磨；然后又将国道收费私有化，由大财团远东集团营运，民众对现时官商勾结的愤怒一触即发。最近劳动部更推动将派遣合法化，表面上保障工人工资，实际上却是将同工不同酬合理化！

反对派遣，为同工同酬斗争！

劳动部最近推动《劳动派遣保护法》此次草案，以负面表列方式，列出“不得”雇用派遣劳工的职业别，包括医事、保全、航空人员等7种，而未在限制内的职业别，则表示可使用派遣劳工。这间接是等于合理化并鼓励派遣制度，令同工不同酬的情况加剧，打击工人生活！早前十多个劳工团体已前往劳动部抗议，要求禁止派遣，而非提出保护派遣工的规定。工国委（CWI）台湾支持完全废除派遣制，直接聘请所有工人，并支持派遣工建设战斗性的工会运动。

新法虽然声称保障派遣工与正职工人同工同酬，可是，派遣工缺乏工作保障，例如无法在受聘担位累计年资，更随时可以被开除。工人在没有任何职位的保障底下，即使受到资方不公平的对待，例如压低工资，也不能发声！

工资跌、工时加，台湾民众不满

最近花旗银行公布一项调查，指台湾民众对生活品质的满意度、财务前景持乐观态度、拥有完整退休规划、每月固定存钱、投保足够保险等比例都是亚太市场中的最末位。调查国家包括澳洲、印度、印尼、菲律宾、新加坡中。台湾民众对其前景显得悲观。

另外，美国3月份最新公布去年《全球人权报告》，点名指出台湾劳动人权问题 － 台湾劳工的实质薪资倒退，远比14年前低，劳工工作超时情况普遍。

此外，同一份报告又指出，台湾渔船公司虐待剥削外籍渔工、仲介公司剥削外籍家庭看护情况严重。

其中在“劳工权益”的报告段落中钜细靡遗地指出：“外籍家庭看护与帮佣无法享有最低薪资，没有加班费，没有休假，没有工作日或最低限度的休息保障。”外佣仅有15,840元薪资，扣除仲介苛刻的规费、高利贷与自行负担保险费后，每月实际收到薪资可能低至1,000元。仲介经常利用钜额违约金或高利贷威胁外劳，强制外劳忍受恶劣的劳动环境。报告指出，2012年一艘在新加坡海域作业的台湾渔船被查到强迫菲律宾渔工每天工作18到20小时，伙食低于标准，几乎没有医疗，而渔工若要解约，就要付高额罚金。去年柬埔寨的非政府组织又查到三艘台湾渔船剥削外籍渔工，外国政府指控台湾渔船涉及大规模人口贩运、虐待劳工与薪资过低。

本劳外劳　团结抗争

文化大学劳工关系系副教授李健鸿也表示报告内容属实，指出台湾外籍看护目前的底薪过低，工时太长。外劳被压迫的问题不是台湾独有的。在香港，对外籍家务劳工的剥削也是不相伯仲，仲介公司制度榨取每位外劳首七个月的工资，而且种种压迫性条例令她们受尽折磨。近月香港演变成国际丑闻的印尼外劳Erwiana事件令全球震惊，“现代奴隶制”在资本主义底下仍然每日上演，而且事件只是冰山一角。事件引发数千外劳上街争取权利。

报告又揭发，劳委会（今年改成劳动部）仅有294名劳动稽查员，平均每10万名台湾劳工仅分到0.27名稽查员，远落后于国际标准的1.5名，根本无法有效监督业者，而只会助长台湾职场违法。

劳动部不会捍卫工人权益，更意图将派遣合法化。劳动部只是用来平息工人的愤怒，本质却是用以服务新自由主义的政府。

各国政府及资本家经常利用种族主义（如去年五月份台湾渔民洪石成被杀事件），分化工人阶级，借以掩盖其打击工人的政策，例如采用派遣制和引入廉价外劳。外劳与本劳的利益一致，需要团结抗争，争取同工同酬，建立跨种族的工会，为所有工人的权利而抗争。

TPP、RCEP：中美建立亚洲政治势力

继马英九政府与北京政府早前签订《两岸服务业贸易协议》后，马政府计划争取签订更多新自由主义的贸易协定，如《跨太平洋伙伴协议》（TPP）及《区域性全面经济伙伴关系》（RCEP），但这些实际上只是各地资产阶级用作政治角力的协定，只有益于两岸上层的大资产阶级，却打击普通人民的生活水平。

TPP与RCEP是中美在亚洲地区势力的斗争。欧巴马政府欲拉拢日、韩、台等加入TPP，以对中国形成包围网。马英九希望加入TPP和RCEP，则是为台湾的资本财团打开市场。

TPP与RCEP都是以亚太国家为主的超大型经贸自由化集团。以美国领导的TPP目前已有日、澳、加等12个亚太国家参加，而北京则支持不包括美国的RCEP，其“十加六”架构则是东协十国加上中、日、韩、纽、澳、印度等共16个国家，与美国主导的 TPP抗衡。

加入TPP的资格是要取得所有成员国支持。由于北京不希望台湾加入TPP，也令一些国家由于不想得罪中国而却步。澳大利亚默多克大学的政治学讲师杰弗里威尔逊表示：“他们认为风险太大，对大家来说好处不多，让台湾加入会激怒中国，可能不值得。”

这些协定包括，消除国家间的关税（接近零关税）和法律上移除投资限制，让资本更自由流动，为资本家减少交易成本，可是随之而来的自由化政策，只会令财团更无节制地剥削工人。详见第6页《打倒TPP和新自由主义的贸易协定》一文。

两岸关系成为马唯一政治财产

由于马英九政府民望每况愈下，国民党可能输掉年底的七合一选举，甚至输掉2016年的总统大选，因此“马习会”成为马英九的最后政治资本。

二月份，前台湾行政院大陆委员会主委王郁琦访问中国，与中国国务院台湾事务办公室主任张志军进行两岸事务主管首次会面。两岸的“王张会”，亦引起了外界及国际媒体的关注，被视为是“中国及台湾内战以来首度官方会谈”。“王张会”结束后，紧接“连习会”，连战及习近平二度会面。

这令外界广泛议论，中台两地最高领导人习近平和马英九在APEC期间会面的可能性。亚太经济合作会议（APEC）将于北京举行，这成为马英九希望争取在任内与习近平见面的机会，试图透过“习马会”挽回自己在台湾极低的民望。

亚太经济合作会议（APEC）这个具有主权象征意义的国际场合，中共将不让产生“两国国家元首”会面的印象。这也连系到北京向来坚持“一个中国”政策，与马英九会面将承认“两个中国”的意义。北京能接受台湾以“中华台北”的身份参加，于是目前台湾产生建议各项“替代方案”的声音，如由萧万长担任马政府代表出席APEC会议。

另一边厢，台湾民众之间也惹起众多反对声音，民众深怕国民党若更靠拢中共、台湾在中资财团的影响下，中共独裁政权对台湾的控制将会越来越大，而民主、新闻自由等权利会被剥夺。在王张会后，二月底一份调查显示，高达七成年轻人（20-29岁）赞成台湾独立，七成六年轻人不信任中国国家主席习近平。

目前马英九的民意支持度极低。在一旁虎视眈眈的民进党，有颇大的可能赢得年底的总统及立法院选举，而北京不愿意看到这情况发生，于是透过“王张会”和“连习会”，希望增加国民党的权威。

而实际上，由于民进党的本质为资产阶级，没有反对服贸，反而支持中台的资本融合，所以党内的反中声音也属于少数。民进党内有不同派别，如以党主席苏贞昌为首的“反中派”；蔡英文的“和中派”；谢长廷的“亲中派”，其中苏的派别为少数，而其“反中”也只是叫喊式的口号。但北京始终不希望民进党胜选，这将为它们带来风险。

美国的“再平衡”战略

美国推出亚洲“再平衡”战略，将战略重心重新转向亚洲。这是为了恢复美国帝国主义在亚洲的影响力，并且监视中国。台湾作为美国在亚洲其中一个重要盟友，扮演著关键角色。

可是由于经济问题，2015年美国国防预算案将大幅削减陆军兵力，削减濒海战斗舰的采购数量，并且推迟部署航母。美国各军兵种指挥官警告说，自动削减政府开支可能会令美国无法实行既定的亚太再平衡战略。美国政府财政预算连年大规模赤字，导致国债已逼近17万亿美元。中美政府为角逐亚太影响力，投放数以百亿计的金钱在军事竞争，却无钱投放在国内的公共服务上！

对于台湾年底的七合一选举，华府有可能改变立场支持民进党。虽然美国政府在过去两届台湾大选支持国民党上任，但由于国民党与北京政府的关系转变，美国转向支持最大反对派的民进党（另一个资产阶级政党）是一个可能性。

美国再平衡战略将视台湾为其中一个前线部队，目的为向中国施加更多压力。但各地的99%－普通劳苦大众，将因为政府的军费开支、国家间的紧张局势而受罪！

踢走资产阶级代言人　建立属于工人的政党

台湾的官商勾结、拆迁事件此起彼落、贪腐问题严重。单至去年5月，已有39名高官遭起诉。资本主义制度下的官商勾结在全球比比皆是，因为政府及其官员正是资本家在政治架构中的代言人。

台湾类似美国的两党制度是时候需要改变。美国一项调查显示，在年轻人眼中，超过一半认为社会主义比资本主义更好。六成美国人认为需要第三个政党。这反映美国人民对于华尔街代言人的两大党已经受够了，而社会主义替代（工国委[CWI]美国）的Kshama Sawant最近在美国西雅图胜出市议会选举，意味著美国民众急切寻求一个为工人阶级发声的渠道。

台湾的民众和青年也是如此，不论是国民党或民进党，都不是真正代表台湾的工人阶级。民众在两党长时期的垄断底下，众多的社会议题被骑劫，令民众没有任何出路。例如在反核抗争上，代表资产阶级的民进党只依赖议会内表决，但不敢号召罢工等动摇到资本家利益的抗争。

蓝绿两党均代表资本家的利益，其亲财团政策已令民众恨之入骨。我们现时的任务，是建立一个代表工人阶级、年轻人和贫苦大众的政党！

台湾：私有化新篇章　电子收费系统

经过了近二十年研议，以及投标招标等过程，国道电子收费系统(ETC)在去年(2013)年底正式全线上线，所有的人工收费站拆除，不再以人工方式收取过路费。高速公路局将这项业务，以民间兴建营运后转移(BOT)模式，转由大财团远东集团下的远通电收营运。远通集团正式接手后，问题接踵而来。因电子收费不再需要人工处理之后，所有的国道收费员失去工作。这些工人在原本的合约中获得远东集团保证，将会有新的工作，不过远东集团并未实现诺言，这让失去工作的工人，生活陷入困境，甚至有收费员因此而轻生了结生命。

接著这套系统不断出现问题，辨识的功能常常出错，也无法负担大量的网路使用，使得整体服务品质下降，造成使用上的困扰。远东集团对于这些问题展现了傲慢的态度，人民因此感到愤怒，出现了不少自发的行动，甚至在一月初举行了一次游行，质疑电子收费系统图利远东集团。

整个收费系统私有化的过程，包藏了许多腐败的成分。比如，低下的辨识系统和极低的流量负载如何通过验收，就不禁让人起疑。而私有化中，财团降低成本，最大化利润的部分也没有缺少。这让收费的工人没有得到原本合约中保障的新职位，远东集团用最低的价格，再外包给资讯厂商建置出，令人无法置信的乌龙系统。

蓝绿两党推进私有化

整个电子收费系统私有化的进程，显示了国民党与民进党共同的本质：为资本家服务，尤其是为跨国的大财团服务。民进党陈水扁政府时，让规格和技术相对落后的远东集团得标，在远东集团违约或遭受质疑时，就为财团辩护。国民党马英九政府赢得大选重夺政权后，一样的故事再次发生，国民两党并没有丝毫分别。

远东集团的创办者徐有庠当年在中国时，就是上海帮中的大财阀，在国民党与中国共产党的斗争落败后，跟著国民党一同逃落到台湾，而随著台湾、中国、香港等地对资本的流动越来越自由，远东集团现在已是在两岸都有庞大事业体的巨兽，折磨著两岸三地广大的人民。

九零年代能够区别两个资本家政党差异的是，对中国(包含对中国人民)的好恶情绪，以及民进党以新自由主义及私有化，企图来拆解国民党深厚裙带关系的党国资本主义，来切断国民党的“奶水”。不过在独裁的中国资本市场扩张，对资本家张开双臂拥抱以后，台湾资本家与中国资本家的勾结就愈来愈紧密，包括民进党自己，就有许多人在中国有庞大利益，使得民进党对中国的态度跟国民党逐渐靠拢。而国民党的李登辉意外继任总统之后，以私有化取得资本家支持，并以此巩固在国民党内的权势，完成了“党产信托”阶段性目标。国民党也学起民进党，认可并提出了更多的私有化政策。

在私有化的进攻下，中华电信可能要将所谓的“最后一哩”便宜的送给财团。电业自由化，也并不进步的国营台湾电力公司，之后进行被拆解，把发电和供电分拆后，未来将必须有更多支出，来购买私营公司“便宜”的电力。台塑石油则是在中油逐渐私有化，进入所谓“自由市场”，紧贴著中油油品价格，完全体现自由市场的“自由”。中华邮政则在迈进私有化之后，成了典型的血汗企业。而即使是在私有化中，台湾汽车客运由员工集资买下经营权，以所谓“合作社”的形式运作了一段日子，最后也不得不屈服于资本主义下的竞争规则，重新再被资本家取得控制权，而劳动条件持续下降。

中港台三地人民在ECFA及CEPA等自由贸易协定后，面对的将是同一群资本家，这群资本家藉由私有化以及自由贸易，夺取最多的利益。我们必须联合中国、香港及世界各地的工人，反击私有化，企业由公共民主控制，取代以利润为依归的制度。

台湾：打倒TPP和新自由主义的贸易协定

台湾马英九政府正忙于跟中国商谈经贸协议，其急进的态度令焦点聚落在东南亚地区内众多反工人的贸易协定。

经济部宣布目标在年中前达成贸易协定。显而易见而又被忽略的是两岸服务业贸易协议，在群众反对的压力下，协议被行政院搁置。

民调显示，近半台湾人都对迫近的服贸协议抱有怀疑。他们忧虑协定会令生活水准进一步下跌，是完全正确的。在野民进党利用此机会攻击执政的国民党，并希望在2016年当选，并借助反对贸易协议的民众情绪来获得支持。

去年底，政府也宣布计划立法扩展自由经济示范区（FEPZ）至苏澳、基隆、台中、高雄港和桃园航空城，并吹嘘会为这些地区带来丰厚的经济增长，又主张扩展新自由主义政策是台湾唯一的未来。

副总统吴敦义恳求台湾人要“思想开放”，接受“自由经济示范区”与各经贸协议的现实。面对著愈来愈大的声音反对这些新自由主义政策，吴敦义却要求民众共同努力，实现（据称是）必要的去管制化。

行政院院长江宜桦同样提出，台湾的未来在于结束保护政策，并在更多行业引入国外竞争。江指出，台湾的经济问题并非意外，而是由于台湾未能比邻国更早接受市场自由化。

事实上，普通民众并不会看到自由经济示范区据称会带来的好处，反而是工人保障未来更受到疯狂的去管制化，工资、工作条件因而下降。

行政院搁置服贸协议，是值得欢迎的短暂胜利，更指向更大的潜在可能。如果小规模示威和法律手段就能够达到如此效果，试想下，若果群众运动得以建立，以对抗这些在亚太区愈趋普遍的反工人协定，可以是取得什么成果。

TPP的警告

台湾人并不是区内唯一的国民面对新自由主义的黯淡前景。各国政府都正在参与去管制化的比赛。

跨太平洋战略经济伙伴关系协议（TPP）是又一例子，说明若果没有群众运动去改变现况，情况会变成怎么样。这协定至少有九个国家参与，包括美国、新西兰、星加坡、汶莱、越南、马来西亚、澳洲、日本。而且，协定不单为了废除关税，更要强行开放公营项目，让私人利润得以进驻政府采购中，使得金融投机者能从新市场中获得数以十亿计的利益。这限制了政府为经济中弱势的行业提供补助的能力。新自由主义经济学家斥责政府补助为“贸易扭曲”。简单来说，就是要加大市场、减少政府与公共领域的控制。

TPP包括了一个提议，是建立审查委员会来处理国家与企业之间的贸易纠纷。如果一个国家的法律影响了企业的利润，委员会就可能会派上用场。工人权利的立法会变成签约国的诉讼目标，而新自由主义成为强制的国际法律。

与台湾与中国大陆之间不受欢迎的贸易协定一样，台湾的普通民众同样对TPP深抱怀疑。在新西兰，64%民众反对协定；在澳洲，难以置信地，有90%民众认为，他们应该参与国家在参与TPP上的决策。显然，这协议不但会削减现在的工资和条件，更会让资本家、金融投机者和各国政府得到另一武器，在未来打压工人与贫农。

TPP － 一个政治同盟

不过，TPP的协商还有很长的路要走。中美之间的长期博弈是其中一个重要因素，此外，正如服贸协议在台湾被搁置一样，各国参与TPP的政府都要考虑国内形势。奥巴马政权试图将TPP推销成一个政治同盟，用来排除并制衡中国，当然在正式场合他否定这一点。

TPP是美国2011年军事“重返亚洲”政策的一个经济补充，来重新建立美国在亚太区内的新旧同盟，例如日本、菲律宾、星加坡和澳洲。所有这些国家都与中国有著紧密的贸易投资关系，但同时也希望制衡中国在亚洲的垄断，避免让其经济独大。

群众反抗可以结束反工人的贸易协定，而这运动需要连结起反对军备竞赛，以及对抗正在升温的民族主义情绪。这些都是分化工人的伎俩，而资本家在背后却“团结”起来，掠夺更多利润。每个地区的政府都在玩同一把戏，提出要保护“国家利益”，但同时却允许国内外的资本投机者去掠夺公共资源。绝大多数民众也许怀疑著这些国际资本家的阴谋诡计，但这股疑惑尚未转化成当前所需的反抗运动。

纵使服贸协议和TPP都会严重打击工人权益，工会却在这些议题前保持沉默，或只作出纸面上的反对。我们正在见证著，工人的权益被法律强制陷入大规模竞次效应，而工人“领袖”们却保持缄默。

显然，我们急切需要建立一个新的政治替代，取代背后推动此等协定的大财团和政党，包括民进党。工会与社区组织需要联合起来，建立这个替代力量，但这个斗争更是国际性的。各国的统治阶级都在合作无间，打击工人群众的民生条件。因此，当务之急是，亚太区的工人阶级要团结起来，永久废除服贸协议和TPP，并为终结这个 － 授权资本家合法榨取利润，而强迫普罗大众挣扎求存 － 的制度斗争。

在东亚的工人国际委员会（CWI），包括在台湾，会积极参与反抗新自由主义贸易协定和TPP的运动中。我们提出国际社会主义制度的替代方案，以计划经济与贸易来满足社会的需要，不再为追逐利润。

反服贸！学生青年占领立法院

3月18日（星期二）傍晚，超过200名学生与青年集结在立法院外，进行“守护台湾民主晚会”抗议，要求逐条审查服贸协议、马英九道歉、江宜桦下台。事件起因是由于前一天，正当蓝绿两党立法院审查《两岸服务贸易协议》而僵持不下之际，国民党立委、内政委员会召委张庆忠却来个“突击”，突然宣布将全案送出委员会，企图绕过审议，直接全案表决通过。

至18日晚，数百学生突破警察防线，如潮水般涌入立院，台湾群众史上首次占领立法院大楼！加上在院外声援的群众，第一晚总计超过2,000人到场参与，并持续与警察对峙至今。占领者堆叠椅子堵塞立院门口，阻止警察进内清场。在深夜期间，警察试图进入立院驱赶示威者，幸而示威者迄今仍能撑住。

运动激起全台乃至世界关注，国际媒体如《BBC》、《CNN》等都纷纷报导事件。在高雄市亦有上千学生站出来声援，高喊“高雄反服贸，照亮美丽岛”等口号。

民主之死

国民党能够在三分钟内宣布内政委员会审议结束，并企图利用立院的优势，强行表决通过服贸协议全案，充分体现了执政政府如何看待自己所订立的“民主程序”。《服贸协议》本身就是从未经过任何民主参与，就与中国大陆签署。马英九总统更指，事后再进行的公听会是“浪费时间”，黑箱作业昭然若揭。即使超过七成五台湾人要求逐条审查服贸协议，显然政府代表的是大财团，为了满足资本家，可以不顾一切强推协议。相反，有关民众民生的议题，例如调升最低工资等，却迟迟得不到落实。

政府蔑视民主，已经不是第一次了。三十年的反核运动，七成民众的反对，也一样未能阻止政府建造核四。这就是资本主义下“民主”制度的本质，要是“民主”妨碍了资本家的利益，亲资政府则会视之为无物。

服贸的“不平等条约”

《服贸协议》就是资本与资之间的游戏，行政院发言人孙立群更指出，协议是“台湾加入区域性经济整合‘跨太平洋经济伙伴关系’（TPP）及‘区域全面经济伙伴关系’（RCEP）的重要准备”。可以说，协议一旦生效，最大的输家就是两岸的劳苦大众。劳动者与青年不会看到“自由经济”据称会带来的好处，反而是工人保障未来更受到疯狂的去管制化，工资、工作条件因而大幅下降。未来加入美帝国主义带领的TPP也是如此。

占领之后，该如何走下去？

学生暂时控制了议会大楼，在行动上迈向胜利的一步。短短一天的占领行动，比民进党团过去所有工作成就更多！民进党对中共的态度暧昧，一直只提倡“逐条审查”，只是希望能令大陆在细节上有所让步。在立院被国民党操控下，依靠民进党抵挡《服贸协议》，绝对不会成功。实际上，正是民进党把台湾带入新自由主义世界壁垒的世贸组织中（WTO）。

但由于欠缺清晰的政治领导，尤其未有工会有组织地介入抗争，有可能会让各派资产阶级政治势力介入，将运动引领向自己的政治议程。运动虽然有著反资本垄断、反工人剥削的进步元素，同时亦渗入了反中国大陆人的排外情绪，例如呼吁不要雇用大陆外劳、不要招收大陆学生等。因此，需要动员协议的最大受害者 － 工人阶级，呼吁工会团结声援乃至发动罢工，将斗争继续升级，以增加完全废除《服贸协议》的机会，并将运动推至反资本主义斗争的层面。

警察很可能会清场，占领行动即使无法无限期持续下去，但将会激起大批群众反抗，令运动遍地开花。工人国际委员（台湾）支持占领行动，并在当中宣传独立工人组织力量的必要性：

立即废除服贸协议！
团结工人抗争，反裁员、反剥削工人、反财团垄断
银行及企业公营化，由民众民主管理，实现劳动者民主计划的社会主义经济

废除服贸！占领立法院撼动马政府与中共

斗争的下一步，是组织全台罢课！

占领立法院的行动撼动了马政府，整个统治阶级正在瑟缩发抖。广大群众热烈声援运动，吸引了全球群众的眼球。这场斗争必将写进台湾的历史。台湾群众的反抗令中共政府寝食不安，不但因为《服贸协议》的两岸政策受到威胁，亦因为恐惧“茉莉花式”的群众斗争可以激励中国大陆的劳苦大众反抗。

马政府受到群众压力，目前声言不会驱逐占领立法院的群众，但我们绝不能低估暴力清场的危险。当然，政府现在暴力清场，有可能激起大规模运动爆发，令运动遍地开花，就如去年的南韩、土其耳乃至巴西。去年六月，土耳其塔克席姆广场的示威群众被镇压后，公务员工会发动30万人大罢工还击；去年十二月，南韩铁路工人反对私有化，进行罢工后受到镇压，韩国总工会联盟发动全国总罢工，10万聚集首尔示威。

组织罢课，继而推动罢工

台湾统治阶级会竭力保护《服贸协议》，占领立法院如何走下去？罢工罢课是行动升级的重要武器。

罢课可以带来震撼的舆论效果，并向工人示范，只有通过强有力的工会抗争，才能打倒今天亲富人的金权政治。清华大学社会学研究所是首所宣布罢课的学校，对整个运动是一大鼓舞。各院校的罢课必须协调一致，并在停课当天动员学生集会游行，展示力量。学生应该自我组织占领及罢课委员会，设定全台大罢课一天的日子，进一步向马英九施压。

依循著市场的典范、模式和规则下，签署《服务协议》等自由贸易协议，国家或区域间会造成大财团的垄断。企业会利用两地的贫富悬殊来压低工资，因而带来严重剥削、去规管化、资本寡头垄断的恶果，最大的受害者就是工人阶级。

故此，学生罢课后，将更有力号召工人为罢工一天作出准备，加入反政府的抗争。工人罢工可以瘫痪经济运作，威胁剥削工人的资本家之利益，是最有效的抗争手法。目前，律师工会以及药师工会已确定加入罢工行列，下一步是号召更多行业的工人参与，准备以全台总罢工廿四小时作为起点，进一步迫使马英九答允我们的诉求。

这场抗争不限于反对《服贸协议》及马英九亲中共的政策，而是对整个马政府乃至财团的强烈不满，怨愤达至顶点。民主权利受到破坏，为了商界利益而牺牲；无论蓝绿上台，政府皆贪污腐败；房价高涨，青年与工人无法负担；政府一意孤行强推核电，为了利润妄顾人命。运动必须让各广泛社会团体参与，迫切回应更广泛的社会诉求，将斗争提升至社会变革的层面。

蓝绿两党皆不可信　需要工人阶级独立力量

群众运动应该开放予所有想斗争的人参加，任何团体或者学生皆不能垄断运动。学生启动了运动，为群众斗争作出示范，故然值得故舞，但单靠学生并不能胜利。 但是，民进党长年以来“抹绿”大大小小的运动，将之转化为捞选票的机会，因而激起舆论反弹，绝对是可以理解的。事实上，民进党一直含糊其辞，只是要求逐条审议《服贸协议》，而不坚持废除整个协议，更支持与美国签订《跨太平洋战略经济伙伴关系协议》（TPP）。民进党一直与财团利益千丝万褛。支持占领立法院的青年与工人阶级，绝不能相信任何资本家的政党，不论蓝绿两营。我们需要独立工人阶级的政治出路，取代国民党、民进党的金权政治垄断。此工人的政治力量，必须以推翻资本主义制度为目标，以真正民主的社会主义制度取而代之。

台湾反服贸：警察残暴镇压　占领者呼吁全台罢工罢课

台湾反服贸占领立法院的行动，由上周三（19日）开始，昨日进入第六天，有突破性发展。马英九昨日（23日）态度强硬，表明不会退回《两岸服务贸易协议》，又指学生发起占领行动属于违法，呼吁学生撤离。部分在立法院外声援的学生，昨晚转移占领行政院，大批民众纷纷到行政院外，爬过围栏冲进院内，并堵住不同出口的通道。行政院内外都被包围，警察不断调动全台警员到台北增援，晚上警察暴力清场，造成最少64人受伤。工国委（CWI）成员邓美晶身在台北报导事件。

民众手无寸铁静坐　警察暴力清场

晚上九时许，大批民众不断涌到行政院，跨过围栏爬进院内外。当时已有救护车到场，有伤者被抬出。院外不断有大量警车到场，当局在凌晨后开始暴力镇压，利用水炮、盾牌和警棍殴打在场和平静坐的学生和民众，警察的暴力造成严重冲突，学生和示威者被打至头破血流，造成最少64人受伤，37人被捕。

至凌晨三时，在行政院各侧门外围仍有数百民众聚集，知道警察进行暴力清场的消息后，民众情绪激动，一名夜市老板Sean热泪盈眶，表示：“很想哭，很难过，我说不下去了”。大学毕业生Ann从晚上九点多进入行政院内，在深夜被警察抬出。她对本人说：“我不能相信我看到的事。警察都是先选人，然后拖出去打的，他们会先拉一个示威者到盾牌里面，然后七八个警察一同殴打一个人。我看到我的一个高中朋友被殴打，然后其他的警察在笑！在场的医生想要治疗伤者，但警察连医生也一起打了！”期后，水炮车到场，警察用高压水炮镇暴力清场。至24日清晨5时半，警方将3千多名院内群众驱离。

占领者呼吁全台罢工罢课

马英九无视民众诉求，又出动警察武力打压占领运动，部分占领立法院的学生呼吁全台发动罢工罢课。至今已有超过十间学校，包括台湾大学社会学所已宣布停课一周；中山大学、成功大学等18校学生会昨晚已先串联决议，发起全台大学生自主罢课。

谴责暴力镇压！废除服贸！

反服贸占领立法院的运动在星期天（23日）蔓延至行政院，行政院长江宜桦下令警方镇压，民众形容，警察清场的残暴程度是“解严以来最暴力的一次”。马英九政府对退回服贸的诉求听而不闻，态度强硬，加上这场镇压后，必定激起新一轮抗争。占领学生已经提出，呼吁全台罢工罢课。

民众和平静坐　五千警察暴力清场

三千多民众在23日晚上占领行政院，江宜桦下镇压命令后，当局在全台湾调动大批警察到台北行政院，凌晨后开始暴力镇压，利用盾牌和警棍殴打在场和平静坐的占领者，并用高压水柱暴力清场，导致多人头破血流，最少158人受伤，61人被捕。

在行政院目击镇压过程的学生描述，因为民众一直对普通警察进行游说，当局深怕警察会动摇，不敢暴力清场，后期出动了特殊的镇暴警察。在最后一场驱逐中，首先将所有记者赶离场，令无人可以纪录镇压的最后阶段。

目击者表示，警察先选人，先拖一个示威者到盾牌里面，然后七八个警察用警棍和盾牌一同殴打一个人。连在场的医疗人员也遭受警方暴力对待。

马英九、江宜桦下台！

镇压过后，政府立即大肆抹黑占领民众，江宜桦召开记者会，诬陷占领者为“暴民”，又谎称“警方是以抬人、拍肩的方式要求民众离开”，令民众反感。不少大学教授抗议警察对学生的暴力，要求江下台。

马政府暴力镇压占领行政院的学生，必定激起大规模运动爆发，令运动遍地开花。镇压过后，《苹果》民调指出，64%的台湾民众表示反对政府清场。

去年的南韩、土其耳乃至巴西也是一样。土耳其去年六月，塔克席姆广场的示威群众被镇压后，公务员工会发动30万人大罢工还击；南韩去年十二月，铁路工人反对私有化，进行罢工后受到镇压，韩国总工会联盟发动全国总罢工，10万聚集首尔示威。

占领学生提出全台罢工罢课的号召后，马英九政府立即表态反对，江宜桦表示，“罢工、罢市严重干扰经济活动，呼吁各界理性、冷静。”可见罢工的经济力量，直接威胁资本家的利益。

斗争的下一步：组织罢课

罢工罢课是行动升级的重要武器。占领立法院的学生已经呼吁全台发动罢工罢课，至今已有超过50大学系所连署响应，发起全台大学生自主罢课：

各院校的罢课必须协调一致，并在停课当天动员学生集会游行，展示力量。校方往往与利益集团关系千丝万褛，学生不能等待校方同意，而应该由下而上，自我组织起民主的罢课委员会，民主地商讨决策全台大罢课一天的日子，进一步向马英九施压。

罢课后，号召全台一天总罢工

罢课可以带来震撼的舆论效果，并向工人示范，只有通过强有力的工会抗争，才能打倒今天亲富人的金权政治。这对整个运动是一大鼓舞。

依循著市场的典范、模式和规则下，签署《服务协议》等自由贸易协议，国家或区域间会造成大财团的垄断。企业会利用两地的贫富悬殊来压低工资，因而带来严重剥削、去规管化、资本寡头垄断的恶果，最大的受害者就是工人阶级。

故此，学生罢课后，将更有力号召工人为罢工一天作出准备，加入反政府的抗争。罢工停止生产，可以展示工人阶级是创造社会财富的力量，而并非投机者和金融家！工人的经济权是最重要的力量，只要组织起来，便可以迫使政府跪下！

目前，律师工会以及药师工会已确定加入罢工行列，下一步是号召更多行业的工人参与，准备以全台总罢工廿四小时作为起点，进一步迫使马英九答应我们的诉求。

这场抗争不限于反对《服贸协议》及马英九亲中共的政策，而是对整个马政府乃至财团的强烈不满，怨愤达至顶点。民主权利受到破坏，为了商界利益而牺牲；无论蓝绿上台，政府皆贪污腐败；房价高涨，青年与工人无法负担；政府一意孤行强推核电，为了利润妄顾人命。运动必须让各广泛社会团体参与，迫切回应更广泛的社会诉求，将斗争提升至社会变革的层面。

蓝绿两党皆不可信　需要工人阶级的独立力量

群众运动应该开放予所有想斗争的人参加，任何团体或者学生皆不能垄断运动。学生启动了运动，为群众斗争作出示范，故然值得故舞，但运动单靠学生并不能胜利。当然，民进党长年以来“抹绿”大大小小的运动，将之转化为捞选票的机会，因而激起舆论反弹，是绝对可以理解的。现在民进党一方面假惺惺同情受镇压的学生，却又与占领行政院的行动保持距离，政客的嘴脸表露无遗，十分可耻！事实上，民进党一直含糊其辞，只是要求逐条审议《服贸协议》，而不坚持废除整个协议，更支持与美国签订《跨太平洋战略经济伙伴关系协议》（TPP）。民进党一直与财团利益千丝万褛。

青年与工人阶级绝不能相信任何资本家的政党，不论蓝绿两营。现时台湾急需一个左翼的替代，独立工人阶级的政治出路，取代国民党、民进党的金权政治垄断。此工人的政治力量，必须以推翻资本主义制度为目标，以真正民主的社会主义制度取而代之。

工国委（CWI）诉求：

组织全台大罢课，向政府反击－在国高中和大学里组织民主罢课委员会。呼吁工人与工会发动廿四小时总罢工，以示团结声援
废除《服贸协议》！
打倒马英九，国民党政府下台！继续将运动升级，迫使政府辞职，召开大选！
独立公开调查3月24日警察镇压，严惩落命令的警察！
建立工人阶级的政治替代，取代亲资的蓝绿两营。建立新的工人政党，以社会主义政策抵抗经济危机和资本主义

台湾：群众占领立院运动　撼动马政府

上星期，数以万计的示威者挤满台北立法院周围的街道。《华尔街日报》称之为“台湾史上最大型的学生抗议”。马英九总统上台六年后，经历了一连串的危机与高层之间的分裂，还有民意调查的支持度跌至9%，现在可谓四面楚歌，为自己的政治生涯挣扎求存。

马英九与国民党政府仓促通过与不得人心的《两岸服务贸易协议》，激起了群众反抗。这协议去年6月由中台两地政府签署，将会令两地经济的服务业失去规范，独利财团，牺牲工作职位、工资和工人权利。

政治有句名言∶“a week in politics is a long time（政治，一星期已太久）”。尤其在政府无法抑制运动，并在星期日晚间至星期一凌晨（3月23-24日）命令警察残暴镇压后，令示威演变成整体反政府的斗争，服贸本身反而变成次要问题。这情形呼应著去年土耳其、巴西和乌克兰的斗争。一名部落客形容斗争“从反对不公义的服贸升级至捍卫台湾民主的战争！”

反对新自由主义服贸

国民党的议席数目远远大于其真正社会代表性，政府仗著议院的大多数，决定迅速批准《服贸协议》，令国民党被视为走回独裁的传统。由于政府愈来愈与独裁的中共关系紧密，社会广泛存在一种恐惧，不仅由于经济状况，也由于新闻自由与民主权利被蚕食。

3月18日（星期二），当300名学生首次占领立法院大厅后，深受广泛声援。数以万计民众涌上台北街头，全国各地都有声援行动。占领者将自己困锁在大厅，抵挡警察初次驱散行动。

工人国际委员会（CWI）在台湾小规模的力量，每日在立法院外积极参与抗争，而我们一直都从阶级角度，而非经济民族主义的角度，反对马英九的两岸缓和议程，以及与北京关系愈趋紧密。政府的政策由中台乃至全球的资本家所驱动，将经济发展进一步倾斜富人而牺牲群众。

《服贸协议》也不例外，如果实施的话，将会加快外包与临时合约数量的上升，取代了真正的工作岗位。根据官方数字显示，台湾兼职、临时与派遣工在2013年合共有539,000人，是十前年的7倍。实际工资比15年前更低。台湾在这段时期曾执政的主流两大政治阵营都受到责备，无论是以国民党为首的泛蓝（亲中），还是其对手以民进党为首的泛绿（反中）。

虽然蓝绿两营就两岸关系在口头上争论不休，但实际上两营都支持亲资的经济政策。中国作为全球第二大经济体，是台湾资本家利润的重要来源，因此亲资的逻辑就等同与中国建立更紧密的关系。《服贸协议》也是如此，民进党并不完全反对，只想稍为修改。实际上，民进党支持服贸的“轻量版”，这事实也为在立法院抗议的青年所知。很多人对民进党领袖的矫柔造作感到愤怒，他们既想染绿运动，将之变为自己的选举造势，同时又不完全拒绝服贸。

国家暴力

3月23日（星期日），当年轻示威者闯入行政院，扩散占领行动时，政治危机迅速地升级。这行动是由学生之间的分裂发生，因为较激进的年轻人愈来愈不满领导抗争的主流学生团体，后者被视为采取调和路线，并用民进党政客充当与政府交涉的中间人。

警察大规模动员驱赶示威者，造成158人受伤，超过60人被捕。这镇压并不是占领行政院后作出的反应，而是预先计划好的 － 警察与政府计算过示威者人数会在星期日晚上减少，而进行镇压。总统马英九同日较早时在电视上声明，顽固地保护《服贸协议》，并警告学生结束“不合法”的占领行动，而要“尊重法治”，已经释出了镇压的暗示。在讲话后的数小时内，总统的突击队（据报导，有3,000名镇暴警察）让我们上了一课，学习到了资本家政客所谓的“法治”是什么意思。

在警察镇压当天，美国国务院发言人Marie Harf盛赞“台湾充满活力的民主”。对在家收看新闻的年轻人与很多普通人民来说，镇压的暴力画面就如闪回镜头，回望昔日残酷的国民党独裁政权，并突显了资本主义制度下真正决策权永远由一小撮菁英垄断，民主权利是如何脆弱。很多人将警察镇压与1989年北京屠杀相比较。当然，更准确的比较是邓小平在1989年4月26日企图镇压失败，引起激烈反弹。

星期一警察的强致驱离维持了五小时，并以水车喷射胡椒水清场结束。社交媒体上有很多案例，是警察以抗议者的头与颈为袭击目标，包括对年轻女性。全程镇暴警察总共有七次猛烈袭击多数在静坐的人群。有一位工国委（CWI）的女性支持者目击行政院现场的情况，她在凌晨三时被拖出来。她告诉我们：“警察的策略是拖抗议者到盾牌后面，然后七至八个警察围殴一人。而且有些警察在笑。”

人群中一位医生恳求为警方人墙后的伤者做检查，但被拖走。工国委（CWI）一位成员形容镇暴水车在星期一凌晨4时半驶进去：“在场的群众没有挑衅警方，但水车就进来了。群众以手勾手组成人墙阻挡水车。这让在场群众面对警方的情绪转变成敌意，但幸运的是没有因此而造成暴动。”

自卫与非暴力

这与2013年爆发的土耳其与巴西示威运动有很多相似地方，警察有意恐吓并粉碎示威的决心而进行袭击，但激起反弹，增加对马英九的压力。引述马克思所说的“反革命的鞭策”，进一步激化形势，将运动向前推进。同时，镇压与“反革命”的威胁仍然切实存在。镇暴警察似乎收队了一阵子，但与执政党有联系的黑帮分子在深夜出现，企图制造混乱恐吓。以民主委员会组织自卫团队，以巡查并保护抗议阵地，现在非常重要。这任务应该连系至呼吁工会在抗议中扮演全面的角色。

不仅在台湾，在当今所有的示威运动里，就“非暴力”问题的辩论都有出现。甘地主义的“和平理性非暴力”理论广泛流传在学生领袖中。可惜，不太多人了解到，印度反英殖统治的斗争是革命性的斗争，而国际因素（例如在中国的革命斗争）扮演著关键角色，削弱英国实力。此外，也有一种趋势，将战斗性的方法或挑战法律的方法，与支持暴力或“挑动镇压”的行动混淆起来。这议题需要在运动中民主讨论。社会主义者支持组织良好而有纪律的群众斗争，反对故意破坏公物的行动，也反对那些让政府占便宜的愚蠢行为。要达到这水平的组织力，需要有民主架构及清晰纲领，将运动推前迈进。这非常取决于工人阶级能否成为斗争的领导力量，并推出他们自己的独立政治代表。

罢课的号召蔓延

正在本文撰稿之时，全台约有50间大学表示支持罢课与杯葛课堂。工国委（CWI）在目前运动的要点是提出需要全台大罢课作为第一步，并转向工厂及工作场所，推进工会罢工行动。现在，仅是师生正在推动罢课，连工人阶级都开始有回响。因为下令警察镇压而被人民痛恨的行政院院长江宜桦，在传出罢工号召的消息后立即回应，罢工会“干扰经济活动社会安定”，从这一评论可见，政府很恐惧罢工的形势发展。

工国委（CWI）支持者强调罢课需要通过民主委员会与学生由下而上组织，而非因校方或学系菁英由上发动。罢课运动应该是集体的，以群众大会解释并积极争取支持，而非一些学界团体提出的“自主”个人手法。

但是，正如江宜桦的话所示，工人阶级才有真正的力量可以打倒政府。即使工会官僚的保守主义，加上工会存在一些弱点，工人始终是斗争取胜的关键。很多工会官僚公开拒绝号召罢工，亲国民党工会领袖甚至公开支持服贸。规模小的劳动党（史达林派为基础的政团）控制一些工会，并在正在抗议的学生支持下，于2012年领导过华隆纺织厂的罢工，但在今次的议题默不作声。即使有这些障碍，强大的罢课运动如果有意识地转向工人阶级，争取其支持，可以赢得对工人罢工的有力支持。

小地震波及中国

这场斗争代表著台湾数十年来最严重的政治危机。有一点被刻意淡化的，就是这危机给予中共独裁一个重大挑战。对北京来说，风险超越了服贸，甚至超越了对台战略。对台战略包括了捧起现今严重毁坏的国民党政权，并利用经济协议拉拢台湾资本家阶级过来北京的政治轨道。表面上，马英九的两岸政策似圆满成功，最近是于2月，两地政府自内战结束60年以来在南京首次会谈。但另一方面，这过程令公众深深觉醒到“中国化”的不仅是台湾经济，也是其政治体制，因为政客、大企业和媒体都争相讨好北京。

虽然无可能预见目前示威运动将带来的所有结果，我们似乎会见到台湾政治气候的转移，大大推高反中国、亲独立的情绪，并严重削弱对马英九与国民党的亲中战略的支持。

香港浸会大学的高敬文教授评论道：“北京害怕的是，与掌管台湾的国民党迄今仍然非常成功的对话，已经达到极限。”

对于群众反抗在本国发展起来，中共独裁一直相当敏感，中国害怕台湾抗议的程度，就如普京与俄国害怕乌克兰的抗议。在美国在2011年展开“重返亚洲”的军事政策，以抑制中国在亚洲愈来愈强大的政经影响力之后，便尤其如此。最近廿年来，北京与华府在对台问题上采取大致上合作的路线，两国势力都支持国民党，并抑制独立情绪。但是，这“三角关系”可能不会再持续得多久，美帝国主义愈来愈有决心抗衡北京，收复失地。

同时，台湾的群众斗争揭露了很多中国自由派与“民主派”的保守面目。他们在社群媒体上发文抱怨：“这不是我们要的民主”，并将抗议的“混乱”与中国文革作比较。

台湾的事变代表著中共独裁的政治地雷区，当中包括了国民党于2016年总统选举中有可能被民进党打败。台湾资本家作为马英九亲中议程的主推者，民进党在台资压力下，党内展开分裂。尤其在2012年败选，而民进党自己的分析归究于太强硬反中后，党领导层中冒起了一派要淡化该党“老旧”（即亲独）的修辞。即使如此，北京依然担心未来民进党可能重新执政，并非因为害怕民进党的领导人，而是该党会受到的群众压力 － 就像我们现在在运动中所看到的。

中共政权对台方针主要是以“稳定”为中心，以防台湾变得公开反对北京。台海危机的对立深化，有风险会恶化中国大陆的地域、民族和宗教冲突。从三月份在昆明发生的恐布大屠杀可见，现在少数民族地区（例如新疆和西藏）的动荡是是三十年来最严重的。北京害怕对台独的支持愈来愈大（这情况已在年轻一代中见到），会鼓励了被压迫少数民族争取独立或更大的自治权。

另一个关联是，我们已看到了台湾的示威如何威胁到中共政权在港的统治，此时香港在民主选举制度上弥漫著与中共摊牌的情绪。台湾的运动在香港获得了大量同情，并对“占领中环”的资产阶级领袖增加压力。这群领袖一直设法取消运动，并寻求与北京妥协。这星期，台湾警察的镇压被视为香港未来斗争的一面镜子，令人想起建制派曾声言威胁，假如“占中”开始实行，可以出动解放军对付示威者。

作为全球抗议和占领行动斗争的一部份，这两场斗争，以及中国群众潜在变化都有著重要的经验。工人国际委员会各国支部积极参与这些斗争，并通过从中总结这些群众运动的经验发挥了独特的作用，透过马克思主义分析的帮助，厘清和分享对未来行动的重要结论。

在运动中的工国委

自抗议行动开始，工国委在台湾的成员以及在香港的支持者一直非常活跃。我们主张以社会主义取代资本主义，取代服贸等新自由主义贸易协定，主张民主公营化大企业和银行，以打破台湾富豪对经济和政府政策的控制，包括两岸政策。我们认为，唯有工人阶级团结斗争，才能打倒资本家及其政府。这意味著要团结在台湾受超额剥削的移民工，并争取国际上工人的支持，包括中国大陆的工人，他们当中有700万人受雇于台资工厂中。

工国委（CWI）的社会主义讯息，在现阶段运动中，虽然显然只能算是少数派，但已经获得了良好的反应。在短短四天里，工国委（CWI）的台湾杂志《社会主义者》已售出超过400本，许多新脸孔都主动来我们摊位协助。其中一位活跃分子相当欣赏我们的杂志及对斗争的分析，于是一口气买下了50本，在她所属的组织内分发。

近年，民族问题，以及与中国大陆关系的棘议题曾经退居二线，大多数台湾人宁可“不去想这件事”。但是，最近的运动不免会将这问题重新聚于光灯下。这场示威运动、工人阶级和左翼力量，都必须为此做好准备，提供一个指向群众团结斗争的方案。工国委（台湾）支持自决权，即如果台湾人民以民主的方式选择独立的话，我们将予以支持。但只有作为国际社主义斗争、反对资本主义及帝国主义的一部分，这权利才能实现。我们以社会主义的反资路线对待民族问题，即完全反对美帝国主义及其在亚洲的军事外交游戏，也反对其他列强（包括中国、日本乃至台湾资本主义国家）的军事野心。国际上与横跨亚洲的工人阶级，围绕著社会主义的纲领动员起来，是有能力打倒资本主义及其战争机器的唯一力量。

工国委（台湾）的成员及其支持者参与这场大规模斗争的主要焦点，是在于提出方案，将运动升级以打败政府，包括关于纲领的重要问题，尽可能吸引最广泛的人民加入斗争，并展示如何可以保证胜利。这包括以下要求：

组织全台大罢课，向政府反击－在国高中和大学里组织民主罢课委员会。
呼吁工人与工会发动廿四小时总罢工，以示团结声援
废除《服贸协议》！
打倒马英九，国民党政府下台！继续将运动升级，迫使政府辞职，召开大选！
独立公开调查3月24日警察镇压，严惩落命令的警察！
建立工人阶级的政治替代，取代亲资的蓝绿两营。建立新的工人政党，以社会主义政策抵抗经济危机和资本主义

反服贸　五十万人上街　要求马英九下台

今天，台湾群众震怒了。在立法院及总统府外，50万人涌上街头，参加占领立法院运动号召的凯道游行。游行在下午一时开始，从立法院走到总统府外的凯达格兰大道。主办方本来预计会有10万人参加，但早在中午十二点，人数已经超过10万人。至下午约两点，已有超过20万人上街，游行人士挤满总统府外凯道以至其他道路！立法院外的青岛东路和中山北路位置，由于人数太多，人潮一直被迫停顿，不能再进入，要从另一边的善导寺站绕道进入。最后，大会宣布，今天人数超过50万，是台湾有史以来最大规模的游行！

全民上街　怒吼“马英九！下台！”　

在行政院血腥镇压，令群众勾起国民党40年独裁统治的回忆，因此马英九与江宜桦深受民众痛恨。群众的意识已经激进化起来，街上响遍了“马英九！下台！”的声音，马政府长年以来执政无能，群众的愤怒在这场反服贸运动爆发。

不论是大学、高中生、退休人士、普通工人、带同小孩的妈妈，都一同走到街上，高叫“退回服贸！”、“反黑箱！捍卫民主”等。国民党为了财团利益粗暴通过服贸，“捍卫民主”当然是运动中的一部分，但社会主义者通过宣传和鼓动，为这情绪赋予更清晰而准备的内容。

《服贸协议》故然是运动的爆发点，但激发数十万人上街的，不只是服贸与黑箱作业本身，而对于国民党政权积累多年的怨愤。一位高一女学生廖同学说“马英九已经失去他的正当性”。

自由贸易祸害工人

游行中，有一位曾在工会当秘书的谢小姐，举著“反自由贸易”自制牌子的女孩谢小姐，表示反对服贸和国民党，“但我觉得民进党更可恶，因为他们装作自己站在草根的一方。比如说，蔡英文她自己是支持签署FTA的，她公开支持新自由主义，因为她偶像就是柴契尔！”因此，她对于现在台湾只有亲资的蓝绿两党很不满。“我当然是反黑箱，这也是很多人出来的原因。可是，我也反对自由贸易，我不认同将这场运动变成是纯粹的学运，因为服贸最影响的其实是工人。”

当然，由于不少台湾保守工会领袖都与资方站在一线，断然拒绝罢工，甚至表态支持服贸。反服贸运动里，有不少普通工人以个人身分参加，但未以有组织的方式介入抗争。目前，参与工会只属少数，但随著这场运动激进化，加上学生罢课会为工会施加压力，谢小姐的声音将会迅速广传。

“反中”情绪高涨

《服贸协议》掀起了“反中”情绪。不少游行人士恐惧北京政府操控台湾经济，也害怕的民主权利会被剥夺。但同时，“害怕中国人来开店”、“害怕中国劳工进入台湾”等排外论调充斥于运动中。亲资的台独势力，例如台湾团结联盟，都在游行中煽动反大陆人的情绪，藉以收割利益。

在欠缺强有力的工人组织以阶级路线介入运动的情况下，这似不可避免。社会主义者必须强调，大陆与台湾工人都是《服贸协议》下的受害者，只有联合斗争才是出路。

下一步的行动

随著运动日子越久，群众情绪正在激进化，并超越了民进党领袖甚至是学生领袖。“马英九下台”是游行民众喊得最多的诉求，超越了学生领袖的诉求，当务之急是建立民主架构与定期大会，令年轻人与工人讨论前进的路向，才能避免运动走下波，甚至未能实现诉求。

工国委（台湾）会继续奋斗，尝试在不同院校宣传成立民主罢课委员会，推动学生罢课行动，并争取底层工人向工会施压，要求工会领袖行动起来。全台学生及工会组织并建立24小时的罢课罢工，将可以向马政府施加巨大压力，并展示工人阶级作为社会变革的关键力量。

占院运动进入关键阶段 － 运动需要内部民主，蔓延至学生以外的社会阶层

反服贸占领立法院运动踏入第三个星期，这场运动撼动了台湾和中国的统治菁英，当地的统治者都恐惧这将变成群众反抗的示范。这场运动明显不单单关于服贸协议，而是反映对经济不公义、马英九政府不民主的深深忿怒。马英九政府在血腥镇压占领行政院后，又动用媒体抹黑运动，更以黑帮势力威胁抗议者。可惜政府徒劳无功，330的凯道大游行，超过五十万民众上街！

最新消息，万泰银行工会投票大比数通过罢工，并将会确定罢工日期，很可能在本月中下旬发生。单是这一消息就会鼓动起群众声势。正如工国委（CWI）从斗争开始时就指出，工人罢工将会是反服贸运动的转捩点，因为工人的经济权力可以在实际利益上打击政府与商家。

可惜，如果示威学生的发言人有强调以上这点，罢工罢课的声势会更大，尤其在3月24日占领行政院被镇压后，罢工罢课曾获得巨大回响。可惜，由于学生领袖对自己的力量太有信心，对工人阶级力量的信心太少，令这机会错失了。当然，即使要组织全台的罢工罢课运动，仍要跨过不少障碍（工会与校方官僚的打压），但只要有清晰明确的方法，组织全台24小时总罢工是绝对有可能的。

运动领袖会与政府达成协议吗？

3月30日（星期日），五十万人上街到凯道抗议，我们见证了台湾群众抗争的历史。但是， 在这波澜壮阔的游行后，学生领袖未能提出运动如何升级，向马英九增加压力，而且没有谴责3月24日警察镇压行政院的暴力。相反，学生领袖的立场变得与民进党政客愈来愈接近，并淡化对罢工罢课的号召。此外，由于学生领袖依赖学界菁英由上而下发动罢课，并强调个人式的“自主罢课”，而没有在学生群众间组织起来。罢课运动目前仍然相当零散。

群众对流血的愤怒没有被组织起来，强化运动。此外，学生领袖一直没有与民进党割裂，在民进党的压力下，其论调与绿营政客愈来愈一致，只要求对服贸“先立法，后审议”，这等同让服贸小修小补后再“民主”地通过。我们不能排除学生领袖可以一退再退，与国民党达成协议，轻则赢了半步退让就结束运动，重则完全妥协、无功而返的可能。

但是，万泰罢工，加上学生领袖愈来愈受到激进派的压力，可以迫使学生领袖再走远一点。甚至如果万泰罢工引发连锁效应，工人阶级在运动的角色将会大大提高，取代目前软弱的领导。

不要“黑箱”领导层　运动需要民主化

黑岛青等学生团体冲进立法院，启动了占领运动。这些团体都是规模细小的典型社运组织，他们可以在抗争中扮演重要的角色，并有权在运动中具占一席位。但这些小团体并未有准备进行大规模的群众运动，更莫说自封为唯一领导。现在，有需要向工会与工人组织、学生组织、政党与政团，以及想参与抗争的人打开大门，建立广泛的代表架构。

在数以十万人的斗争里，有必要举行群众民主大会讨论斗争的策略，以及其主要诉求。所有与政府的谈判，都需要有大会选举产生的代表参与。因此，工国委（CWI）一直强调在每间学校、工作场所成立民主的罢课/罢工委员会，并定期在占领现场举行大会。

学生领袖受到国民党的压力下，加上与民进党合作，愈来愈淡化运动的诉求。在没有民主决策下，他们有可能与政府达成协议，沦为运动的刹车掣。工国委（CWI）强调，任何与国民党达成的协议，或者解散运动的决定，必须要在民主大会上决策。

运动要延续下去，必需要开放予社会各阶层参与，召开群众大会讨论重要决定，并投票产生代表，建立民主的架构，确保可以有清晰的方向走下去。不幸的是，正如愈来愈多年轻参与者所批评，主导的学生团体以官僚的方式由上而下操控运动。这只限制参与者的行动自由，只会阻碍群众自我组织的发展。组织工作控制在一小撮的学生手里，很可能会令他们疲倦而无法继续下去，缩窄了抗争的规模。

甚至有声音指，学生纠察队禁止批评者在立法院现场派发传单和发言。这在华隆罢工里就曾经发生过，学生自恃为社会菁英，代替了工人决定罢工的策略，甚至以不民主的方式禁制不同意见的讨论。

运动的民主架构不是奢侈品，而是致胜的基本条件之一。过去一个多星期里，工国委（CWI）的刊物销售与成员招募已经取得佳绩，我们将会用参与这次运动所得的资源，宣传将运动民主化为的当前任务，并积极连系任何对目前学生领袖持批评态度，并愿意为此奋斗的组织。我们亦需要集结学生支持者，在学校内进行街站宣传，召开大会，全力宣传全台罢课。

反对学生领袖解散占院运动

学生领袖宣布将于星期四解散占领立院运动，接受王金平的立法监督条例的条件。可是国民党占立法院大多数，在监督条例下，只是让政客在立院行礼如仪地对服贸半推半挡，服贸经过民进党的小修小补之后仍然可以通过，全无实质效果。

工国委（CWI）与社会主义者并非拒绝一切妥协。在运动里有时并不可能赢尽所有诉求。但是，学生领袖接受了王金平提出的条件，实际上几乎什么也争取不到。对一场历史性的群众斗争来说，这是惨淡收场。解散占领行动是一个严重的错误。

警察无后顾之忧，发动政治检控

占领运动冒然解散，政府看到群众手上再无筹码，就会准备政治检控报复。警察已经准备政治检控或逮捕超过90名占领行政院的示威者。在未确保政治检控被撒销前，达成协议并解散运动是不负责任、令人遗憾的。要受到惩罚的应该是江宜桦等国民党政客，而不是非暴力的示威者。

学生要回校考试？

有学生及教授表示，学生要回校考试，因此要解散运动，这是只望见几棵小树而看不到森林的狭隘目光。即使学生有学业压力，需要回校考试，但在占领现场还有社会其他阶层的参与者的，应该吸纳他们继续占领立法院。正如工国委（CWI）一直强调，单靠学生并不可能赢得斗争，需要扩大战线至年轻工人、中学生乃至最重要的工人阶级。若果组织工作控制在一小撮的学生手里，他们会因为身体疲倦或学业压力而无法延续下去。

群众不是呼之则来，挥之则去的

可惜，学生领袖启动了运动后，并没有预视到这场斗争会持续之久，规模之大。群众运动并不是自来水的开关掣，可以随时开关。运动在解散后，要再重新动员起来就会倍加困难，尤其是今次是以妥协收场，令不少欲抗争下去的参与群众信心受到打击。政府准备新一轮打压措施，并加强政府大楼的保安，以防占领行动再次发生。行政院会变得紫禁城般防卫森严。

当然，我们并非指这场斗争已被打败，但打倒国民党的历史性机会的确被浪费了。国民党的政治打压与亲商攻策，不免会激起新一轮的群众愤怒与反抗。这场斗争未来可以重现，但只有在今次汲取重要的教训，才能确保未来真正的胜利。

学生受民进党影响

学生领袖与民进党紧密合作，因而直接简接受到绿营领袖的影响，要确保运动限制在“安全”范围。如果运动的政治方向激进化，会挑战到整体蓝绿两党制，即是挑战到台湾整个资本家阵营，民进党是不欲见到的。民进党只想收割运动作为今年11月选举以至2016年总统选举的选票利益。工国委（CWI）主张，任何团体（包括民进党）都有权动员支持者参与运动，但绝不能以幕后手段不民主地操控运动，骑在运动上用作选举资产。

学生领袖是否害怕运动过于激进，失去自己的控制而超出民进党的范围，因而急于解散运动？

运动民主化，决策权交回群众

工国委（CWI）强调，任何与国民党达成的协议，或者解散运动的决定，必须要在民主大会上决策，应当向工会与工人组织、政党与政团，以及想参与抗争的人打开大门，建立广泛的代表架构。目前，学生领袖在议场外举行的所谓“公民宪政会议草根论坛”，根本没有实质的决策权，最重大的解散运动的决定，在论坛上完全没有提及。

如果运动有开放予社会各阶层参与，召开群众大会讨论重要决定，并投票产生代表，建立民主的架构，就可以有清晰的方向走下去，不会造成今次解散运动的不民主决定。不幸的是，主导运动的学生团体以官僚的方式由上而下操控运动，阻碍了群众参与决策。解散运动的决策过程是不民主的黑箱作业。

拒绝妥协，我们可做什么？

如果在未来48小时内向学生领袖施压足够压力，是可以迫使他们重新考虑，改变这个错误的决定。为了表示拒绝妥协，反对解散运动，要求彻底拒绝服贸协议，结束国民党的不民主统治。请到黑岛青脸书上留言发声，更重要的是到达占领现场表示抗议。

工国委（CWI）反对这次妥协，我们要求抗争继续下去：

拒绝妥协，继续抗争争取胜利
组织全台大罢课，向政府反击－在国高中和大学里组织民主罢课委员会
呼吁工人与工会发动廿四小时总罢工，以示团结声援
废除《服贸协议》！
打倒马英九，国民党政府下台！继续将运动升级，迫使政府辞职，召开大选！
独立公开调查3月24日警察镇压，要求下命令的江宜桦下台！
建立工人阶级的政治替代，取代亲资的蓝绿两营。建立新的工人政党，以社会主义政策抵抗经济危机和资本主义

团体反对撤出立法院

占领立法院运动的学生领袖林飞帆昨（7日）晚宣布，将在周四（10日）晚间六时撤离立法院。在宣布解散后，不少在立法院外声援的学生及年轻人感到错愕和失望。

“我觉得现在根本没有达到任何诉求，什么阶段性成果阿？我也看不到！也没有退回服贸，他们就突然宣布退场。其实运动从头到尾都没有民主，只是里面指令外面，就是很黑箱阿。”

聚集在“贱民解放区”的一些示威者反对不民主的退场决定。“很生气！为什么都没有问过我们的意见？我从第一天（318）就来了，直到今天，他们说退就退，我反对阿，但又可以怎样？”

今日（8日）下午一点半，由基进侧翼青年政团、反媒体巨兽青年联盟、公投护台湾联盟等16个公民团体组成的“自由台湾阵线”宣布成立，批评占院运动代表将在星期四（10日）撤出立法院的决定。“自由台湾阵线”认为，马英九和江宜桦昨日重申不可能退回服贸，令运动诉求落空，并没有完成学生领袖所指的“阶段性成果”。召集人陈子瑜表示，将会继续留守立法院正门广场，但不会进入议场。

基进侧翼成员王奕凯昨得悉学生领袖公布撤场后，不满场内的退场决策不透明不民主，与其他持同样意见的民众尝试进入议场理论，但被纠察队禁止进入。

王奕凯今日出席记者会时表示，不认同退场的决定，认为政府在“先立法，再审查”上没有任何实质的承诺，所以不同意“同伴”（指林飞帆、陈为廷等）决定退出。王又举出多例，证明运动内部欠缺民主，与工国委（CWI）一直所警告的不谋而合。他表示，不满决策小组不透明的决策：“这是一场全民运动，而不是只有几个代表的运动，我认为他们不够民主。对于比较大的决议，譬如退场的决策，他们是在决策后才告诉大家的。”

“我觉得有很多声音被埋没，一直有很多团体在参加，但当有不同的声音出现时，他们只是听取意见，然后说‘尊重，谢谢’。我觉得看到一个我们曾经对抗的体制，现在又再产生。”有人提出不同的意见时，往往影响不到决策层，或得不到决策圈的回应。

反媒体巨兽青年联盟副总召刘敬文（妖西）曾经是占院的决策成员，他因为决策小组无法容纳其他人建议而在330后退出，也曾警告运动因此而前景堪忧，仅剩三成胜率。他今天出席记者会时表示，将坚持留守。

学生领袖退场的决定散播了混淆，对整场斗争来说是一大冲击。任何团体若果反对退场，并主张运动应该升级，都应该立即行动起来。应该尽快召开民主的群众大会，开放予所有欲抗争下去的团体参加。在大会里宣布新一次的游行日子，并讨论如何将行动升级。

工国委（台湾）认为，服贸未没有退回，运动诉求并无达到，加上警察准备以政治检控反击，现在应该继续抗争，并推动全台大罢课、总罢工24小时，而不是接受不沦不类的协议。

台湾：24天的占领立法院运动结束

台湾见证了一场前所未有的群众运动，由3月18日，200名学生占领了立法院，阻止台湾与中国签订一项具争议性的《两岸服务贸易协议》。一些媒体评论员形容此次运动是“亚洲之春”的开始。

这场运动被仓促结束的方法引起了许多问题，包括此次运动究竟达成了什么诉求、以及哪一种社会力量可以真正挑战新自由主义的经济政策和贸易协议。

我们采访了负责协调工国委（台湾）参与此次运动的成员邓美晶。

台湾“太阳花运动”的领袖宣布结束占领立法院行动，这代表什么？

国民党立法院院长王金平承诺“监督条例立法前，不协商服贸”后，立法院内的学生领袖表示他们将于4月10日星期四退场。

我们（工国委）并不认同学生领袖解散占领运动的决定，以及他们不民主的决策方式。

这场反政府运动由3月18日开始，发展成一场历史性的运动，动员了超过五十万台湾群众上街游行，期间更一度号召罢工罢课，要求马英九退回服贸。这引起了大学间广泛讨论，甚至一些大学某程度发动了罢课。可惜的是，如这场运动没有被仓促解散的话，是可以争取到更多成果的。

由于政府并未真正在服贸问题上让步，因此抗议行动必定会继续下去。但由于立法院的占领被视为运动的核心，要重新凝聚动力将更加困难。对于接下来的行动，很多人充斥著疑惑。

是否代表运动战胜了政府？

不是，并不能视为胜利。政府作出的让步是极小的，而且相当含糊。

我们在过去三周，见证了的群众运动，可谓惊天动地，330有五十万人参与游行，写下了历史纪录。

全台湾的大学共有84个系所或社团表示支持罢课，尽管并未协调，实际上也不是集体性的罢课，而是倾向于自主行动。尽管如此，群众的意识依然前进了一大步。而罢工罢课作为一种抗争的策略，正被社会广泛讨论。

最重要的是，有工会开始讨论要不要发动罢工。尽管许多工会受到国民党控制，并表示支持服贸，但仍然有万泰银行工会于上周投票通过罢工决议。可是，由于现在立院已经宣布退场，罢工是否实行成为未知之数。很可惜的，确实是浪费了一个大好机会。

这场群众运动本来可以赢得真正的胜利，能够迫使政府废除服贸、甚至迫使政府高官下台，包括总统马英九在内－他的支持度只有9%，是台湾民选以来民望最低的总统。由此可判断，学生领袖的决定放过了马英九政府，错过了宝贵的机会。

现时必须做的，是重新凝聚动力、组织起来，并汲取教训。

可否解释一下占领行动结束的细节？

退场的决定是基于王金平所作出的承诺，王金平是执政国民党的其中一位领导人物，在党内与马英九阵营进行权力斗争。也许马英九私下也同意王金平提出的协议，以结束占领运动，但马从未亲自作出任何承诺，为了保住面子，他一直坚持的服贸也被保留。

即使王金平提出“先立法再审查”的条件非常有限，但也可能会被执政党中其他派别所推翻。我们不同意学生领袖接受这些空洞的条件，然后宣布退场。

我们认为，学生领袖过于依赖民进党，民进党支持这次运动，但与大多数人的立场不同，他们并不主张废除服贸。

一个主要的退场理由是“学生要回校准备考试和读书”，而不能永远占领立法院。你可以这样说，但在退场前应该宣布新的集体行动、新战略，并且民主地辩论如何持续对政府施加压力。

我们（工国委）从不认为占领是唯一手段，事实上我们曾经警告，占领行动是有局限性的。

占领是全世界常见的抗争手段，是一场抗争必须的，它可以成为群众运动的召集点，就如今次台湾的运动。但只靠占领的话，是永远不够的。它必须作为下一个阶段的踏脚石，例如将行动升级至罢工罢课。但今次学生领袖并未提出任何具体建议，他们说“转守为攻，出关播种”，将这场抗争“带回到全体人民手上”，并以“另一种形式”持续下去。但究竟是什么呢？现阶段这些都只是空谈。

因此这惹来很多批评的声音。16个团体组成了联盟，在本周召开了记者会。

一些原本在立法院内占领的人表示退出决策小组，因为不认同学生领袖不民主的决策方式，尤其是关于退场这样重大的决定，他们认为应该与所有的民众公开讨论。其他的团体虽然不同意未争取到实质诉求便退场，但表示尊重学生领袖退场的决定。很遗憾地，反退场的团体也无信心提出其他替代的方法。

那么工国委有什么替代的方案？

我们主张全台湾的大学和国高中罢课，并以此发展为二十四小时的总罢工。

如果学生领袖没有决定退出占领，再发起罢课罢工，之后才退出占领立院的话，那么结束占领立法院本身就不是一个决定性的问题。

但是未表明“下一步的行动”就结束抗争，是一个很大的问题。这造成很多混乱，并且让政府拿到主导权。

在学生领袖宣布退场的同时，媒体正在大力抹黑示威者，警察正起诉参与曾占领行政院的学生和民众。

我们认为，政府正深陷危机中，他们命悬一线，只需推它一把便会下台。占领行动需要升级，我们认为，罢课罢工是关键的。在这种状况下：“不进则退”，这就是要汲取的教训。

如果能迫使马总统及国民党中止服贸，将严重打击他们的权威。这是绝对可能发生的，因为政府和统治阶级非常担心这场运动的规模及政治影响。虽然许多团体不满退场的决定，却也的确没有坚定的主张。

现在不清楚立法院长王金平的承诺会否兑现，而且国民党在立法院占大多数席次，故尽管民进党提出一些修正案，服贸仍然可以通过。

我们认为，修正案是次要的：他们并没有改变服贸协议新自由主义和与劳工对立的本质。

有那些团体参与此次占领行动呢？

主要的学生组织是黑色岛国青年阵线。他们受“泛绿”的民族主义阵营影响，他们所支持的台湾独立，越来越受到年轻人欢迎。

在这议题上，工人国际委员会支持台湾的自决权。我们拒绝中共独裁政府所宣传的“大中华主义”，但我们同时也反对种族主义－现时掀起的反大陆人浪潮。

若果没有团结的工人抗争，是不可能击败资本家的贸易协定，民族主义由资本家所煽动，因为此种族主义情绪帮助资本家去分化工人阶级。

学生之间，包括立院内的“黑岛青”学生也发生不同的分裂。主导运动的领袖以非常不民主的方式运作，是一种由上至下的官僚的方式，而这也是他们结束这场运动的方法。

在示威游行期间，学生纠察队曾经没收其他团体批评学生领导的传单。

进入议场的人需要被严格挑选，他们指这是要避免政府派出的间谍混入。但其实可以有其他方法。

台湾的占领运动与世界上其他国家所看到的并不是那么不同。即使他们表示反对领袖及抗拒政党，在这些自发性的抗争中，这些领导运动的小型团体可以急速走向官僚化，尤其是如果这些组织产阶级为基础。

在台湾，并没有任何工人阶级政党，以民主架构和辩论作为传统。

两年前，在香港反对国民教育的占领政府总部运动时，亦曾经发生类似情况。

自发的学生团体主要透过社交媒体冒起，在媒体吹棒下意外地成为这场运动的发言人。

运动缺乏真正的民主，领袖想要防止这场抗争变得过于激进，也避免明确提出政府下台的政治诉求。

在台湾，黑岛青在脸书上拥有超过30万个“赞好”，但在现实中仍是一个小组织，而且领袖们的决策都没有经过投票或真正的讨论。

这不只是我们的观点，在过去几周，一些占领立院决策小组成员因有不同意见，而退出了议场。这些不民主的决策方式也是其前成员所抗议的。

有人说这些分裂会分化整场占领运动，不是存在这个风险吗？

是的，324占领行政院行动便是一个例子，当千名学生民众尝试占领行政院时，镇暴警察残暴镇压。占领立法院的领袖并不支持占领行政院。占领行政院是因为很多年青人开始鼓燥起来，认为立法院的领袖太过由上而下，且倾向妥协。

警察镇压后，当时的学生领袖应该更集中在谴责警察镇压，并以这例子作为警告，告诉群众：政府为了打压运动，可以不择手段。

媒体试图歪曲事实，令学生看起来是违法的“暴民”。在这场镇压行动之后，政府动用外围势力，委托与国民党有关的黑道、流氓（飙车族）、“白色正义联盟”等，发动反游行和尝试骚扰占领运动。

工人国际委员会（CWI）认为，这表示了需要工人更直接地参与抗争，呼吁工会到来帮助组织纠察队与自卫队。 我们以土耳其为例，当地去年的公务员工会发动了罢工，抗议警察暴力镇压占领运动。

下一步将会发生什么？长远来说，太阳花运动会有怎样的影响？

现在的任务是组织并汲取教训。

占领结束后，政府一定松一口气，然而对于群众来说，是失去了一个机会，但并不代表情况会倒退到318前的情况。

正如列宁所说：“一盎司的经验胜过一公吨的理论”，过去三周以来，群众持续累积了庞大的经验。

而现在已经有抗议继续进行，这场运动所产生的效果对政府来说是很大的问题。

这场斗争带给了许多人向体制挑战的自信。

也许更重要的是，这场运动令社会广泛讨论全台罢工罢课的议题。

尽管没有发生，但现在它成为社会中讨论的一部分，令讨论的层次比过去更高。

这证实了我们一直所说的，学生可以在发动抗争中扮演很好的角色，但他们永远不能完成抗争，尤其是当抗争只停留在学运的层面，而这却是占领学生领袖所希望的。

这令社会主义者更容易地解释，工人阶级是抗争中最重要的力量，这也是为何我们需要建立一个工人政党，以对抗资本主义与民族主义（亲中VS反中）的阵营。

台湾：上千民众包围警局　不满警察驱离‏

今天（11日）晚上六时，约百名民众到台北市警中正一分局外，抗议警察昨日曾承诺“柔性勤导”不退场的民众，却在清晨突然进行驱离，又将集会团体公投护台湾联盟本来已批准至19日的路权突然废止，群众要求分局长方仰宁出来面对群众，道歉及下台，还路权给人民。

民众高举标语“国家暴力”、“仰宁说谎”，又高喊“方仰宁出来面对！”、“警察执法，带头违法”、“我要报案！仰宁违法！”，情绪高涨及愤怒。在半小时内，人数已由一百人增至超过一千，青岛西路和公园路已被人群占据，车辆无法通行。警察举起警告牌，指现时集会违反游行集会法，遭民众痛骂，大喊“路过！路过！”、“还路权！”。

约七时许，大批警察到场，一辆警备车尝试驶进，但被人群包围，最后被迫倒车。一群镇暴警察由公园路到场时，人群大喝“警察回去！”，期间双方发生推撞，最后镇暴警察被大批民众包围，被迫暂时撤退。警察曾第三次举牌警告，表示可对集会进行驱杂。青岛西路和公园路期后被封。

直至八时，分局长方仰宁曾出来回应，但引起群众鼓噪不满，高喊要求下台。最后方仰宁在十时许再度回应，愿意为早上的驱离诚恳道歉，口头请辞现职，静待上级调查，以及公投盟的集会许可将“从宽处理”。台北市长郝龙斌公开回应说，支持方仰宁驱离的决定，不会要方仰宁下台。民众愤怒不止，继续抗议，高喊“谁下令，谁负责！”、“归还路权！方仰宁下台！”。

方仰宁发表声明后，有人逐渐散去，有人持续与警方对峙，更多人移往立法院。

上千民众由警察局到立法院正门外，在中山南路马路上集会。立法院正门外铁门贴上了“持续占领，还政于民”、“要求国会遵循民意　立法监督　退回服贸”的标语。大批镇暴警察在场戒备。

太阳花运动揭穿民进党不能带来出路

历时三周占领立法院的行动，以及历史性的反服贸大规模抗议，再次挑起一个问题：反对党民主进步党（DPP）是否能成为执政党中国国民党（KMT）的替代方案。马政府的民望创下历时新低。经过多年的幻想破灭，在三月至四月的事变里，情况已逼近爆发。然而，民进党并无法从中获利，甚至在民意调查上，有支持度下降的倾向。。再清楚不过的是，数以百万的台湾人，尤其是年轻人，正在寻找两大党以外的替代方案。

虽然一些民进党政客象征性地站在“太阳花运动”一方。但现实是，该党的立场与大多数参加抗议的年轻人是相差甚远的。

民进党尽管打著民族主义的旗号，但其在独立的议题上，并没有如其选民想像中如此激进。尽管在民进党的平台上，始终包含著对于台湾法理上独立的一节，但由于大资本家，例如长荣集团与鸿海/富士康科技集团等，倾向与独裁中共和中国经济更紧密合作，民进党在这压力下已经软化了。现在，许多民进党政客都公开主张逐渐向国民党所拥护的“九二共识”立场靠拢，其中指出，虽然只有一个中国，但是大陆和中华民国都可随意的以不同的方式来解释这一点。

虽然，民进党早年会提及一些社会民主主义的传统用语， 现在该党就像世界各地的社会民主党一样，无疑是拥抱著新自由主义政策，伴随而来的是私有化、放宽经济管制、自由贸易区和贫富之间差距的拉大。

在陈水扁任职总统的2000年至2008年间，我们见证了其几乎无法与国民党分辨的经济政策。这包括部分银行业、电讯及公用股的私有化，以及对退休金的打击。许多在这行业工作的工人，回忆起民进党的执政时代，就是一个失业、经济不确定的和政府持续贪腐的时代。选民在2008年将民进党拉下来，不是出于对于国民党的喜爱，而是对这些经济政策作出惩罚。

在2014年的今天，民进党的经济政策比以往执政的时候更右倾。在许多问题上，党的立场是几乎和国民党相同的，而且往往他们在立法院的反对姿态仅仅是在技术层面上的问题。例如，他们在立法院对自由经济示范区的抱怨，是建基于于监督机构的技术性问题，而不是反对宽松的经济管制将带来的就业、工资和生活条件所构成的威胁。

同样地，2010年当讨论《两岸经济合作架构协议》（ECFA）时，民进党反对协议，并不是基于协议将会让大企业降低工资，而是提出技术性的立法监督问题。就像今天的《服务贸易协议》（CSSTA）一样，民进党关注的是利用对ECFA的反对声音，用来在选举时摆姿态。今天，他们的“反对”所包括的，仅仅是要求重新审议协议这模糊的承诺，就像以前加入世界贸易组织（WTO）的时候一样。

事实上，民进党立委有一次又一次表示愿意与国民党肩并肩的成为台湾的新自由主义“开放”的盟友。在二月，他们踊跃地参加了专责立法院监督台湾经济管制放宽的“跨党派财政联盟”，由立法委员柯建铭滔滔不绝地说：“民进党不是站在绝对对抗的立场。”

内部分裂

民进党知道ECFA和CSSTA都一样会对台湾劳工的生活标准、劳动条件和薪水有负面的影响。民进党自己的研究就显示，因为签订ECFA的关系使得贫富差距加大。党内有些人认为应该要在选举期间利用这一点，作为马英九和国民党的缺点。但是民进党也不能过于批评国家的青年就业危机、薪资和退休金下滑，因为他们自己也促进了这些情势发展，或者没有作出反对。

民进党发现自己陷入危机。太阳花运动没有提升他们的支持度，反而暴露了他们的内部分裂。尽管民进党立委在立法院院抗议现场出现并发表演说，但是在占领立法院后，他们的民调显示从原本的32%下滑至28%。这并不让人惊讶，这场运动的诉求迅速发展得比民进党所提倡的要激进的多。自从占领结束，党内就有指控，不满该党未能妥善回应这场运动。

前民进党立委郭正亮表示，太阳花学运“照亮民进党心中过去原有的独派角色”，更精确的说，这个运动冲撞了民进党内部在台独问题上混乱矛盾的定位。党内有人相信需要在台独立场上更激进，但也有前主席谢长廷呼吁台独不再是“选举议题”。

民进党将2012总统大选败选的原因归究为“对中国过于强硬”。民进党大老谢长廷曾公开提倡与国民党近似的两岸政策。他在一月时表示：“如果民进党想重新执政，必须尽快调整对中国的政策。”谢长廷的言论似乎直接针对党主席苏贞昌，指责他不够快速的去软化民进党的两岸政策。

三四月份爆炸性的事件后，苏真昌及谢长廷宣布不竞选下届党主席，唯一的参选者是蔡英文。她在台独的立场虽然模糊，但谢长廷及大批资本家阶级认为仍不足够。这些内部矛盾似乎会持续困扰著民进党。

近来的情势发展肯定令中共独裁政府紧绷。真正让他们害怕的，不是民进党的领导人，而是如近来这次的群众运动向民进党领袖所施加的巨大压力。从民进党立委的表现可见到，他们在台资（其利润主要来自中国）的压力下，愿意放弃台湾人的生计，但也因为需要群众的选票来打败国民党，所以对群众压力相当敏感。在学生占领运动后新立法的《两岸协议处理及监督条例》草案里，民进党使用“一边一国”的说法令北京感到恼怒。但是，两派民族主义阵营虽然在措辞包装上有冲突，他们大体上都支持这资本主义协定的内容。

需要工人的替代方案

国族主义的政策并不能解决两地民众所面对的问题，无论是台湾或中国亦如是。台湾的政局被躲在台湾民族主义或亲中的民族主义后面争权逐利的资产阶级政党所垄断，但都共同支持著实际上反工人的政策。对于群众来说，包裹在“中华民国”或“台湾”里面的私有化、去管制化、派遣化和工资下降都是一样的。

从反服贸及反马政府的群众斗争可见，泛蓝泛绿阵型皆在向北京的经济议程面前低头（纵使速度步伐不同），如今急需一个两党以外的替代政党。在欠缺一个工人政党下，2016 年的大选等事件，将会被新自由式政策，以及（与中美等列强签订的）亲资本家协议所垄断。

社会主义者和工国委台湾的支持者强调，需要建立一个新的工人政党，此党要完全独立与资本主义，组织起街头和工作场所的斗争，反抗两党建制阵型的经济打击。

反服贸的五一劳动节

五一劳动节是国际工人阶级展示力量非常重要的一天，在今年的台湾尤其如此。就在五月劳动节前，台湾经历了史上一场震撼的反政府群众运动，反对打击劳动大众的服务贸易协定。全台湾数十万群众涌上街头，占领了立法院内外24天。尽管占领运动告一段落，但服贸的危机依然存在，除了服贸本身未被废除外，两岸监督条例的立法能够作出的修改也只是少修少补，并不能改变服贸打击工人的本质。马英九政府必定企图将服贸再一次通过，继续其亲资政策。因此，五一劳动节是继占领运动后再一次动员群众的最好时机，将全球工人阶级的力量凝聚起来，提出反对服贸等新自由主义的贸易协定，向资本家和马英九政府反击。

工人阶级是反服贸抗争中最重要的阶级力量，五一劳动节，正是让工人阶级发表独立声音的时机，因为劳动者正是资本主义自由贸易下最大的受害者。十七个工会团体号召五月一日劳动节走上街头，旗帜鲜明反对服贸，是非常正面的。而曾经主导占领立院的学生也会参与支持。

政府试图安抚民愤　阻止群众再次上街　

马英九政府的权威在反服贸运动中深深受挫，这个“九趴”总统，除了因为连“鹿茸”也不知道是什么，成为民众的笑柄外，也由于坚持保留服贸，令整个国民党政权遭受打击，在年底的七合一选举中，必定流失大量支持。

国民党政府为了安抚群众在反服贸运动后的情绪，防止群众再次上街抗争，于是口头上声称要实施帮助民众的政策，如打击房价，因为难以负担的房价正是令台湾劳工民众非常烦恼的问题（见表）。

正值五一劳动节前，台北市副市长张金鹗在4月22日与财政部长张盛和，表达想让房市“消风”，提出扩大非自用房屋税，张金鹗建议将目前1.2% ~2%的非自住房屋税提高至3.6%，又表示目标在2年内将房价减3成。

行政院长江宜桦又开腔，对政府打房，提出具体目标和措施，强调想要让大学毕业的年轻人，可以些从租得起房子，再到买得起房子，不只要再推合宜住宅以外，还希望能把房价所得比，压低到10倍以下。

事实上，政府经常采取这种策略欺骗群众。正如淡江大学产业经济系教授庄孟翰指出的，国内房价自2010年6月央行祭出房市谨慎管制措施、2011年6月奢侈税开征，尽管政府看似尽全力打房，但台湾房价却还是越来越高。而实际上，民众也因为被政府多次欺骗打房，已不再相信这些谎言。

《苹果》最近一项民调指出，仅约2成民众相信政府调高非自用住宅房屋税率会对打击房价有帮助；58%受访者认为没有用，“房价还是会飙”。仅20%的受访者认为这对降低房价有帮助有信心。

长年的房价高涨，也令很多民众不满，4月22日，“无壳蜗牛联盟”等多个团体到财政部门口抗议，高喊：“打击囤房！禁止炒房！”，批评不动产税制改革多年，却没有任何结果，要求政府官员不要再虚伪，如不再改善，将号召买不起房子的无壳锅牛族走上街头。

工资不及16年前　房价所得比世界第一

众所周知，台湾越来越高的房价导致民怨沸腾，而实际工资在过去16年来没有上升，这令很多普罗大众除了生活艰难外，连最基本的住屋权利也被剥夺。但同时，台湾的空屋率惊人，2012年的空屋数高达86万，为11%，比香港、新加坡、伦敦的3%至6%水准更高。外资涌入，房地产投机炒卖严重。

最新去年（2013）第四季房价的所得比中，台北市高升至15倍，也就是说，要不吃不喝15年才买得起房，超越香港，成为全世界第一！根据世界银行定义，一般标准的房价所得比应低于5倍。同时，贷款负担率更高达63%，民众所得有超过6成都拿去缴房贷。

房价所得比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。一方面房价高涨，另一方面，人民薪资没有增加。主计总处统计今年1到2月经常性薪资为3万7736元，是历年同期最高，也较去年同期增加1.27%；实质薪资6万3103元，虽较去年同期增加5.95%，但消费者物价指数增幅达17.58%，高于同期间的薪资涨幅13.74%，实际上工资仍不及16年前的水准。

“反低薪、禁派遣”

派遣工是是资本家用来压低工人工资的手段，是令大家十多年来工资没有上调的元凶。三月的失业率为百分之四点零三，较前一个月微降，虽然是“亚洲四小龙”之尾，但实际上，没有很多是“真正”的工作。而越来越多的派遣工，也自08年金融海啸后，在台湾大幅增加。临时性或派遣劳工人数从02年的7万多名，暴增7倍，到去年的57万名！工国委（CWI）指出，需要透过由下而上，有战斗性的工人和工会运动抗争，不分种族，包括联合在台的四十万名外劳，团结抗争，要求同工同酬。

今年五一劳工游行主题为“反低薪、禁派遣”，发起的工会及工运团体要求立法禁止劳动派遣、派遣劳工直接雇用、完整劳动三权（工会组织权、争议权、协商权）、保障工会自主、保障老年退休权益、反对自由贸易、反对国营事业私有化等进步诉求，工国委全力支持。

工会表示，资方仍恣意打压工会运作及迫害工会干部，而现时的工会法并不保障劳动三权。工会法第35条明定禁止雇主对于工会运作及劳工、工会干部参与工会活动有“不当劳动行为”，并于劳动部下设裁决委员会，审议相关争议案件之申请。工会指出，因裁决机制不具有最终的的司法效力，资方往往声明不服，转向行政、民事法院上诉，使劳方当事人陷入漫长的司法体制程序中，最后也是削弱工人面对资方打压起来反抗的意志。工会要求修正工会法。

受下层压力　全产总恢复五一游行

今年的游行由大高雄总工会、团结工联、全国金融业工会联合总会（全金联）、台湾铁路工会、全国教师工会总联合会（全教总）、全国关厂工人连线、非典劳动工作坊、人民火大行动联盟、台湾劳工阵线等数十个工会、工运团体发起。

去年参与发起五一游行的“全国产业总工会”（简称全产总）早前在4月10日发文给全国各大工会组织，禁止工会会员于5月1日劳动节走上街头。全产总明显退缩，受到亲建制一方的施压，不想与当时正闹得热烈的太阳花反服贸运动扯上关系，避免在服贸问题上摆出立场。这立场之后却受到下层不同工会的批评和反对，令全产总最后改变了初衷，再表示将会参与五一游行。全产总被迫改变立场，证明工会的上层官僚是可以被由下而上的工人压力所挑战。

其他一些不少台湾保守工会领袖都与资方站在一线，表态支持服贸。

另外以往也参与五一游行的劳权会，也在今年缺席。劳权会（及相关的劳动党）介入了许多工人运动的进展。诸如早年的远东化纤罢工，到近期的华隆头份厂罢工，协助组织各地工会等，都有劳动党参与的痕迹。对于美国及日本对东亚的政经上的宰制，劳动党多有批判。但唯独遇到中国问题总是会转弯，在对服贸协定上，支持通过服贸，声明稿甚至言明，服贸带来的涓滴效应（Trickle-Down Effect）可以为劳工带来益处。劳动党重覆同样的错误，没有选择站在独立工人阶级的立场上，却走到亲中的台湾资本家的阵线中。

“全产总”则是聚积了各方的努力，才于2000年五一劳动节成为官方承认的全国性工会组织，借以取代早已官僚化的全国总工会(工总)。新建立的全产总，与民进党关系较为亲密，在陈水扁政府执政时，为扁政府宣扬政令。

面对低工会组织率的情况，我们该怎么做呢？第一件要做的事，就是加入工会！如果自己所在的公司没有自己的工会，那就先加入产业工会，并且跟自己的亲人、朋友、同事宣传，让更多人加入工会。在台湾普遍工会官僚化的情况下，工业行业往往是工会底层工人迫使工会领袖发动的。反服贸期间，各工会里就发生了领袖与成员之间的角力。工国委（CWI）认为，需要将欲抗争的工人的声音组织起来，向工会领袖施压，推进工会运动。

面对统治阶级及资本家联手打压普罗大众（包括劳工、学生、老人、家庭主妇、贫穷人士和失业者等）的生活水准和民主权利，群众必须组织起来，工人需要积极加入工会，建立由下而上的战斗性运动，为自己的权利抗争。而不论国民党或民进党，依赖资产阶级的蓝绿两营，只会继续其新自由主义的议程，现时需要的，是由劳苦大众去建立属于工人阶级的政治工具，为社会上的99%发声。全世界无产者，团结起来！

工国委（CWI）诉求：

废除派遣工！直接聘请所有工人
建立工会运动，团结本劳外劳，要求同工同酬
保障劳动三权（工会组织权、争议权、协商权）
向有钱人征重税，反对新自由主义的服贸协定
充公所有空置单位，禁止房地产投机炒卖，大量建立社会保宅，保障所有人的全屋权利
公营化大企业及银行，建立蓝绿以外的工人阶级政党

台湾：五一劳动节　两万人上街包围劳动部

今年的五一劳动节游行在滂沱大雨中展开，两万劳工和群众在这天冒著大雨走上街头，中午时分在总统府外的凯道集合。

今年的五一游行主题为“反低薪、禁派遣”。台北市产业总工会理事长蒋万金在游行起点宣读游行宣言，表示台湾长期高工时，薪资16年来不涨，政府与资本家联合推动经济自由化，用各种措施帮资本家减税，签订自贸协议帮助资本流动，却牺牲了99%人民的公平正义。大会主张全面调薪、缩短工时、落实劳动检查与周休二日，且不分职业，全面用《劳基法》保障。

游行诉求包括捍卫劳动条件、反对自由贸易、禁止劳动派遣、完整劳动三权（团结权、协商权、争议权）、保障工会自主、保障老年有退休权益、停止公股释出、反对国营事业私有化等六大诉求。

政府严阵以待　防止再有占领发生

下午两时许，游行队伍出发到劳动部。虽然雨势不断，但群众情绪高涨，高喊“反低薪、禁派遣”口号。政府亦严阵以待，将劳动部的铁闸拉上，又派多名警员在戒备，似乎是为了防止再有占领行动发生。由于游行人数太多，劳动部外广场不够容纳，队伍到达后，人群一直挤到马路上。队伍也与警察爆发两次推挤冲突，没有人受伤。

今年的五一游行由约六十个团体发起，早前宣布不参与的全国产业总工会，在下级工会的压力下又重新加入。而除了各个企业工会，产业工会等传统工会以外，包括国道收费员自救会，华隆自救会，以及基护工会、电资工会等新成立的工会也参与其中。

工国委（CWI）台湾也参与了这次游行，举起“全世界劳动者联合起来　废除服贸　废除派遣　马政府下台”布条，并在游行中售卖新一期五一劳动节的《社会主义者》杂志。

值得留意的是，今年首次有消防员加入，提出“要工会、减工时、补人力、减少不当派遣”的诉求。成立一年多的“壹电视工会”也参加这次游行，举起“还我劳动节”标语，他们表示，由年代集团并购壹电视后，多次违反劳资相关条例，削减员工福利如劳动节不能休假等。

年轻新面孔加入劳动节游行

工会以外，也有不少社运及学生团体参与，包括台湾酷儿权益推动联盟，性别不明关怀协会等性别议题团体，专注住宅议题的专业者都市改革组织，学生劳权组织台大工会，政大劳促会，以及医师劳动条件改革小组，黑色岛国青年阵线亦参与其中。在太阳花运动、反核运动后，今年的五一游行也有不少新面孔加入，包括曾在占领立法院成立的“贱民解放区”、“二楼奴工”，也有数百人高举“支持警察组工会”的布条。

太阳花运动对香港的影响

台湾示威者坐言起行闯入立法院示威，激励了香港抗争者的士气，并争取了普遍群众的同情。占领中环还徘徊在无了期、无结果的商讨，令群众的热情减退。相比之下，香港民主空谈家相形见拙。

台湾群众看到香港签订CEPA后，经济与政治更受大陆政府控制，是为太阳花运动反服贸的因素之一。倒过来，梁振英为了巩固其统治势力，近年大举引入中资财团进驻香港，而十年多自由行政策优惠香港财团、公共服务私有化以吸引大陆市场、豪宅林立炒高楼价，群众早已对中港资本融合深感愤怒。太阳花运动对港人有启示作用，反对新自由主义的贸易与商业协定。

占中三子受尽压力

在香港“占领中环”由去年开始激起热烈讨论，却因为领袖的犹豫不决而暂时走向低潮，但台湾占领立法院行动激励人心，令香港群众看到占领行动不是遥不可及的。群众心急如焚，质问占中三子为何不行动走来，为其造成不少压力。

占领中环作为公民抗命的手段，本来就是打破政府的游戏规则。但是，戴耀廷的回应“占中尚未有爆发点”，是因为“特区政府把那‘爆发点’拖后”。占中三子一直依循政府所谓的“政改五步曲”，被中央牵著鼻子走，脱离了群众运动的脉搏。

政府故意拖延政改谘询，并在期间发动舆论打击。率领“政改三人组”的政务司司长林郑月娥发表“一锤定音论”，加上中共护法强硬表明任何公民提名的方案都是“违反基本法”，独裁者的攻势可谓来势汹汹。

占中三子的回应是七一不会“全面占中”。面对各方批评，戴耀廷的回应是，台湾占院运动是“多元”的，因此香港其他团体可以先占，换句话说是“有本事你们自己做吧！”这态度是傲慢而不负责任的。

台湾占院运动也有类似教训，因为在议场的学生领袖排除更激进的声音，令部分学生不耐烦下与主流派别分裂，继而冲进行政院。如果议场内能容纳不能的声音，经过民主决策而共同行动，运动就能更为团结。

在占中提出不久后，议题垄断了社会舆论，占中三子在资产阶级媒体吹捧下掌握了运动大权，面对激进声音的批评时，却不以开放态度讨论，反而指“我决定了这样，你不接受就不要来参加。”戴耀廷“你们先占”的立场实际上是分裂运动。

无错，在爆发点来临前，带领讨论运动策略与目标是必须的。但占中掌握了话语权后，却没有动员群众上街支持，又暗示可接受不民主的提委会，占中三子就是拖延运动爆发点的始作俑者。试想如果台学占领者在闯入立法院前就表示不会坚持退回服贸，还有人会冒流血的风险去抗争吗？

可惜，正因为占中三子不敢与中共对抗，以致沉醉在“三轨制”、“提委会组成”、“公民推荐”、“学者方案”等繁琐的词语，令群众望而生厌。六月的电子公投并不能凝聚民意，尤其如果投票选择模糊不清，只会更难动员群众斗争。

回望五区公投之所以能促成香港廿多年来最进取的民主运动，是因为“落实双普选，废除功能组别”的口号清晰明确，号召群众与港府和中共一决胜负。制定今天争取真普选的口号，号召坚决的斗争，就不如清脆俐落“取消提委会，公民直接提名”吧。

台独意识升温　酝酿港独情绪

台湾太阳花运动的一个重要元素是对中国的恐惧，尤其是中共对台湾的经济与政治上的控制。近年，中资财团收购台湾媒体，威胁了岛上的言论自由；加上马英九愈加与中共互相合作，让中台资本家更大力剥削两地的劳工。绿营背后的资本家势力也争相投靠中国，开发大陆市场，因此民进党领袖近年不断淡化台独言论，但为了在11月的七合一选举捞选票，民进党有可能会再打台独牌。反服贸运动与摆脱中国控制紧密扣连，令沉寂了一段日子的统独议题重新炽热起来。

太阳花运里出现“今日香港，明日台湾”的口号，表示台湾人若不想步香港人后尘，生活被大陆控制，就要起来反抗。

这反倒过来激化了港人的自治甚至是独立情绪。普遍港人揭穿了“港人治港、高度自治”的谎言后，对中共的愤怒转化成抗拒大陆的情绪，当然可以理解。台湾实际上已为独立国家，而香港在中国底下统治，台联等右翼台独势力虽然有介入运动，试图煽动反中国人的国族情绪，但似乎效果不大。台湾具台独意识的激进青年，很多都支持与中国受压迫群众团结抗争，在最近台湾声援中国东莞裕元罢工的行动就可见到。相反，港独情绪为小撮右民粹分子主导，他们举港英旗散播对殖民地的幻想，并具有强烈的反大陆人意识，甚至主张杯葛一切与中国大陆有关的群众运动。

未来香港民主运动相信离不开复杂的港独问题，将令泛民主派进一步分裂。社会主义者支持各地的自决权，如果港人大多数认为需要独立，我们亦支持香港有独立的权利，但是，唯有中港受压迫群众团结抗争，挑战中共一党专政，才能确保真正的自治权。

访问新成员：为何加入工人国际委员会？

我是Charles，25岁，目前是生物医学所的硕士生。我第一次真正参与抗争是这次太阳花学运。因为这几年政府发生太多事情，同时也是近几年第一次公家机关被占领。反服贸一开始是因为“三十秒通过”，之后深入的了解服贸只是增加相关从业人员的竞争，好处只有看得到吃不到的大陆市场。

但是这次运动却在还没真正达到诉求就结束了。中间没有把握机会升级成更大规模的运动，才会到了不得不退的地步。退场时又没有实际的下一步。我很不满意这点。目前蓝绿两党都很烂，向钱看的法案不断出现。应该要发展出完全不同于两党的政党。而当政府做出违反民意的政策时，只能藉由社会运动来发声。社会运动是民主国家不可或缺的一部分。

第一次遇到工国委是在立法院旁边。在此之前，对于现行的利于有钱人的制度就有不满，使原本就很有钱的少数人更有钱，对于一般大众并无好处。而民主社会主义是个对于实际上有产出的劳工比较好的一种制度。这就是我决定加入工国委的原因。

我是马建钧，19岁，学生。在反服贸运动中，大致有这些声音：反黑箱、反中国要台独、反自由贸易、反政府、反图利财团。由于台湾缺乏左翼的力量，因此反自由贸易的声音还是相对地小的。我认为，右翼台独势力在这场运动最注重“反中国”，大搞狭隘民族主义，他们将反中国的独裁政府与反中国人民混在一起，分化中台两地的劳动者，在多数台湾人民心中是不同意那样的观点的。真正的独立必须透过两地工人的团结运动来实现，反对资本主义的剥削。

随著资本主义的发展，自由贸易、资本主义全球化，令贫富差距严重加大，形成了两大阵营：握有资本的资产阶级，与出卖劳动力给资本家的无产阶级。而这制度下，政府存在的目的，就是维护少数大财阀的利益，这一点，在太阳花运动当中，许多人已经对资产阶级政府的反动本质获得了初步的认识。我为什么加入工国委呢？因为工国委认识到一个事实：社会主义不能只在一个国家里运行，它必须被推动到全世界。

我是Ben，今年17岁，是一名学生，一开始参与社会运动，是因为看到有学生发起陈情教改议题的活动，那时我只有15岁。参与社运开始后，对不同的政治意识形态产生兴趣，也接触到了社会主义。

我是在网路看到工国委（CWI）的资讯，对社会主义和工国委所参与的事感到好奇，所以我加入了。反服贸运动爆发时，我也参与了，希望能参与这场历史性的运动。

我对于台湾的社会感到无奈，马英九，当然很希望他下台！而且，我对蓝绿两营长年垄断政治非常压恶，我认为，台湾需要更多新的政党和左翼组织，为左翼的声音作更大的宣传。

反对自由经济示范区

近日立法院经济、财政、内政委员会审查《自由经济示范区特别条例》草案，朝野两党立委爆发口角及肢体冲突，导致会议中断。

自经区的审核程序可以说是《服务贸易协定》后的另一个“黑箱作业”。就在反服贸占领运动结束后不久，4月28日，国民党召委黄昭顺在21秒内，通过《自由经济示范区特别条例》草案3条文。此举惹来社会众多不满，国民党政府在通过《两岸服务贸易协定》遇到群众反击后，立即试图急急通过另一条有利于财团的新自由主义协定。

“自由经济示范区”是马政府于2012年提出的又一项新自由主义政策，而《自由经济示范区特别条例》草案现时正在立法院审议。马政府声称，需要透过开放市场和法规松绑，大幅度松绑投资限制，吸引更多外资企业来台投资，目标使整个台湾成为“自由经济岛”。

事实上，对于上层少数的资产阶级来说，自经区是一个赚大钱的好机会；但对台湾的大多数民众来说，将会是一场社会性的灾难，开放市场将令台湾的公共事业如医疗、教育等领域大幅私有化，医疗作为基本的需求，人命将会更大规模地变成一盘牟利生意。而教育也是一样，自经区将会容许更多“学店”成立，教育变成商品，导致学费大幅上升。

学校变学店　医疗变成生意

全国教师工会总联合会、反教育商品化联盟等团体，要求教育领域应从“自由经济示范区特别条例”全面退出，避免加速大学“学店化”。台湾高教工会秘书长陈政亮主张，教育不是商品，自经区将造成像是学费高涨、高等教育即高等商品的高教阶层化。

医生和医界人士也发起了“台湾医界与公卫界反医疗商品化联盟”，主张医疗属于公共的利益，反对在“自经区”中开放国际医疗营利医院，希望落实医疗去商品化等原则。“民间监督健保联盟”召集人黄淑英认为，医疗是非营利的行为，国际医疗纳入自经区将造成健保资源分配不均、自费费用高涨、医师被剥削的现象。阳明大学公共卫生研究所教授黄嵩立表示，自经区会让医事人员选择到利润较高的商业服务，除了让国内健保医事人员人力不足的问题更加严重。

更多强制土地征收　相等于废除环评

第一波示范区园区包括基隆港、台北港、台中港、高雄港、苏澳港、安平港及桃园航空自由贸易港区，以及屏东农业生技园区。面积相当于三个台北市，3,123个大安森林公园那么大！

“自经区”的成立将导致近年的强制征地，如苗栗大埔等强拆迫迁事件只会更易和更多地发生。这包括利用去管制化的形式来进行征收土地，以及简化环境评估程序，“台湾水资源保育联盟”吴丽慧指等于是“废了环评制度”。

跨国性新自由主义协定　打击工人阶级

政府声称的“创造更多国内就业机会”乃满口谎言。自经区的“法规松绑”，将会令工人保障未来更去管制化，工资、工作条件因而大幅下降。正如台湾劳工阵线所指出的，自经区条例，是政府为了协助财团扫除任何障碍，以自由经济之名行图利财团、侵蚀公共利益之实。不少公民团体也对自经区草案涉及农业、环境、劳工、医疗、教育等有很多疑虑。

不只台湾面对新自由主义的打击，各国资产阶级政府都在积极去管制化，加强签定新自由主义协定，如南韩近年与欧洲、美国、澳洲等国签订FTA；美国政府又在亚洲大力推动签订TPP。

“自经区”跟服贸和TPP等协定一样，将会严重打击工人权益。但同时，在立法院内的口角冲突并没有为群众指出任何方向。实际上，民进党本质上并不反对自经区，就如在服务贸易协定的争议上一样，民进党的立场只强调“程序”问题，要求开公听会审查，而非本质上反对新自由主义对劳动大众的打击，只是在镁光灯前装模作样，为年底的选举争一点支持。面对台湾政治光谱上的左翼真空，现时需要建立一个属于工人阶级的政治替代，取代背后的资产阶级政党。

在反服贸运动后，群众对自由贸易协议祸害的意识有所提高。现时需要凝聚群众反抗运动，以工人阶级（工人、学生青年、家庭主妇、老人、失业者等劳苦大众）为核心力量，反对自经区。社会主义者强调，这个斗争是跨国性的，自由贸易协定令不同国家的工人陷入竞次效应之下，亚太区的工人阶级需要团结起来共同抗争。我们提出国际社会主义制度的替代方案，以民主计划经济来满足社会的需要，不再追逐利润而打击劳苦大众的生活。

工国委（CWI）诉求：

立即废止“自经区”方案
反对医疗、教育等公共事业私有化
向有钱人征重税
建立跨国性的工会运动，团结本劳外劳，要求同工同酬
建立独立于蓝绿以外的工人阶级政党

台湾国道收费员抗争

国道计程收费在去年底全面启用电子收费机制，原本高速公路局的人工收费业务由大资本家徐旭东的远东集团接手。国道收费私有化，令近千名收费员失去工作。纵使集团曾经承诺，协助所有收费员转职成功，但事件最后不了了之，至今道计程收费半年，仍然多人处于失业状态。

这些收费员中，一些是从高中毕业即任职于收费站服务至今，年资有多达20余年。但是政府全面性的以7个月的薪资作为资遣费用，全然未依据《劳动基准法》规定办理。现时政府“用完即弃”，受到广大社会批评。根据国道收费员自救会5月底的统计，目前有超过半数人失业，高公局宣称成功媒合207人，可是实际上在职者不到100人。远通现时公然违反条约，政府交通部却未作出任何行动保障近千名被遣散员工的生计。收费员生活将陷入困境，去年底就有收费员因此而烧炭自杀！

收费员“占领”林口交流道

国道收费员自失业后组织自救会抗争，在过去半年，曾向交通部、劳委会等请愿，但政府官员都没有提出解决方案，反而不断包庇远东公司，为国道收费的私有化辩护。

收费员自6月8日起发动一连串的抗议，数百收费员夜宿交通部，在交通部前扎营轮班夜宿超过4天，要求交通部长叶匡时出面回应，但叶拒绝见面。至6月13日，四百名收费员冲上国道旁“占领”，占领了国道1号林口交流道，导致林口交流道南下匝道大约在中午开始封闭。

事实上，早于民国96年的ETC（高速公路电子收费系统）合约中，就载明收费员应受到全面性地安置，该合约表明，远通公司必须于102年10月，将所有收费员转换至该公司或相关企业任职，并保证5年的工作权，薪资并不得低于收费员之薪资。此一保证乃是取得优先议约权的重要关键。高速公路局最终在2004年，将国道电子收费系统向外投标，最终由远东集团得标。现时远东违背承诺，但政府却处处为其辩护。

远东违背承诺政府包庇

自救会会长林碧煌批评，对于接受媒合无法适任而离职的收费员，远通仅需支付五个月补偿金，是不合理的条件。自救会要求，远通必须提高补偿金。根据契约规定，远东若在6月底前无法全数安置收费员，每日必须罚款50万元，根据目前状况，远通肯定违约，但交通部却表示要“再给远通一个月宽限期”，明显为远通护航，要求交通部一定要依法裁罚。

远东集团董事长徐旭东是台湾富豪，身价390亿台币。每日罚款仅50万元，对徐旭东来说，等于是在口袋丢了一些零钱！

6月24日，交通部长叶匡时受到社会极大舆论压力，终于与国道收费员自救会会面。叶匡时狡辩表示，收费员是一年一聘约聘人员，2006年起，高公局每年签约都会说明进入计程收费后就须转置其他职缺，而转置后的工作权益，交通部会尽全力保障，但“国家安置是不可能的！”。

反对国路收费私有化重新聘请所有收费员

我们反对国路收费私有化，认为要重新国有化国路收费机制，并由工人民主控制。政府在这次事件责无旁贷，必须保障遣散员工的工作权利，重新聘请所有失业收费员而不扣减工资的情况下，提供培训及为他们安排适当工作岗位。

台湾：以组建警察工会为第一步

警察工会的问题在近日被社会广泛讨论。三月份反服贸占领立法院运动期间，年仅45岁的苗栗县警员柯雄飞因加班执勤而过劳死亡。这引发社会争论，争议警察“过劳”的问题，一些社运组织及学生认为警察应该有组织工会的权利。社会主义者和工人运动组织者的立场应该是什么？
太阳花运动中警察的角色导致社会上出现了两个矛盾的意见。一方面，由于警察暴力镇压和平的学生与民众，更广泛地被认为过度使用不必要的武力去驱离示威者，故意阻吓民众参与反抗运动。警察被政府和统治菁英作为政治工具，去镇压示威者，而且镇压手法越来越强硬，这令群众对警察失去信任。

同时，前线警员被要求不断加班以致某些过劳死事件的发生，也令社会上产生了对他们的同情。底层的警员在前线工作受著极大压力，面对著日益增加的群众示威和反政府运动，警员必定被上级要求加班，在超长工时下当值。

台湾工时长过劳死严重警察也不例外

警察过劳的问题并不是因为反服贸运动，而是一个长久的制度性问题。在太阳花运动执勤的警员柯雄飞，曾工作长达34小时，期后数天曾在派出所执勤12小时后，再2度北上支援，因身体不适回家休息，期后中风不治；曾在2013年过劳死的一名警员王琮郁，平均每日工作15小时，在死亡前1个月至少加班100个小时，死亡前1天虽为休假，却仍被长官要求回去受训上课，否则将以规避训练记小过1支；去年一名女警曾向记者表示，长达半年都无法请假，否则就被记申诫，而且差不多每天要24小时待命。

亚洲地区的极端超长工时问题已不是新鲜的事，台湾工人去年平均的全年工时便高居全球第三，仅次于新加坡和香港，过劳死的事件频频发生。在2011-2013年三年半内，台湾有111名劳工过劳死，制造业、运输仓储业和保全业最多。 2011年官方统计指出，平均每7.6天就有1人过劳死，比前一年成长3.4倍，超过3成企业违反劳基法。

警察过劳死政府借此抹黑示威

台湾的警察工时长和过劳死现象，是整体社会过劳现象的其中一部份，如果工人被资本家违法剥削，那么警察就是被其“老板”即政府要求超时加班。在2012年期间，就有半年平均每月一例的警察过劳死事件现生。曾有警眷走上街头抗议，要求政府正视员警过劳问题；也有警察眷属组成了“中华民国警察警声会”，支持警察组织工会。

警察出现过劳死，但警政署长却是第一时间出来反对警察组织工会的人，可见国家的本质，只需要由上而下，命令下层或前线警员执行任务，而一点也不重视底层警员的性命。而且警察在过劳死后，统治者更将事件扭曲为“群众运动是警察过劳死的元凶”。

国民党曾经动员游行，利用警察过劳问题来攻击反服贸的占领运动。国民党新北市议员李新也曾发起“反反服贸”游行，声称“警眷因为加班而长期见不到家人”，呼吁运动解散。

行政院院长江宜桦在警员柯雄飞去世后表示：“希望抗争活动早日落幕，不要再因社会纷乱，造成员警沉重负担”，企图利用事件抹黑群众运动。事实上，正是国家统治者剥削警员，调配警力去暴力镇压群众的命令，正是江揆下的！

巴西、德国警察及其工会

一些社运团体及学生支持警察组织工会，网路上也有一些群组成立，其中一篇文章《警察工会与“警察保护示威者”的童话故事》被广泛传阅。文章作者认为，在3月30日于德国法兰克福“声援凯道示威”中，警察在“保护示威者”。该文作者认为，这是由于德国的警察有了“独立于政府”的工会。

这是完全不正确的描述。在德国的确存在警察工会，在1950年已成立，但他们并没有因此对示威者变得“客气”。事实上，德国警察经常对示威者使用武力，并打伤许多示威民众，不论是在“法兰克福占领行动（Blockupy Frankfurt）”或是“斯图加特21（S21）”运动中也是。
工国委（CWI）德国支部成员，也是科隆的市议员Claus Ludwig表示：“德国警察在过去三十年也变得越来越军事化。他们尝试避免被媒体拍到示威者被打至血淋淋的照片，所以改变战术，利用大规模逮捕、利用‘围堵’（Kettling）、胡椒喷雾和水炮车等镇压群众。尤其在反法西斯的游行中，警察对左翼示威者的暴力更为严重。”

在德国有两个警察工会。一个较小的是“DPolG- Polizeigwerkschaft”，属于较保守的“公务员联盟”，可以说是一个右翼的民粹抗议团体而非一个工会。另一个较大的是“Gewerkschaft der Polizei（GdP）”属于“德国工会联盟”，它参与公共服务中整体的工资谈判，提出警员和行政员工的诉求。在这个层面上，它是一个真正的工会。警员们为自己争取更好的工资和工作待遇，可是他们从来没有批评过警察的角色以及其政治功能。工会要求“更好的装备”和更镇压性的法律，要求给予警察更多权力来“保护警员”。这工会为挑衅性的警察行为辩护，而且在游行发生暴力冲突时，往往斥责左翼示威者。

在1980年代，一些团体曾批评警察GdP工会的领导层，也提出反对国家镇压，他们主要是工会内的年轻派系。那些活跃分子其后受到骚扰，最后被踢走。在今天再没有任何内部批评警察工会的声音。

一些左翼认为“任何警察都不应参与工会”，并要求GdP警察工会应被“德国工会联盟”踢走。工国委（CWI）反对这种宗派主义的极左立场。但我们对警察工会持批判的态度。工国委（CWI）德国支部的同志支持警察组织工会和罢工的权利（德国警察并不容许罢工），警察工会的存在可以令镇压机器更易分裂和两极化。但正如德国警察工会的经验反映，单是警察工会本身并不能保证群众的反抗运动不被镇压。

巴西第三大城市萨尔瓦多（Salvador）近月发生了军备警察的短暂罢工，而其他某几个州份的民事警察也在讨论罢工。在巴西，警察被禁止拥有任何组织工会和罢工的权利，只有一些相关的警察组织。有时候他们像现在地非法进行罢工。这些组织在政治上并不激进。

巴西的警察非常腐败，也经常被民众指责滥杀无辜，巴西警察是全球其中杀人最多的警察。英国《独立报》曾在09年报道，巴西第五大城市累西腓平均每日都有12宗谋杀案发生，当地人指当中其实有不少是警察所为，杀死被视为社会问题的街童。社工德梅特里奥指，死者往往是一贫如洗的黑人或青年儿童，因家太穷或逃避家庭暴力才露宿街头，“这些年来有六百名街童被杀，其中六成就是被小组除掉。”。这些少年在街上行乞﹑偷窃﹑抢劫和卖淫，有警察认为他们是社会问题，私下组成行刑小组将这些少年赶尽杀绝。当地警察承认，警队确实存在行刑小组，市内最少1/3的谋杀案都是他们做的。

工国委（CWI）巴西支部“自由－社会主义－革命”（LSR）的同志主张警察应该去军事化，也支持警察的工会和罢工权利，并且与工人运动连系起来，而且更重要的，是由社区民主地控制。

警察去军事化由社区民主控制

工国委（CWI）认为，警察应该有组织工会、罢工和游行的权利，并且隶属于工会联盟，连结至广泛的工人运动。底层的警员应该由下而上地组织工会，民主地选举警察工会代表，不应该由上而下地由上层的警官操控。

警察工会的问题不能纯粹是一个“劳工”议题，不单单是工时、工资和工作待遇的问题，在社会上同时需要建立起一种压力，去教育群众关于警察的镇压性角色，例如在罢工中作出武力镇压、在群众运动中拘捕民众等，而且在今日的资本主义危机深化之际，社会动荡和反抗示威必定再度爆发，这些镇压将会加剧。

社会主义者必须指出的问题，是警察担当越来越多政治角色。国家就是垄断的暴力，而警察就是资本主义私有制中作为国家的镇压机器，其任务包括镇压工人运动和群众反抗运动，为了保护资产阶级当权者的地位、利益和财产。这就是为什么工人运动必须争取对警察的民主控制权，在每个城市，通过民选的委员，在警察不同事务上进行讨论和决策，即使是高级任命、资源调配、警察的策略方向等等，委员会都有权决策。

社会主义者支持工会的权利，这是作为基本的民主权利之一，但正如德国的例子证明，即使警察组织了工会，也不能反抗由国家统治者所下达的命令（镇压群众运动），更重要的，是警察需要由社会民主地控制。工人运动需要警告资本家如何使用国家机器，包括警察、军队、法院、秘密警察和监听系统等等，目的是打压工人、社会运动分子，尤其是打压群众抗争。当我们积极地支持警察组织一个真正民主工会的权利，鼓励其底层和前线警员为自己的工作权利抗争时，工国委（CWI）同时认为警察需要由人民民主地控制。

欧巴马的TPP政策：将新自由主义提升至新高度

跨太平洋战略经济伙伴关系协议（TPP）目前正处于磋商阶段，成功通过后会是史上规模最大的贸易协定之一。 TPP起初只是数国之间“传统的”自由贸易协定，之后却由美国接手，并将其规模扩大并彻底重塑。如今TPP不再只是关税豁免的协定，更是欧巴马政权“重返亚洲”方针中的经济核心。 TPP有可能会将新自由主义转为白纸黑字的法律条文，这是前所未见的。

想了解TPP，就必须著眼于政治大环境，即中美之间始终存在的对垒关系。欧巴马政权刻意将TPP打造一个政治联盟以牵制中国，并倚赖新旧盟友来重建美国的地区势力。虽然许多参与国在经济上非常倚赖中国，仍希望能够减慢北京在亚洲日益增长的主导权及其独断经济条款的能力。

TPP的协商谈判包括美国、汶莱、智利、新加坡、纽西兰、越南、秘鲁、墨西哥、马来西亚、日本、加拿大、澳洲。协商的过程是最高机密，能参与其中的只有贸易部官员与代表团，以及从伙伴关系中紧咬利益的大公司代表。

由于TPP实施的范围广大，且对一般劳工、农人、穷人有毁灭性的影响，因此协商过程的保密可谓令人厌恶。这些会议将决定参与国的劳动者的命运，但劳动大众却完全被拒于门外。

TPP不只豁免特定产业的关税，更强行为金融投机行为开拓新市场，终止政府对经济体的弱势部门的补助，削弱国营企业的角色，授权企业去惩罚政府多种形式的管制。尽管细节大多是机密，但有些东西我们还是知道一二。

很多人都会感到惊讶，当世界尚在全球金融危机导致的灾难中惊魂未定，TPP却要解除金融管制，银行的风险投资就无法踩刹车。就算没有被TPP禁止，资本管制之类的事情也会严重受限，使得政府无法遏止狂热的金融投机活动以预防下一次的危机。

TPP会大大扩充著作权与专利法的范围。这并非为了保护个别创作者的权利与收益，而是意在提升大企业在制药、媒体、科技产业的巨大利润。资本家为了维护垄断地位要求而要求更多管制，但当事关公共部门、劳工权益、工作机会时，他们就想大规模地取消管制。这恰恰是一个例证。

举例来说，TPP限缩国家管制市场的权力，所以在TPP之下，控管药品价格的行为就算不是完全非法的，控管的能力将会遭到严重打击。药价想必会飞涨，等同是以法律确保了大型制药公司的无尽利益，却危害一般民众的健康。

政府的采购规范也是TPP的重大议题。 TPP会令任何公司，无论是国内或国际公司，只要在当地有设厂，就能在政府招标流程中享有平等地位，像是要决定哪家公司可以经营公共服务或承包基建工程。实际上，让本地公司优先的规范将会变成违法。

政府保障弱势经济部门的能力将大为限缩。例如，以后要是想扶植像是制造业这种能增加当地工作机会的产业，是绝无可能的。 TPP会强行敲开以往受保护的经济领域的大门，让资金炒作与投资长驱直入。无庸置疑，工作职位会流失，劳工权益的立法会疲软不振，薪资会有向下降低的压力。

TPP也针对农业相关的补助与关税。而这正。 TPP也有很多针对一般人民的恶劣打击，但对农民的打击是最为争议之处，也最受媒体关注。如此现象并不难理解，因为在一些TPP参与国，例如日本，农民是国内不可小觑的政治力量。

TPP的目标是把农耕补助和农产品进口关税完全废除，或是至少废除一大部分。在许多国家里，无力与大型农业公司竞争的小农将被逐出市场，这等同是以法律保障大企业的支配地位。

然而，最令人不安的是，TPP提议企业可以享有和国家政府近乎同等的法律地位。如果政府实施的管制被视为是削弱或威胁了像是孟山都或沃尔玛这样的企业，企业可以起诉政府。

政府对资本家的潜在威胁包括，让一般民众买得起药的药价管制、最低薪资法案、劳工权益的立法、对小农与小企业的保障。但在TPP之下，若是政府受到国内政治运动的压力而实行这些措施，企业可以在国际法庭提起诉讼。

TPP表现出前所未见的野心，企图扭转过往斗争的成果，合法地让逐利动机凌驾于国家环境保护、劳工权益、福利、人权之上。众所皆知，“竞次效应”是资本主义全球化的特征，而TPP旨在让这样的竞争变成依法强制执行的事情。

TPP的协商尚在进行中，而且充满意见分歧。与会政府都有各自的国内情况要考量，因为这事关政客们自身的政治前途。例如，安倍晋三所属的自由民主党去年竞选的政纲是维持现有的农产品高额关税，但这与TPP的方针不符。

马来西亚总理纳吉也受到来自国内的压力，被要求退出会谈。马来西亚股票市场的半数市值乃属于国营企业的，在TPP之下这些企业都势必被私有化。

国际紧张局势持续升高，也影响与会国政府甚巨。中国日趋跋扈，而TPP旨在巩固以美国为首的联盟，“新冷战”的轮廓正在浮现。日本、越南都与中国有越来越多领土争端，而且态度强硬。最近日本针对中日之间的钓鱼岛争端，采取了积极措施，不但宣布建造一座邻近台湾的军用雷达，还和澳洲有潜艇交易。中国在有领土争端的西沙群岛附近部署钻油平台，让越南政府相当愤怒，甚至对至少四人死亡的反华暴动睁一只眼闭一只眼。

冲突日益增加，东京和河内就更不得不向TPP靠拢，与美国建立更紧密的政治联盟。至于日本，政治联盟的重要性似乎已超越国内的民众关注，例如，日本正研议废除保护稻米小农的“减反政策”（奖励农民减少稻米耕作面积以维持稻米价格），尽管减反政策之前一向号称绝不改变。

然而与此同时，一些候选国很明显地在为自己保留多个选择，以备未来之需。比如，数个国家之间自行签订贸易协定，保留高额关税，违反了TPP的中心方针。例如，最近日本和澳洲签订自由贸易协定（FTA），激怒了TPP的其他与会国。

中国面对美国刻意的围堵，在建立经济影响力面对著困难。最近中俄之间有一笔4千亿美元的天然气交易，交易额为史上最庞大，除了重创美国与欧盟牵制俄国的企图，也让中国变相大大奚落了其他竞争者。另外，中国政权面对围堵，也试图以《海峡两岸服务贸易协议》（CSSTA）扩张经济影响力，却激起太阳花运动。

目前，主要是商业利益—不论是支持或反对TPP——对政府施加压力。劳动阶级尚未在这场纷争中发声。但就如同太阳花运动曾有可能终结反工人的《服贸协议》，大众的反对也能终结TPP。

在环太平洋区域，军备竞赛、民族主义越趋激烈。各国政府呼吁维护国家利益及“主权”，试图分化不同国家的工人。但同时，同样的资本主义政府也正联合起来，允许投机客掳掠公共资源与建设。

能够成功击败TPP的运动尚未出现，工会领袖为此负上部分责任。对于这场工人权益与生活条件的大灾难，他们不是讲些象征性的发言，就是一声不吭。

此外，这地区的各国普遍缺乏政治替代选择，所以无法建立运动来打败极度反工人的TPP。所有参与协商的国家的主要政党都和财团挂钩。

劳动大众必须进行国际合作，才能终结TPP这种新自由主义的极端模形，并永久消灭之。我们也必须共同奋斗，终结资本主义体系。资本主义想以法律保障财团利润，却罔顾劳工权益和愈趋严重的贫穷现象。

工人国际委员会（CWI）活跃于许多国家，未来会持续坚定反对TPP及其他大型贸易协定，并将此连结到反对资本主义和军国民族主义。我们是为了一个国际性的社会主义替代方案奋斗，朝向民主的计划经济前进，如此才能符合社会整体的需要，而非迎合钻营利润的需求。

台湾：民进党计划冻结台独纲领

台湾的统独问题一直缠绕著主流政治的讨论，自三月份“太阳花学运”反对与中国的服贸协议后，此问题更变得敏感。根据台湾国立政治大学在六月最新一轮的民意调查显示，民众对于台湾人的认同创新高，达60.4%。相对而言，认为自己两者都是或只是中国人则持续下滑，只有32.7%和3.5%。在同一个调查关于统独的部分，虽然过半民众支持“先维持现状再决定”或“永远维持现状”，但支持台独比例也上升到23.8%的新高。而根据“台湾选举与民主化调查”（TEDS）在2013年的报告，“假如台独不会引起战争”的话，20-29岁青年人的支持率更高达74%。尽管如此，作为传统“独派”的民进党，近来其党内的异动，甚至有言要这时候冻结党的｢台独党纲”，违背目前的民意，实在是耐人寻味。

民进党作为台湾历史上反抗由外省人为主的国民党专政的反对党，其支持基础主要由台湾本土民众所组成，因此其“台独党纲”与政治一直被视为关键的纲领，也奠定了台湾主流政治中“绿营”的独派定位。

然而，正正是民进党蔡英文在2012年总统选举的失利，让民进党内出现危机，有相当的意见认为民进党的台独纲领窒碍了民众的支持。因此，早在去年十二月的时候，民进党立委柯建铭在党内会议中建议冻结台独纲领。而至今年六月份，陈昭南等人连同四十多位党代表连署，正式向党中央提出冻结台独党纲的提案。而连署书的内容，则主要为“民进党总统或候选人已经以行动接受中华民国，否定台独党纲”、“两岸和平发展已成主流，台独党纲导致民共交流障碍，民进党因此自绝于两岸议程之外，坐视国共两党垄断两岸主导权”、“台独党纲主张建立台湾共和国，形同反对中华民国、追求改变现状，徒增国际社会误会疑虑，导致民进党难以争取国际主流支持”。

所谓“台独党纲”，则是指民进党在1991年通过的纲领，主张“建立主权独立自主的台湾共和国及制定新宪法”，并“应交由台湾全体住民以公民投票方式选择”。

对于冻结台独党纲的提案，所引发党内外的争议巨大，甚至被视为背叛其过去一直的“独派”角色。党主席蔡英文也不得不在此立场上解画，其在七月的网上回应中指“认同台湾、坚持独立自主的价值，已经变成年轻世代的‘天然成分’”，但同时“民进党希望两岸有更稳定、更优质的互动，能增加彼此了解、建立互信，所以，我们在作法及态度上，会更自信、积极、务实”，避重就轻地冷处理冻结提案。

虽然，民进党难以在短期内抛弃台独纲领，但相对“台湾已经是主权国家，因此不需要台独”的技术问题，社会更关注民进党内提出冻结台独纲领背后的真正原因。很多人都已经察觉到，民进党眼觊2016年的总统选举，而党内认为台独会吓跑中间的多数选民，冻结台独纲领正正就是为了执政。

这彻彻底底就是资产阶级政党典型选举至上主义，要在资本主义的选举中赢得执政权，则必须要得到资本家与财团的“祝福”。与其说民进党冻结台独党纲是为了争取中间选民支持，不如说是要“安抚”财团，向他们这证明民进党不会“破坏”两岸资本的关系。事实上，民进党在陈水扁2000年参选总统的时候，也曾经对“台独”作重新诠释，于1999年发表“台湾前途决议文”，变相承认中华民国，民进党上台后不会宣布台湾独立。

当然，民进党要赢得资本家的支持下执政，冻结台独纲领只是其中一个姿态。被视为民进党新星，台南市长赖清德上月访问上海，乃民进党高层最近一次访问大陆，虽然此行并没有接触中共官僚，但到访了当地的台商，就是要安抚他们的利益。这也是为什么民进党在三月“太阳花学运”时对两岸贸易协议的态度暧昧（同时亦与国民党一样支持参与西方国家的TPP）。说穿了，民进党的举动“明修栈道，暗度陈仓”，就是要靠拢财团的资本利益，而进一步脱离群众。

社会主义者原则上支持台湾人民的自决，而这包括工人群众民主决定台湾独立的权利。不过，我们亦必须明白现时在资本家与中共的恐吓下，相当部分的工人阶级害怕“台独”所带来的危机，包括失业、经济危机、甚至战争的威胁。统独的问题是为了回应工人阶级对国族的诉求，从而站在团结最多的劳动者向资本家抗争，从而解决民众更根本的问题：工资、社会保障、财团圈地、反核等社会民生问题。对此，民进党甚至公开支持“台独”的台联，其社会经济纲领也是亲资本主义的，对工人阶级来说也必定会延续今天的压迫。

正如活跃于爱尔兰独立运动的马克思主义者詹姆斯．康诺利（James Connolly）一针见血地道：“即便明天赶走了英国军队，在都柏林城堡上空升起了绿色国旗，如果不建立社会主义共和国，你们的努力都将白费。英格兰仍然会统治你们。他会通过资本家，金融家以及位于爱尔兰境内的商业和个体机构统治你们。”

统独问题被单纯地切割开来，正正就是台湾主流资产阶级政客的把戏，用以分化群众并掩盖社会的阶级矛盾。社会主义者支持民族自决权，而这亦包括台湾独立。但是我们必须要强调──正如康诺利所解释那样──在资本主义的狭窄框架所能实现的只是虚假的独立。民众与劳动者要得到真正的自决与进步，首先就要摆脱传统的蓝绿政治，并建立工人阶级自己的群众政党，推动社会被压迫者的集体抗争，将民主自决的权力用以推动社会主义的真正替代。我们的替代，就是建立独立的社会主义台湾，作为在中国以至整个东亚反资本主义斗争的一部分！

顶新集团食品安全事件

九月初，屏东的一位老农因为看不下田地附近的地下工厂，排放出来的恶臭、噪音还有废弃油渍，由于屏东县环保局相应不理，只能自行搜证，最后向台中警方举报，才终于在台中警方行动下，查获这间劣质油厂。 而采用这间油厂产制出的劣质油品的，包括了顶新集团等大型食品企业。连同2013年混参铜叶绿素橄榄油，及今年稍后的饲料油事件，顶新集团在一年内被查获了三次重大疏失，三次都是因为劣质的廉价原料造成的。降低成本是维持利润或是提高利润的基本手段之一，不管是藉由大量生产压低原料进价，还是进用价格更低的原料，这是现今资本主义市场的运作法则，只是顶新集团将此做到了极致。

财团霸权

从近来这一连串的食安事件，虽然顶新集团前董事长魏应充已被收押，不过这是顶新集团行事以及公关操作上过于粗糙，并且是仰赖屏东老农个人锲而不舍的坚持，才能将这些勾当曝光，当中层层环节，如果有一件错失，黑心油我们可能还得再吃上十年二十年，无有终期。

而另一个更庞大，事业旁根错节深入台湾各个角落，同时合理怀疑也是此道箇中高手的统一企业集团，依然纹风不动。我们可以看见财团在政治，在媒体、在法律上的巨大影响力，我们甚至可以说国家是财团的禁脔，媒体是财团打手，法律为财团服务。所以我们才会看到，食品良好作业规范(GMP) 如空气般存在，消息传闻跟到统一企业就会嘎然而止，之前的食安事件，明明是欺骗大众的众家财团，会列在受害人席次上。原来人民会吃到黑心食品，都是他们的错啊。

小农食安并非根治之道

台湾目前有许多朋友正在努力推广选用在地食材，自己下厨替代外食，支持当地小农，甚至更进一步，推动合作社，青年返乡等不同于全球化思维的工业化食品、大资本农场模式。而且自己下厨必须有时间自行烹煮，对高工时的劳动大众可能不是这么容易，更何况自己烹煮需要有厨房等进行的空间，在外租屋的朋友不见的能有这个空间。由于有机耕作产量较低，有机食材价格高昂，这对受到财团剥削的而经济上没有太多余裕的劳动大众来说，是奢侈的享受。而合作社模式发展到最终仍得面对大资本的市场逻辑。在资本主义下，尤其是今天的垄断局面，合作社的经济模式只能占整个经济体的极小部分。

要解决现时食安问题，就要结束私人财团生产食品的模式，因为私人财团利求利润往往不择手段，又能窥避法律监督。因此，只有将食品生产公司民主公营化，由生产者及消费者民主管控，才能解决问题。

工国委台湾认为关于顶新食安事件：

由消费者成立独立调查会议，讨论及实施食安检察各项措施
要求顶新味公司赔偿受害群众
食品将顶新味全公司民主公营，由消费者及生产者民主管控

台湾九合一选举：国民党大败　台湾在求变

十一月二十九日的台湾九合一的地方选举，选出了从市县长到地方议会、原住民代表等九个职级的公职。在选举之前，各项民调已经预计了蓝营选情将大为不利，然而国民党惨败的状况比预期更为严重，在六都市长中几乎全军覆没，包括丧失了蓝营传统根据地的台北和台中，而仅仅保住以两万多票险胜的新北市市长朱立伦。而在全国二十二个县长中，国民党由此前的15席只保住6席，民进党则拿下13席。市县长选举，民进党总得票率达47.55%，较国民党40.70%多了近7个百分点。最终，行政院长江宜桦请辞，而总统马英九也辞去国民党主席的职务。

国民党大败　意义岂止地方选举

虽然九合一选举只是地方选举，而并没有触及中央立法院或总统的位置，但这次国民党大败，其意义远比过去的地方选举要大。

首先，国民党大败，首先就是反映民众对国民党马英九中央政府的不满。马英九执政以来，民望支持率百分比已经到了个位数字，尤其是年青工人对未来绝望，面对高房价、高物价但低所得的状况。加上，国民党一贯亲财团和中国资本的政策，引发了三一八的太阳花学运、占领立法院事件，而这也让一整代的年青人开始政治觉醒。在最受触目的台北市长选举中，国民党派出了前副总统连战的儿子连胜文参选，其作为官富二代更突出了蓝营官商勾结的印象。以往为国民党站台的财团老板的经济恐吓都会收到选举效用，但这次却反而成为了民众声讨的对象。

在这次选举中整体年青人投票率非常高，达到78%，成为了国民党败选的关键。如此高的投票率，反映尤其是年青一代的求变心态，踊跃地寻求踢走国民党，甚至在选举期间网上流传著一句口号“国民党不倒，台湾不会好”。

这次地方选举，影响的不单单是地方的事务，而是整个台湾的群众都抛弃了国民党的迷思，而国民党内也出现了领导危机，马英九辞去国民党主席一职。展望2016年的总统和立法院的中央选举，以及之后的一段长时间，国民党很可能会一蹶不振，改变了台湾过去蓝强绿弱的局势，也使得未来台湾新一代的独立意识的提高。

柯文哲：一个菁英主义的技术官僚

这次选举其中一个最令人触目的部分，无疑是台北市长当选人柯文哲。柯文哲以无党派参选并受到绿营支持，举起“打破蓝绿”的口号与国民党连胜文对决。他的胜利，除了因为民众寻求对国民党的惩罚，也因为他的诸多民粹口号得到许多年轻人的期望，希望能够带来实际改变。问题是，他是否代表真正的改变、是否为“左翼”改革派？

表面上，柯文哲提出政策的透明化与民主化，包括市政府预算中列100亿台币、以及劳工局局长一职交由民众票选决定，感觉让人耳目一新，与过去国民党的执政大相迳庭。但实际上，这些民主实验的规模却非常有限。首先，台北市政府2015年的已编列预算为1,590亿台币，当中100亿其实只占其总预算少于百分之六让公众“票选”，而且所谓的“方案”会由专家首先遴选，公众实际只是担当谘询的角色。至于民选劳工局局长，同样会先由政府委任的“遴选委员会”推出一份名单才让公众选择，也就是类似于今天香港雨伞革命中反对的“提名委员会”制度。在柯文哲当选后出台的遴选委员会27名单由学者教授与工会代表，但当中的“工会代表”大多为工会官僚，甚至包括黄色工会“全国总工会”的领导，当中更有的人实际上为公司总经理。而原本的名单中只有一人为女性，完全让人质疑当初柯文哲在政纲中让女性优先担当公务的承诺。所谓的选举仓促进行，从公布“候选人”到投票只是短短4天时间，根本无法拥有有意义的民主辩论，而外劳也无法参与投票。菁英主义还是脱离不了，“民主实验”最终沦为民主花瓶。

柯文哲最主要的社会保障改革有两项：公共住宅与公共家庭保母制度。无疑，这些政策都是朝著正确的方向迈进。但是，柯文哲只是保守地承诺四年内提供五万套公共房屋，而公共保母制度则没有提出政策的规模。在柯文哲不主张大规模改变并增加社会预算，这样社会保障可能只会是杯水车薪。

综观柯文哲的政策纲领，几乎全部都是在现有的资源投入下提升所谓的政策效率，而非主张加大社会投资与保障。例如在学前教育议题上，柯文哲主张自由派推崇的“公私合营”幼儿园，并让其“自负盈亏”、“家长与政府负担营运成本”，相对而言国民党连胜文反而主张免费教育伸延至4岁。

因此，柯文哲可以说是只是个崇尚精英主义的高效官僚。当然，柯文哲和其背后的民进党势力由于跟大财团的勾结程度不及过去的国民党，但他最多只能轻微改善的贪腐状况。不过，民进党与国民党的经济政策多是类同，都是主张开放资本的新自由主义政策。民进党甚至因为台资想亲近中国，此修正自身的台独立场。在服贸争议上面，民进党只是要求逐条审议，而非原则性反对资本的协定，在对大陆开放资本的立场上，蓝绿两营的分别只是开放速度的快慢而已。在未来，虽然蓝营大败、绿营大胜，甚至持续到2016年的总统选举，但在蓝绿两个资产阶级政党支配下，民众生活的实质改变将会十分有限。

打破蓝绿　需要独立的工人群众政党

柯文哲在台北的胜利，其中一个主打的口号是“打破蓝绿”。虽然柯文哲乃无党派竞选，但其本人受到绿营的全力支持，并与民进党关系非常密切。可他依旧是用这口号的因由，是为了争取那些痛恨国民党，但也对民进党失望，即对主流政党失去信心的年轻群众。这个现象在爆发资本主义危机的欧美也非常明显，不论是西班牙左翼的Podemos、意大利民粹组织“五星运动”、英国极右派英国独立党等等，都是因为建制政党失去群众信任，造成巨大的真空，一些不论是进步还是反动的新政治组织或人物冒起。

不过，柯文哲的“打破蓝绿”却非打破资产阶级的政治，而是尝试平衡蓝绿两派的资本利益，他胜选后的第一件事就是拜访现任台北市长国民党的郝龙斌，邀请他作为其顾问。

这次选举被主流媒体遗忘的是独立于蓝绿的小党的胜利。这包括了绿党和劳动党在县市议会各拿下两席，创下各自的选举纪录。主张台独的基进侧翼从太阳花运动中冒起，这组织比太阳花运动的领导组织“黑色岛国青年阵线”较为激进，但同样没有清晰的经济立场。他们今次第一次参选，虽然没有胜出，但5个候选人全部都过了拿回保证金的门槛，更在高雄市拿到1万票。

这些独立势力要在资产阶级选举中（柯文哲选市长公布的花费是5,000万台币）胜选，靠的是台湾各地不断升温的社会斗争，尤其是绿党和基进侧翼在太阳花运动中的活跃，而劳动党乘著地区抗争运动冒起，包括苗栗的罢工和新竹的霄里溪反污染的运动。

要真正地打破蓝绿，达到劳动群众实际的改变，民众只有建立独立的工会、工人阶级组织，并且联合各左翼及工人力量成为群众性的工人政党，更公开地主张社会主义的替代纲领，包括社会保障、民主公有化财团、反对新自由主义政策等，以挑战蓝绿垄断的台湾资本主义。台湾的工人斗争将会是整个东亚终结资本主义，并建立社会主义邦联的一个部分。

台湾：国民党选举惨败，政治版图改写

台湾11月29日的九合一选举结果，被各界形容为“政坛地震”述。选举结果对国民党构成重大打击，其曾在22个县市中取得的15席执政权，如今只保住6席。最大在野党民主进步党则取得13席；无党籍人士取得3席。

这场政治版图变动对于中共专制政权与台湾资本菁英都深具意义，双方皆热烈拥护国民党总统马英九，因为他的新自由主义及两岸经济整合（此为台湾大企业的主要获利来源）两大政策。本次选举既揭示了对马英九的亲中路线之普遍反弹，也无疑反映了“太阳花运动”的后续效应。无独有偶的是，中国把伊朗式选举制度强加于香港，激发了雨伞运动，加强了台湾选民对中共及其盟友国民党的反感。

蓝营的《中国时报》指出：“国民党输到只剩总统府。”选举结果出炉后，行政院长江宜桦立即请辞，他在今年春天下令警察镇压示威者，成为众矢之的。三天后，马英九请辞党主席，并行礼如仪地躹躬道歉。总统大选将于2016年1月举行，眼看距离只剩一年，本次选举成绩标志著民进党届时或将夺回执政权。这是北京与华盛顿试图避免的，因为担忧两国爆发冲突。

民调早已预见国民党会遭受挫败，但胜负之悬殊却远超过权威人士的预测。国民党的得票率从2012年总统与国会大选时的48.1%，崩盘至今次九合一大选的40.7%。国民党在此过程中，失守了它昔日北部的权力大本营，包括首都台北与台中市。唯一仍在国民党控制下的大城市是新北市，现任市长同时也是国民党“明日之星”朱立伦。虽保他住了职位，却比4年前少15万票。

年轻人的角色

投票率为68%，当中尤以年轻选民投票率特别高，达到78%，此为国民党溃败之关键因素。在3月反服贸运动后，激进化的年轻人在网上以“国民党不倒，台湾不会好”的标语，在网上动员投选。马英九的支持度本来已经长期低迷，最近微幅提升（！）至11%，但多场群众示威的确将这股情绪拓展起来，达至要彻底国民党。问题在于，过去65年来大多数时间都在台湾执政的国民党（大约前40年是一党专政），还有办法复原吗？

本次选举结果是民进党自1986年建党以来的最佳成绩，令其突破过去偏南的势力范围。该党已经转右倾并拥抱新自由主义多年。最近，则在资本家的压力下，对中国採纳温和路线，表示这是赢得下次总统大选的必要代价（呼应美国帝国主义的立场）。然而，民进党之所获得增长，是因为它是反对国民党的现成工具。

近来，特别是在“太阳花运动”中，可见对国民党为首的蓝营（亲中政治联盟）与民进党为首的绿营（独派）的怀疑。绿营在太阳花运动中，如同香港泛民派在“雨伞运动”中一样，被大大边缘化。另外，本次台北市长选举中独立参选的柯文哲大胜，击倒了身价百万的投资银行家兼前党主席连战之子的国民党候选人连胜文，从中可见人民对民进党愈来愈具批判性。对很多人来说，连胜文象徵著国民党与财团腐败守旧的制度。

柯文哲是少数唤起真正热忱的候选人之一。原因是他自外于蓝绿的形象（虽然他受到民进党的支持），与他“推倒蓝绿对立高牆”的口号，表示要提供两党以外的选择。但是，柯文哲的政策将无法实现这一政见。

不平等加剧

在马英九六年的总统任期中，可以见到贫富差距扩大，与年轻世代对低工资、职涯惨淡与房价飙涨的不满。随著这座岛国的制造业遭掏空，外移至中国等廉价劳力国家生产，20至24岁的失业率高达14%。食品安全风暴亦笼罩这场选举，其中最新的丑闻是“地沟油”，有企业被揭发回收后充作食用油，销往餐厅与食品制造业的工业用油。

房产投机令房价飙涨，多数年轻人难以负荷，公寓平均价格是平均年薪的15倍，数字比香港更高。随著中国及其专制制度与台湾的政商菁英愈来愈紧密，群众认知到“有产者”与“无产者”之间愈来愈大的鸿沟。有部落客形容，此乃“有中国特色的1%比99%的战争”。因为马英九与中国签署了不下21道经贸协定，国民党被视为与共产党专政有密切结盟关系。

新的政治选择

“太阳花运动”令学生与公民团体的影响力和追随者增加响，而它们在本次选举的参与，无疑对国民党败选的惨烈程度发挥关键作用。同时，这些团体将其竞选主轴定调为反国民党，而未转向独立参选。因此，我们看不见与西班牙类似的发展，那裡的激进反建制政党“我们可以”（Podemos）从2011年愤怒者运动（Indignados）中崛起，与过去政治精英决裂的，目前在民调的支持度为28.3%，成为该国最大政党。民进党管如同香港泛民派，鼓吹支持资本家的政策，迴避群众斗争，与蓝营的分别只有在亲独的立场上。儘管如此，台湾的激进学生组织目前并无准备公开挑战民进党及绿营。唯一例外是一个学生团体“基进侧翼”，在高雄市派出4名左倾台独立场的候选人，获得令人振奋的27,277张选票。

上述的部署令民进党与泛绿收割了反国民党风潮下的成果，实在非其所应得。然而，仿彿山雨欲来风满楼，民进党秘书长吴钊燮选后隔天，便飞往华盛顿，表示“不能解读选举结果为马政府两岸政策的失败”（Taipei Times，12月7日。）民进党自己的选举分析中，极力迴避国民党今次的挫败和其两岸政策之关联，隐瞒本次选举的“本土”色彩。

民进党主席蔡英文最有可能成为该党2016年总统候选人，她表明想改变该党传统的独派立场。她争论台湾在60多年自治后“已经独立”，蔡的领导团队希望与北京和平共处，以确保马英九两岸政策将会（在些微调整下）持续推行，从而符合两岸企业精英的要求。这将使民进党领袖与“太阳花运动”中冒起的台独情绪相牴触——台独的支持率自3月的25%（1994年时只有10%）上升至9月的30.1%。9月的民调中，有47%受访者倾向“维持现状”，基于担忧正式宣告独立等同向中国宣战。仅有8.9%受访者支持与中国统一。

特别是在“太阳花运动”后，中共政权也明白到，政局不免转移，且民进党愈来愈有可能执政，于是打破禁忌，开始与民进党代表进行非正式会谈。儘管美国政府希望透过其军事与经济上的“亚洲再平衡”围堵中国，但并不乐见意料之外的冲突在台湾立即爆发（因为美国已向台湾承诺协防）。特别是，现在美国将焦点放在中东、以及由它一手毁灭的伊拉克与叙利亚之际。

柯文哲当选台北市长，让挑战蓝绿两营的“第三势力”曙光乍现，但柯文哲民粹式的竞选修辞也许很快就会令人幻想破灭。他承诺“民主化”市政府，获得广大迴响，但具体而言的改革极为有限。其中一项改革是投票遴选劳动局长（从事先筛选的候选人中选出）。柯文哲也打算以公投决定部分公共支出的用法，但金额只有总支出中的6%，并且只能从经“专家”筛选过的提案中选择。与其说柯文哲“打破”蓝绿资本阵营的宰制，不如说是想以混合蓝绿的资本主义政策，从中取得平衡。他在胜选后立即与泛蓝要角宋楚瑜会面，并邀其担任“首席顾问”，就可见一斑。宋楚瑜是狂热中华民族主义者，曾经在国民党内挑起右派势力的分裂。

唯有社会主义替代方案，反对资本主义的危机及贫富两极化，以群众斗争（特别是工人阶级）为依归，才能真正取代蓝绿重商机器的宰制。近年来，年轻工人、学生及其他参与群众斗争阶层，可提供新左派势力的原动力。但唯有与绿营的彻底决裂（尤其是学生），公开挑战资本家政治阵营的前提之下，这才会实现。一个新的工人阶级政党会攻击资本家的亲中立场，但是以阶级立场而非民族主义的论述，从而寻求与大陆工人建立反抗资本主义与专制统治的反抗阵线，同时也坚决捍卫台湾人民自决，并以社会主义独立台湾为第一步，作为全亚洲的斗争去消灭资本主义。

对中国的反响

本次选举标志著台湾政治版图的转型，对中共专制政权是严重的警示。这年先有台湾“太阳花运动”，后有香港史上最大规模的群众运动“雨伞革命”，现在则是国民党的选举落败，为今年中共的週边接连遭受重大挑战作结。甚至向来宁静的澳门，也被主权移交以来最大的反政府示威所撼摇。该政权“以商领政”的长期战略如今面临危机，在诸此社会遭到排山倒海的反对声音，民众日益鄙视北京与本地财团的结盟。眼看整个资本主义都无力改善群众的处境，特别是年轻人，过去一年的斗争是未来的前兆。连串的政治动盪也警示到，接下来中国自身可能面临爆发，因为在中国的群众（特别是年轻人）的愤怨也是极奇相似。

二零一五年

台湾：论中油台电私有化

在台湾，这几年来，由资本家掌控的新闻媒体们，不断批判攻击国营事业的年终奖金远高于私人企业，并且渲染国企工人待遇过于优厚，并指国企明明有庞大亏损，却仍发出绩效奖金／年终奖金，企图使台湾群众厌恶国营企业，藉此推动所谓的民营化／私有化。在马英九政府主导下，台湾正加速推动著中油、台电等国营企业的私有化，企图将攸关民生的公共事业交在少数资本家的手中。按照经济部规划，2017年底前私人持股将逾50%，完成民营化。

开宗明义的说，我们为什麽反对国营企业私有化，论点有四：

其一：许多国营企业，例如台电，中油，其性质是人人皆需的民生能源产业，又佔有垄断的地位，紧紧牵繫著物价，一切生活必须都与之相关。若将其交予少数资本家，将是使这些掌控能源的资本家们，可以以此为筹码，要胁政府以便谋取私人商业利益。

在私有化的过程中必然带著贪污腐败，例如官员收受利益，把国有资产平卖财团。在私有化后，官商勾结式的贪腐不会中止，甚至反而会变成合法化。

其二：再者，虽然在亲资政府的控制下，国营企业越来越以受到全球市场左右，运作也趋向以市场利润为依归。但是，台电、中油目前还是部分以服务国内能源需要为目标，而不像私人企业般一切利润至上。

私有化后，只要是无利可图的服务，即使能服务民众，企业也会将其关闭。例如偏乡地区的加油站，将会被迫关闭，偏乡地区的人们将无油可加。此外，政策性补贴若被删除，公共运输费用将随之调涨。而渔船用油、工业用油等等补贴若被删除，更直接冲击民生消费和生产。

其三：私有化后油价就会更直接反映国际价格，特别现时全球市场动盪不安，社会民生容易受到波动。支持私有化的新自由主义者会强调，现在国际油价下跌，私有化后电费必然下跌。但是，这只是暂时的，石油短缺危机长远会反映在价格上。在2014年9月，台湾石油工会进行抗议，反对中油公司私有化，理事长庄爵安表示，现时中油身负平稳油价的国营企业角色，如果民营化，油价不可能不随著市场化而大涨。

不论是私有化部分释股还是完全释股，都有其严重后果。若是部分释股的话，在官僚内部运作不受监督的情况下，官僚可与资本家勾结成为利益共生体，资本家大可影响企业政策，从中掠夺利益。若是全面释股，国家更无法有效落实能源政策，不能以政策限制油电价格，才市场波动时保障民生。

更重要的是，所谓“市场竞争”根本不会解决台电亏本的问题。资本家对于亏损2千多亿的全盘台电生意并无兴趣，他们只要台电公司下的赚钱业务，例如好地段的房地产，能赚钱的发电厂，剩下赔钱的金门、马祖、澎湖及兰屿继续由国营部分经营。

其四：在私有化后，可预见的就是大批的正职劳工将被解雇，劳工权利将被打压，福利将被削减，薪金将被减少，劳动保障被削弱等。例如：现在的国道收费员就是一个可以参照的例子，一旦，国营转为私有后，掌控企业的资本家们牺牲劳工权益，大量开除基层劳工，转而剥削大批的约聘临时工或派遣工，大幅增加正职劳工的工作量，并且缩编人力支出，实质就是减少劳工们应得的报酬，与私有企业的低薪无缝接轨，这就是我们为什麽反对！

资产阶级对私有化的谎言

从马英九政府上台后，官商勾结更为紧密，再因著08年的金融风暴，以及从中催生的22K政策，制造出大量的失业人口与低薪的血汗劳工。无产阶级固然更加痛苦，许多中产阶级也沦为“新贫族”。物价飞涨、新鲜人起薪逐年下滑、22K的天花板笼罩在许多年轻的劳动者头顶上。对于多数人的我们而言，低薪资高物价、贫困与负债、高房价与贫富差距，成为这几年来这岛上的共同愤怒，资本家掌控的媒体工具，又作何反应呢？

它们转移焦点，模糊问题本质，强调如今的低薪与贫穷，是年轻人吃不了苦，缺乏竞争力，但真相是什麽呢？真相是在过去十四年来，台湾总的GDP经济是不断上升的，企业获利是不断成长的，但劳工薪资却成了反比。企业利润不断提升不断突破，但劳动者的待遇却一年不如一年。

资本家贪得无厌，财富不断膨胀。然而，资产阶级媒体却将矛头指向国营企业，指著它们没有共体时艰，没有与民共苦。但在这矛盾的根本上，是私人企业的劳动待遇太恶劣，但报导合理化私人企业的低薪。

反对私有化　国营企业要民主管理

社会主义者从不否认现时国营企业内部有许多弊病腐朽，亟需改革：官僚架构架床叠屋，造成浪费公帑；制度僵化，造成效率低而成本高，电费高昂却仍在亏本；然而，由资本家掌握企业后，只会更加不受公众监督，牟得的暴利只会变成资本家在金融市场投机的资本，而亏损时则要国家以公帑拯救。根据很多私有化的经验，实际上私有化后管理层依旧是同一批官僚，他们坐享的薪金和分红只会更高。

真正解决的方法，就是将国营企业管理民主化，由工人阶级和消费者选举产生民主委员会，直接由下而上管控能量企业，打破现时官僚的操控。只有这样才能有效进行大力的改革，包括将油价透明化、提高生产效率、减低成本等。

台湾新世代的穷忙族

去年，太阳花运动展现了新世代对社会不公的愤怒，抗议者除了抗拒中国在经济上控制台湾之外，年轻人面对的贫富差距、劳工剥削、房价上涨和就业前景黯淡等，也是太阳花新世代的助燃剂。五年前金融海啸爆发，台湾政府为了掩饰失业人数上升的现象，又助长资本家乘机剥削，推动企业22K雇用大学毕业生的政策。那时，政府亲手播下太阳花的种子，直到去年，这朵抗争之花在愤怒中的土壤中开花结果！

毕业即失业、薪资低、工时长

经济压迫令台湾青年奋起反抗。大学毕业生的薪资倒退了15年。劳动部资料显示，2013年大学生起薪2万6915元，比1999年的水平更低。这14年期间消费者物价指数上涨近1成6。最近，准官方部门中华经济研究院副院长王健全却指“台湾学生没有太多技能，只能用低薪竞争”！今天觉醒的青年还会听这些陈腔滥调吗？

大学学历不是找工作的保证，反而被老板以“无经验”、“无竞能”等藉口压低薪资，甚至出现大学毕业即失业的情况。根据行政院主计总处的数字，去年十一月，台湾大学程度失业率更达5.58%，大学以上程度失业率为5%，比整体劳动人口的失业率3.89%为高。其中，大学以上程度失业者18.7万人，占整体失业者逾四成。

台湾每月月薪在2万元以下的劳工数目，长期维持在100万人左右，月薪3万元以下的，占就业人口比例高达42.8%，有350万人。国内所得最低20%的家庭，也就是160万户人家、约523万人必须借钱或吃老本过活。

根据台湾主计总处调查，台湾劳工全年工时全球第三高，平均每名劳工工作2,140.8小时，仅次于新加坡（2,402.4小时）和香港（2,392小时）。换言之，台湾劳工平均每周工时比劳动基准法规定的法定工时（即每周平均约42小时）更高！整体来说，台湾每名老板都违反劳动法，只是政府纵容违法剥削的恶行，令法律沦为一纸空文！

教育商品化　毕业负债

台湾大学公私立的比例是三比七，因此只有三成以下学生就读公立大学校。私立大学生平均每年学费为11万台币，就读四年就要44万，加上部分学生从国中就开始申办就学办款，很多毕业生要还款40-50万台币。

但马政府并无就休罢休，要进一步将教育私有化。政府正在推动“自由经济示范区”，其中一项的“自经区推动教育创新”计划，就是为了推动教育去管制化和商品化而设的。计划包括在国内大学推行海外大学课程，其学费完全不受限，与美国大学合作可收一年100万以上，与英国大学合作可收一年50万以上。富裕学生可以在台湾轻易取得海外大学毕业资格，贫穷学生则更难向上流动。

随著教育私有化而来的，也是教师的劳工权利受到打压。现时教师法的保障下，教师不能任意受解聘或不续聘。但是，计划明文规定，加大学校决定解聘、停聘或不续聘教师的权力，贬低教师法的地位。届时，5年以内的定期聘约成为常态，教师朝不保席，教育质素必然下降。

此外，学校停办后可将财产私有化，那么学店生意。投资者不顾教育质素，巧立名目举办一些谋短途利益的学位课程，然后掠夺一笔财富后不了了之。在琳琅满目的宣传广告里，学生容易不知就里而受骗，浪费金钱和时间去就读一些没认受性的课程。

推行自经区计划的学校在“市场竞争”上将获得优势，逐部吞并受管制的教育业务。学校为了逐利和生存下去，自然会加入商品化教育的行列。所以，这计划绝不会让学生“有多一个选择”，而是迫使学生走上毕业负重债的死路！

青年工人组织起来，打倒资本主义！

在太阳花运动后，两大党都强调要有新政和开明政府，准备做些门面工夫安抚激进化的青年，避免在“新世代参政”的潮流中，出现真正挑战商家财团的政治力量。但这是徒劳无功的，青年很快会看穿政客的修辞和技俩。而柯文哲尽管强调“新政”和“开明政府”，推出了一些引人注目的改革，甚至面对财团时言辞激烈，得到了一定的公众支持与期望。但这位坐拥超过1亿元资产的台北市市长，始终没有纲领和愿景去打破现存经济制度── 资本主义！

访问林佳玮：华航员工抗争

访问者：矛盾（工人国际委员会）
受访问：林佳玮（桃园市产业总工会秘书）

矛：工人不满华航降低年终奖金，发动了1,000人的抗议，可以讲详细一点？

玮：降低年终奖金，只是公司打压工人的冰山一角。更恶劣的状况是因为两岸直航，还有日本航线加开班次，造成红眼航班的超时过劳问题。还有人员遇缺不补，造成人力吃紧，个别员工劳动量加增超过负荷的情况。虽然在去年9月2日有提出向市政府提出调解，但问题并没有被得到根本的解决。再谈到年终奖金的问题，今年华航的盈余有1,500亿，原本员工期待今年的年终能有所成长。但没想到，却不如去年的年终奖金，而且去年的盈余是更少的。这些盈余都是基层工人超时加班，承受大量工作量所换来的，却没有得到合理的回馈。

矛：公司怎样打压工会权利？

玮：白色恐怖的方式与氛围，打压出来抗争的基层劳工。在去年9月2号的抗议红眼航班行动中，公司就向内部发动了整肃的行为，频繁的恐吓与威胁。工人不得出来抗争，否则就会遭到惩处，也多次的以约谈的方式，施加给工人压力，造成工人极大的心理负荷。连声援的地面修护员，也遭到公司的打压。简单来说，只要公司掌握到了抗争的计划、人员，就会频繁的施加压力。也有许多工会干部面对被开除的威胁，甚至是已经被开除，例如卓棕伟。停飞也是常见的打压手段，例如前几天华航的惩处，就连剃发抗议的张书元，也在行动前，被资方电话骚扰。更甚直接以电邮警告张书元，不得出来抗议，否则就要惩处他。及至行动时，资方也派了管理阶层的人员到现场，试图出面阻止他的行动。

矛：现在工人的抗争诉求是什么？

玮：一、年终奖金必须有合理的金额，工会进行年终奖金协商 。二、要解决红眼航班的问题。三、解决缺额不补人力吃紧的状况。四、拒绝加班过劳超时工作。五、要求公开透明的劳工董事选举。六、台湾当局应就华航可能的触法行为产开调查。七、华航应与工会展开谈判，解决劳资争议。

矛：工人不满原工会与公司达成协议，为什么造成工人与工会领导的冲突？

玮：因为华航公司会以怀柔政策收编工会干部，这样的状况长达十几年。最主要的抗争力量是由第三分会先开始。总会原与资方谈判提出来加薪7.5%，年终奖金5万元，加上考绩奖金，但谈判后的结果却是加薪2.5%，年终奖金2万元，造成基层工人极大的反弹。因为实质的盈余，没有回馈到工人身上，超时加班过劳等等问题也没有得到正面的积极改善。第三分会向总会提出抗议，总会却予以拒绝，再次与资方谈判。因此第三分会才联合机师工会发动抗争。

矛：桃园产业总工会如何支持工人今次的抗争？

玮：桃产总最主要是协助第三分会的行动，还是会以第三分会的计划为主。未来行动还是需有第三分会的决定，除了目前的黄丝带行动持续到干部复飞为止，还有协助第三分会向公部门提出申请调解、裁决，帮助第三分会还有遭打压的工人走完体制内的程序抗争。未来将持续争取年终奖金和机组员劳动问题。

矛：发动罢工的机会大不大呢？

玮：要看第三分会的内部如何决定，不过目前没有这个计划，但是在未来不排除，还需要看未来的事态发展(广泛的劳方态度以及资方应对)，以及与其他分会的联系讨论。

补充资料：华航工会总会与第三分会之间的斗争

华航企业工会理事长也是国民党中常委李昭平，上层官僚自然追求与资方共存。今次华航工会的第三分会绕过总工会出来抗争，是在台湾鲜有的例子。工人难以忍受工会上层与资方达成妥协，早在总工会内形成反对派势力。第三分会是以空服员为主体组成的三分会，不满早已安于劳资并存的总工会。前年，三分会常务干事卓棕伟遭到解雇，总工会在公司人评会中不予相挺，但三分会至今仍保留卓棕伟的位置，与公司和总工会对著干。

全面废核，不要重启！

马政府在去年决议核四停工后，将在7月开始封存核四计划，预计封存3年，再视决议是否运转。对比过去三十年来没有多所回应的无数公听会、陈情、抗议，近年大型的废核游行迫使政府作出核四封存的决定，可算是取得了关键成果。

不过必须指出的是，封存的决定，仅只是由于近两年群众展现强大的反核意志，而逼使马政府作出的缓兵之计。因为封存之后，核四厂仍然保有运转的能力，只是闪避当前群众的要求和压力，延缓三年之后，才再应对社会气氛决定是否真正运转。台电表示，会以2018年1月启封为目标。而台电在二月中旬招标核燃料处理，真正的意图，是核一厂的用过核燃料池即将填满，透过委外处理，可以空出部分用过燃料池空间，从而延续核一二厂的运转，可见马政府只是虚与委蛇，废除核电仍不在蓝图之中。

若果没有群众抗争的压力，政府的承诺可以是一纸空文。2000年时陈水扁政府宣布停建核四，但当时不仅体制内的议会废核声音居于少数， 体制外的群众，也不如现今有庞大的动能，体制内体制外没有互相拉拔，使得停建核四的决议在隔年就被撤回。

日本在福岛核灾后面对大规模的群众示威，一度承诺关闭核电厂，但去年年底开始准备重启川内核电厂。可见台湾的反核抗争不能松懈。首先体制内的程序尚未完成，目前代表“民意”的立法院，并未作出停建及废核的决议，而立法院产出的“公投法”只是装饰用的吉祥物，公投法设定高达百分之50投票率的门槛，对于投票议题的正方，使用公投法可是要倒大霉的。

紧接是经济上的冲击，及能源政策的论辩。核电厂的引进，很大一部分是因为当年的石油危机，资本家趁机开拓核能市场。官方数据宣传核电成本较燃煤发电低，恐吓废核会造成电价上涨。事实上，核四厂发电装置容量只占台电发电装置容量的 6%，透过现有各种省电、节能的技术与设备，台湾可以轻易的省下超过核四发电量数倍的电力。德国电费价格比台湾高昂，与是否使用核电根本无关。再者，根据德国绿党2013年的一份分析报告，德国的电价因为再生能源的普及化而逐步降低。而再生能源可以帮助国家避免受到国际石化能源价格上涨的波动所造成的冲击，产生稳定电价的重大效益。

仅仅是核四的投资总额为93亿美元，而绿色能源大国德国每年发展风力发电的投资金额也只是18亿美元。今天我们绝对足够的科技和金钱发展洁净安全的再生能源，但是由于此前错误的将财政资源大量投入核电，使得改善现有发电方式及绿色能源的发展不足。而由于发展绿色能源方案的迟缓，废除核电后，即使实际未必会有缺电情形产生，对关于这方面的辩论便不会停歇，财团资本家很可能藉此发动扑天盖地的反宣传，届时必定是一场艰难的斗争。

安全疑虑依然无解

核灾一旦发生将是大范围且长时间的伤害，台湾地小人稠，并且处在欧亚大陆与菲律宾版块的地震带上，完全没有容许核灾发生的空间。而无论再如何缜密严谨、设想周到的工程和设计，没有任何一个系统，在各项天然和人为因素交织下，能够保证完全百分之百安全。加上超长的施工期也造成承包商倒闭及品质上的疑虑。而技术更为落后，设计安全系数更低的老旧核一二三厂，更应一并废除。

小心谎言！电业自由化不会废核

坊间有些论点认为，废除核电可以经由电业自由化来完成。

电业自由化与废除核电并无任何关连。以80年代在柴契尔夫人(Margaret Thatcher)主政下，推行电力自由化、民营化的英国来看，于福岛事件后，英国只是决定更新核电机组，而拒绝废核，同时在民营化后，电价不但没有下跌，2012年与1990年相比，电价还成长了一倍。而日本早在数十年前就开始进行电力公司民营化，并于1995年开始，推动更进一步的自由化，但关闭核电是由于福岛核灾后群众抗争的压力，并不是自由化所导致。

只有推动安全洁净的再生能源取代燃煤和核能，才可以真正做到废核。台电私有化后，能源产业的老板只会利润至上的逻辑运作，是否废核只会视乎燃油价格。当国际燃油价格未来再上升时，核电有“市场需求”论调会再甚嚣尘上。再者，电业自由化后，资本家更会服务军火商对核能的需求。只有打倒利润至上的市场制度，建设民主计划经济，才可以发展安全洁净的再生能源，避免核灾难和空气污染继续破坏全球。

全台五万人游行　反对核能发电

三月十四日（星期六）是一年一度的反核游行，是日本福岛核灾四週年纪念。马政府在群众压力下，宣佈核四封存至2018年。这可算是多年反核运动的一小步胜利，但距离全面废核仍有一段距离。群众要求直接停工，全面废除核电。

全台湾估计有五万人参与游行。台北游行于凯达格兰大道集合，有约三万人参加，大会主题是“告别核电、能源新愿”，较过去更强调使用节能技术及再生能源。这是回应政府说废核会令供电不足的谎言。此外，绿色公民行动联盟担忧，现时无处存放的核废料送至国外处理后，有核武价值的材料会被抽走，其馀部分最后还是会送回台湾。

年轻学子、青年工人及至整个家庭都有参与此次游行，其中以青年人为多数。参与的团体有许多非政府组织、学生团体，政党，例如地球公民基金会、绿色公民行动联盟、绿党、树党等，提出“废除核电”、“发展绿能”、“投资再生能源”、“核电归零”等。还有兰屿居民的团体到场声援，拒绝台电公司将核废料存放于兰屿上。

工国委（台湾）今年在游行中举著“全面废核　不要重启　反对台电私有化”的口号。台电公司目前的弊端，是因为管理官僚化造成，令经费浮滥编列，贪污腐败，没有效率。资产阶级媒体、学者及政客藉此推动中油台电甚至台水私有化，以此让财团图利。但是，油电若落在财团手中，资本家会把持权力操控政府及社会，长远来说电费只会增加，而资本家会迫使政府推出各种优惠财团的政策。台电公司应该由工人和消费者组成独立的委员会从下而上民主管控，打破现时的官僚制度。只有建设民主计划经济，才可以发展安全洁淨的再生能源，避免核灾难和空气污染继续破坏全球。

声援韩国Hydis工人抗争　团结斗争无国界

就在今年二月，5名首尔京畿道Hydis劳工赴台抗争，诉求元太董事会撤回关闭生产线与解僱劳工的决议，并与劳工代表进行对话协商。二月来台期间获得台湾部分团体的支持协助，在二月十二日游行抗争，一行有上百名声援群众支持，当中有工会团体、学生团体及至支持抗争的运动者。

实质上跨国资本对基层工人的剥削其实不分国界，劳动者们之间必须努力团结避免分化。此次韩国劳工来台行动，得到台湾学生及劳工的声援，正是亚洲的无产者实践跨国连结。

工人被剥了三层皮

原属韩国现代集团的Hydis，在1998开发广视角(FFS)技术，取得专利权，是一个营业额约为新台币288亿元，拥有1,719名劳工的企业。在02年的企业倒闭潮之下现代集团抛售Hydis给中国京东方(BOE)，京东方在06年赚饱后宣布Hydis破产然后落跑，营业额暴跌到仅剩约52亿台币，并使得600名劳工因此失去工作。

紧接著在07年台湾永丰馀集团旗下元太科技（E ink）併购Hydis，持有95%股权，入主后向工会立下“绝不会卖掉广视角专利”及“即使卖掉股票都要好好经营公司”的承诺。

但是，就在今年，永丰馀集团的元太科技突然在台湾的董事会片面通过关闭韩国Hydis生产线的决议，但却要继续占有广视角专利技术。工会指出，元太科技併购Hydis后，依靠Hydis的专利授权获取利润，却不愿将所得投资于提升生产设备与劳工身上。从2008到2014年，Hydis在生产线的支出仅佔销售额的2%，只堪作汰换维修，无法更新设备。工会指控资方是计划性的恶意关厂。元太科技只要专利权，罔顾工人的工作权、生存权，全面关闭生产线将会冲击Hydis的400名受雇者和400名Hydis外包劳动者。工人被剥了三层皮──被剥夺专利技术、工作权，还有劳动者家庭的生存权！

第二波升级行动

在二月的第一波抗争结束后，随即三月底扩大动员规模，有30多名韩国工会代表来台抗争，声言若行动没有具体成果，不愿轻易离开台湾。此次有连续数波的行动，其中又以26日的游行抗争规模最大。沿路更经过永丰馀董事长何寿川住家，因遭警方阻挡，群众将印有何寿川脸孔的标语贴满了豪宅的围牆。当天夜宿在永丰馀总行前，并于隔日突袭位在台北市信义路上的永丰银行东门分行，以佔领行动大喊口号：“撤回关厂”、“撤回解雇”，并搭配韵律舞蹈，维持二小时，试图让永富馀无法再对劳工的诉求视而不见，并让台湾方面的劳工认知到资方本质，要逼永丰馀总裁何寿川出面面对问题。在行动尾声，韩国工人们一同合唱中文版《劳动者战歌》后宣佈结束此次的佔领行动。在台抗争期间，在韩的Hydis工人也同步进行抗争中，Hydis位于利川的生产线将于3月31日关闭，来台韩国工人27日下午也将返韩回归抗争主场的队伍中。

资本剥削无国界　工人团结斗争无边界！

在资本主义全球化的今日，跨国资本对于各地劳动者的剥削随著资本流动四处肆虐，不分国家民族。以台湾资本为例，在中国，东南亚都为著追求利润的最大化，而将资本大量输入其中，压榨当地劳动者，破坏当地的自然环境，再将这些暴利输送回台炒作房地产，炒作各类投机事业，并掌控台湾政治发展，造就了台湾今日高房价、低薪资。

如此脉络发展，岂能说与我们无关？跨国资本透过剥削廉价劳动力，将其利润再输送回本国炒作本国投机事业，受害的都是无产阶级。

资本的剥削是跨国性的，因此我们必须在世界各地建立工运及工人群众政党，以社会主义纲领武装国际的工人斗争，结束这个压榨世界绝大多数群众的制度。

工人国际委员会（CWI）的诉求：

反对关闭Hydis公司，反对解雇Hydis工人
国有化Hydis公司，收归工人民主管控
国际团结声援韩国Hydis工人

中国正走向一场新的天安门运动？

中共面对经济独裁体制正面对经济放缓，党高层权斗尖锐化，陷入最困难的时期之一。八九民运裡，中共于六月四日横蛮屠杀和平示威者。六四週年是中共心绪不宁的一天，而今年比过往更甚如此。中共政权陷入前所未有的问题：经济债台高筑，房产泡沫爆破，工人及贫农愈来愈心神不安。

八九民运经历了七星期，数百万学生和及后的工人投入政治斗争，示威遍及400个城市，把中共独裁者推向倒台的边缘。六月三日晚上，军事镇压开始，根据官方数字241人死亡，但可靠的非官方数字估计死亡人数数以千计。随后一波又一波的镇压开始，当中工人比学生受到更苛刻的惩罚。大部分的“罪名”是组织罢工和企图成立独立工会──当时这些行动令原本的学生运动提升到另一层次，开始对政府的存亡造成严重威胁。

今年的中共领导应该会特别留意到一点：八九民运是在经济急促恶化，通涨率升到三成，大量工厂关闭，激起全国工人的不满。加上中共最狂热的市场派（特别是中共时任总书记赵紫阳，当时他受到邓小平支持）推动强硬的经济改革，令经济动盪进一步恶化。赵紫阳比他自己主张走资政策活得短命，在八九血腥屠城后，新的领导人继续并深化这样政策。

八九会重临吗？

每年六四都有悼念活动，特别在香港有大规模集会（去年就有18万人参加），愈来愈多人问另一场类似的群众运动会在今天的中国爆发吗？

过去廿六年来，中共独裁者琢磨了自己的镇压工具，利用软硬兼施的手段驱散示威者。当大规模示威爆发时，当局立即关闭当地的互联网，实施严谨的媒体管制，有效隔离“被感染地区”。过去几星期裡，在四川邻水县有群众抗议将铁路改道（5月16-17日），在广东浅水镇，有群众示威反对兴建垃圾焚化炉（5月20日）。这些运动都聚合了数万人，并受到严厉镇压。最近几月，在中国其他地区也有些一定规模的抗议。大部分个案裡，当局都作出了一些退让，但都不是重要的让步，很多时候都是空口承诺令示威者散去，然后再违反承诺。

GDP快速增长（软的方面，但只有少数人实际上受惠）加上愈来愈高科技的镇压手段，是自天安门屠杀后阻止全国或跨地区示威运动爆发的主因。当局政权的维稳手法成功将示威维持在地区性并短暂性的，很多时候运动都没有领导层，或者没有可持续的组织方式。但随著经济快速增长这个软的因素消失，就提出了一个问题──中共将不能解散或镇压群众运动？

去年我们看到中国週边地区爆发了群众示威浪潮。有香港的雨伞运动，这场运动比八九天安门运动持续更久，还有本来作为“稳定”模范的澳门，都出现了历来最大规模的反政府示威。当然，我们也不能忘记台湾太阳花运动的政治震盪，当中发生过台湾史上最大规模的游行，共50万人参加。太阳花运动改写了台湾的政治版图，亲中共的马英九政府在11月大选受到重挫。这些运动都预兆著中国正等著发生的事，在中国社会和政治怨气的潜在爆发性会更大。

危机的讯号

中国最少有三个主要的讯号表示危机正在加深，这危机最终可以招致一党专政倒台。第一是经济表现是三十年来最差，令全球很多评论员指出中国经济将会“硬著陆”，是对全球经济的主要威胁。矿产业有七成的矿产企业报告亏本，正面对严重的萧条，已经感受到经济正在放缓。制造业也是如此，这行业的就业数字连续19个月下跌。

政府公布的7%经济增长被广泛视为造假，真正的数字跌至大概一半左右。根据Wigram Capital的Rodney Jones表示，在2015年第一季，中国的省份裡有三分之一的经济在萎缩。他向《金融时报》表示：“经济下滑在贫困省分的感受最严重──出现最大的财政赤字，并最依赖投资推动增长。”政府连番减息，并多次放宽货币措施，企图刺激经济增长，但今年这做法主要刺激了股市增长，增加了资本外流去其他国家。

危机的第二讯号是党高层之间的权斗。上星期宣布，前政法委书记周永康的审讯被延迟，可见事情并不如习近平及统治集团计划般发展。可能周永康推翻了之前的证供，而周永康作为党高层，手上一定有很多打击其他中共领导人的资料，因此他可能威胁如果他要被判死刑（目前似乎可能会如此），就会上庭公佈这些资料。

目前并不可能肯定幕后发生的事，但明显的是，周永康被审判和铲除是习近平巩固权力的重要一环，对习近平巩固独裁体制，令其更集中化和个人化，脱离邓小平时期以来的集体专制模式。如果周永康违背早前的协议（在党高层贪腐案中这种协议很普遍），那麽就要问这是他个人的举动，还是背后有其他未背习近平清洗的高官和退休领导的阻力。经济危机出现，加上有一种愈来愈普遍的观念认为北京失去以前“点石成金”的决策，令政权内部分裂更尖锐。正如《金融时报》的Gideon Rachman（2015年2月9日），“可能习先生很完美地控制著政制，令他可以针对一些强大的利益集团。但北京一些与高官有来往的人现在估计，有可能有人企图踢走国家主席。有人留意到之前发生群众动盪（例如1989年）都刚巧遇到中共党高层的分裂。

第三点很受首两个因素影响，是愈来愈多的群众反抗。邻水县的运动是极为重要，因为这发生在依赖耕种和矿业的贫困区。这是一个警告，如果经济下滑至萧条状态，会有更多同类的抗议。在当局决定高铁由经过邻水县改道至广安（邓小平的出生地）后，大批群众出来示威，（有些报道指达10万人），喊著“还我城际铁路”的口号。广安已经有一条铁路及机场，邻水县的当地人认为铁路绕道会对当地经济带来严重挫败。中共统治者不会不留意到，1911年夏季四川的保路运动在推翻清朝中扮演重要角色，在同年稍后清朝出现士兵譁变。

根据目击者表示，邻水县的激烈冲突是由警察暴行挑起的，令人联想到天安门事件的小规模版本。有些未经确认的报告指有四人死亡，包括一个年轻女孩。社交媒体的图片显示很多示威者流血，不论男女，也有目击者指被徵召到当地的镇暴警察坐车装甲车，并一度使用催泪弹。可见武装齐备的警察不仅用于非汉族区（新疆和西藏的很多地方现在正处于变相的军事统治）。今年首季的罢工数字是去年同期的三倍，同样也面对愈来愈大的镇压。同时，政府正加强对非政府劳工组织的打压，这些组织很多时候帮助工人组织工业行动。

虽然硬的镇压会在短期内帮助政府驱散示威，但代价是大大累积愤怒和不安，将无数镇压的受害人（伤者、被解雇的工人代依、被逮捕的女权人士）推向寻求替代现存制度的新方向。就如北京的刺激政策制造了经济高举债务的计时炸弹，镇压手段会制造一个政治计时炸弹。引爆只是时间问题，当爆炸的时候，中国会出现比八九民运有过之而无不及的群众斗争浪潮。

台湾：反对洗脑的民族主义课纲

在教育部指示成立下的所谓“检核小组”大幅度的修改了原有的历史课纲，尤其以台湾史的部分为重，且并未召开正式会议讨论，而是由检核小组内部通过后，付交教育部召开课审大会审查通过才公布。各界人士和民间团体针对资讯不透明、黑箱程序与内容争议提出强烈质疑和抗议。

七月三十日，北区反课纲高校联盟发言人林冠华自杀身亡。他在自杀前一星期冲入教育局抗议而遭受政治检控，饱受精神困扰，另一自杀原因是他想“以死相谏”引起公众关注。事件引起广泛的同情和义愤，不少公民组织在当晚再次冲入教育局抗议。八月二日下午，教育部周围被上千名公民团体成员包围，民众高声呼喊口号：“挺学生、护民主、撤回黑箱课纲、吴思华下台！”八月五日，台北市教育局宣布採用旧课纲，并开放台北市内所有高中重新选书，若有採购上的损失教育局将负担必要费用。学生撤离教育部解散抗议。

在新课纲之中，大量的灌输以中华民族主义为中心的历史观点，试图将此国族认同强加在高中生之中。有教科书更夸赞“中国国民党是健全、民主、清廉的政党”，令人想起2012年香港政府在国民教育的教材中提到中共是“团结、无私、的执政集团”，台湾学生可说是受到2012年香港反国教运动的启蒙，发起课纲运动。现今的马英九政府想利用教育来抑制台湾年轻人追求独立的情绪，合理化与中国的商贸来往和新自由主义政策。由于愈来愈多年轻人抗拒中华民国的爱国主义，新课纲反过来激起年轻人对台湾独立的渴求。

这个新课纲的制定，从未有过广泛的民意基础，也违反了今天台湾青年及多数群众的意识。教育部长吴思华坚持不退回课纲的立场上，马政府强硬执行，姑且不论未来事态如何发展。可窥见的是，今日的马政府仍试图透过各种方式来推行与中国更加紧密的自由贸易政策，教育便作为今日的工具之一。

蓝绿也不是反课纲的政党

马英九政府及国民党藉此批评民进党利用学生搞斗争，企图指控民进党在背后操弄这场运动，从而令群众误以为这只是蓝绿两党的权斗。而民进党主席蔡英文则利用事件引发的同情获取政治资本。从过往太阳花运动及其他社会抗争都知道民进党不会真正支持运动抗争到底，今次蔡英文与学生会面期间也只是劝学生尽快平息事件。在民进党执政期间，课纲的历史观也会美化民进党的角色，掩盖其新自由主义的反工人政策，反无视美帝国主义对台湾的经济操控。

两大资产阶级政党都想在此争议中，攻击对手而为明年的选举铺路。但从民进党今日的态度上我们可以看见，在台湾人（尤其是年轻人）的独立意识愈发高涨之时，蔡英文作为民进党总统参选人在未来两岸关係表示仍会“维持现状”，与她想争取的年轻支持者的想法完全背离。

民进党的阶级基础是台湾资产阶级，这些人都想加强与中国的商贸来往，令民进党在压力下淡化台独诉求，不敢得罪中共政府。那试问我们怎能期待民进党能在反对这中华民族主义的课纲上斗争到底呢？怎能期待民进党可以实现台湾民族自决的愿景呢？在这个新自由主义的路线下，台湾的资产阶级高度依赖中国市场，民进党作为其政治代表之一，又怎麽能在民族问题／统独议题上得罪中国呢？一旦得罪了中国民进党就同时背叛了自己的阶级利益。

民主制订教育课纲

以台湾资产阶级历史举例，忘却了二十世纪中资本主义的发展进程对台湾群众沦为廉价劳动力所承受的压迫，跨国资本／重工业逐利式的发展所带来的环境危害，也将过往台湾左翼的历史轻轻的ㄧ笔带过，在社会类的教科书中也将许多右派论述正当化于其中，企图将每个受教育的学生培养成资本主义市场的拥护者。这些都是资产阶级在意识型态上奴化受压迫群众，对其作出柔性压迫。那试问我们如何翻转这样的关系？

在资本主义统治下，统治阶级往往把教育作为政治工具，灌注为资产阶级利益服务的意识形态。不论是今次课纲的中华民族主义历史观，还是拥护资本主义市场制度的经济学，还是保守忌讳的性教育都是如此。工人国际委员会（台湾）要求全面取消新课纲。教育课纲应由学生及教育人员成立民主的委员会，由下而上民主制订。第一步是需要由下而上组织战斗性的学生会，学生组织起来加强对校政的影响力，在必要时发起抗争。

工国委中港台支部第二次大会完满结束

10月10-11日，在香港举行了工国委（CWI）中港台地区的第二次大会，是一场极其重要的会议。与会者相当年轻，而大会讨论以三语（普通话、粤语和英语）即时传译，表现了工国委在中国和该地区的跨国性。在大会最后，来自从台湾到印尼八个不同民族的与会者，以不同语言合唱《国际歌》，本身已可算是一种成就。此外，大会募集了港币$4,990的捐款，也强烈表现出工国委中港台的工作是认真的。

对于社会主义者而言，过去的一年充满著动荡，有香港雨伞运动的结束，也有波及全球的中国经济危机。

邓美晶就香港局势发表引言，她表示“雨伞革命是自八九六四以来香港最大的群众运动”，而“在这场斗争结束后，社会危机进一步恶化”。她说：“香港最富有的25名富豪共坐拥1.5万亿港元的财富，比香港政府的财政储备还多。”政府一边说贫穷人数正在下降，但在职贫穷的人数却不断攀升，那是因为官方把贫穷线设定得相当低。

雨伞运动没有赢得真普选这目标，因为运动若要成功，必须要由一个革命运动推翻中共专政和资本主义制度。雨伞运动中的主要领导人，无论泛民党派、学生组织还是非政府组织，都没有提出一个从根本上去变革的纲领，而单纯的占领策略也不足以完成这个任务。

自运动平息以来，对立的局势依然继续。政府以打压的手段进行“消耗战”，例如在港大副校长的任命上阻挠陈文敏上任。但就如邓美晶所指，政府担心会再度触发群众运动，因而没有信心在短期内通过廿三条立法。

来自香港的Nathan报告了社会主义行动支持外劳和难民的工作。最近外籍家劳再度发起抗议，突显了香港雇佣条例的不平等和歧视性。 Nathan解释道：“外劳团体在九月争取加薪至每月$4,500元，这比本地工人的最低工资每月$6,630元仍有一段距离，外劳的情况更为严重。由于现在香港未有标准工时立法，外劳每星期工作60-70小时非常普遍。但政府最近公布只愿意加薪$100元至每月$4,210元。事实上，外劳工资过去17年来只加了$250元。”

“去年中国每五天就产生一个亿万富豪，同时每五天就有41,000名农民失去土地，22,000人因空气污染相关的疾病死亡，930名工人在工业事故中丧生。”

中国的讨论是大会中最好的一节，帕莎就此题目发表引言。而中国大陆的同志也通过视像会议参与了大会。

帕莎解释道，中国庞大的民工群体工资在2013年只增加了13.9%，而人均消费支出同比增长了21.7%，后者的升幅主要来自于住房开支。住房开支目前占农民工总生活费的50%左右。这是在今年经济危机全面袭来前的情况。他亦指出，2015年首九个月的经济衰退令劳资纠纷大幅增加，总共爆发了1,642宗罢工，相比之下，2014年全年罢工数字为1,379宗，而2013年则是656宗。超过75%的罢工事件是由于拖欠工资所引起。

帕莎亦概述了股市崩塌的情况，过程中蒸发了40%的市值。债务、产能过剩和通缩水平都是有纪录以来最高，是更深远的经济困境的症状。

工人罢工

一位任职店员的年轻人Gary说，中国官方工会只是代表公司利润或国家“维稳”。因此官方工会的威信极低。 2010年广州佛山本田工人的罢工年是一个转折点，官方工会获得“黑色工会”（指他们与警察勾结）的称号，这比“黄色工会”（与资本家勾结）更不堪。

他引用一个访问广东省工厂工人的民意调查，表示82%的工人不知道谁是他们工会的领袖，而95%的工人从未参加过工会选举。这数字驳斥了中共宣传声称工人可以选择他们的工会分会理事长的说法。

非政府劳工团体经常支持工人斗争，为他们提供意见，扮演愈来愈重要的角色。 “非政府组织说过，只要工人不要激进起来，不要与政府发生衡突，就不会受到镇压。”Gary说：“但现在改良主义的非政府组织也受到镇压和禁制，所以除了激进化外别无选择。”

大会的另一个讨论焦点是，社会主义者该如何对待民族主义以及日益升温的自决诉求。这点与近年世界的事件不无关系，包括乌克兰的内战、克里米亚被并入俄罗斯、工人阶级因反紧缩而令苏格兰独立情绪升温、加罗隆尼亚的事态发展等。来自香港的Jaco解释道，若果列宁和托洛茨基这样的革命领袖没有对俄国少数族裔的民族诉求采取敏感的态度，工人阶级并不能在俄国革命中取得胜利。俄国革命领袖依据群众的意愿保证分离权，将受压迫民族争取到自愿社会主义联邦的理念之下。

他说：“在中国，习近平为了巩固统治权而推动大汉民族主义。中共在西藏和新疆进行文化压迫、监视宗教场所、禁制各种衣著服饰和宗教仪式，这些对少数民族的镇压令局势紧张，为恐怖主义制造土壤。”中共大肆破坏西藏等少数民族地区的环境，例如修建大水坝，也令独立的支持度增加。

大汉民族主义

习近平推动大汉民族主义，加上中国经济力量扩张，为台独情绪提供养分，尤其在年青人之间。同时，尤其在今天资本主义危机的时代，民族问题不能在资本主义的框架下解决。 “今天台湾已经接近资本主义框架下的独立，但仍持续受到中国的压力。”Jaco表示：“独立派，即使是当中的左翼，都欠缺反帝国主义的目光。他们集中在修改国号和宪法等次要的问题上，但没有指出哪个阶级、什么国家行使权力、怎样的运动才能带来出路。我们认为只有社会主义运动才是出路。”

来自台北的Vincent概述了台独阵营里的不同流派，各派的思想往往都非常混淆。他说，有亲独的右翼力量只是想追求“正常化的国家”而争取美日帝国主义的支持。他们当中有些带有种族主义成分，利用反中国人的论述争取支持。

Vincent说，以年轻人为主的左独势力正在增长，他们正确地批评马英九的亲中经济政策，提出一个泛左或反资的论述。但这批左独团体中，有些误以为日本军事化可以制衡中国，因此在这方面的立场就显得双重标准和混淆不清。社会主义者强调，只有工人阶级独立于所有资本主义国家和政党进行斗争，并在国际上团结起来，才能打倒资本主义，为真正的自决扫平道路。工人国际委员会支持台独的民族自决，作为全亚洲乃至全球反资斗争的一环，为东亚的自愿社会主义联邦奋斗。

大会其他部分亦讨论到社会主义行动在香港深水埗区议会的选举运动，以及建立党组织的关键要点。工人国际委员会（CWI）的国际书记处秘书Tony Saunois通过视像会议就国际展望发表讲话。与会者都感到大会的讨论令我们的政治分析更为尖锐，为建立中国乃至更广泛地区的真正社会主义力量打好基础。

八万人参加台北同志大游行

此次第十三届同志游行，主办单位预估约八万人参与，主题是“年龄不设限－解放暗柜・青春自主 No Age Limit.”，主办单位指出：青少年与老人都因社会对年龄的期待与要求，以及未符合生育标准，而被忽略情慾的需求。社会对于“可生育”的情感追求，往往被视为理所当然，而因为性多样社群不可生育或选择不生育的状态，也被视为一种不合理的存在。

工人国际委员会在游行裡提出：群众团结斗争，反对歧视LGBTQI，打倒父权资本主义。我们社会主义者认为：LGBTQI在社会的不平等地位根源自资本主义家庭私有制，作为巩固剥削制度的一种手段，这包括维繫异性恋霸权及核心家庭概念。因此，台湾的性平权运动必须连繫至反资本主义的斗争，并与国际上的性少数团结，更进一步推动社会制度上的变革，才能真正消除对性少数的压迫。

这次，民进党仿效美国欧巴马吸纳粉红选票，首次参与同志游行，蔡英文也发佈了一则支持婚姻平权的短片。此举的确吸引了不少LGBTQI群众的关注，但究竟未来能否实际落实，仍是未知之数。民进党立院党团也始终未有明确表态，仅有四位立委支持多元成家。

在游行中也可见到时代力量、自由台湾党与绿党社会民主党联盟动员支持者参与。绿社盟也强调推动婚姻平权法案的立场绝不改变，并以文宣短讲恳请游行群众投票支持。

社会主义者认为，要彻底消除社会对LGBTQI的歧视，就必需令捍卫LGBTQI权利的运动变得更具抗争性，向群众宣传和揭示性倾向平权与性别平权的意义与同志族群所遭受的压迫，拒绝资本财团使运动商业化，拒绝淡化运动的政治色彩，将所有受压迫者团结起来，为反对父权资本主义的运动共同斗争！建立民主社会主义的替代！

台湾：抵抗荒诞的恐同势力

近年来，台湾的群众肯定对于护家盟之类的团体不陌生，尤其是LGBTQIA的朋友们，更是熟悉这类团体。护家盟这类团体总是高举著宗教伦理、传统婚家制度，甚至以伪科学来攻击同志运动的诉求，又用一些荒诞的恐吓言辞（例如：社会崩坏、人兽交、异性恋会变成同性恋）来恐吓不了解议题的群众，但又时常以伪善的态度说他们尊重同志，但却要将传统一夫一妻/一男一女的家庭价值强加在同志朋友身上，更甚至想透过宗教手段让同志朋友改变性向，委屈自己做个异性恋，这是什麽样的尊重？这是虚假的、歧视的，并非是真正尊重同志朋友的自主性与需求。我们社会主义者支持宗教自由，但反对右翼教会势力拿著宗教伦理的大旗来压迫歧视他人，这样的保守势力是为了资产阶级的意识型态服务呢？

父权资本主义家庭私有制

这些保守势力不一定真的晓得他们拥护的价值到底代表了什麽。出发点可能是因为宗教教条，可能是因为传统观念束缚，更有可能是出于自身对于同志的歧视，或者更可恶的是对于少数族群的恶意打压。姑且不论这些区别，他们最终的表现都是反对同志运动的诉求，造成了什麽效果？巩固了现在的父权资本主义！例如他们反对同志婚姻，令同志以家庭单位申请社会福利及服务就更困难。私有财产制度需要婚姻制度来进行财产继承，以巩固资本主义的社会基础。这些反同志的言论往往支持著保守的政治和经济政策。

多元情欲自主与同志运动的方向

不可否认，现在婚姻平权的诉求已成为同志运动的主流。我们社会主义者当然支持婚姻平权，多元成家等诉求，的确有不少同志朋友也想要结婚成家，我们不能忽视。只要是在双方或多方的自主合意下，我们都不应禁止又或污名化，而应该给予尊重。婚家对于部分人来说是归属是支持系统，对于部分人来说是压抑与束缚。我们都应看见他们的需求，并给予保障。

同志运动又或者说性别性向的平权运动更应该与世界上的劳动者、少数族群，以及一切的受压迫者团结一致共同斗争，为什麽呢？因为都有共同的敌人：父权和种族歧视的资本主义制度。它压迫我们的自由，剥削我们的生活，窃取我们的劳动成果，荼毒我们的未来（环境／食安），也因为我们都有共同的利益：一个平等自由的社会主义世界。资本主义活一天，受压迫者的痛苦就多一天！

12月9日南山罢工现场访问

受访者一：Ｗ先生（化名）──
不是为了我自己，而是为了往后的人！

我在南山服务超过十三年了，我是少数有赚到钱的业务员，很幸运的可以在台北有个房子。但是现在新进的业务员很可怜，很多做不到两年就离开了。每次都被公司的业绩竞赛压得喘不过气，结果也没有赚到什麽钱，而且公司在Ｅ化后大量的裁撤内勤员工，把内勤员工一个人当两个人在用，很可恶。真的要站出来对抗润成集　团，才可以争取我们应有的权益。而且现在公司疯狂的要求业务员要贩售趸缴型商品，企图藉此美化财报，博取上市许可。在我看来现在的润成集团简直就是把补足社会保险不足的私人保险当作金融炒作工具来藉此牟利！

而且（润成集团背后的大老板）尹衍梁良好的政商关系人尽皆知，之前还在媒体上沽名钓誉，结果背地里就是这样压榨劳工，政府也只会互踢皮球，没有任何作为，逼得我们不得不出来捍卫自己应得的权利！我会站出来不是为了我自己，而是为了往后的人，为了要让他们得到应得的保障！

受访者二：Ｊ先生（化名）──
不怕抗争，坚持到底！

我从民国８７年就加入工会了，当初会加入工会就是因为当时的资方ＡＩＧ集团要片面的更改劳动契约，恶化劳动条件，试图将我们的身分从雇佣关系改为承揽关系，因此我们发动了上街抗争。后来在跟资方谈判的时候，调解的立委就说我们可以组织工会，资方代表竟也表示乐观其成，因此我们就开始筹组了工会。

后来在民国９４年资方故技重施，又弄出恶化劳动条件的新合约，想要规避劳保劳退等责任，藉此省下大笔支出。润成入主后，问题仍然不能得到解决，润成更用大批的法务人员来控告工会干部，甚至不断提高考核标准藉此来开除业务员，真的很可笑。润成一方面说我们是承揽关系，一方面又用雇佣关系来要求业务员，哪有承包商需要考核的？

考核是只能用在雇佣关系中的资方权利事项。润成需要承担责任的时候就说业务员是承揽关系，润成想要更多收入的时候就把业务员当雇佣关系看。现在的润成就是只想赚钱不怕臭名，逼得我们不得不出来抗争罢工，不然这麽冷的天气谁要出来啊！过去南山人寿说的“诚信第一，服务至上”，现在早就被新资方润成集团糟蹋得一文不值了！只要资方不出来面对问题，不出面解决问题，我们绝对抗争到底！我们抗争的强度取决于资方的态度，资方如果继续这样坐视不理，我们绝对会升高对抗强度！

受访者三：Ｃ先生（化名）──
南山是我们的成果！

去年公司赚了２１２亿，竟然也不分给我们一毛，已经非常久没有调薪了，１０３年资方更一次裁撤了内勤员工２２５人。很多内勤员工身心俱疲，一人要承担超量的工作，时数竟然也没有算进加班费！资方现在仍不断透过各种手段分化业务员，分化内勤，更透过派遣工来压低内勤的劳动条件！我的谈来的ＣＡＳＥ大部分都是我的亲朋好友，如果没有我，南山哪有这些钱可以赚！我们这些年资高的业务员，每个都像流动银行一样，能力都很强，南山能有今天，是我们打拼出来的！

劳动群众在台湾的困境与出路

距离民进党可预期的胜选，已不到一个半月。身为关心社会议题的你，可曾问过自己：民进党将把台湾带向何方？劳动者和青年的生活能有什麽改变？不要意外！蔡英文将来要做的事情也相去不远，朱立伦当然也是一样！新自由主义是他们信奉的教条！在这一教条底下，劳动阶级和基层青年都将是陪葬品。

台湾劳动者陷入贫困

根据最新的数据显示：10月失业率为3.90%（45.5万人），这代表了45万个家庭。在台湾政府的计算底下：许多非典劳动者都非失业，许多打零工的甘苦人也不是失业，许多因为就业环境恶劣而不愿就业的人也不算失业，经过修饰后的数字都是45万人了，那真实的数字是更高。

引用财政部于今年六月的“大数据薪资分析”报告，2014 年有近 2 成受雇人口年薪在 25 万元以下，有约6成5受雇人口年薪在 55 万元以下，但王如玄炒作军宅就可以轻松获利1380万，朱立伦光是现金存款就已有2,567万加上珠宝及证券就身家破亿，2011年郭台铭透过剥削中国血汗工人轻轻松松就像买菜一样买了4亿的私人豪华飞机，以及10亿的豪华别墅。这样的例子罄竹难书，身为劳动者的你，难道不愤怒吗？身为中产阶级，生活却越来越困顿的你，难道不忧愁吗？你老老实实的做人做事，非得努力工作才能换得温饱，但那些资产阶级以及他们的御用政客却踩著我们的血汗享尽荣华富贵！劳动群众仍必须做得要死要活，中产的工程师牺牲健康丶血汗爆肝换得一个相对高的薪资，结果是拿一生的健康当代价。

在台湾，还有许多家庭不堪负荷照顾重病长者的精神与经济压力，因而发生令人悲叹的人伦悲剧。这是阶级性的问题，富有家庭可以将重病长者送到高级疗养院，中产家庭将此重担交给家庭照护工，基层家庭只能自己扛起担子，悲剧也多发生在为数最多的基层家庭中。公共的医疗资源和护老服务匮乏，因为政府将这些服务市场化，将长期照护的责任丢给个别家庭。蓝绿两党推出的方案也只是画大饼，空泛而看不见牛肉，仍然不愿把长照的责任由国家透过向富人课重税承担起来，藉以建立长照的优质公共化。在蓝绿两党的这种骗票政策下，受害的将是所有的基层家庭，以及月薪只有15,840的家庭移工。

台湾经济步入衰退

今年由于中国经衰陷入衰退，台湾出口也以连续下跌十个月，为未来做了一定程度的预示。台湾出口贸易高度依赖中国，位居世界第二，两岸双边贸易占台湾所有对外贸易的40%，对中国的投资也占所有对外直接投资的84%。根据财政部最新的进出口数据，今年前10个月台湾出口同期比衰退9.6%，至总额 1,158.9 亿美金，11月出口比起去年同期衰退 16.9%。在这背景下，台湾综合研究院最近将经济增长的预测下调0.98%。

台湾高度依赖的中国经济市场成长也不断衰退，成为亚太区乃至全球经济的一个计时弹。如果你认为台湾只要不依赖中国就能躲过冲击，那就错了，资本主义在今日已经是全球化的共同体，美国的次贷风暴波及全球，欧洲接连陷入金融风暴，全球性成长衰退至今仍阴魂不散，在08年看似躲过危机的中国其实是以大量债务驱动成长，只是将危机的时程表向后推延，代价是更大规模的债务危机和产能过剩。未来经济危机来临时，资产阶级及其政府将会进一步打压工人，要工人阶级做这场经济危机的替死鬼！现在中美与台湾政府都以拯救经济为名，推动TPP和货贸等新自由主义协定，就是为资本家掠夺工人财富作好准备。

TPP是美国向劳动者施加的桎梏

蓝绿两党的领导人也都喊出台湾一定要加入TPP，但TPP是什麽呢？TPP会强行敲开以往受保护的经济领域的大门，让资金炒作与投资长驱直入。无庸置疑，在TPP的协议下，台湾政府要承诺尽一步打压工人权益，国企会被私有化而裁员，工作职位会流失，非典型劳动会上升，薪资会有向下降低的压力。

TPP限缩国家管制市场的权力，跨国企业有权控制政府造成经济损失。所以在TPP之下，控管药品价格的行为就算不是完全非法的，控管的能力也会遭到严重打击。药价必会飞涨，等同是以法律确保了大型制药公司的无尽利益，却危害一般民众的健康。政府的采购规范也是TPP的重大议题。TPP也帮助跨国公司更容易在招标流程中获得经营公共事业或基建工程的合约，助长跨国资本垄断。政府保障弱势经济部门的能力将大为限缩。例如，以后要是想扶植像是制造业这种能增加当地工作机会的产业，是绝无可能的。

TPP的目标是把农耕补助和农产品进口关税完全废除，或是至少废除一大部分。在许多国家里，无力与大型农业公司竞争的小农将被逐出市场，这等同是以法律保障大企业的支配地位。简单来说TPP就是：让跨国企业自由逐利，国家任何对于劳动/环境/人 权的保护，只要阻碍了资本家的牟利，都将被跨国企业的手拿下，管理民生必需的国有能源企业以及公共资源也都将走向私有化，由资本家掌控牟利。资本将更自由 的转移流动，劳动者终将成为自由贸易下的牺牲品，一言以蔽之，这些区域自由贸易整合都是成就资本家的牟利自由，不是劳动群众的自由，更是劳动者的桎梏。

抛弃蓝绿两党，向资本主义说不！

未 相当有可能执政的蔡英文，曾多次公开表示她所崇拜景仰的政治人物是英国首相柴契尔(戴卓尔)及德国总理梅克尔。但我们要说：柴契尔(戴卓尔)在任时期大量的推行镇压工会及压迫工人的法案，将英国带向新自由主义。主张遵节政策的梅克尔，则令希腊等欧债小国陷入赤贫。她最主要的作为就是将资本家们一手造成的经济危机，要人民群众来承担，来当资本家们的替死鬼。你意外蔡英文崇拜这样的人吗？

“英派”是绝对不能给台湾带来出路的，能带给台湾出路的是一个真正能代表劳动群众的左翼政党！这需要劳动群众和先进青年组织起来，投入这场反剥削丶反压榨的战争，组织一个代表工人利益的群众政党，以民主计划的经济取代为资本家的利润服务的资本主义。

服务业工人如何受到剥削？

在我们这些七八年级生小时候，通常都会从长辈那边听到“他们”那个时代的故事来当做期许，不外乎“只要好好读书将来出社会就会有知名的公司愿意聘用你/妳”丶“只要努力工作25岁买车，30岁买房根本不是难事”丶“只要一间公司待久了，职位就会越升越高，薪水也会越升越高”，但当我们实际踏入了社会，我们才发现现实与梦想的差距。

很多劳动者（尤其是青年）因为身为派遣而待在一个位置五年无法升迁丶加薪，又可能跟随一个自行创业的雇主在劳动上受到剥削，我们为了毕业而不失业而领22k，我们为了避面私人企业压榨而将大好的人生托付于公务员考试，我们忍受甚至失业；这一切看似悲哀，却已经是大多数七八年级生的日常。

派遣制度的剥削

在派遣制度下，简单来说，派遣是一种由Ａ徵人，然后派与Ｂ使用的制度，从公司的角度来说这是为了逃避劳工法令的规管以及更容易裁员，造成了一些例如中间剥削丶雇佣的不安定与劳工间的差别待遇。

中间剥削：派遣公司藉由徵人后将人员送至不同的公司，而其中派遣公司收取多少佣金，却是不会公开的；由目前派遣公司林立削价竞次时有所闻，牺牲了到派遣员工的福利。
雇佣的不安定：派遣工由于为其它公司之员工，相对来说没有资遣费的问题，故没有相关法令保护时，资方裁员从不手软。从2008年12月奇美电宣布提前解除辖下八成的派遣员工，估计约有三千名派遣员工失去工作，就可得知如果政府没有相关法案保护或是没有组织工会抗争，那派遣员工的福利根本无人保护。
劳工间的差别待遇：即使同工同酬，在福利和奖金上，正式员工仍比派遣员工有著更大的优势，例如在三节奖金丶旅游补贴上；甚至是职灾赔偿上，由于正式与派遣员工资方资本额的差异，赔偿金额可能添差地远，而两者的对立更会造成该公司劳方的难以团结。
工会筹组面对的挑战：由于派遣工难受劳动法令保护，雇佣不安定而且流动率高，加大了筹组工会的难度，因此削弱了劳工在职场上的议价能力。但近年美国快餐店工人罢工，以及香港前年码头外判工的罢工，都可见到零散化工人组织起来抗争是有可能的。
薪金和工时的剥削

工时过长：这里想特别指出的是工时超过正常时数的剥削。劳动基准法第30条规定：“劳工正常工作时间，每日不得超过八小时，每周不得超过四十小时。”。但雇主仍有许多方法使其超时：

交派上班后或下班前的工作：例如有些工作内容刻意规定于上班前后完成，又或者工作时间九小时明定中间有一个小时的休息时间，但却常因客人过多而没有实际休满。
责任制： 原本为完成工作即可，不用固定上下班的工作模式，但引进台湾后老板常常安排过量的的工作内容造成员工在没有加班费的情况下加班。此制度在劳基法的规范下本受84-1条规范其限定职业，但目前已泛滥至科技电子等行业。而有业绩压力的门市人员主管也常常以“业绩不够”来要求同仁假日上班。
金钱：目前劳动市场上的低薪，一般可回朔到2009年4月开始的“大专毕业生至企业职场实习方案”，那时由政府补助两万两千元（也就是俗称的22K）给企业聘请大学新鲜人，此后一般企业习惯以22K当作大学毕业起薪。
斗争才是出路

台湾服务业工人受尽剥削和压榨，工人国际委员会（台湾）支持调涨基本工资，支持真正落实八小时工作制，反对派遣制，应该给予同工者相同的薪水丶奖金丶职灾补偿，结束强制性的加班制度。我们支持工人（尤其是年青人）加入工会，强化阶级团结的力量，对抗资本主义的剥削。