中共國長臂審查 美國名校校長觸霉頭 |
送交者: 聽雨樓主 2022年02月13日20:33:59 於 [天下論壇] 發送悄悄話 |
中共國長臂審查 美國名校校長觸霉頭 www.creaders.net | 2022-02-13 萬維讀者網
萬維讀者網(Creaders.net)江夏編譯報道:美國《華盛頓郵報》發表該報“全球觀點”版專欄作者、美國有線電視網絡(CNN)政治分析員洛金(Josh Rogin)的文章說,美國喬治·華盛頓大學校長賴特頓(Mark Wrighton)在北京冬奧會開幕的第一周內撤掉了批評中共侵犯人權的藝術海報,使自己陷入了困境。 張貼在喬治·華盛頓大學內的巴丟草海報 他2月8日被迫向大學社區的全體成員發表公開聲明,承認最初應中國留學生組織的要求清除校園內的抗議海報,是錯誤的做法。這些海報抗議中共政府迫害維吾爾族、西藏人、香港市民,以及北京當局處理新冠肺炎大流行疫症的手法。 2月3日,喬治·華盛頓大學“中國學生學者聯誼會”發表公開信,指責這些海報是種族主義,“侮辱中國”,“踐踏奧林匹克精神”,是對所有中國和亞洲學生的攻擊,要求校領導“嚴懲”那些張貼海報的人。後來,該校另一個學生團體——“喬治·華盛頓大學中國文化協會”公開投訴這些海報“煽動種族仇恨和民族衝突”。 有關海報是由居住在澳大利亞的著名中國藝術家和異見人士巴丟草設計的。巴丟草經常受到中共官方宣傳機構攻擊,他在Twitter上稱這些攻擊是“典型的抹黑,目的是消除對中共的批評”。 賴特頓起初私下站在學生組織一邊。他在一封電子郵件中寫道,“他本人”也被這些海報所“冒犯”,並承諾會找到責任人。郵件激起批評浪潮,共和黨議員、言論自由團體和其他學生組織抨擊賴特頓是在捍衛審查制度,而不是在懲罰種族主義。 賴特頓在2月8日的道歉中表示接受教育,現在知道這些海報不是攻擊中國人民,而是諷刺中共政府。他清楚表明支持言論自由,而且認為創造性藝術是交流重要社會問題的寶貴方式。雖然支持北京政策的中國學生可能覺得受到了冒犯,但並不意味着他們有權審查無論是中國學生還是其他學生。 近年來有大量報道表明,中共使領館經常直接與“中國學生學者聯誼會”分會和校園裡的其他中國學生團體合作,監視中國學生,加強針對達賴喇嘛或香港民主學生活動人士羅冠聰等批評者的審查。這些事件在美國、加拿大、澳大利亞和其他地方的校園都有報道。 “全國民主基金會”副總裁沃爾克(Christopher Walker)表示,這些問題有目共睹,但大學和知識界在確保支持學術自由的基本標準方面,普遍缺乏準備。他認為,自由開放社會中的大學必須確立明確的標準和程序,以對抗中共的所謂“銳實力”戰術。這項工作必須在中國共產黨、其代理人或其他專制獨裁力量的壓力來臨之前完成,而不是之後。 這不是中共的長臂第一次伸入美國大學校園,也不會是最後一次。對抗中共在美國大學校園影響的學生組織“雅典娜協會”(Athenai Institute)受美國天主教大學資助,正推動喬治·華盛頓大學仿效美國天主教大學,徹底釐清其捐贈基金、投資與中共侵犯維吾爾族人權的任何實體有無關係,然後與其剝離。許多大專院校不正視這個問題,難言之隱是擔心觸痛中共的底線而受到報復。 但巴丟草對於賴特頓校長遲來的認識和道歉並不滿意。他希望喬治·華盛頓大學把海報重新張貼出來,並保護張貼的學生不受“中國學生學者聯誼會”騷擾。他還希望賴特頓校長直接向他道歉,並邀請他就人權問題對該校學生,包括那些受到冒犯的學生發表公開演講。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2021: | 台灣立足基礎-造原子彈 | |
2021: | 一個上海男知青的故事 | |
2020: | 疫情蔓延嚴重,習皇驚慌失措。 | |
2020: | 不必擔心,徵用財務有法可依 | |
2019: | 投降還是不投降,就這個問題 | |
2019: | 尹勝:2018年的反思 | |
2018: | 為什麼美國不歡迎中國企業了? | |
2018: | 北京電視台《檔案》欄目製作了專題片《 | |
2017: | 大衛:毛左回潮,捍衛改革開放 | |
2017: | 中國領導人,一代不如一代。 | |