《人民日報》1949年1月14日

【鐵托集團與美英訂換貨契約　公開投靠帝國主義　露出卑劣民族主義的真面目】南斯拉夫鐵托集團在經濟上已公開投靠帝國主義陣營。鐵托集團於去年十二月二十七日與英國簽訂了一九四九年換貨協定，規定雙方交換價值一千五百萬英鎊的貨物。在與英國談判時，鐵托集團的代表們會提到將與意大利訂立商約，並從而與馬歇爾計劃訂立契約。鐵托集團這種公開賣身投靠帝國主義陣營的作法，得到了美帝國主義的賞識。

《評論》

中共與南斯拉夫以及鐵托的關係反映了毛澤東對外政策的不穩定性與好鬥性。黨報的這篇文章由康生執筆。

文中，中共攻擊南斯拉夫的“鐵托集團”，這是為了迎合蘇聯。“南斯拉夫的勞動人民，正在起來和鐵托進行鬥爭，成千成百的南斯拉夫愛國者和蘇聯的忠實朋友，已經在鬥爭中英勇犧牲了。”①為了進一步諂媚蘇共，中共甚至把鐵托稱為“鐵托匪幫”。“鐵托匪幫把這些人拉攏在周圍，便是為了實現把南斯拉夫完全變成帝國主義侵略的橋頭堡的計劃。”②

斯大林死後，情況發生了變化。因為赫魯曉夫希望同南斯拉夫改善關係，中共立即緊隨其後，改變論調。“蘇聯和南斯拉夫兩國人民之間的合作和真誠的友誼不但完全符合於我們兩國的利益，並且也符合於世界和平的需要。”③

1956年“匈牙利事件”發生後，南斯拉夫指責蘇軍入侵匈牙利，並且經濟上南斯拉夫開始尋求同美國合作。這被中共視為“現代修正主義”。並且攻擊，“在匈牙利反革命叛亂事件當中，南共領導集團扮演了一個挑撥者和干涉者的角色。”為了向蘇共表達忠心，中共宣稱，“對現代修正主義的鬥爭方才開始。我們在這一場嚴肅的鬥爭中，必須旗幟鮮明，必須堅定地站在原則性的立場上，必須把這一鬥爭進行到底，不容許南共領導集團來破壞馬克思列寧主義的偉大事業！”④1959年年末，中共開始對蘇共“二十大”會議上揭露斯大林產生不滿，因為鐵托一直與斯大林不和，黨報假借批判南斯拉夫，指桑罵槐指責蘇共，為斯大林招魂。“曾經乘着蘇聯共產黨批判斯大林的一些錯誤的時候大肆攻擊了各國共產黨和社會主義國家，掀起了全世界規模的反共高潮。這恰恰赤裸裸地暴露了帝國主義者和南斯拉夫現代修正主義者的反革命的醜惡的面目。”⑤黨報中的“現代修正主義者”，其實是包括了中共心目中的蘇共。1961年後中蘇之間的爭論公開化，中共仍舊不放過南斯拉夫。“赫魯曉夫的反馬克思主義的誣衊和攻擊只能有利於共產主義的敵人和阿爾巴尼亞人民共和國的敵人，只能有利於帝國主義和南斯拉夫修正主義者。”⑥

1969年3月中蘇爆發了邊界的武裝衝突，中共這時才恍然大悟，想起斯大林時代蘇聯對南斯拉夫的威脅，以及1956年蘇聯入侵匈牙利和1968年蘇聯入侵捷克斯洛伐克，此時宣傳開始轉向。“蘇修正是根據這套法西斯強盜理論，悍然武裝侵占捷克斯洛伐克。蘇修把英雄的阿爾巴尼亞看成眼中釘，蘇修威脅羅馬尼亞和南斯拉夫。”⑦南共不再是中共眼中的“現代修正主義者”了，中共逐步改善與南共的關係。

1975年10月8日，南斯拉夫社會主義聯邦共和國聯邦執行委員會主席傑馬爾·比耶迪奇訪華，黨報報道，“毛主席同比耶迪奇主席在親切的氣氛中進行了友好的談話。”⑧

—————————————————————————————————————

①《人民日報》1950年2月2日“反抗鐵托集團法西斯政權 南國人民英勇鬥爭 確信能消滅間諜匪幫，並使國家走上社會主義發展的大道。”

②《人民日報》1950年4月3日“真理報評南‘選舉’”

③《人民日報》1954年11月8日“薩布羅夫同志在莫斯科十月革命節慶祝會上的報告”

④《人民日報》1958年6月14日“南斯拉夫的修正主義恰恰適合美帝國主義者的需要”

⑤《人民日報》1959年12月21日“在蘇共二十二大的發言和致詞中 有關阿爾巴尼亞部分的全文”

⑥《人民日報》1961年10月26日“阿爾巴尼亞勞動黨中央委員會聲明”

⑦《人民日報》1969年6月15日“走着沙皇俄國的擴張老路　干着瘋狂的軍事冒險和侵略勾當 新沙皇重溫老沙皇的世界霸權迷夢”

⑧《人民日報》1975年10月9日“毛澤東主席會見比耶迪奇主席等貴賓 毛主席對比耶迪奇主席和夫人及其他南斯拉夫貴賓前來我國訪問表示熱烈歡迎，同比耶迪奇主席在親切的氣氛中進行了友好的談話　鄧小平副總理等在座”