美國的抉擇

思維和言辭低於常人的習近平終於近10年來第一次在其文膽的操刀下在拜習峰會上出了彩，習說的第一句是“一個巴掌拍不響”，第二句是“解鈴還須繫鈴人”。

“一個巴掌拍不響”不單指俄烏衝突，另一層含意指中美衝突。“解鈴還須繫鈴人”的含意更耐人尋味，其一，可理解為衝突的系鈴人”是俄羅斯，冤有頭債有主，幹嘛來拿捏中國呢？其二，這個“系鈴人”暗指以美國為首的西方集團，特別是美國，與中國也無關。一語雙關，退進有據。

可以相信，習的這二句話與江澤民的“Too simple, too naive”一樣，將流傳後世。

習的話沒錯，戰爭的第一槍不是美國打響的，但是，只有美國才能決定整個衝突的走向，何時打最後一槍。

雖然面上看，美國掌握了整個衝突的絕對主動權，但是細看的話，就會發現美國在戰略上走進了死胡同。

歷史上，在中俄聯手站在背後的韓戰和越戰中，美國都沒有占到什麼便宜。之後，美國之所以在打擊小獨裁者們的戰爭中屢屢得手，一個重要原因是沒有中俄聯手的敵對勢力。在美國領頭打擊前南聯盟塞爾維亞時，中國躍躍欲試，奈何蘇聯解體後的俄羅斯當時無心他顧，中國淺嘗輒止，以中國死人美國賠款結束。但是，最近一段拜登吹噓身為副總統的他、當時如何策劃對貝爾格萊德進行78天大轟炸的視頻在中國瘋傳，3月17日，中國駐歐盟使團發表官方聲明，譴責北約東擴，其中有段話特別扎眼：“我們決不會忘記誰轟炸了我們駐南斯拉夫聯邦共和國的大使館。我們不需要國際法的踐踏者來當我們的教師爺”。注意，中國故意沒說“前” 南聯盟，這意味着中國對南聯盟解體和西方化是極度不滿的，抱不承認態度，是對現有國際秩序的挑戰。轟炸發生在1999年5月7日，3月17日不年不節的，中共劍指何方？這段非常拉仇恨的聲明，在這當口，引起西方專家的高度警覺。

實際上，中俄在國際舞台上真正聯手只有韓戰到1960年，前後不到10年。此後，美國奉行打擊一國、讓另一國至少保持中立的外交政策。1972年，尼克松訪華，並不是美國需要中國，而是防止中國頂不住蘇聯壓力而倒向蘇聯，變成事實上的中蘇結盟。尼克松和基辛格在其回憶錄中都有美方政策形成的詳細回顧。當時陷於內政外交雙重困境中的毛太祖立馬抓住了“紙老虎”伸過來的橄欖枝，就此奠定50年世界大致格局，也為中國後來的改革開放鋪平了外交上的道路。

今年正值尼克松破冰之旅50周年，美國媒體感嘆，我們怎麼又回到了50年之前？

實際情況是美國要面對的，比50年前遠為糟糕。50年前，中蘇水火不容，中國人肚子都吃不飽。50年後，中國已成世界第二大經濟體，泛伊斯蘭主義正在崛起，旁邊還有個三胖在搗亂。3月25日，聯合國以141贊成、35棄權、5反對通過譴責俄入侵烏決議。反對的有北韓、厄立特里亞、敘利亞、俄國和白拉羅斯（Belarus），棄權的包括伊拉克、伊朗、印度、巴基斯坦和中國。別看40個國家連零頭還缺一個，攤開世界地圖，看看俄印中三個國家，就知道夠美國和歐盟喝一壺的了。

有點魔幻的是俄烏衝突使幾對世仇國家站到了一起，還有幾十個亞非拉國家中立偏俄，並不是西方主流媒體給人造成的印象：全世界同仇敵愾，普京萬夫所指。

眾所周知，美國內部就誰是美國的頭號敵人這個問題上有對立的二派。一派是以開打中美貿易戰的前總統川普為首的反中派，另一派是民主黨的反俄派，以當時的總統候選人希拉里和拜登為台面人物。民主黨和親民主黨的主流媒體為此展開了一場聲勢浩大、持續性的潑髒水運動，不但什麼壞事都往俄羅斯和普京身上扯，而且硬把川普往俄羅斯身上扯。以俄羅斯干預美國2016年大選、導致川普勝出為由，在川普當政期間對其個人展開近二年的調查，化了納稅人3200萬美元，目的一是彈劾川普，二是把川普送進大牢。這就是所謂的“通俄門”事件。最後，我們知道，川普啥事莫有。

另一方面，拜登與川普競選期間，多人實名爆料拜登身為副總統期間，拜登家屬與中俄烏多個石油公司有不正常的生意往來，當時親民主黨的主流媒體把醜聞壓了下來，把爆料通通斥責為“俄羅斯造謠”（Misinformation）、“俄羅斯陰謀”（Plot）。但是最近，拜登那個癮君子小兒子亨特·拜登的那個手提電腦再度成為熱點，電腦顯示，以倫敦為家的俄羅斯億萬富婆白圖麗娜（Baturina）給亨特為創始人之一的諮詢公司支付了多達1.18億美元。《紐約時報》（The New York Times）面對真錘實據，不得不承認，競選期間被其斥責為陰謀論的手提電腦中的內容不是“造謠”，而是真實的。

在這個真假難辨的時代，吃瓜群眾幾乎無法確認真偽，而且由於信仰不同誰也無法說服誰，但是，憑着常識，貓膩還是可以聞到一點的，如果嗅覺沒有完全失靈的話。

俄烏戰爭將重塑世界格局。俄敗，則俄必將與美不共戴天的中國結盟，反之，則俄看不上這個被斯大林譏諷為“嗎極淋”（Margarine，意為假的奶油，其實是素油）共產主義的中共。撇開美國軍火集團故意點燃這次戰爭所謂的陰謀論不談，讓人無法理解的是拜登政府為什麼把同是信仰上帝、具有普選制度、國力一落千丈的俄羅斯當作頭號敵人窮追猛打，而把與美國格格不入、特別是瘋狂迫害宗教自由的中國輕輕放過？

沒有在美國生活過的人是無法理解宗教自由在美國的重要性的。在這個以飄洋過海逃避宗教迫害的清教徒為班底組建起來的國家，宗教自由為立國的第一要旨，有限政府和言論自由等憲法原則是後來才發展出來的。普選制度這個被認為是民主政體最重要的標誌，則是更後來的事情。美國50個州有45個允許家長以宗教為由拒絕學校一切的強制疫苗接種。美國人有權以宗教信仰為由拒絕輸血和外科手術等搶救措施，違者以人身傷害論處。美國普遍造得最好的建築，一是教堂、二是學校。

3月26日，主流媒體之一的《今日美國》發表一篇文章，題目相當驚悚，叫做“烏克蘭人民正在為民主死去，在美國，共和黨卻不敢與川普決裂”（Ukrainians are dying for democracy. In America, Republicans won't stand up to Trump），又是把川普往俄羅斯身上扯。但是，當西藏喇嘛接二連三自焚、上百萬維吾爾人因為信仰被關在集中營時，沒見過《今日美國》或CNN之流這麼煽情：“XX人民正在為宗教自由死去，美國，你為什麼不敢與中共決裂”。

拜登政府這種有背常識和邏輯的轉換，是否是美國二黨之間你死我活內鬥的向外衍生呢？天知道。

肯定會有人說，轉換的起因完全是由於俄入侵烏。問題是俄烏矛盾遠不是最近才發生的，其複雜程度也非西方主流媒體所宣傳的正義與非正義那麼簡單，很多資料看中文都吃力，更不用說看外文了，況且美國的應對方法遠不止送導彈送火炮。英法之間不是打了幾百年的戰爭嗎，德法之間怎麼樣，東西德分裂時期的同室操戈又怎麼樣？現在不是好得連邊界都沒有了嗎？一張火車票，游遍整個歐洲大陸。人類歷史的長河告訴我們，以暴制暴是短視的、狂妄的、實在不是解決衝突的好辦法。

現在，球在拜登政府腳下，就中美關係而言，第一種踢法是我做我的生意，你做你的生意。看美國目前架勢，這種可能性近乎沒有。第二種是有限度制裁，中國則把支持俄儘量限制在貿易方面，反正中國也被制裁慣了，不痛不癢。這是中方最想要的，也是短期內最可能發生的，這從美國主流媒體最近幾天慢慢接受事實、不再給拜登政府不斷施壓上可見一斑。第三種則是美國誤判大局，或者俄羅斯輸急了、中國出手軍事援助，美國像對付俄一樣“核彈級”制裁中國。這種可能性不大，但是三角、四角關係遠比雙邊關係更難控制，其中美國的政策與俄在烏的損失是第三種打法的二個引爆點。

至今西方主流媒體宣傳戰的口徑是俄在史無前例的制裁下，經濟很快就會崩潰，甚至普京隨時小命不保。主流媒體不提或者輕描淡寫的是，美國和西方同樣經受不住慢性失血的消耗戰，這就是拜登政府為什麼如此猴急地逼中國配合的原因。

經歷了武漢肺炎二年多的各種折騰，西方國家雖然各種數據無比靚麗，但是資產泡沫化史無前例，光2021年，美國標普500指數23次創歷史新高！領失業金人數為52年來最低！其它匪夷所思的數據不一而足。常識告訴我們，這是不可能的，如果經濟如此繁榮的話，全世界豈不是要感謝武漢，甚至讓疫情再來一次不是更好？

目前西方經濟繁榮是完全靠印鈔票印出來的，光美國就至少印了6萬億美元（6 後面 + 12個0）。2月1日，全國債務首次突破30萬億美元，人均9萬美元，即美國人一生下來，首先恭喜你可以拿美國護照了，其次對不起，你已經欠了9萬美元債務了。在接近零利率的情況下，每天利息支出10億美元。同時，一月份通脹7.5%，創40年最高，二月份通脹7.9%，創1982年1月以來最高。可以肯定的是通脹遠沒有見頂。拜登政府和美聯儲先前所謂通脹只是“暫時的”，無疑是個大忽悠。學界公認美聯儲的牌已經打光，不下猛藥加息，通脹就會失控，下猛藥加息，就會刺破股市樓市等史無前例的資產泡沫，哀鴻遍野。俄烏戰爭，無疑給危如累卵的經濟雪上加霜，美國和全世界經濟面臨的不僅僅是“滯漲”（經濟停滯加通貨膨脹），而是“退漲”（經濟衰退加通貨膨脹）。

其它西方國家大同小異，譬如英國通脹創30年最高，澳大利亞應對高通脹的仍是排排坐發現金，飲鳩止渴，拖一天是一天。受洗劫最深的是還沒有躺平的工薪階層。

中國情況應該更糟。但是，正如上面北京人與“低端人口”的比喻，問題可能是誰更先受不了，誰更先暴雷？

無論結局如何，俄烏戰爭已經從根本上改變了世界未來的格局。套用丘吉爾的一句名言，一道鐵幕已經在東西方之間悄然降下。如果美國方面不拿出勇氣和智慧，改弦易轍，接下來的便是二大陣營長期的對峙。

對全世界的華人而言，俄烏戰爭以及拜登政府的應對，其中一個副作用，就是美國繼先前拋棄民國政府之後，再次害人害己地改變了中國的歷史走向。

如果之前，習的20大連任還不是十分肯定的話，美的助“選”，消除了僅有的一絲可能性。面臨滅頂之災，不但中共權貴，整個被中共綁架的大陸百姓都會同仇敵愾、刀槍不入。之前恆大暴雷、鐵鏈女等標誌性事件，在外敵當前之下，都會化於無形。你以為在絕對的男權社會裡穩固掌權47年的慈禧老太太，真的會相信什麼刀槍不入？或者上百萬飯都吃不飽的農民，會真有什麼“扶清滅洋”的崇高理想連死都不怕？只不過上下勾結，為自己的無能加無奈遷怒與比自己更高級的文明而已。如果還幻想着中共會因為“核彈級”制裁而崩潰、老百姓會因為境外反動勢力顛覆而造反的話，很有必要把上面資中筠老人的論斷讀三遍。

如果說恐怖主義使空前孤立的中共枯木逢春的話，這次戰爭對百病從生的中共來說簡直就是起死回生。

難道中共真的是命不該絕？