《人民日報》1951年2月10日

【蘇聯移交我企業財產清單 包括在北京、大連和東北的宅舍、倉庫、工廠、水電站等 六百餘處及大連港港灣設備與裝備等】

中華人民共和國與蘇維埃社會主義共和國聯盟間於一九五〇年二月十四日關於中國長春鐵路、旅順口及大連的協定，及一九五〇年二月十四日中蘇友好同盟互助條約的換文，曾規定將大連市蘇聯方面臨時代管或蘇聯方面租用之財產，蘇聯經濟機關在東北自日本所有者手中所獲得之財產，以及過去北京兵營的全部房產，無償地移交中華人民共和國。

》編者注

黨報中提到的這些資產本來就是屬於中國的，怎能用“無償”一詞呢？“有償”的話，是讓中共政府花錢把自己的土地和鐵路買回來嗎？包括長春鐵路，都屬於日資企業，並沒有俄資，交還中國理所當然。抗戰勝利已經過去了5年多，俄國還繼續占領着旅順港口和大連，形同殖民地。之前蘇俄已經掠奪了很多動產，不動產是因為無法搬走才剩下來的。

日本投降後，蘇俄占領了東北，對日本留下的資產，包括動產以及黃金白銀等都進行了瘋狂的掠奪。曾擔任過國民政府駐蘇武官的李修業，在日本投降之後被指派到東北交涉蘇軍撤軍一事。當事人在回憶文章中描述了蘇俄在日本投降後如何掠奪東北的財物。這裡摘抄其中一部分內容。

一，蔣經國對李修業說：“與老毛子（指蘇軍）打交道是非常困難的。看樣子，目前沒有撤走的動向。他們正忙着拆運各地工業重要設備和搶運各地的糧庫回國。”談話時間在1945年10月25日，蔣經國屆時擔當國民政府的外交特派員，派駐東北。蘇聯曾通知國民政府，蘇軍在10月下半月開始至11月底止，自東北三省全部撤回蘇境。①但是掠奪的時間不夠長，蘇軍拖延到1946年4月2日才撤完。

二，1945年12月27日，蘇軍駐東北的最高統帥馬林諾夫斯基發表談話，認為東北工礦企業應作為戰利品處理。蔣經國對蘇軍參謀長說：“按照國際慣例，戰利品指的是武器、彈藥等軍用物資，如果把日本人的所有東西都當作戰利品，那範圍太大了。”②

三，蘇軍一再拖延撤軍，就是“為了從容運走‘戰利品’。像它在東歐各占領國一樣的掠奪財富。”③下面是李修業抄錄發表於1946年3月28日《中央日報》特派員邵慎之所寫“瀋陽觀撤軍”一文的簡要內容。“蘇軍違反一切國際慣例，大規模撤走了東北的工業設備，運走了東北的糧食，並通過蘇聯的私人（指白俄）到處封占房屋，對中國人的財產作毫無顧忌的掠奪。……造成了許多搶劫、混亂、打死打傷市民之事。瀋陽的範圍比上海還大，但大多已被破壞，實在令人髮指。跑到皇姑屯火車站，立即看到撤兵車上，裝滿木板、門窗、桌子、沙發、火爐等物品。如果技術方面有一種特殊發明，說不定會把整個瀋陽市鏟起來，象園藝移植花木似的連泥土和花木一起鏟起來移到蘇聯。”④

四，1946年5月從事調查軸心國戰敗賠償問題的代表鮑萊，發表的報告稱，“我等在瀋陽、撫順、鞍山及哈爾濱等處所見之事例而論，所有電力、鋼鐵、採礦、加氫及其他製造工廠，在蘇軍占領期間，凡可移動之設備均被撤運一空。”⑤

五，李修業的文章最後總結道，“把東北的所有的工礦企業和其他所有各種物資加起來作為一個百分整體，被蘇軍搶走和破壞的在百分之六十五以上”。⑥

中共執行“一邊倒”政策後，揭露蘇俄瘋狂掠奪東北資財的真相變得困難重重。旅日大陸學者王強1993年3月發表在北海道大學經濟學研究上的論文對此問題進行了研究,像日本滿鐵擁有的機車2,070倆，貨車41,371輛，客車3,040輛。而其中機車的96%，貨車的85%，客車的85%被蘇軍掠走。⑦作者採用的這些數字引自1954年台灣出版的凌鴻勛著《中國鐵路志》。

李修業的文章中，還提到蘇軍搶劫、強姦、違法亂紀、橫行霸道、軍紀糜爛等，有興趣的讀者可參見此文。這篇文章登載在中蘇關係不佳的1985年，但這不意味中共開始尊重歷史了。2022年4月11日外交部發言人趙立堅對澎湃新聞記者的提問，他回答道：“我們奉勸某些人不要再炒作所謂中俄領土問題的‘冷飯’”。⑧對劣跡斑斑的俄國提出質疑，在趙看來是炒“冷飯”，那麼詞彙貧乏的趙立堅是不是認為應該多炒“熱飯”，質疑美國才對。中共從來沒有視歷史為真實事件的集合，在他們的嘴中的歷史不過是可以隨意編造的“故事”。

————————————————————————————————————

①中國人民政治協商會議全國委員會文史資料研究委員會編《文史資料選輯 增刊第一輯》“李修業 蘇軍進入東北前後”中“4.蘇軍拖延撤軍”一節

②同上①

③中國人民政治協商會議全國委員會文史資料研究委員會編《文史資料選輯 增刊第一輯》“李修業 蘇軍進入東北前後”中“7.蘇軍阻止蔣軍接收”一節

④同上③

⑤中國人民政治協商會議全國委員會文史資料研究委員會編《文史資料選輯 增刊第一輯》“李修業 蘇軍進入東北前後”中“8.國民黨軍隊進入東北”一節

⑥中國人民政治協商會議全國委員會文史資料研究委員會編《文史資料選輯 增刊第一輯》“李修業 蘇軍進入東北前後”中“9.國民黨軍的‘劫收’”一節

⑦王強“ソ連軍による舊満州鉄道施設の解體・搬出問題について（有關蘇軍搬運解體滿鐵設施問題）”

https://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/31927/1/42%284%29_P86-96.pdf

⑦《澎湃新聞》“趙立堅喊話外媒：不要再炒作所謂中俄領土問題的冷飯”

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1729799435780626961&wfr=spider&for=pc