普京大帝，彼得大帝，葉卡捷琳娜大帝。。。沙皇很多，但能夠偉大到稱大帝的不多。另外，弗拉季米爾以前有一個偉大的大公，有列寧，現在是普京。這六人里哪個最偉大，不好說。。。但俄烏戰爭普京如果失手，就肯定不能與他們比肩了。。。而根據絕大多數朋友估計，普京眼看是只能是上絞架，還稱啥帝呢。。。反正是賭着玩，不必下注的。。。

蘇聯解體後，和其他國家一般，俄羅斯也屬於西方制度，本來根本不能稱什麼大帝的。。。可詭異的卻是稱普京為大帝似乎還特別合適。。。

當然你可以說，俄羅斯人看起來白人，其實韃靼人，俄羅斯看起來民主國家，其實威權體制。。。但存在即真理，說民主一定勝出是西方話語權。。。更威權的斯巴達戰勝民主的雅典。。。凱撒後的羅馬威權很多，但也強大很多。。。普京的出現說明俄羅斯需要一個強人。。。俄羅斯不乏公知，不乏反對派，但普京民調很高，很說明問題。。。而反觀習近平，對比之下明顯的孱弱了很多。。。而西方特別喜歡渲染中國（黨內）反對派的消息，這說明西方希望習越孱弱越好。。。一個偉大的時代，必定伴隨着一個偉大的人物。。。當然，俄軍得手還是失手，關乎普京稱帝，還是上絞架。絕大多數朋友認為是絞架，但偶覺得很難說。

說到底，俄羅斯雖然復辟了資本主義，但俄羅斯從來沒有很成熟的資本主義，如果普京上來不是狠狠打擊資本寡頭，俄羅斯國家早失去了方向了。俄羅斯和中國都是國家資本主義。和西方的自由資本主義形成對比。

普京夠狠，但是也能屈能伸，土耳其打掉俄國飛機，普京也忍了。。。忍受土耳其是因為必須外交刀頭舔血---不想再添一個敵人。而這次美國幫助下烏軍打掉莫斯科號，普京也不得不忍，倒不會是因為沒有證據---就是有證據，普京也不敢公布，甚至不會承認，因為眼下沒有辦法報復美國，而承認了，則又太丟人了。。。代理人戰爭實在是真好啊。。。就算俄羅斯公布證據，美國依然會說是‘誤報’。乾脆烏克蘭說誤擊算了。。。面子重要，所以俄羅斯人甚至不想承認是被擊中，而說是自己起火。。。中國領館被炸，恥辱要大得多，換了偶，就說是領館是自己爆炸。。。

擊沉莫斯科號應該是美國對俄羅斯（乃至蘇聯）做過的最大一件事，擔心報復是必然的，所以美國對此事的反應特別特別的低調。。。乃至於在戰略評估中把中國當第一號敵人，以此來安撫俄羅斯。。。但是普京肯定是君子報仇。。。。反過來，一不做二不休，美國會更加堅定推翻普京的決心，也就省的你丫日後的報復。。。擊沉莫斯科號有點珍珠港的感覺，戰術得手，戰略亂來了。。。

俄烏戰爭美國全部得利，但長期難說，有可能相反，要看普京領導的反西方反制的最後結果了。另一方面，無論中國如何躺槍，西方極端派如何鼓吹的拉攏普京（尤其是勒龐），但看來聯俄抗中越來越困難，因為所謂覆水難收，普京恐怕已經是已經被打到---仇恨入心要發芽了。。。

普帝在位多年，尚能飯否？應該考慮接班人了。紹伊古是親信，據說可望接班，而且根據蘇俄領導人頭髮有無的不斷交替，紹有頭髮，所以可以考慮。不過，丫主張首都搬到西伯利亞，聽起來驚悚，再說仗也沒打好。。。