日前在網上搜尋我過去寫過的有關習近平的文字，讀到了一位不知名網友的兩句話：“鍾明曾說準備寫作《百年妖孽習近平》，但一直沒有寫，也許他太老了”。我不由忍俊不禁。首先，非常感謝這位網友還記得這件事。實際情況是，我老了不假，但思維還是一如既往清晰得很，也還能繼續靈活地在鍵盤上敲字。:)

下面回顧一下當時我做出這樣的寫作計劃的背景，最後回答一下我為什麼沒有去寫《百年妖孽習近平》。跟隨本文對一些歷史事件的追述，相信我們都能夠清楚看到，自從上任開始，習近平及其同夥們，就在策劃復辟領袖終身制。

這絕非許多為習近平辯解的人所說的，他的復辟是為形勢所迫。

可惜，當人們意識到，習近平作為另一個大獨裁者的出現不可避免時，已經為時太晚了。我這裡說的人們，也包括胡溫江朱這些人，我相信，沒有哪個中共前領導人，願意看到一個毛澤東式的擁有生殺予奪權力的新暴君，這不符合他們自身的利益，也不符合他們每個人背後巨大的家族利益。

那是九年前，醜劇在中國再次拉開了帷幕。

我第一次注意到了習近平的帝王意識，是在2013年的10月下旬，習近平大張旗鼓開中共先例，為其父習仲勛慶祝百年冥壽。當時習近平接替胡錦濤上台還不到一年。在博訊一篇相關文章中，我寫道：

“這幕（為習仲勛慶賀冥壽）的鬧劇，只能是習近平自己導演的，因為這種罕見的吹捧，裡面是有潛在風險的，下面的人誰敢胡來？至於習近平為什麼要這麼做，博訊剛好有另一篇黃長燁(朝鮮高官）寫的回憶錄，我摘錄一段：‘隨着金正日掌握權力，金正日對自己的父親開始了造神運動，金日成的想法也變了。金日成開始重修自己的父母和祖父母的墓地。最讓人不可理喻的是，每到節日，就領着高級幹部們去自己祖上的墓地祭拜’”。

我繼續寫道：“習近平顯然有強烈的獨裁傾向，加上其思想保守頑固，未來幾年會發生些什麼事情，現在沒有人能預料。”

10個月後，2014年8月1日，我那時已基本上看清了習近平的目標，就是在中國復辟自己的終身制。我在博訊寫道：“建立類似於朝鮮金家王朝那樣的世襲體制，製造中國式的‘白頭山血統’，很可能是習近平的目標，也是他取得紅二代支持的根本原因。如果習近平得逞，嘗試恢復終身制，是完全可能的。”

兩個月後，2014年10月，習近平召開文藝工作座談會，也就是周小平（帶魚）面聖接受冊封那次。幾天后，在學習了習近平座談會講話之後，北京大學教授范曾等九人，發表了學習感想。這九位教授們的“感言”，導致我最後斷定，習近平的目標就是復辟終身制。也就在那個時候，我在博訊說，我將寫一篇名為《百年妖孽習近平》的文章。這就是網友提到的，我想寫這麼一篇文章的由來。

百年妖孽中的“百年”，是什麼意思？因為第二年，2015年，是袁世凱復辟帝制一百周年。中國歷史的又一次輪迴。

為什麼我把范曾等人針對習近平文藝座談會講話的感言，與袁世凱復辟帝制連在了一起？

還記得嗎？袁世凱之子袁克定，夥同當時幾個帝制餘孽，炮製了勸進假象，謊稱天下民意，哄騙袁世凱復辟登基；那麼又怎麼會把習近平牽扯進去？因為范曾等人的奇文，實際上是他們寫給習近平的勸進書，唯一區別是，這次幕後操作假冒天下民意勸進的，不再是習近平身邊袁克定式的人物，而是習近平自己。

范曾等九教授的感言，以詩歌唱和的形式，發表在國內各大主流媒體。我把范曾的全詩登出，其他八教授的唱和，只摘錄些關鍵的句子：

七律讀習近平主席在文藝座談會講話

范曾

皇圖八萬沐初陽，聳嶽奔川隱佛香。 早覺神州辭厄運，欣迎大塊著文章。 龍吟昊宇當非昨，鳳擇高枝勝往常。 妙筆丹青輪斫手，揮鞭電掣向康莊。

如果說范曾的詩句還是在躲躲閃閃，那麼與他唱和的另外八位教授，就要露骨得多了，關鍵句子比如：

“鼎革親傳列聖意，勞謙終卜貴知常” “抱沖持節向朝陽，蕩蕩無私奉瓣香” “文苑堯天有艷陽，奇花競放滿庭香” “金秋帝廟正高陽，領袖群賢話藝常” “為有舊邦開盛世，共襄新命出華章” “漢唐盛世期重見，大美通衢是彠莊” “早嘆曠原期絕巚，共登峰岫思華章” “中興可待承明主，藝苑還應別舊章” “一代天驕承大夢，千秋偉業向康莊”

等等等等。要知道，習近平此時，上台還不到兩年。以毛澤東為例，試問，哪個教授，敢用這種直接勸其稱帝的話去讚頌毛澤東？如果只是一個人，兩個人，天生的不知深淺的馬屁精，也就罷了，但九個飽經風雨的老油條，讀了一篇最高領袖的講話，居然從中體會出領袖想當皇帝，於是又同時獲得了“勸進”靈感，這可能是自發的嗎？他們哪來這麼大膽子？不可能是自發的，只能是習近平復辟途中的一場自導自演的鬧劇。當然了，習近平知道，中國從不缺無恥文人。

又是一年後，2015年9月。借紀念抗戰勝利七十年，習近平的宣傳喉舌煽動了一場仇日狂潮，進而舉辦了聲勢浩大的閱兵。緊跟着，習近平宣布將大軍區調整為戰區，並且在軍隊各要害部門安插了自己的親信。此時我在博訊發言斷定，習近平復辟終身製成功，已經不可阻擋。我在以後許多發言中，多次闡明了為什麼我對習近平復辟終身制如此深惡痛絕：“因為習近平為了平穩實現目的，必然要通過不斷加速中國大陸極權化，來為其復辟活動護航。”

上世紀八十年代偉大的改革開放，在八九年不幸夭折。但並不是所有的改革成果都毀於一旦。其中保留下來的最重要成果，就是廢除了領袖終身制。要知道，被廢除的不僅是毛澤東開創的中共領袖終身制，而是幾千年的中國皇帝終身制。這在當時的共產主義國家中，是絕對了不起的創舉。誠然，中共仍然是個專制政黨，但一旦取消了終身制，再次出現一個毛澤東一樣的，能有足夠權力與時間為所欲為的，進而給民族帶來深重災難的新的“偉大領袖”，這樣的可能性，也就根本上被消除了。

不幸的是，我們都知道八十年代的改革開放，後來發生了什麼，那是中國近代史上最大的遺憾；更不幸的是，經過了近十年操作，習近平終於推倒了取消終身制這項尚存的最重要的改革成果。如今，我們目睹着中國社會每天都在上演的不斷的極權化。

再重複一遍：習近平的復辟，絕非某些吹鼓手詭辯的所謂“形勢所迫”；他從上台的第一天起，就在為復辟做準備，他的成功，使得我們這個民族，再次被拋入了前途未卜的巨大危險之中。

人們稱習近平為今日毛澤東，稱習近平的各種復辟活動為文革2.0. 這樣的類比過頭嗎？答案是，表面上，這些類比很準確，比如習近平的殘酷專制，已經趕上並在某些方面超過毛澤東，比如習近平及其團伙正在復辟文革中的許多做法。那麼表面下呢？習近平是不是今日毛澤東？他不是，因為他比毛澤東要危險得多，這是明擺在眼前，非常肯定的。詳細闡明這一點，超出了本文的主題範圍。

回到主題，關於本文標題中不知名網友的疑惑。

實際上，對他的疑惑，我曾做出過說明。那是五年前，2017年初，在答覆一位多次敦促我完成“百年妖孽”的叫做“tunku”的博訊網友時，我寫到：

“謝謝關注，轉眼已經幾年了。記得當時我打算寫篇《百年妖孽習近平》的文章，本意是想把習近平與袁世凱比較，意在警告習近平復辟終身制的危險，但坦率地說，雖然我堅信沒有看錯習近平意圖，但我當時並不肯定他會成功，即便成功，也是短命的，像袁世凱一樣，這也是‘妖孽’的涵義。

“不幸的是，現在情況已經完全不同了。習近平終身制復辟不但成功了，他不斷完善的極權體制，將左右中共大陸未來二十年的政局，未來一代人的命運，後果是災難性的。現在如果寫習近平，就不再是討論一代妖孽作祟的問題，而是長期困擾中國大陸無法擺脫的心腹大患的問題。”

那是2017年。如今，又是五年過去了。雖然，今天，中國似乎還站在十字路口，但實際上，已經沒有迴旋餘地了。