烏戰目標：法德與美英分歧日益彰顯

從地緣政治上看，法德處於歐洲大陸，是“世界島”傳統的“心臟地帶”。美國處於“世界島”之外的美洲；英國不屬於歐陸，歷史上長期與歐洲各國，特別是法德為敵，但卻是美國進入歐陸的橋頭堡。就歷史而言，英美是“母子國”。基於地緣政治，法德和美英在戰略目標和政治經濟軍事等方面的利益不同，必定產生分歧。

1．美國的戰略目標仍然是全球單極霸權。它不願回到冷戰時期的兩極霸權，因此，

1）計劃竭力削弱、甚至進一步肢解俄羅斯，把北約擴大到俄羅斯邊界。因此大大提升烏戰目標，宣稱其目標是改變俄羅斯政權、削弱其國力，並且用傾國之力，大規模強力軍援烏克蘭。

2）同時防止中俄聯盟；對中國大陸一方面極力施壓，一方面有所示好—高調部分暫停對台軍售。

3）重新確立在川普時期受到損害的美國對歐洲的“領導地位”，加強對歐陸和北約的控制。

2．法德和主要歐陸國家的戰略目標仍然是“戰略自主”，擺脫美國對歐陸的控制。因此，

1）不願提升烏戰目標，仍然希望烏克蘭成為與俄羅斯之間的緩衝地帶，因為資源匱乏的歐洲需要俄羅斯的豐富而相對廉價的自然資源，而美國根本無法滿足歐陸的需要。

2）歐陸國家不願烏戰升級，以致成為俄羅斯直接攻擊、甚至核攻擊的目標，使自己成為美國爭霸的犧牲品。

3）法德和其它歐陸國家皆有限軍援烏克蘭，盼望早日達成和平協議。

3.  英國首相和美國眾議院議長高調訪問基輔和兩國強力軍援共同實質提升了烏戰目標，這是美英征服“世界島”重要一步。但必定與歐陸國家發生利益衝突。

4. 防止和阻攔中俄聯盟，對美國稱霸有極其重要的意義。1972年美國使中國大陸投向美國，促成了中蘇的最終分裂，這是終結兩極冷戰、蘇聯解體的重要一步。如果中俄再次聯盟，必定再次形成兩極。美國對之各個擊破。

請看以下世界新聞網（世界日報）最新報導

美國不斷談戰勝俄國拉高烏戰目標 部分盟友不安

編譯陳韋廷／報導 2022-05-02 12:08

眾院議長波洛西(左)4月30日突訪基輔與烏克蘭總統澤倫斯基會晤。(路透)

眾院議長波洛西上周末突訪基輔與烏克蘭總統澤倫斯基會晤，展現對烏國的堅定支持，表示將力挺烏國直到勝利來臨。儘管對勝利未給出明確定義，但自國務卿布林肯與防長奧斯丁4月24日聯袂訪烏後，美方官員似乎不斷加碼承諾要協助烏克蘭戰勝，這讓一些盟國感到不安。

紐約時報報導，在總統繼承順位排第二的波洛西，是自烏克蘭戰爭以來訪問基輔的最高級別美國官員。她說的話很有分量，這似乎凸顯美國與盟國對戰爭目標擴大的看法。

奧斯丁在結束基輔行後，明顯將戰爭目標從捍衛烏國領土主權變為削弱俄國，此舉引發一些爭議與辯論。

雖然盟國同意將提供更重型、更先進武器給烏克蘭，但在戰爭目標從烏國轉向俄國方面則毫無共識。

法國防務分析師埃斯堡說，歐洲有一種感覺，「美國想把所有人拖進一場不同的戰爭」。他說，拜登總統早就說過，俄國總統普亭不能繼續在位。

一些國家想知道華府到底想做什麼。埃斯堡說：「幫烏克蘭獲勝，並不是為了跟俄國治理有關的原因而向俄國開戰。政權更迭可能是個願景，但不是戰爭目標。」

埃斯堡與其他專家認為，華府這類發言，完全迎合普亭的論述，也就是北約正對俄國發動戰爭，俄國在烏克蘭正在打一場攸關生存的保衛戰。這可能讓普亭在9日慶祝戰勝納粹德國的年度「勝利日」活動上，有藉口宣布對烏國的「特別軍事行動」是一場戰爭，並讓普亭動員民眾與大舉徵兵。

德國分析家史佩克表示，戰勝俄國言論「很容易給對方提供為自己辯護的依據，製造出西方恐有進一步行動的憂慮情緒，這不是我們想要的。我們不想撕碎俄國」。

曾任法國駐美大使的阿羅德推文說：「支持烏克蘭的目標及方式，應在盟國之間的政治層面上達成一致。我們現在夢游到不知哪去了。」