2017年中共19大。已形成慣例的本屆大會指定下一代“儲君”，進而在中共二十大後接班，沒有能照常進行。習近平司馬昭之心，至此大白於天下。江澤民，胡錦濤，等等所有前朝大佬，沒有人敢提出任何異議。為什麼？莫非他們願意看到一個大獨裁者的出現？

我在當時的一篇博訊文章後跟貼寫道：

“若干年後，研究中共歷史的學者們的一個題材，將會是探討習近平的復辟之路，怎麼會如此成功。其中一個有趣部分，將是為什麼中共前任元老們，在習近平面前，幾乎不加反抗，束手就縛。要知道，一個大獨裁者的出現，是違背這些元老們的根本利益的。以江澤民為例，就算他生前習近平不會動手，江澤民能擔保在他身後，在政治需要的時候，習近平不會清算他的家族？比如，假定習近平突然想收編法輪功，他只需要清算江澤民家族，立刻水到渠成。”。我繼續寫道：“不久前，我曾經杜撰了幾句話，總結習近平的復辟策略：

‘以反腐震懾政敵，以集權培植黨羽，以依法治國愚弄人民’。

“我相信其中（上面）第一條，以反腐震懾政敵，是中共元老臣服習近平的根源，顯然習近平上台前，就已經設計好了復辟策略，很可能他當儲君期間，就已經收集了這些元老家族犯罪貪腐的充分證據。不是習近平及其黨羽自己不貪腐，關鍵是刀把子在他們手中。”

至今，我仍然相信當年的判斷：習近平捏住了中共高官們（無人不貪）的家族命脈，生殺予奪大權在人家手裡，他們不能不服。不但“服氣”，並且是當奴才的那種“服從”。於是，習近平把中共最高層，從毛時代的君臣關係，變成了他自己時代的主子奴才關係。

由於歷史的原因，毛澤東與中共高層官員，本質上是君臣關係。也就是說，毛澤東的所作所為，會受到一定製約。甚至在毛的權力及對毛個人崇拜達到頂峰的文革時期，也是這樣。比如毛感受到林、周的威脅，但動搖林，周的勢力，毛澤東都頗費周章。這與今天習近平的情形不同，這正是我要列舉的，為什麼習近平比毛澤東更危險的第二個原因：習近平的身邊都是奴才。

毛澤東缺乏的整治對手的最強大武器，是對手貪腐的證據。這正是習近平黑材料庫中塞的滿滿的珍品。

四年前，我在博訊說過這樣一段話：“毛、習兩者間的區別是，毛澤東雖然是打天下坐天下的皇帝，但他身邊的其他元老，在打天下過程中，不但各有自己的功勞，甚至各有自己的長期形成的強大勢力範圍。天下人人有份，我們是你的臣子，但不是你的奴才。這從毛澤東大躍進後退居二線，乃至不得不發動文革，來摧毀劉少奇體系，即可見一斑。習近平則不然，如今習近平的手下，其榮華富貴，是習近平賜予的，天下是習近平為他們打下來的。比如最無恥的那個新任政治局委員李鴻忠，除了玩命的拍習近平馬屁，除了誓死效忠習近平，他可有半分自己的長處？而培植李鴻忠這樣的人，使之控制所有的要害權力，則是習近平集權真正的最高目的，是他穩定復辟終身制的根本保障。”

這種局面的形成，就是我上面所說的，習近平復辟寶典第二條的“以集權培植黨羽”所要實現的目標。他也成功了。

實際上，這與目前俄國現狀非常相似，難怪普京與習近平是如此聲氣相投。普京可說是一個人乾綱獨斷，發動了一場對於俄國來說具有歷史災難性的愚蠢戰爭。那麼普京會像赫魯曉夫一樣，在蒙受古巴導彈危機恥辱後下台嗎？絕大多數分析人士認為不會。因為現今的俄國高官們的榮華富貴，個個都經過了普京之手，他們反普京，不但無法凝結力量，反過來可能 會因為一旦普京垮台，或者自身失去普京的保護，給自己的家族構成潛在的巨大危險。於是自然而然地，他們集體變成了普京的奴才。

這在很大程度上，也是今日中南海的現狀。

習近平麾下官員是如何一步步走向奴才化，最傳神的畫面，是近年來中共外交界整體的“戰狼”現象。

去年初，拜登就任美國總統，中美外交高級官員在阿拉斯加舉行了首次會晤。完全出乎美方意料，在這次遵循例行會議程序的交談中，中共外交部長楊潔篪打破慣例大發神威：“中國人不吃這一套，美國沒有資格居高臨下同中國說話”，“我們把你們想得太好了”，“難道我們吃洋人的苦頭還少嗎”，“管好自己的事兒”。王毅也教訓美國“老毛病應該要改改了”。

這些話聽起來熟悉嗎？是來自於資深外交官，還是來自於扛二百斤麥子十里不換肩山溝里出來的不識字的莽漢？奇葩的是，這些識字的外交官，他們為什麼要鸚鵡學舌這些語言？回答這個為什麼，我當時在博訊評論說：“在阿拉斯加會晤鬧劇中，中方幾匹戰狼，究竟在做什麼？我告訴你們，這些人的表演，並非愚蠢或者一時的歇斯底里，而是精心策劃的。他們懂得，煽動民族情緒，是習近平上台以來倒行逆施的最大武器。而他們幾個人的狂吠，主要針對的聽眾實際上只有一個人，那就是習近平自己。”

更有趣的是王毅這個人。

在外交界中，王毅在各國外交官中的口碑一直不錯。他深諳外交事務，談吐文雅，頗具學者風度。尤其在日本外界，口碑更好。然而，從大約六年前開始，王毅突然一反常態，開始對其他外交官不分青紅皂白惡語相向。五年前，王毅在與日本新任外相首次正式會晤時，直接了當莫須有攻擊對方：“你的父親是有正義感的政治家，聽說你出任外相，很多人都抱有 期待。但今天聽了你的發言，坦率地說很失望。你的發言內容讓人感到完全是執行美國向你下達的任務”。王毅的蠻橫無禮，使得全日本大吃一驚。過去的王毅與今天的王毅，究竟哪個是真的？

都是真的。於是我在博訊又跟了一貼，我提到了水滸傳中，楊志東京賣刀故事中的牛二，映射整群的習近平外交戰狼們：“記得我曾經用‘東京牛二’，形容過王毅此前的一次發飆。施耐庵雖然沒有對牛二用多少筆墨，但小說中短短的對話，使得牛二的流氓無賴行為，流氓無賴行為背後的心理動機，躍然紙上。牛二不過是為了維護他滾刀肉的招牌，為自己在東京街頭混下去，混得更好些，製造條件，他是做來給別人看的。現代版東京牛二，天朝外交部長王毅，與祖先牛二並無區別，他是做給他主子看的。這與學識無關，只與個人品質有關。牛二還是王毅，為了自己的既得利益，站着，跪下，躺倒。。。，他都不會猶豫。偉大文學作品與平庸作品的區別，就在於其塑造的藝術形象，是不是有持久的穿越時空的魅力。”

至於外交部發言人趙立堅之流，那就根本不值一提了，沒得污了筆墨。也許有人說，你說的話太刻薄了。不是我說話刻薄，而是他們自己放棄了做人的起碼底線。

寫到這，好像有點跑題。那就回到主題。習近平比毛澤東更危險的第二個要點，就是他比毛澤東更缺乏制約。畢竟臣子與奴才，有本質的不同。可能有人不同意我的判斷，他們說，習近平的直接罪惡，至少目前還比不上毛澤東。請注意，“危險”二字，更多指的是將來的可能性。沒錯，將來甚於毛澤東的歷史性災難的可能性。

至於我在習近平復辟寶典中所說的第三點：“以依法治國愚弄人民”，這裡涉及到的問題，超出了本章的討論範圍。但事實上，這第三點，是習近平復辟集團最迷惑人的一大法寶，甚至誤導了國內一些法學專家，這在習近平的復辟宣傳造勢中，危害極大。

我擬在今後的專題文章中討論究竟什麼是法治。

（待續）